Недостатки - в достоинства, дрессура мужчины
Перекуём недостатки в достоинства или дрессура мужчины нормального
Навеяно постом из соседней темы (ежели топик зайдёт и по прежнему предусмотрены какие-нибудь внутрифорумские награды за тему с более 100 постов и т.п., ходатайствую эти награды вручитьавтору изначального поста (см.ниже)):
https://sxn.io/sex/muzhchina-i-zhenshchina/vy-uznali-chto-vash-partner-biseksualen#post10678141
(Lena _3 - 01.05.2025, 03:02:33)Умная женщина сумеет из недостатков сделать достоинства, а нормальный мужчина вполне поддаётся дрессировке. А если не поддаётся, то либо он тупой, либо женщина не владеет соответствующей методикой.
Итак, ежели Лена 3 заглянет к нам на огонёк, хотелось бы получить маленькую тележку пояснений, а то, понимашь, есть ряд вопросов, таких как:
- каким образом умная женщина сделает из недостатка, скажем, мужик пердит дома и не на толчке, а везде, громко так, запашисто, натуральная хим атака, ага, превратит в достоинство?
- что это за методика такая, владение которой, женщине позволяет снизвести мужчину до уровня животного (потому что именно животные поддаются дрессуре, люди поддаются манипуляциям, это - другое)?
- почему мужчина за нежелание быть дрессируемым животным снизводится до ненормального и тупого?
Думал, что такие формулировки стары и не на кого не действуют, ан нет..
(shambambukly - 12.05.2025, 13:21:27)(Lena _3 - 01.05.2025, 03:02:33)Умная женщина сумеет из недостатков сделать достоинства, а нормальный мужчина вполне поддаётся дрессировке. А если не поддаётся, то либо он тупой, либо женщина не владеет соответствующей методикой.
Итак, ежели Лена 3 заглянет к нам на огонёк, хотелось бы получить маленькую тележку пояснений, а то, понимашь, есть ряд вопросов, таких как:
- каким образом умная женщина сделает из недостатка, скажем, мужик пердит дома и не на толчке, а везде, громко так, запашисто, натуральная хим атака, ага, превратит в достоинство?
- что это за методика такая, владение которой, женщине позволяет снизвести мужчину до уровня животного (потому что именно животные поддаются дрессуре, люди поддаются манипуляциям, это - другое)?
- почему мужчина за нежелание быть дрессируемым животным снизводится до ненормального и тупого?
Лене не трудно пояснить..
По первому пункту - умная женщина даже не станет рассматривать такого, даже, как вариант. Есть такой анекдот: "- Ты сильный, ты справишься! - Я - умный, я даже не возьмусь".
По второму пункту - Во-первых, эта методика не для того, чтобы её выкладывать на всеобщее обозрение; во-вторых, уверена, что единой методики не существует и она у каждой умной женщины своя; а в-третьих, не будьте столь прямолинейны! Слово дрессировка в данном контексте для усиления эффекта и только то. Хотя, в принципе, что дрессура, что манипулирование - одно и то же. Поощрение за положительные действия, то же самое, что и призывы (стимулирование, побуждение) к тем же положительным действиям. Как говорится, те же яйца, только вид сбоку.
По третьему пункту - да никто не низводится! Есть такие мужчины, которых и низводить не надо, им едва ли в жизни хоть раз удавалось подняться. Например, особь из вашего первого пункта, которая "пердит дома и не на толчке, а везде, громко так, запашисто, натуральная хим атака".
Вот такие пояснения.
Но хочется добавить ещё. Вы в своих вопросах изначально противоставляете мужчину женщине или наоборот - один чего-то добивается от другого, а другой всячески от этого уклоняется и делает категорически наоборот. А семья, в правильном смысле, не соперничество двух человек, а союз, который предполагает взаимопонимание, уважение и уступки. Потому, что когда любишь, готов всем пожертвовать ради любимого.
(Lena _3 - 13.05.2025, 02:20:15)Лене не трудно пояснить..
По первому пункту - умная женщина даже не станет рассматривать такого, даже, как вариант. Есть такой анекдот: "- Ты сильный, ты справишься! - Я - умный, я даже не возьмусь".
Ага, т.е. не каждый недостаток женщина, даже не смотря на то, что на умная, умная, как не в себя, может переделать в достоинство. Только избирательные недостатки, получается, в достоинства могут быть переделаны? Соответственно, лучше тогда писать, что умная женщина может какие-то недостатки переделать в достоинства. С этим разобрались, вернёмся к нашим баранам: Каким образом умная женщина может переделать некоторые недостатки в достоинства?
(Lena _3 - 13.05.2025, 02:20:15)По второму пункту - Во-первых, эта методика не для того, чтобы её выкладывать на всеобщее обозрение; во-вторых, уверена, что единой методики не существует и она у каждой умной женщины своя;
Это чо получается, это самое нам, а не зитти? :)
И да, если единого плана действий не существует - это уже не методика, соответственна, треба определиться: есть всё таки единая методика или в наличии только некие ситуационные решения/шаблоны действий и т.п.
(Lena _3 - 13.05.2025, 02:20:15)а в-третьих, не будьте столь прямолинейны! Слово дрессировка в данном контексте для усиления эффекта и только то. Хотя, в принципе, что дрессура, что манипулирование - одно и то же. Поощрение за положительные действия, то же самое, что и призывы (стимулирование, побуждение) к тем же положительным действиям. Как говорится, те же яйца, только вид сбоку.
Дрессура - это физические поощрение и наказание, манипуляция - психологические поощрение и наказание, дрессируют тех, для кого всяки джедайские штучки - как об стену горох, то бишь - животных. Не дай бох никому из людей стать объектом дрессуры, но если есть желание попробовать - вперёд, это же одно и тоже :)
(Lena _3 - 13.05.2025, 02:20:15)По третьему пункту - да никто не низводится! Есть такие мужчины, которых и низводить не надо, им едва ли в жизни хоть раз удавалось подняться.
Расшифруй пожалуйста, что ты подразумеваешь под словом "подняться".
(Lena _3 - 13.05.2025, 02:20:15)Вы в своих вопросах изначально противоставляете мужчину женщине или наоборот - один чего-то добивается от другого, а другой всячески от этого уклоняется и делает категорически наоборот.
В своих вопросах я надеялся получить ответы, но походу "надежда - это первый шаг на пути к разочарованию" (с)
(Lena _3 - 13.05.2025, 02:20:15)А семья, в правильном смысле, не соперничество двух человек, а союз, который предполагает взаимопонимание, уважение и уступки. Потому, что когда любишь, готов всем пожертвовать ради любимого.
Про семью вообще речь не шла, речь шла про умную женщину и поддающегося/не поддающегося дрессуре мужчину/ тупого мужчину, не надо рельсы переводить.
(shambambukly - 13.05.2025, 12:53:05)Ага, т.е. не каждый недостаток женщина, даже не смотря на то, что на умная, умная, как не в себя, может переделать в достоинство. Т
На то она и умная, чтобы не ставить перед собой невыполнимые задачи.
Это чо получается, это самое нам, а не зитти? :)
И да, если единого плана действий не существует - это уже не методика, соответственна, треба определиться: есть всё таки единая методика или в наличии только некие ситуационные решения/шаблоны действий и т.п.
А вы хотите получить ссылку на некую книгу с автором, издательством и тиражом?
Расшифруй пожалуйста, что ты подразумеваешь под словом "подняться".
Давайте всё же останемся на "вы".
Подняться это быть на уровне с которого можно низводить.
Про семью вообще речь не шла, речь шла про умную женщину и поддающегося/не поддающегося дрессуре мужчину/ тупого мужчину, не надо рельсы переводить.
Про семью это для внеклассного чтения, тем, кто не успевает, можно пропустить.
Этот топик - тет-а-тет обсуждение или можно влезать посторонним?)
А то, знаете, недостатки недостаткам рознь - много зависит от интенсивности особенностей, их сочетания с другими чертами или условиями вокруг, от точки приложения этих особенностей человека.
Это если серьёзно и слегка занудно :)
Назревала дуэль, но по ходу зря попкорн покупался.
(Lena _3 - 13.05.2025, 19:09:04)На то она и умная, чтобы не ставить перед собой невыполнимые задачи.
Вот с этого и надо было начинать, а то понимашь, умная, переделать, а... байка, как и думал.
(Lena _3 - 13.05.2025, 19:09:04)А вы хотите получить ссылку на некую книгу с автором, издательством и тиражом?
Ссылку - нихт, сразу пдф :)
Но вот мыслями можно и поделиться, или шо, много честь нам - сие тайны раскрывать?
(Lena _3 - 13.05.2025, 19:09:04)Давайте всё же останемся на "вы".
Подняться это быть на уровне с которого можно низводить.
А по существу заданных вопросов что-то будет?
(Lena _3 - 13.05.2025, 19:09:04)Про семью это для внеклассного чтения, тем, кто не успевает, можно пропустить.
Понятно, съезжаем с темы, да, потихоньку?
(Fleur de Lys - 14.05.2025, 02:12:26)Этот топик - тет-а-тет обсуждение или можно влезать посторонним?)
Милости прошу к нашему шалашу :)
(Fleur de Lys - 14.05.2025, 02:12:26)А то, знаете, недостатки недостаткам рознь - много зависит от интенсивности особенностей, их сочетания с другими чертами или условиями вокруг, от точки приложения этих особенностей человека.
Это если серьёзно и слегка занудно :)
Э-не, фишку не просёк: заявлено было, что УМНАЯ женщина недостатки мужчины преобразует в достоинства, но по ходу выяснилось, что далеко не все и не преобразует, а может преобразовать и то не факт :)
(shambambukly - 14.05.2025, 13:01:27)(Lena _3 - 13.05.2025, 19:09:04)На то она и умная, чтобы не ставить перед собой невыполнимые задачи.
Вот с этого и надо было начинать, а то понимашь, умная, переделать, а... байка, как и думал.
Так я с этого и начала: "Умная женщина сумеет... нормальный мужчина поддаётся..." УМНАЯ! Не любая. И НОРМАЛЬНЫЙ мужчина, не отмороженный! В чём противоречия и что не так?
(Lena _3 - 15.05.2025, 01:10:22)Так я с этого и начала: "Умная женщина сумеет... нормальный мужчина поддаётся..." УМНАЯ! Не любая. И НОРМАЛЬНЫЙ мужчина, не отмороженный! В чём противоречия и что не так?
А-а-а!!! Я то, тупинький, было подумал, а он оно чо, Михалыч!!! Он оно как, панимашь
Всё начинает вставать на свои места: умная женщина - эт не дура безмозглая, пральна, пральна!!!
Если не магёт в дрессуру нормального мужчину - с пляжу, её дуру этакую, ага
- Санчо, вот смотрю на тебя и думаю: какой ты был мужчина.
- А щас я кто?
- Щас ты - мужик обыкновенный! (с)
Стало быть, осталось разобраться с ненормальными мужчинами - атмарозками!
Есть критерии атмароженности, ну или критерии нормальности (от противного можем пойти в таком случае)?
(sxn2855475963 - 14.05.2025, 09:20:43)Назревала дуэль, но по ходу зря попкорн покупался.
А высказать свою точку зрения не желаете?
Несерьёзно вступать в полемику с человеком, который тайком от санитаров управляет планетой. Очевидно , что Елена не будет апеллировать к фактам - "так гамоняць", а топикастер принял это за чистую монету.
(shambambukly - 14.05.2025, 13:06:34)(Fleur de Lys - 14.05.2025, 02:12:26)Этот топик - тет-а-тет обсуждение или можно влезать посторонним?)
Милости прошу к нашему шалашу :)(Fleur de Lys - 14.05.2025, 02:12:26)А то, знаете, недостатки недостаткам рознь - много зависит от интенсивности особенностей, их сочетания с другими чертами или условиями вокруг, от точки приложения этих особенностей человека.
Это если серьёзно и слегка занудно :)
Э-не, фишку не просёк: заявлено было, что УМНАЯ женщина недостатки мужчины преобразует в достоинства, но по ходу выяснилось, что далеко не все и не преобразует, а может преобразовать и то не факт :)
Вы знакомы с учением марксизма? Один советский академик, вооружённый этой мудростью, заявлял об изменении сортов растений. Преобразование недостатков мужчина в достоинства - совсем ерунда на фоне такого :)
Если чуть серьёзнее, то черты человека, привычки и т.п. вполне подвергаются воздействию и изменению.
Также многие особенности мужчины являются недостатками только в относительной степени - и их вполне можно превратить в достоинства.
И про "низведение на уровень животного", "дрессуру" - на человека вполне можно воздействовать и так, упирая на базовые психические процессы. Разве что чем мужчина умнее, чем он более развит, тем будет сложнее. Грубо воздействовать ("дрессировать", как пишете) лучше на простачка (хотя не могу сказать, зачем бы умной женщине с таким связываться - но есть причины ,вероятно)
Мои 2 цента :)
(sxn2855475963 - 17.05.2025, 13:28:36)Несерьёзно вступать в полемику с человеком, который тайком от санитаров управляет планетой. Очевидно , что Елена не будет апеллировать к фактам - "так гамоняць", а топикастер принял это за чистую монету.
Давай за меня не будем говорить, ага
Али вангавать, ан нет, эт не то, во: яки Месинг Вольф мыли умеешь читать?
(Fleur de Lys - 19.05.2025, 02:42:29)Вы знакомы с учением марксизма? Один советский академик, вооружённый этой мудростью, заявлял об изменении сортов растений. Преобразование недостатков мужчина в достоинства - совсем ерунда на фоне такого :)
Э-э-э, нет, ну конечно можно натянуть сову на глобус при желании, и мы без сомнений можем экстраполировать Капитал на взаимоотношения двух людей, и это будет правильно, но тогда ситуация заиграет совсем другими красками и обсуждать её нужно в отдельном топике, возможно, я даже его создам, но это не точно :)
(Fleur de Lys - 19.05.2025, 02:42:29)Если чуть серьёзнее, то черты человека, привычки и т.п. вполне подвергаются воздействию и изменению.
Да ну на... серьёзно! :)
(Fleur de Lys - 19.05.2025, 02:42:29)Также многие особенности мужчины являются недостатками только в относительной степени - и их вполне можно превратить в достоинства.
Ага, значит моё утверждение таки вэрно и только определённые мужские недостатки могут быть преобразованы в достоинства, а все остальные недостатки как ими были, так ими и останутся вне зависимости от умности женщины, прилагающей все свои методологические усилия на преображение оных.
(Fleur de Lys - 19.05.2025, 02:42:29)И про "низведение на уровень животного", "дрессуру" - на человека вполне можно воздействовать и так, упирая на базовые психические процессы. Разве что чем мужчина умнее, чем он более развит, тем будет сложнее. Грубо воздействовать ("дрессировать", как пишете) лучше на простачка
Ага, ага, то бишь, ви таки не отрицаете, что дрессируют животных, а людьми - манипулируют и чем ближе человек к животному, тем легче он поддаётся дрессуре и наоборот, правильно понял, например? И таки шо ви подразумеваете под определением "простачок"?
(Fleur de Lys - 19.05.2025, 02:42:29)(хотя не могу сказать, зачем бы умной женщине с таким связываться - но есть причины ,вероятно)
Мои 2 цента :)
О-о-о, есть тысяча и одна причина почему бы и да, но к ним ми сможем перейти не раньше, чем ви дадите определение "простачка", в противном случае таки не ясна будет тема дальнейшего разговора.
(shambambukly - 19.05.2025, 06:03:06)ми сможем перейти не раньше, чем ви дадите определение "простачка", в противном случае таки не ясна будет тема дальнейшего разговора.
А что, понятие "простачок" в отношении человека такая сложная категория?
(Баюша - 19.05.2025, 16:39:02)(shambambukly - 19.05.2025, 06:03:06)ми сможем перейти не раньше, чем ви дадите определение "простачка", в противном случае таки не ясна будет тема дальнейшего разговора.
А что, понятие "простачок" в отношении человека такая сложная категория?
Таки ви понимать можете совершенно иное нежели остальные, за сим и прошу привести определение, кое било в мислях у автора в момент написания поста, для того, что би придти к одному знаменателю, ни больше, ни меньше.
ЗЫ таки только "простачок" стригерило, али есть что по теме сказать?
(shambambukly - 19.05.2025, 13:10:12)
ЗЫ таки только "простачок" стригерило, али есть что по теме сказать?
А что тут говорить?
Вы же не желаете понимать сказанное. Вам две женщины рассказывают, что все возможно, а вы цепляетесь к простым словам, требуя их трактовки. То вам не понятно, что такое "умная", то что такое "подняться", потом что такое "нормальный", теперь вот "простачок". При этом от вас никаких аргументов, кроме высокомерно-снисходительного умничанья, да еще не то на олбанском, не то вообще не понятно на каком.
(Баюша - 19.05.2025, 18:10:04)А что тут говорить?
Вы же не желаете понимать сказанное.
Сагласен, можно помолчать :) Но всё же, мы же сюда не в молчанку пришли играть, "если нельзя опротестовать, хотя бы поспорить" (с)
(Баюша - 19.05.2025, 18:10:04)Вам две женщины рассказывают, что все возможно
"Я знаю точно невозможное - возможно!
Сойти с ума, влюбится так неосторожно
Найти тебя, не отпускать ни днём ни ночью
Всё невозможное - возможно, знаю точно!" (с)
(Баюша - 19.05.2025, 18:10:04)а вы цепляетесь к простым словам, требуя их трактовки. То вам не понятно, что такое "умная", то что такое "подняться", потом что такое "нормальный", теперь вот "простачок".
Шо, так тяжело дать трактовку того, что вы имели в виду? Ну звиняйте, телепатов - не ма. Полемику могу и так вести, без всяких определений с вашей стороны, но только потом не надо съезжать по причине, что, мол, я не ето имела в виду, ага
(Баюша - 19.05.2025, 18:10:04)При этом от вас никаких аргументов, кроме высокомерно-снисходительного умничанья, да еще не то на олбанском, не то вообще не понятно на каком.
Стесняюсь спросить, аргументов чего? Мне так особо никто внятного ничего на вопросы не ответил, что бы аргументами сыпать. Но так и быть, авансом накидаю.
Аргумент 1-ый: менее прямолинейный человек может преуспеть в манипуляции более прямолинейным человеком и именно может, а не безальтернативное преуспеет.
Аргумент 2-ой: если у менее прямолинейного человека манипуляция не удалась, это в первую очередь говорит о его не очень подходящем навыке владения этой самой манипуляцией в отношении применения к конкретному объекту манипуляции.
Аргумент 3-ий: если к людям применяются формулировки, по умолчанию используемые людьми по отношению к братьям нашим меньшим - животным, в первую очередь домашним, это говорит о том, что человек, применяющий данные формулировки, снизводит объекты применения до уровня как раз таки братьев наших меньших.
Вот, пожалуйста, три аргумента. Будут контраргументы? Али за зря тут распинался?