Когда женщина по габаритам больше, чем мужчина

Да. меня бы это смущало. Знаю одну пару. где муж ниже ростом, но он не то что жену, а ещё и взрослую дочь впридачу может на руках носить. Такой вот "не худощавый" :)

не смущает
именно в обозначенном раскладе весовых границ, т.е. разница в весе вплоть до где-то 20 кг, меня лично это не смущает:) я верю, что со стороны это, может быть, смотрится и непривычно, но почему эти двое не могут друг друга хотеть?))) а если между ними есть влечение - значит всё ок! задумываться о том, что скажут остальные - это имхо совсем бред.

(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:30)
Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться))
Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок))
*я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас))
Ой, девчонки...))) нифига вы не понимаете в мужиках! )))

При моем росте (156 см) ,даже учитывая,что я не худышка, я не смотрюсь никогда больше мужчины.
Мой любимый типаж,это худощавый , спортивного типа мужчина , мускулы и длинные ноги...
А чтобы чувствовать,что он "берет", в нем не масса тела нужна,и не размер члена, а настоящая мужская суть ,когда он может одной интонацией или жестом выразить нечто такое, от чего мурашки по позвоночнику и ноги ватные...)) Эх,размеры тут ни при чем,хотя у меня как-то и мужчин маленьких знакомых не было, все от 1,76 м и выше.

(Влекущая взгляды @ 10.07.2014 - время: 13:39)
(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:30)
Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться))
Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок))
*я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас)) Ой, девчонки...))) нифига вы не понимаете в мужиках! )))

При моем росте (156 см) ,даже учитывая,что я не худышка, я не смотрюсь никогда больше мужчины.
Мой любимый типаж,это худощавый , спортивного типа мужчина , мускулы и длинные ноги...
А чтобы чувствовать,что он "берет", в нем не масса тела нужна,и не размер члена, а настоящая мужская суть ,когда он может одной интонацией или жестом выразить нечто такое, от чего мурашки по позвоночнику и ноги ватные...)) Эх,размеры тут ни при чем,хотя у меня как-то и мужчин маленьких знакомых не было, все от 1,76 м и выше.
Лен, ну тут тебе рост играет наруку)) а когда тут 171, да и не худышка я все-таки еще, то уже сложнее с этими внутренними ощущениями))
Я прекрасно понимаю о чем ты говоришь про мужскую силу. Но есть вот это внутреннее отторжение хоть ты убейся))

Худоба меня не смущает, я люблю даж таких макарошек=) а вот роооост да , меня смущает , если не выше меня

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару.
Такая пара выглядит некрасиво и не эстетично. Но некоторым все равно.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?
Обычный вес женщины -80 кг?
Ну-ну...

(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:48)
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
<q>Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг.</q> <q>Обычный вес женщины -80 кг?
Ну-ну...</q>
Справедливости ради, Тенко не говорила нигде "обычный вес". Но - да, в одной фразе "обычное телосложение" и "80 кг" (что запредел даже для меня) - это мегажесть :)

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)
Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях. Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?
Бухенвальд, Освенцим?

(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:57)
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)
Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?Бухенвальд, Освенцим?
Это вопрос ко мне или к Тенко?

(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 19:48)
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается? Обычный вес женщины -80 кг?
Ну-ну...
Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке.

(Tenko @ 10.07.2014 - время: 20:37)
Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке.
Нну понятно :) То есть "симпатичных" - это КРИТЕРИЙ, а что там говорят медики и статистика - дело двадцатое. И пусть нормой веса даже для женщин-гиперстеников ростом 184 приняты 70.2-79.5 (и на этом таблица заканчивается), но ведь главное - никогда не признавать ошибок, не так ли?

(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 21:00)
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 20:37)
Это обычное телосложение. Вес - вполне нормальный, если говорить исключительно о количестве кг. А уж как это все распределено будет по фигуре - другое дело. Полно примеров симпатичных женщин с таким весом, ну рост там обычно тоже не 150 в прыжке.Нну понятно :) То есть "симпатичных" - это КРИТЕРИЙ, а что там говорят медики и статистика - дело двадцатое. И пусть нормой веса даже для женщин-гиперстеников ростом 184 приняты 70.2-79.5 (и на этом таблица заканчивается), но ведь главное - никогда не признавать ошибок, не так ли?
Каких ошибок? Вес 80кг - вполне обычный, часто встречается. И женщина может с ним неплохо выглядеть вполне. И да, для меня "симпатичный" - более важный критерий, чем таблицы про гиперстеников. У меня ж Луна в Весах, это уже все тут знают

Насчет "обычности" можно спорить; но в опросе употреблена формулировка "нормальный". А вот норма, в данном случае норма веса - понятие строго объективное, от вкуса не зависящее. В отличие от "симпатичности".

Просто, создавая опрос, надо оперировать по возможности объективными критериями, а не личными знаками гороскопа. ИМХО.

(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 21:13)
Насчет "обычности" можно спорить; но в опросе употреблена формулировка "нормальный". А вот норма, в данном случае норма веса - понятие строго объективное, от вкуса не зависящее. В отличие от "симпатичности".
В данном случае, отвечая на вопрос: "смущало бы вас?" каждая женщина все равно ориентируется на свой собственный вес, будь он 45 или 90, независимо от тех цифр, которые Тенко для иллюстрации ситуации озвучила.

Ну так можно ж было так и написать, простыми словами: мол голосуйте, ориентируясь по себе, если мужчина нормального роста, но вес у него даже меньше вашего (а то даже и на десяток кг меньше, если у вас плотное телосложение, и/или ваш рост заметно выше среднего)! А про рост вообще ничего не упоминать, раз уж нельзя сделать два раздельных опроса. Рост - не вес, одеждой не больно-то скроешь. И тогда б уже по-другому распределение голосов выглядело бы.

(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 21:34)
Ну так можно ж было так и написать, простыми словами: мол голосуйте, ориентируясь по себе, если мужчина нормального роста, но вес у него даже меньше вашего (а то даже и на десяток кг меньше, если у вас плотное телосложение, и/или ваш рост заметно выше среднего)! А про рост вообще ничего не упоминать, раз уж нельзя сделать два раздельных опроса. Рост - не вес, одеждой не больно-то скроешь. И тогда б уже по-другому распределение голосов выглядело бы.
А причем тут одежда? Не в одежде же трахаться потом, в самом деле.

Прикольно было бы посмотреть... Во мне 192... Но не напрягло бы точно...

(Tenko @ 10.07.2014 - время: 22:01)
А причем тут одежда? Не в одежде же трахаться потом, в самом деле.
По крайней мере, "мнение зала" будет уже не столь очевидным. И только не надо говорить, что вот прям всем поголовно на него просто плевать!

(Won-Tolla @ 10.07.2014 - время: 22:20)
(Tenko @ 10.07.2014 - время: 22:01)
А причем тут одежда? Не в одежде же трахаться потом, в самом деле.По крайней мере, "мнение зала" будет уже не столь очевидным. И только не надо говорить, что вот прям всем поголовно на него просто плевать!
А реально всем плевать. Даже мужикам, а уж бабам тем более.