Когда женщина по габаритам больше, чем мужчина

Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах. Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).

Вобщем, вопрос простой - смущало бы вас, если бы в вашей паре женщина выглядела бы по габаритам больше мужчины? Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?

да))

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Представим такую пару. Он очень худой, сухощавый, вес 50-60 кг при нормальном росте. Она - обычного телосложения, обычного роста, вес 60-80 кг. Очевидна разница в габаритах - женщина выглядит больше мужчины, при вполне обычных параметрах.
(Раскланиваясь во все стороны) Спасибо, спасибо, спасибо за внимание

Однако ж, весьма некорректные условия. Если говорим о женщине среднего роста 166 см (средний рост женщины в России), и нормального веса 53-60 кг для женщины ростом 166 см (нормальный вес для женщины-нормостеника) - то следует сформулировать так: очевидно ОТСУТСТВИЕ разницы, как минимум в весе, с астеником (ибо с нормостеником она должна быть, в сторону "у мужчины больше"). А если уж брать конкретно пример, о котором я говорил, то надо называть вещи своими именами 60-70 кг - это уже плотное телосложение / фигуристая женщина, а 80 кг - и вовсе ощутимый лишний вес при таком росте. Это раз.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
Или мужчина не худой, но заметно ниже обычной женщины, и в остальных местах тоже пропорционально меньше. Или мужчина нормальных параметров, а женщина - богатырского роста и телосложения (не ожирение).
А вот это уже - совершенно отдельный пример, его бы следовали отдельным опросом пустить (потому как если будут голосовать, имея этот пример в виду - картина голосования исказится нафиг). Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.

Предлагаю пересоздать опрос. Могу сам пересоздать, если лениво :)

Меня смущает всегда, когда мужчина изящней меня)) по большому счету давно пофигу как и что думают люди на улице. Мне надо, чтобы в койке меня мужчина брал) а как дядя-воробей может кого-то брать, я себе смутно представляю)) у меня они только одно желание вызывают - накормить) но уж точно не отдаться))
Рост не сильно принципиален, но телесложением должен быть однозначно крупнее меня.. Пусть это и не мышацы, а небольшой жирок))
*я не про желеобразные тела сейчас говорю, а то понесется щас))

удивительная вещь... почему женщина понимает о чём речь, а мужчина без пинка.. ну никак... это ж надо дотошно циферки изучать.. учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг....

(Kroha @ 09.07.2014 - время: 21:34)
учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг....
Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье

(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:41)
(Kroha @ 09.07.2014 - время: 21:34)
учитывая, что у самого(в мечтах) существуют девушки исключительно до 50 кг....Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье
А зачем смотреть в анкету, если Вы тут по нескольку раз в день свои требования обозначаете?)

(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:41)
Всегда умиляло это в кисах с задранным носом: ни хрена о человеке не знать, но апломбу иметь, как у агента ЦРУ с полным досье
а зачем мне о Вас, что то знать... на мой взгляд всё, что могли вы уже рассказали... или ещё не всё??

зы... смотрю о моём носе вы уже всё знаете..

(Won-Tolla @ 09.07.2014 - время: 21:11)
Разница в росте (в сторону женщины) - это далеко не то же самое, что разница в весе. Как человек, посмотревший тысячи анкет на разных СЗ, могу сказать: неоднократно видел требования а-ля "рост минимум 180" (как правило, от девушек ростом выше среднего, типа 170-180), но ни разу еще не видел нижней планки веса в требованиях.
Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50. Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?

(лавидa @ 09.07.2014 - время: 21:45)
А зачем смотреть в анкету, если Вы тут по нескольку раз в день свои требования обозначаете?
Затем, что девичья память - это девичья память, а досье - это ДОСЬЕ, оно ничего не забывает. Тут хоть 10 раз скажи - все равно запомнят криво, и переврут.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
Это потому, что мало кому в голову приходит при создании анкеты, что при росте от 180 мужчина может весить 50.
Да, такие соотношения и мне бы в голову не пришли - но я б предпочел переспросить, а не додумывать.

(Tenko @ 09.07.2014 - время: 21:48)
Кстати эта графа про мужской вес в женских анкетах есть ли вообще?
Откуда мне знать? Вероятней всего, есть. Я бы, как прогер, не стал забабахивать два разных шаблона формы выбора, когда можно использовать один. Тем более, что на этом конкретном СЗ в анкете вообще нет графы для длины члена (только у мужчин) и размера груди (только у женщин) :( то есть анкеты откровенно бесполые.

Кватро.
А если на руках нужно, а я ея не подыму...

Как справедливо заметили выше,к мелкому мущщинке могут возникнуть разве что материнские чувства...
Хотя...
Бывают такие маленькие,но бОрзые...шо палец им в рот не клади...но они не худые обычно,просто маленького роста. Но все равно,не айс...

прекрасно знаю такую пару: он полуармянин невысокий обросший с животиком кривоногий она - высокая с 4-ым бюстом длинноногая жопастенькая модель с длинными волосами. красотка. двое детей и обажают друг друга.

Меня бы не напрягало, если бы в постели всё было нормально.

Я женщина, меня бы смущало
(Tenko @ 09.07.2014 - время: 20:16)
<q>Знаете ли вы такие пары лично, как это воспринимается?</q>
Знаю, по сколько мне это не нравится, то и в тех случаях мне это не нравится.

К счастью, у нас я крупнее жены!)))

Меня бы смущало.
Не буду однозначно говорить нет-нет-нет, потому что теоретически все остальное в мужчине может быть настолько шикарно, что все равно не променяешь его ни на какого другого с идеальным телом. Но при прочих равных это для меня было бы серьезным поводом не начинать отношений, потому что меня чисто физически мужчины меньше меня в качестве сексуальных партнеров не привлекают, и такой мужчина может возбуждать и привлекать только за счет личностных качеств, а ведь хочется, чтоб все и сразу, и душа и тело.

Но если условия из стартпоста смягчить, например, мужчина ниже на полголовы, но при этом вполне атлетическое телосложение имеет, то наплевать можно было б на рост, коль человек очень хороший. Или если взять обычного худощавого мужчину, он сильно больше меня смотреться не будет, но все равно как правило будет хоть на 5 кг больше весить. В таких случаях мужчина и чисто внешне мне показаться вполне привлекательным может, а не только душевными качествами.

Муж сестры мужа дрищ невысокий. А она такая богатырша метр девяносто, но очень привлекательная. Их не смущает. Мне же в их паре нравится только она.

4 пункт

Ваще да...смущало бы..
почему то сразу представляется секс между ними(незнаю почему)
а сразу после представления, становится страшно...
Поразительное совпадение...

у нас в подъезде живут две пары...
он иссушенный угорь, она похожа на уссеченную пирамиду..
(здесь конечно уместнее было бы другое слово вставить)
я не знаю как такой выбор происходит...
но ведь живут же...

второй вариант -это аще гротеск...
жена килограм 46-52 по визуальному восприятию,
а в нем килограмм стописят, не меньше...
в большой жип , залазиет как в последний раз..
плотно и без шансов вылезти..
как не увижу его с лоджии, в руках пару коробок пиццы...
и главное передвигается как краб полу-боком ..
там с сексом конечно, аще не понятно...
но ведь живут же..