Какой брак можно считать удачным?

(Tenko @ 07.04.2014 - время: 17:15)
<q>Что значит "все"? И что значит "оставила"?</q>
"Все" это значит, что дочке было сказано: "ты ему дай, чтобы ему до пенсии хватило". Надеюсь теперь ясно что такое все?

"Оставила" это значит передала толстую пачку кэша, которая по советским временам выглядела очень внушительно.

(Lessa @ 07.04.2014 - время: 17:33)
<q>Ну так значит, он тоже может сделать окончательный вывод, как только все тайное, что сделала жена, станет явным. Больше-то она уж точно ничего не натворит.</q>
А если он не узнает? И будет считать счастливым, а на сам деле его так цинично кинули...

Проголосовала за пункт с серединки а половинку. Не могу сказать, что брак удачный, но и плохим его назвать не могу. Многое не устраивает меня, думаю мужа тоже многое не устраивает… но пока мы с этим миримся.
Если смотреть на вопрос теоритически, то считаю, что определения удачного брака не существует. Каждый рассматривает применительно к себе. Нет никаких общих положений. Я, например, считаю если люди разводятся, то брак не удачный был. А кто-то даже в таком случае может сказать обратное

(spav74 @ 07.04.2014 - время: 17:00)
(Мириэль @ 07.04.2014 - время: 16:42)
(spav74 @ 07.04.2014 - время: 16:23)
<q>Так возможны ли вообще счастливые браки? На мой взгляд - нет. Просто альтернатива для некоторых кажется хуже.</q> <q>свекр свекрови на 8 марта подарил милую собачку, которая поет их песню - что-то народное, чего он ей на баяне играл , когда ухаживал в 17 лет. Бабушка прослезилась от умиления. Людям на минуточку по 62 года.</q>Мы же не все про них знаем... Я не утверждаю, что нет людей считающих себя счастливыми, но будут ли они так считать завтра, и не единственный ли это случай...
Не все, все знать невозможно, но , можно сказать, почти все =) Я вижу, как они друг друга любят, как заботятся друг о друге, такой заботы среди молодых пар не встретишь. Случай конечно скорее редкий чем повсеместный, но, ясен пень, не единичный, это не такая уж и из ряда вон ситуация =))))

(Lessa @ 07.04.2014 - время: 16:40)
А можно ли в принципе считать брак удачным, если люди развелись?
Так это может вообще самая главная удача и есть - развестись. Есть мужчины (как наверное, и женщины), от которых ПОКАЗАНО освобождаться.
Я о своем первом браке могу, по истечении срока, смело сказать, что он не был счастливым, но был определённо удачным, потому что в нем у меня родилась Лучшая во всем мире дочь, и благодаря ему я очень многому научилась в жизни, это ОЧЕНЬ большая удача.

Удачный брак - это как удачная сделка в любой другой области. То есть когда стороны вполне удовлетворены этой сделкой. В любых отношениях присутствуют и положительные моменты, и негативные, но если человека всё устраивает "как есть", то можно считать его брак удачным.
В копилку статистики. Пожалуй, мои нынешние отношения вполне удачные. По большому счету меня всё устраивает, а что не устраивает, над тем работаем.

(spav74 @ 08.04.2014 - время: 08:55)
(Lessa @ 07.04.2014 - время: 17:33)
<q><q>Ну так значит, он тоже может сделать окончательный вывод, как только все тайное, что сделала жена, станет явным. Больше-то она уж точно ничего не натворит.</q></q><q>А если он не узнает? И будет считать счастливым, а на сам деле его так цинично кинули...</q>
Если человек не хватился того, в чем его кинули, значит, это что-то мелкое и неважное для него было, скорее всего. Так что в принципе, почему бы ему не считать свой брак удачным, если он в этом браке на протяжении долгих лет своей жизни был счастлив, после смерти супруга(и) сохранил о нем(ней) добрые воспоминания, а свою потерю чего-то даже не заметил (иначе б догадался наверное, что его кинули).

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 11:07)
<q>Если человек не хватился того, в чем его кинули, значит, это что-то мелкое и неважное для него было, скорее всего. Так что в принципе, почему бы ему не считать свой брак удачным, если он в этом браке на протяжении долгих лет своей жизни был счастлив, после смерти супруга(и) сохранил о нем(ней) добрые воспоминания, а свою потерю чего-то даже не заметил (иначе б догадался наверное, что его кинули).</q>
Он то конечно, будет считать удачным. Но дело то не в нем! Удачным брак будет с его, субъективной точки зрения, основанной на неполной информации. А вот объективно удачность данного брака является весьма сомнительной, поскольку доверять жене он оказывается не мог. А как жили пенсионеры в 90-ых Вы в курсе? Особенно последствия этого брака явно счастливыми не назвать. И это уже с его точки зрения также.

(spav74 @ 08.04.2014 - время: 11:28)
<q>А как жили пенсионеры в 90-ых Вы в курсе?</q> Не очень. Только про своих бабушек-дедушек знаю. Про тонкости брачных союзов пенсионеров не в курсе точно. А что там такое?


Особенно последствия этого брака явно счастливыми не назвать. И это уже с его точки зрения также. Как так? Если последствия брака несчастливые с т.з. вдовца, то тогда он наверное в курсе должен быть, что его кинули? Или он заметил какую-то потерю, но решил, что супруга это не специально сделала?

Все субъективно. Зависит от придирчивости.

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 11:39)
(spav74 @ 08.04.2014 - время: 11:28)
<q><q>А как жили пенсионеры в 90-ых Вы в курсе?</q></q> <q>Не очень. Только про своих бабушек-дедушек знаю. Про тонкости брачных союзов пенсионеров не в курсе точно. А что там такое?
</q>
<q>Особенно последствия этого брака явно счастливыми не назвать. И это уже с его точки зрения также.</q> <q>Как так? Если последствия брака несчастливые с т.з. вдовца, то тогда он наверное в курсе должен быть, что его кинули? Или он заметил какую-то потерю, но решил, что супруга это не специально сделала?</q>
При чем тут союзы пенсионеров? Я написал довольно ясно. Жена передала большую сумму наличных дочери от первого брака. Муж остался без денег, чтобы даже до пенсии дожить. Деньги эти по всему принадлежали ему, даже по закону львиная их доля ему принадлежала. Если бы он их получил, то его жизнь после этого брака была бы заметно лучше. Это не очевидно?

(spav74 @ 08.04.2014 - время: 11:43)
При чем тут союзы пенсионеров? Я написал довольно ясно. Жена передала большую сумму наличных дочери от первого брака. Муж остался без денег, чтобы даже до пенсии дожить. Деньги эти по всему принадлежали ему, даже по закону львиная их доля ему принадлежала. Если бы он их получил, то его жизнь после этого брака была бы заметно лучше. Это не очевидно?
Это очевидно, но тут-то и мужчине еще очевидно, как жена с ним поступила.
Но я уже насчет этого Вашего вопроса писала: "А если он не узнает? И будет считать счастливым, а на сам деле его так цинично кинули... " В таком случае, раз человек не узнал, то последствий серьезных для него видимо не было.

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 11:49)
<q>В таком случае, раз человек не узнал, то последствий серьезных для него видимо не было.</q>
Почему не было? Он денег лишился.

(spav74 @ 08.04.2014 - время: 11:54)
(Lessa @ 08.04.2014 - время: 11:49)
<q>В таком случае, раз человек не узнал, то последствий серьезных для него видимо не было.</q>Почему не было? Он денег лишился.
По-моему, мы как-то о разном говорим.
Я говорю о случае, про который Вы вопрос написали. Мол, что если человек так и не понял, что его кинули?
Но Ваш-то первый пример не подходит под этот случай. Ведь человек же в курсе был, как его жена деньгами распорядилась.

(Lessa @ 08.04.2014 - время: 11:58)
<q>По-моему, мы как-то о разном говорим.
Я говорю о случае, про который Вы вопрос написали. Мол, что если человек так и не понял, что его кинули?
Но Ваш-то первый пример не подходит под этот случай. Ведь человек же в курсе был, как его жена деньгами распорядилась.</q>
В реале человек не узнал. Но мы то сейчас не про его реал, правда? Мы вообще. А вообще ситуации могло быть две. Узнал / не узнал. Вся разница, что во втором случае он испытывает некие иллюзии, заблуждается.

(spav74 @ 08.04.2014 - время: 11:43)
(Lessa @ 08.04.2014 - время: 11:39)
(spav74 @ 08.04.2014 - время: 11:28)
<q><q>А как жили пенсионеры в 90-ых Вы в курсе?</q></q> <q>Не очень. Только про своих бабушек-дедушек знаю. Про тонкости брачных союзов пенсионеров не в курсе точно. А что там такое?
</q>
<q>Особенно последствия этого брака явно счастливыми не назвать. И это уже с его точки зрения также.</q> <q>Как так? Если последствия брака несчастливые с т.з. вдовца, то тогда он наверное в курсе должен быть, что его кинули? Или он заметил какую-то потерю, но решил, что супруга это не специально сделала?</q>При чем тут союзы пенсионеров? Я написал довольно ясно. Жена передала большую сумму наличных дочери от первого брака. Муж остался без денег, чтобы даже до пенсии дожить. Деньги эти по всему принадлежали ему, даже по закону львиная их доля ему принадлежала. Если бы он их получил, то его жизнь после этого брака была бы заметно лучше. Это не очевидно?
Сначала вы пишете "по советским временам пачка внушительная", потом "как жили пенсионеры 90х". Так как в какой момент это произошло? Она передала внушительную пачку чего - долларов, старых рублей или новых рублей?

(Angelofdown @ 08.04.2014 - время: 10:23)
Удачный брак - это как удачная сделка в любой другой области. То есть когда стороны вполне удовлетворены этой сделкой. В любых отношениях присутствуют и положительные моменты, и негативные, но если человека всё устраивает "как есть", то можно считать его брак удачным.
В копилку статистики. Пожалуй, мои нынешние отношения вполне удачные. По большому счету меня всё устраивает, а что не устраивает, над тем работаем.
Я считаю брак намного важнее, чем сделка. Человек в браке трудится весь день, а потом приходит домой и отдыхает с любимыми людьми от дел насущных. Такое за контракт не купишь !

(Tenko @ 08.04.2014 - время: 15:31)
<q>Сначала вы пишете "по советским временам пачка внушительная", потом "как жили пенсионеры 90х". Так как в какой момент это произошло? Она передала внушительную пачку чего - долларов, старых рублей или новых рублей?</q>
1989 год. Она передала пачку старых рублей. Это было до гиперинфляции. Чуть позже пенсионеры стали жить очень плохо. Что-то не стыкуется?

Но главное то не в этом. Что, такие ситуации сейчас невозможны? Сейчас можно написать доверенность на пользование банковской сейфовой ячейкой, в которой лежит несколько золотых слитков и передать от нее ключ.

(spav74 @ 08.04.2014 - время: 15:48)
(Tenko @ 08.04.2014 - время: 15:31)
<q>Сначала вы пишете "по советским временам пачка внушительная", потом "как жили пенсионеры 90х". Так как в какой момент это произошло? Она передала внушительную пачку чего - долларов, старых рублей или новых рублей?</q>1989 год. Она передала пачку старых рублей. Это было до гиперинфляции. Чуть позже пенсионеры стали жить очень плохо. Что-то не стыкуется?

Но главное то не в этом. Что, такие ситуации сейчас невозможны? Сейчас можно написать доверенность на пользование банковской сейфовой ячейкой, в которой лежит несколько золотых слитков и передать от нее ключ.
Не стыкуется. Эти пенсионеры были гениями финансовой аналитики или инсайдерами? С чего взял старик, что он спас бы свои рублевые заначки во время 90х и жил бы на них припеваючи потом остаток жизни? На момент 1989 года у них была пачка старых рублей. Они ее никуда не вложили, не купили валюты - не сделали ничего, хотя времени сообразить было предостаточно. Это означает, что через пару лет этой пачкой они смогли бы только подтереться, в лучшем случае. Так же, как и большинство населения страны, а уж тем более пенсионеров в то время, которые представить не могли, что дорогое-любимое государство может их ограбить.

И если дочь этой бабки успела с умом потратить эти рублики, купив, не знаю, квартиру, - это было лучшее, что можно сделать с этой пачкой. Или старику было б приятней, если б они просто сгорели? Не доставайся же ты никому?

Да, такие ситуации возможны. Но если человек всю жизнь прожил с супругом, который способен на такой поступок, - имхо, он этого заслуживает, и они оба друг друга стоят. Не может быть, чтоб это был первый раз со стороны бабки, и не может быть, чтобы дед сам был белым и пушистым, и сам никогда не вынимал бабло из общака. Там, где так не делают, - не вытаскивают миллионы кэша в один прекрасный день, спустя стопицот лет безоблачной совместной жизни.

ващета тогда деньги меняли ну очень ограниченно, толи 200 руб потолок, толи около того
остальные деньги превращались в туалетную бумагу или обои на стенах клозета