Как скоро случился первый секс

(Реноме @ 10.02.2016 - время: 22:02)
Ты изложил совершенно не верную последовательность ничего не доказывающих размышлений. Начинаю сомневаться, что ты имела тесное отношение к математике.
Есть событие А и случилось событие Б. Следовательно это доказывает что между ними может быть связь. Не обязательно что из А произойдет Б, но чем больше примеров подтверждающих связь, тем больше основания говорить о корреляции.

Если бы муж меня любил и удовлетворял сексуально (а это было легко даже с минимальными физическими возможностями, было бы желание), то я никогда бы ему не изменила.
Так что твоя теория не верна.
Разумеется. За довольно долгий промежуток общения на форуме я ни разу не видел, что бы изменяющая дама не нашла в этом вины мужа.

Misha56

Вы не правы.
Я много лет был в отношениях с женщиной которая затянула меня в постель при первой-же возможности.
Так она от меня не гуляла, я гулял ибо молодий дурак был, а она знала, и ждала когда вернусь.
Так что сильно ошибаетесь.
Ну конечно же , кто же тут еще может быть прав кроме вас?
Во-первых, ваш пример, это все же один конкретный пример, на который можно привести еще большее количество утверждающих обратное. Во-вторых, вы не знаете наверняка изменяли вам или нет, и в третьих, все же имеет смысл говорить о сколько-нибудь продолжительных отношениях.
ПС Я может конечно и ошибаюсь, но по крайней мере я свои идеи подкрепил аргументами.

(ИЛ68 @ 11.02.2016 - время: 12:45)
(Реноме @ 10.02.2016 - время: 22:02)
Ты изложил совершенно не верную последовательность ничего не доказывающих размышлений. Начинаю сомневаться, что ты имела тесное отношение к математике.
Есть событие А и случилось событие Б. Следовательно это доказывает что между ними может быть связь. Не обязательно что из А произойдет Б, но чем больше примеров подтверждающих связь, тем больше основания говорить о корреляции.
Из того, что произошло А никак не следует не связанное с ним Б ))))
Сколько бы раз Б не случалось, не зависимо от событий А.

Пример. Я прихожу на форум - событие А.
Ты приходишь на форум - событие Б.
СтОит мне что-то написать, как ты тут как тут. Отсюда я могу сделать ошибочный вывод, что ты приходишь сюда (событие Б) только потому, что сюда прихожу я (событие А).
А на самом то деле ты будешь приходить на форум или не будешь приходить, т.е. событие Б вообще не зависит от того, прихожу ли сюда я, т.е. от события А.

По образованию я математик. Как по твоей логике - имела ли я к математике тесное отношение? Или пять лет обучения и несколько лет работы в школе отношениями не назовёшь?

(Scorpio @ 11.02.2016 - время: 12:22)

когда случился первый сексДолго ничего не писал в этой теме, т.к. всё равно, либо не поверят, либо заплюют.
А потом подумал - да пофиг! )
Со всеми моими женщинами у меня был секс в первый день знакомства.
В том числе и с той, на которой женился.
ой, прям само кокетство))))))
не поверят, заплюют))))))
если учесть что 1/3 респондентов сексились в первый же день знакомства)))))

(Реноме @ 11.02.2016 - время: 15:10)
Из того, что произошло А никак не следует не связанное с ним Б ))))
Сколько бы раз Б не случалось, не зависимо от событий А.


Если постановка задачи содержит ошибку, то и результат будет соответствующий.
Поэтому твое изначальное "несвязанное" сразу делает задачу абсурдной.
Я же рассматривал насколько событие А может увеличивать вероятность, что произойдет событие Б.
Собственно это и утверждали приведенные мной аргументы.

Пример. Я прихожу на форум - событие А.
Ты приходишь на форум - событие Б.
СтОит мне что-то написать, как ты тут как тут. Отсюда я могу сделать ошибочный вывод, что ты приходишь сюда (событие Б) только потому, что сюда прихожу я (событие А).
А на самом то деле ты будешь приходить на форум или не будешь приходить, т.е. событие Б вообще не зависит от того, прихожу ли сюда я, т.е. от события А.

Замечательный пример, только выводы не совсем верны. Хотя некоторая связь между событиями до сравнительно недавнего времени имела место быть.


По образованию я математик. Как по твоей логике - имела ли я к математике тесное отношение? Или пять лет обучения и несколько лет работы в школе отношениями не назовёшь? Потому-то я и удивился.

(ЗАЙКА. @ 11.02.2016 - время: 11:41)
Как можно любить и не желать своего мужчину?

а разве я писала о том, что я НЕ желала своего мужчину?

(ИЛ68 @ 11.02.2016 - время: 14:45)
Ну конечно же , кто же тут еще может быть прав кроме вас?
Во-первых, ваш пример, это все же один конкретный пример, на который можно привести еще большее количество утверждающих обратное. Во-вторых, вы не знаете наверняка изменяли вам или нет, и в третьих, все же имеет смысл говорить о сколько-нибудь продолжительных отношениях.
ПС Я может конечно и ошибаюсь, но по крайней мере я свои идеи подкрепил аргументами.
Ну вопервых я не единственный кто в этой тем указал на ошибочность вашего постулата.
А во вторых я тоже подтвердил свой пост аргументом, и опытом.

(Zандали @ 10.02.2016 - время: 05:53)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 23:48)
А что понимается под полноценными ухаживаниями? Девушку выгуливают,дарят цветы и шоколадки,слагают стихи в её честь,трепетно и с Надеждой заглядывают в глаза)
Гм... )
Прошу прощения, любезная Зандали, но выгуливают собак )
С девушками гуляют!

Хочу напомнить самопиарющимся и прочим, к ним примкнувшим: ТЕМА не о походах налево и мотивах, сподвигших к этому. Тема о том, КОГДА случился первый секс.
К теме возвращайтесь.

(Scorpio @ 11.02.2016 - время: 22:59)
(Zандали @ 10.02.2016 - время: 05:53)
(Медвежонка @ 09.02.2016 - время: 23:48)
А что понимается под полноценными ухаживаниями? Девушку выгуливают,дарят цветы и шоколадки,слагают стихи в её честь,трепетно и с Надеждой заглядывают в глаза) Гм... )
Прошу прощения, любезная Зандали, но выгуливают собак )
С девушками гуляют! Я безграмотная,необразованная,из провинции. 👀
К тому же, русским языком пользуюсь только на доном форуме и если что-то уроню себе на ногу,к примеру. Так что простите великодушно.

(Zандали @ 12.02.2016 - время: 02:18)
(Scorpio @ 11.02.2016 - время: 22:59)
(Zандали @ 10.02.2016 - время: 05:53)
Девушку выгуливают,дарят цветы и шоколадки,слагают стихи в её честь,трепетно и с Надеждой заглядывают в глаза) Гм... )
Прошу прощения, любезная Зандали, но выгуливают собак )
С девушками гуляют! Я безграмотная,необразованная,из провинции. 👀
Что интересно, не придрались к тому, что мужики заглядывают в глаза девушкам вместе с какой-то непонятной Надеждой :)

(Misha56 @ 11.02.2016 - время: 17:56)
Ну вопервых я не единственный кто в этой тем указал на ошибочность вашего постулата.
Это безусловно важнейший аргумент.

А во вторых я тоже подтвердил свой пост аргументом, и опытом.
Видимо я что-то пропустил, так как привели вы один частный пример, к тому же с только предполагаемым значением. Извините конечно, но между аргументом и частным примером все же есть разница.

Просто Кошка

Вы уверены, что это как то связано между собой?))

Нет. Но в данном случае риск на мой взгляд не сильно оправдан.

(ИЛ68 @ 12.02.2016 - время: 14:27)

Просто Кошка
Вы уверены, что это как то связано между собой?))
Нет. Но в данном случае риск на мой взгляд не сильно оправдан. Если нет прямой связи, то в ЧЕМ риск??
с таким успехом можно аргументировать отказ от употребления сахара, потому что у соседа диабет)))

(ЗАЙКА. @ 11.02.2016 - время: 10:41)
Жесть,девочки, а вы вообще любили этих мужчин?
Как можно любить и не желать своего мужчину?

Аллочка, ты жжешь)) Желать и не давать со всеми производными - эт не одно и то же))

(Просто Кошка @ 12.02.2016 - время: 15:34)
(ИЛ68 @ 12.02.2016 - время: 14:27)
Просто Кошка
Вы уверены, что это как то связано между собой?))Нет. Но в данном случае риск на мой взгляд не сильно оправдан. Если нет прямой связи, то в ЧЕМ риск??
с таким успехом можно аргументировать отказ от употребления сахара, потому что у соседа диабет)))
Злоупотребление сахаром не гарантирует развитие диабета, но увеличивает риск его получить.
Спрашивается, нафига "козе баян"?

(vrille @ 12.02.2016 - время: 16:59)
Аллочка, ты жжешь)) Желать и не давать со всеми производными - эт не одно и то же))
честно, не представляю как можно год не *давать* любимому мужчине, даже если тебе всего 16 лет, Джульетте тоже было 16 и жила она ого го в какие годы)
Уголовный кодекс бояться - смешная отговорка когда 2-е любят и доверяют друг дружке, значит у парня были какие то сомнения и не было полного доверия, раз на желания любимой отмахивался уголовным кодексом)

(ИЛ68 @ 12.02.2016 - время: 20:22)
Злоупотребление сахаром не гарантирует развитие диабета, но увеличивает риск его получить.
Спрашивается, нафига "козе баян"?
Действительно)) Как это я не подумала))). Железная логика. А хождение по улицам не гарантирует безопасность того, что Вам кирпич или сосулька на голову не свалится. Так нафига вообще из квартиры выходить??

(ЗАЙКА. @ 12.02.2016 - время: 21:39)
(vrille @ 12.02.2016 - время: 16:59)
Аллочка, ты жжешь)) Желать и не давать со всеми производными - эт не одно и то же)) честно, не представляю как можно год не *давать* любимому мужчине, даже если тебе всего 16 лет, Джульетте тоже было 16 и жила она ого го в какие годы)
Уголовный кодекс бояться - смешная отговорка когда 2-е любят и доверяют друг дружке, значит у парня были какие то сомнения и не было полного доверия, раз на желания любимой отмахивался уголовным кодексом) Вы видимо не понимаете, что в каждом конкретном времени свои моральные ценности и понятия.
Вы все меряете по меркам сегодняшнего времени.
Вы вот Джульетту в пример привели. А Вы уверены, что они с Ромео трахались? Там может даже до поцелуев взасос дело не дошло. Показать мужчине свою пятку было греховно))).

Мы с мужем были знакомы до свадьбы более года. Сексом (в прямом смысле) мы стали заниматься за неделю до свадьбы уже 100% будучи уверенными, что мы станем мужем и женой.
До этого был только петтинг. Причем только в виде поцелуев и касаний руками интимных мест. Мы (оба) желали друг друга до безумия....НО!! 1980 год.... презервативы тогда купить была проблема, других гарантированных методов предохранения не было. Может они и были, но даже почерпнуть информацию по этому поводу было негде. Слова минет мы тогда вообще не знали. А брать в рот могли только вафлистки и шлюхи. Что не делало чести порядочной женщине.
Залет до свадьбы - позор для девушки и ее семьи. До старости потом не отмоешься.
Оно мне надо было? Умение контролировать свои хотелки не такой уж большой недостаток)))

Поженились и ВСЕ наверстали с лихвой))

(Просто Кошка @ 12.02.2016 - время: 21:59)
Вы все меряете по меркам сегодняшнего времени.
Вы вот Джульетту в пример привели. А Вы уверены, что они с Ромео трахались? Там может даже до поцелуев взасос дело не дошло. Показать мужчине свою пятку было греховно))).

Мы с мужем были знакомы до свадьбы более года. Сексом (в прямом смысле) мы стали заниматься за неделю до свадьбы уже 100% будучи уверенными, что мы станем мужем и женой.
До этого был только петтинг. Причем только в виде поцелуев и касаний руками интимных мест. Мы (оба) желали друг друга до безумия....НО!! 1980 год.... презервативы тогда купить была проблема, других гарантированных методов предохранения не было. Может они и были, но даже почерпнуть информацию по этому поводу было негде. Слова минет мы тогда вообще не знали. А брать в рот могли только вафлистки и шлюхи. Что не делало чести порядочной женщине.
Залет до свадьбы - позор для девушки и ее семьи. До старости потом не отмоешься.
Оно мне надо было? Умение контролировать свои хотелки не такой уж большой недостаток)))

Поженились и ВСЕ наверстали с лихвой))
как раз нет, я пыталась представить себя на вашем месте, мы с мужем познакомились в 90-е, встречались год каждый день ( кроме недели когда он уехал в командировку за 500 км, секс был ровно через месяц после знакомства и тоже ни о каком совместном проживании вне брака и речи быть не могло. Свекровь часто меня подкалывала типа хорошо, что мы не в Грузии живем, где на свадьбе выносят окровавленное покрывало как доказательство невинности невесты). Наши родители знали, что у нас есть секс и что мы ждём моего 18-летия, чтоб пожениться. Если залетела бы раньше - нас бы расписали, т.к беременных расписывают и в 16 лет.

Насчет Джульетты свечку не держала, но подразумевается, что секс между ними все таки был)

(ЗАЙКА. @ 12.02.2016 - время: 23:17)
мы с мужем познакомились в 90-е,

как раз начало "Сексуальной революции" на просторах бывшего СССР и вседозволенности. Открыли границу, с Запада поплыл поток порно касет и порно журналов. Первые видиоплееры и прочие достижения цивилизации с помощью которых можно было увидеть то, что было запрещено ранее. И отношение к сексу изменилось. Секс ДО брака уже перестал быть позором.



Насчет Джульетты свечку не держала, но подразумевается, что секс между ними все таки был) а вот я на 98% уверена, что там этим и не пахло. Суть произведения вообще в другом. Там о силе возвышенной любви и самопожертвования ради любимого. Сексуальных (или хотя бы с намеком на это) сцен я как то не припомню там. Хотя....нужно перечитать. Может чего пропустила по молодости и наивности.

7. Через 2 месяца сделала своему парню минет