Чем же должна обладать женщина к 30 годам?

Думаю, что к 30-ти годам женщине хорошо бы иметь достаточно полную коллекцию крупных жизненных проб и ошибок.

((OHA) @ 05-12-2016 - 21:22)
Мы (женщины) типа много хотим от мужиков, а что сами можем дать в ответ? Давайте рассуждать, чем должна обладать тетенька, чтобы дяденька захотел строить с ней серьезные отношения.))

*а то все никто никак не создаст подобный топик. (Так что это не моя тема))
Интеллектом, Марго, интеллектом и мудростью... И если оного не дано, то ни в каких институтах международных отношений, его не приобретешь, так же как и с оной: к тридцати можно накопить какой-либо опыт, но это далеко не мудрость, а так багаж знаний и умений, которым не каждый-то пользоваться умеет (вне зависимости от пола).

(vrille @ 12-12-2017 - 19:34)
Интеллектом, Марго, интеллектом и мудростью..
Интеллект, конечно, штука сексуальная, кто бы спорил. Но если эта интеллектуалка как человек - полное дерьмо?

(Брусника @ 12-12-2017 - 17:53)
Думаю, что к 30-ти годам женщине хорошо бы иметь достаточно полную коллекцию крупных жизненных проб и ошибок.
Зачем?
Не лучше ли все эти пробы и ошибки посмотреть на примере подруг- и сделать выводы?

(alexalex83 @ 13-12-2017 - 00:39)
(Брусника @ 12-12-2017 - 17:53)
Думаю, что к 30-ти годам женщине хорошо бы иметь достаточно полную коллекцию крупных жизненных проб и ошибок. Зачем?
Не лучше ли все эти пробы и ошибки посмотреть на примере подруг- и сделать выводы?
Лучше конечно.
Ток на практике, это такая крайняя редкость.
И опять же, для того, чтобы учиться на ошибках подруг, нужны мозги. ))

(Брусника @ 13-12-2017 - 10:38)
(alexalex83 @ 13-12-2017 - 00:39)
(Брусника @ 12-12-2017 - 17:53)
Думаю, что к 30-ти годам женщине хорошо бы иметь достаточно полную коллекцию крупных жизненных проб и ошибок. Зачем?
Не лучше ли все эти пробы и ошибки посмотреть на примере подруг- и сделать выводы? Лучше конечно.
Ток на практике, это такая крайняя редкость.
И опять же, для того, чтобы учиться на ошибках подруг, нужны мозги. ))
Брусника..вы женоненавистница?
Предполагаете , что у женщин нет мозгов?

ЗЫ. Кстати, что за набор крупных проб и ошибок вы предлагаете? можно хоть примерный список озвучить?

(alexalex83 @ 13-12-2017 - 11:33)
Брусника..вы женоненавистница?
Предполагаете , что у женщин нет мозгов?

ЗЫ. Кстати, что за набор крупных проб и ошибок вы предлагаете? можно хоть примерный список озвучить?
Я женщина ))
И, собстно, этим все сказано )
Список у каждого свой.

(Брусника @ 13-12-2017 - 12:14)
(alexalex83 @ 13-12-2017 - 11:33)
Брусника..вы женоненавистница?
Предполагаете , что у женщин нет мозгов?

ЗЫ. Кстати, что за набор крупных проб и ошибок вы предлагаете? можно хоть примерный список озвучить? Я женщина ))
И, собстно, этим все сказано )
Список у каждого свой.
Ну тогда озвучьте свой список..

(alexalex83 @ 13-12-2017 - 12:17)
Ну тогда озвучьте свой список..
Э-неее...
Должна быть в женщине какая-то загадка ))

(Брусника @ 13-12-2017 - 15:37)
(alexalex83 @ 13-12-2017 - 12:17)
Ну тогда озвучьте свой список.. Э-неее...
Должна быть в женщине какая-то загадка ))
Брусника, зачем тогда вообще что-то писать?
В молчащей женщине еще больше загадок)

(Рыжа @ 12-12-2017 - 20:16)
(vrille @ 12-12-2017 - 19:34)
Интеллектом, Марго, интеллектом и мудростью.. Интеллект, конечно, штука сексуальная, кто бы спорил. Но если эта интеллектуалка как человек - полное дерьмо?
Это все сугубо субъективно, кто-то цинизм считает дерьмовой чертой характера, а кому-то он прям душу согревает, некоторых от мефистофельства передергивает, и они не могут находиться рядом с людьми, которые позволяют себе некий яд в отношении окружающих, кто-то мизантропию не понимает и для них мизантроп априори человек с дерьмовым характером, все индивидуально, но... мудрый интеллектуал видит причинно-следственную связь любого процесса, в первую очередь в себе самом, а это, как ты понимаешь, невероятная редкость в нашем социуме...
Признаюсь, я люблю интеллектуалов, вон даже статус специально для тебя изменил, и прощаю им очень многое, правильнее сказать - более лояльно отношусь к их каким-то закидонам. Я всегда предпочту неудобную интеллектуалку простой и домашней женщине, при равных внешних данных))) у каждого свой фетиш, тебе ли это не знать.

P.S.: И да, я никогда в жизни не встречал интеллектуалов с дерьмовым характером, разумеется субъективно это, но вот так... Не просто все, не трафаретно, местами до безобразия высокомерно, бывает грубо и резко (при отсутствии комплексной терапии от слова комплекс), эгоцентрично etc
Но я обожаю сложности и заводит меня интеллектуальная прелюдия: это когда ты чувствуешь как твоя кровь течет по венам, когда пиломоторный рефлекс остужает твое разгоряченное тело, когда сводит скулы от того, что она транслирует, когда ты теряешь контроль от наполнения черепной коробки и правильной (для меня) подаче этих наполнений.
Разумеется, не каждый интеллектуал мудр, даже мудрый интеллектуал не всегда "заходит" правильно, не каждый обладает коммуникативной компетентностью и прочими компонентами для той самой ХИМИИ, но если эту ХИМИЮ не синтезировать, а анализировать методом дедукции, то мы все равно придем к интеллектуалу. Не каждый интеллектуал прям вот ащщще, но вот ащщще без интеллекта быть не может, как-то так))

(vrille @ 13-12-2017 - 19:02)
Это все сугубо субъективно, кто-то цинизм считает дерьмовой чертой характера, а кому-то он прям душу согревает, некоторых от мефистофельства передергивает, и они не могут находиться рядом с людьми, которые позволяют себе некий яд в отношении окружающих, кто-то мизантропию не понимает и для них мизантроп априори человек с дерьмовым характером, все индивидуально, но... мудрый интеллектуал видит причинно-следственную связь любого процесса, в первую очередь в себе самом, а это, как ты понимаешь, невероятная редкость в нашем социуме...
Признаюсь, я люблю интеллектуалов, вон даже статус специально для тебя изменил, и прощаю им очень многое, правильнее сказать - более лояльно отношусь к их каким-то закидонам. Я всегда предпочту неудобную интеллектуалку простой и домашней женщине, при равных внешних данных))) у каждого свой фетиш, тебе ли это не знать.

P.S.: И да, я никогда в жизни не встречал интеллектуалов с дерьмовым характером, разумеется субъективно это, но вот так... Не просто все, не трафаретно, местами до безобразия высокомерно, бывает грубо и резко (при отсутствии комплексной терапии от слова комплекс), эгоцентрично etc
Но я обожаю сложности и заводит меня интеллектуальная прелюдия: это когда ты чувствуешь как твоя кровь течет по венам, когда пиломоторный рефлекс остужает твое разгоряченное тело, когда сводит скулы от того, что она транслирует, когда ты теряешь контроль от наполнения черепной коробки и правильной (для меня) подаче этих наполнений.
Разумеется, не каждый интеллектуал мудр, даже мудрый интеллектуал не всегда "заходит" правильно, не каждый обладает коммуникативной компетентностью и прочими компонентами для той самой ХИМИИ, но если эту ХИМИЮ не синтезировать, а анализировать методом дедукции, то мы все равно придем к интеллектуалу. Не каждый интеллектуал прям вот ащщще, но вот ащщще без интеллекта быть не может, как-то так))
Мозги - вот что сейчас сексуально©
Это бесспорно. Я буду врушкой самой себе, если скажу, что это не так. Для меня это так же один из самых сексуальных сегментов как в мужчине, так и в женщине. Но прощать все за интеллект я не стану. Именно потому, что встречала, и не раз, людей крайне интеллектуальных, но при этом откровенно злых и ненавидящих весь мир. И это не яд, о котором ты говоришь, не цинизм. А откровенное зло, презрение и ненависть. В женщине вообще, на мой взгляд, самое страшное, что может быть - это злое сердце.
Для меня важнее душевность, духовность. Искренность и простота (уж в женщине, определённо). Заумность, конечно, прикольная штука. На этапе сисек-писек. Можно попикироваться и поспорить до возбуждения от процесса. Но то, что таит в себе женское сердце несоизмеримо важнее. И мне вот откровенно плевать знает женщина о том, как устроен андронный коллайдер или нет. Определяющим для меня является её ежедневное (!!!) отношение к людям и миру. Восприятию этого всего. То, что она в этот мир транслирует ежечасно, а ещё важнее - какая она для своего мужчины. Здесь её интеллектуальные способности меркнут. Потому что только с мужчиной женщина проявляет то, что представляет собой на самом деле. Видела не раз сшибающих с ног своим интеллектом женщин, которые в отношении своего мужа омерзительны и их хочется ударить.

Сама львиную долю своей жизни ставила на интеллект, а не на свои, без сомнения прекрасные, сиськи. Но с мужчинами работает всегда только сердце. А не brain.
Опыт.

(vrille @ 13-12-2017 - 19:02)
Это все сугубо субъективно, кто-то цинизм считает дерьмовой чертой характера, а кому-то он прям душу согревает, некоторых от мефистофельства передергивает, и они не могут находиться рядом с людьми, которые позволяют себе некий яд в отношении окружающих, кто-то мизантропию не понимает и для них мизантроп априори человек с дерьмовым характером, все индивидуально,


Денис, цинизм, это данность-бремя всех неглупых людей и является продолжением критического склада ума..если он применяется к месту, а не ради понтов или злобного характера..
Многое также зависит от формы подачи..


. Я всегда предпочту неудобную интеллектуалку простой и домашней женщине, при равных внешних данных
Именно интеллектуалку, которая в повседневной жизни, духовное ставит выше бытовых дел или чего то приземленного, а не просто умную, образованную, эрудированную женщину? С такой женщиной аД, состоять в браке или даже часто общаться, вне специальных встреч..Они в основном хорошие друзья или объект для редких романтических свиданий, ибо во всех остальных случаях, начинают раздражать своей зашкаленностью на 'высоком"..в общем полная-дура и экзальтированная интеллектуалка, наверное одинаково неприемлемы, как жены или для каких то серьезных отношений..
Все это относится именно к интеллектуалкам, а не просто умным женщинам с развитым интеллектом..но это сугубо личный взгляд..

Это пост по следам диспута на Серьезном, о том кого можно считать умным человеком, а кого интеллектуальным..что на мой взгляд далеко не одно и тоже..
Кстати дура( дурак), может быть интеллектуалом? На мой взгляд может..

я никогда в жизни не встречал интеллектуалов с дерьмовым характером,
А я с хорошим... Проявление каких то черт характера зависит наверное, не от интеллекта, а от темперамента..

Но вообще я не уверен, что мы говорим об одном и том же..

(alexalex83 @ 13-12-2017 - 17:38)
Брусника, зачем тогда вообще что-то писать?
В молчащей женщине еще больше загадок)
Наверное мало кому охота рассказывать о собственных ошибках.
Если это действительно жизненные ошибки, а не ошибочный выбор модели пылесоса.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что человек не спешит делиться своей историей.
Тем более, что у каждого своя жизнь, и набор этих самых ошибок будет у каждого свой и отношение к ним свое, и выводы свои.

А учиться на чужих ошибках не получится.
Потому что именно свой собственный путь поражений и удач, формирует ту личность, которую мы имеем в результате. Учась на чужих ошибках, возможно путь будет легче, но навряд ли мы получим того человека, рядом с которым хотелось бы провести остаток жизни.

(Sorques @ 13-12-2017 - 20:41)
Кстати дура( дурак), может быть интеллектуалом? На мой взгляд может..
Даже пословица есть: "Умная голова, да дураку досталась". Вот как раз про таких людей.


я никогда в жизни не встречал интеллектуалов с дерьмовым характером,
А я с хорошим... Проявление каких то черт характера зависит наверное, не от интеллекта, а от темперамента..Именно проявление, а не наличие, имхо, и от того и от другого зависит.
Умный человек учитывает, что при каких-то обстоятельствах проявление определенных черт характера будет излишним, невыгодным, повредит репутации или грозит испортить отношения с близкими/нужными людьми. Это может служить сдерживающим фактором, если возможные негативные последствия кажутся существенными. У глупых людей, независимо от того, добрые они или злые, внутренний цензор частенько дремлет.

должна обладать чётким представлением кто такая Женщина по своей сути, а не подтянутой фитнесом и одуревшей от брехни и частой смены трахарей и самозапутавшейся "стервой"(отчего-то многие считают что такие тётки это круто)

(sxn351653430 @ 01-05-2018 - 18:26)
(OHA) @ 05-12-2016 - 22:22)
Мы (женщины) типа много хотим от мужиков, а что сами можем дать в ответ? Давайте рассуждать, чем должна обладать тетенька, чтобы дяденька захотел строить с ней серьезные отношения.))

*а то все никто никак не создаст подобный топик. (Так что это не моя тема)) Женщина должна быть самодостаточной. Кстати, мужчин это тоже касается. Все остальные варианты - патологические
А в чем самодостаточность женщины заключается?

((OHA) @ 05-12-2016 - 22:22)
Давайте рассуждать, чем должна обладать тетенька, чтобы дяденька захотел строить с ней серьезные отношения.))
Наверное,не буду оригинален,но к 30ти годам,женщина,как минимум,должна обладать потребностью - создать семью и желанием - родить ребёнка.Время праздной жизни подходит к критической точке,пора бы уже и задуматься.Чтобы не было так:"Попрыгунья стрекоза,лето красное пропела......"(с)

Я, постом выше,пошутил и смотрю.кто-то шутку оценил!А если серьёзно то,конечно же,девушка к 30ти годам,должна иметь,не один мульон баксов(лучше евро),выкормить кучу альфонсов,построить им дом,в пальмовых дебрях(посаженых ею собственноручно)на собственном острове,на берегу тёплого океана.

Не должна быть самодостаточной. Самодостаточные прекрасно живут без семьи и в мужике не нуждаются. Даже если семью создают, муж будет чуствовать ненужность.
Недостаточной должна быть.

Уверенная и самодостаточная будет ездить мужу по ушам, собьет ему прицел и ситему координат и ему придется держаться за юбку чтоб не упасть.
Жена должна быть неуверена и держаться за штаны мужа. Это будет счастливая семья