Жена с другой - измена?

Естественно, слова мои, и считаю ЛИЧНО я это фактом, но если я и не указал, что это личное мнение,(точно так же как и вы, к слову ) я и ни слова не говорил про нечто аксиомно- общепринятое, вошедшее аж в словари и не подлежащее обсуждению.
В отличии от.
И я бы не советовал выносить суждения, тем более безапеляционные, о вещах и темах, к которым вы не имеете никакого отношения.
На этом дискуссию закончу, она давно перестала быть конструктивной, вы бы как-то разукрашивали свой классический троллизм, скучно же людям читать подобное, ей-богу.

(Баба Ягуша @ 11.05.2016 - время: 19:50)
(stern @ 11.05.2016 - время: 15:31)
Лично для меня изменой это считать смешно. Может и не смешно, но лесби секс считать изменой - неправильно.
Вот сколько хочу узнать у Ягуши, почему она перешла на другую сторону половых партнёров(партнёрши), так и не смог.., или пропустил ответ. Чем так мужчины разонравились...

(Баба Ягуша @ 18.05.2016 - время: 19:57)
(ccm @ 18.05.2016 - время: 14:00)
Вот сколько хочу узнать у Ягуши, почему она перешла на другую сторону половых партнёров(партнёрши), так и не смог.., или пропустил ответ. Чем так мужчины разонравились... Женщины более нежные и лучше знают потаенные женские местечки, как надо доставлять женщине удовольствие. А большинство мужчин - эгоисты, в сексе думают только про себя.
А по сабжу - если даже мужчина застанет жену с женщиной, в большинстве случаев он не будет ревновать. Значит это - не измена.
По первому абзацу есть вопрос-просьба. Вдруг чего ещё не познал и не знаю.., прошу научить, подсказать. Учится никогда не поздно...
По второму. Я не сноб, но ревновал бы. Значит измена!

По первому абзацу есть вопрос-просьба. Вдруг чего ещё не познал и не знаю.., прошу научить, подсказать. Учится никогда не поздно...
По второму. Я не сноб, но ревновал бы. Значит измена... Присоединяюсь.

(Баба Ягуша @ 18.05.2016 - время: 19:57)
(ccm @ 18.05.2016 - время: 14:00)
Вот сколько хочу узнать у Ягуши, почему она перешла на другую сторону половых партнёров(партнёрши), так и не смог.., или пропустил ответ. Чем так мужчины разонравились... Женщины более нежные и лучше знают потаенные женские местечки, как надо доставлять женщине удовольствие. А большинство мужчин - эгоисты, в сексе думают только про себя.
А по сабжу - если даже мужчина застанет жену с женщиной, в большинстве случаев он не будет ревновать. Значит это - не измена.
А вы когда успели определить, что именно "в большинстве случаев"? Вы ВСЕ случаи проверили или это опыть ваше личное мнение, и как мне кажется, вновь ошибочное?

Хоть с женщиной хоть с мужчиной все одно измена. Как не преподноси.

(Баба Ягуша @ 20.05.2016 - время: 18:43)
(Sаndrо @ 19.05.2016 - время: 15:14)
(Баба Ягуша @ 18.05.2016 - время: 19:57)
Женщины более нежные и лучше знают потаенные женские местечки, как надо доставлять женщине удовольствие. А большинство мужчин - эгоисты, в сексе думают только про себя.
А по сабжу - если даже мужчина застанет жену с женщиной, в большинстве случаев он не будет ревновать. Значит это - не измена. А вы когда успели определить, что именно "в большинстве случаев"? Вы ВСЕ случаи проверили или это опыть ваше личное мнение, и как мне кажется, вновь ошибочное? Нет, я все случаи не проверяла. Я сама сплю с замужней женщиной, её муж знает про нас. И говорит жене : "Лучше ты с ней, чем с кем - то." И большинство мужчин на вопрос : "Лесби секс - измена или нет ?" - недоуменно пожимают плечами.
Если чье - то мнение не совпадает с вашим, это не значит, что оно ошибочное.
И опять вы беспочвенно говорите о большинстве. Не надоело выдумывать?

Ни разу не встречал мужчину, ревнующего подругу или жену к девушкам. По крайней мере, это не было заметно.
Максимум могли быть претензии, вида: почему ты одна к ней пошла и не взяла меня на жмж.
И тех, кто вообще к этому положительно относится, было никак не меньше тех, кто был равнодушен. Возможно, даже поболее.
Речь опять же не идет же о " среднестатистических" людях, понятно , что у них по иному несколько будет, но у них и вероятность сабжа на порядок ниже .

(stern @ 22.05.2016 - время: 12:54)
Ни разу не встречал мужчину, ревнующего подругу или жену к девушкам. По крайней мере, это не было заметно.
Максимум могли быть претензии, вида: почему ты одна к ней пошла и не взяла меня на жмж.
И тех, кто вообще к этому положительно относится, было никак не меньше тех, кто был равнодушен. Возможно, даже поболее.
Речь опять же не идет же о " среднестатистических" людях, понятно , что у них по иному несколько будет, но у них и вероятность сабжа на порядок ниже .
Это ВЫ не встречали, а Я встречал. И в МОЕМ окружении число тех, кто относится положительно к гомосексуальным отношениям, особенно совей половинки, примерно равняется нулю. И о чем это говорит? Разве о среднестатистических данных? Нет, только об отношениях среди МОИХ знакомых. Вот поэтому я и не тороплюсь говорить слова типа "большинство", "меньшинство" или "все". Просто потому, что не знаю, что там у ВСЕХ, у большинства или меньшинства. Хотя встречаются тут и те, кто смело вещает от их (большинства) имени, не заморачиваясь доказательствами.

(Sаndrо @ 22.05.2016 - время: 19:19)
(stern @ 22.05.2016 - время: 12:54)
Ни разу не встречал мужчину, ревнующего подругу или жену к девушкам. По крайней мере, это не было заметно.
Максимум могли быть претензии, вида: почему ты одна к ней пошла и не взяла меня на жмж.
И тех, кто вообще к этому положительно относится, было никак не меньше тех, кто был равнодушен. Возможно, даже поболее.
Речь опять же не идет же о " среднестатистических" людях, понятно , что у них по иному несколько будет, но у них и вероятность сабжа на порядок ниже . Это ВЫ не встречали, а Я встречал. И в МОЕМ окружении число тех, кто относится положительно к гомосексуальным отношениям, особенно совей половинки, примерно равняется нулю. И о чем это говорит? Разве о среднестатистических данных? Нет, только об отношениях среди МОИХ знакомых. Вот поэтому я и не тороплюсь говорить слова типа "большинство", "меньшинство" или "все". Просто потому, что не знаю, что там у ВСЕХ, у большинства или меньшинства. Хотя встречаются тут и те, кто смело вещает от их (большинства) имени, не заморачиваясь доказательствами. ;)
Я бы ВАМ посоветовал принять за аксиому элементарный факт: все , что ни говорилось бы на этом или любом другом форуме-это частное мнение отдельного человека. И добавлять к высказанному каждый раз имхо совсем не обязательно.
Если же кто-то говорит о большинстве или меньшинстве, он просто имеет в виду свое впечатления от общения с некоей группой людей-никто не может опросить всех жителей даже всего лишь одного городка(те более на щекотливые темы), не говоря о миллиардах жителей планеты.
Во-вторых, говоря о чем-то конкретном, ценно мнение той группы людей, которые имеют отношение к этому. В вашем кругу общения были случаи измены конкретной женщины с женщиной? Что-то мне подсказывает,что нет.
А мнения тех, кто, так скажем , посторонний для чего-либо и судит чисто гипотетически , имеет несравненно меньшее значение, нежели мнения людей причастных и сталкивающихся с сабжем.

(stern @ 23.05.2016 - время: 09:04)
(Sаndrо @ 22.05.2016 - время: 19:19)
(stern @ 22.05.2016 - время: 12:54)
Ни разу не встречал мужчину, ревнующего подругу или жену к девушкам. По крайней мере, это не было заметно.
Максимум могли быть претензии, вида: почему ты одна к ней пошла и не взяла меня на жмж.
И тех, кто вообще к этому положительно относится, было никак не меньше тех, кто был равнодушен. Возможно, даже поболее.
Речь опять же не идет же о " среднестатистических" людях, понятно , что у них по иному несколько будет, но у них и вероятность сабжа на порядок ниже . Это ВЫ не встречали, а Я встречал. И в МОЕМ окружении число тех, кто относится положительно к гомосексуальным отношениям, особенно совей половинки, примерно равняется нулю. И о чем это говорит? Разве о среднестатистических данных? Нет, только об отношениях среди МОИХ знакомых. Вот поэтому я и не тороплюсь говорить слова типа "большинство", "меньшинство" или "все". Просто потому, что не знаю, что там у ВСЕХ, у большинства или меньшинства. Хотя встречаются тут и те, кто смело вещает от их (большинства) имени, не заморачиваясь доказательствами. Я бы ВАМ посоветовал принять за аксиому элементарный факт: все , что ни говорилось бы на этом или любом другом форуме-это частное мнение отдельного человека. И добавлять к высказанному каждый раз имхо совсем не обязательно.
Если же кто-то говорит о большинстве или меньшинстве, он просто имеет в виду свое впечатления от общения с некоей группой людей-никто не может опросить всех жителей даже всего лишь одного городка(те более на щекотливые темы), не говоря о миллиардах жителей планеты.
Во-вторых, говоря о чем-то конкретном, ценно мнение той группы людей, которые имеют отношение к этому. В вашем кругу общения были случаи измены конкретной женщины с женщиной? Что-то мне подсказывает,что нет.
А мнения тех, кто, так скажем , посторонний для чего-либо и судит чисто гипотетически , имеет несравненно меньшее значение, нежели мнения людей причастных и сталкивающихся с сабжем.
В моем круге ПОДОБНЫХ измен не было или я о них не знаю, но вот РАЗГОВОРЫ были, и ни один мой знакомый не поживал плечами, зато всегда кривился, слыша мнение, что это не измена. Как правило это считалось ХУЖЕ, чем измена.

Так что мое мнение тоже имеет право на жизнь. Я еще никогда не слышал, чтобы кто-то не только поощрял подобную измену, но даже и относился к ней нейтрально.

(Sаndrо @ 23.05.2016 - время: 12:09)
В моем круге ПОДОБНЫХ измен не было или я о них не знаю, но вот РАЗГОВОРЫ были, и ни один мой знакомый не поживал плечами, зато всегда кривился, слыша мнение, что это не измена. Как правило это считалось ХУЖЕ, чем измена.

Так что мое мнение тоже имеет право на жизнь. Я еще никогда не слышал, чтобы кто-то не только поощрял подобную измену, но даже и относился к ней нейтрально.
Так я о том и речь веду-если не было, то это совсем иное.
Среднестатистическая группа людей назовет отстоем бридж и бейсбол, то ли дело игра в дурака да футбол! А кто увлечен теми видами,возможно, выскажет противоположное. Где истина?
На ваше мнение никто не покушается, как и на любое другое, но, повторюсь, оно было бы намного ценней, если бы вы имели какой-то опыт или отношение к этому.
Что же касается того, что ХУЖЕ-такое я действительно слышу впервые.
Отношение людей к однополому сексу девушек(в отличии от) в практически любой исторический период времени в любой культуре было, как минимум, терпимым, на это практически не обращали внимания, считая невинным баловством.
Недавно на одном достаточно серьезном христианском сайте встретил разбор дозволительности группового секса в соответствии с библией.
Единственно приемлемым был назван формат жмж, претензий к отношениям женщин в писании нет.
Что касается других религий , то у тех же турков, однополый секс в гаремах фактически поощрялся. Да сотню примеров можно привести.
Так что...
Но рабочие,скажем, " Уралмаша" со мной навряд ли согласятся, тут я не спорю.
Мое резюме: человек действительно может изменить с однополым партнером, но только по отношению к такому же однополому.
А так это просто одна из форм сексуальной активности.

Тут где-то уже была голосовалка, большинство действительно отметило, что лесбийские шалости жены не есть измена. С одной, пожалуй, оговоркой - пусть они только шалостями и остаются, не переходя в (скажем так) отношения за пределами койки.

(Матершинница @ 07.06.2016 - время: 17:00)
Жена с другом?
Ну какая же это измена?
Лучший друг мужа - это же святое. Кто как не он утешит, приласкает пока муж в командировке.
И главное не нужно стесняться его попросить лампочку в торшере поменять или ведро вынести.
Чепуха! Никакая это не измена...
)))))) название топика жена с друГОЙ , а не с другом)))