Жена с другой - измена?

(Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 19:11)
(ccm @ 19.04.2016 - время: 11:07)
(Fetishist Andreiy @ 17.04.2016 - время: 23:43)
Решили быть рогоносцем жены-лесбиянки? А это мнение каждого своё. И ставить штампы , рогоносец или нет, может решить только сам мужчина. Но не общество. ИМХО Вы правы. Пусть мужчина решает сам.
редкий случай,но согласен с Бабой Ягушей...

+1000 .

(Сиенна2008 @ 31.03.2016 - время: 09:05)
Вопрос вот какой...молчала больше двух лет а потом выдала эту историю.и что-то мне подсказывает,что было такое не один раз с этой барышне.как-нибудь спрошу об этом.
я свою когда то спрашивал был ли у неё опыт с девушками а вопрос возник по прочитанной статистике что чуть ли не каждая третья женщина имела гомосексуальный опыт хоть раз в жизни! так вот я и спросил свою она мне в подробностях ничего не говорила но сказала что то что у неё было с подружкой можно с натяжкой назвать опытом и было по её словам "пару раз"!!! я спросил она ответила))) а на счёт того считаю ли я это изменой или нет то если она сама где то на стороне с теткой сексом будет заниматься мне будет очень неприятно мягко говоря! а если при мне так с удовольствием понаблюдаю за тем как они друг другу удовольствие доставляют))) если захочет что бы присоеденился так тем более))) так что если при мне то изменой не считаю а если на стороне то заставляет задуматься что ей не хватает то?! но простить измену с теткой я могу это как то легче!

Простить легче , если с женщиной. Да и было это не на стороне а прямо дома у нас..как то так.Я не парюсь . Было и прошло...

Я скажу так у меня есть любимый, и есть любимая, моя подруга мы дружим всю мою сознательную жизнь. она выросла на моих глазах я на неё, у нас интересно нам нравятся разные парни потому наверное никогда сор из - за парня не было. да и даже если бы были то я бы уступила! так вот мы стали вместе играться с 18 лет. как то после дня рождения остались одни и я ей призналась, Она сказала что тоже хотела признаться но боялась. и она очень счастлива что я оказалась не такой трусихой! И пусть весь мир перевернётся но я это изменой никогда не стану считать, с парнем это одно, с подругой другое, с парнем одна идиллия с подругой другая. я её люблю. и никто никогда про это не узнает. ласки с девушкой это совсем другие, с парнем всё отлично, всё хорошо, даже замечательно, но я и с девушкой тоже хочу. Я считаю с любимой подругой это не измена!

(Баба Ягуша @ 22.04.2016 - время: 19:23)
(sxn3379521114 @ 22.04.2016 - время: 10:58)
(Сиенна2008 @ 31.03.2016 - время: 09:05)
Вопрос вот какой...молчала больше двух лет а потом выдала эту историю.и что-то мне подсказывает,что было такое не один раз с этой барышне.как-нибудь спрошу об этом. я свою когда то спрашивал был ли у неё опыт с девушками а вопрос возник по прочитанной статистике что чуть ли не каждая третья женщина имела гомосексуальный опыт хоть раз в жизни! так вот я и спросил свою она мне в подробностях ничего не говорила но сказала что то что у неё было с подружкой можно с натяжкой назвать опытом и было по её словам "пару раз"!!! я спросил она ответила))) а на счёт того считаю ли я это изменой или нет то если она сама где то на стороне с теткой сексом будет заниматься мне будет очень неприятно мягко говоря! а если при мне так с удовольствием понаблюдаю за тем как они друг другу удовольствие доставляют))) если захочет что бы присоеденился так тем более))) так что если при мне то изменой не считаю а если на стороне то заставляет задуматься что ей не хватает то?! но простить измену с теткой я могу это как то легче! Чаще всего мужчины прощают жене секс с женщиной. Потому что не считают это изменой.
Лично для меня изменой это считать смешно.

(МаринкаБИБИШКА @ 11.05.2016 - время: 11:29)
И пусть весь мир перевернётся но я это изменой никогда не стану считать, с парнем это одно, с подругой другое, с парнем одна идиллия с подругой другая. я её люблю. и никто никогда про это не узнает. ласки с девушкой это совсем другие, с парнем всё отлично, всё хорошо, даже замечательно, но я и с девушкой тоже хочу. Я считаю с любимой подругой это не измена!
Ну вообще-то говоря изменяющие дамы и господа точно так же уверяют, что отношения с супругами это одно, а отношения с любовниками, совсем другое.
Кстати, а как вы отнесетесь к тому, если ваш парень так же захочет скажем со своим другом? Не сочтете это изменой?

Сколько людей столько и мнений.Тема обсуждаемая :жена с другой -измена?Жена с другой-секс?Да.Секс с другим человеком,будь то мужчина или женщина,измена или нет?Измена. А если так мыслить то и секс с мужчиной другим у жены тож не измена? Секс с не(супругом) не(супругой)-всегда измена.А вот люди воспринимают это по-разному. Жена с другой-измена. Муж с другим-измена.Как-то так....

(Сиенна2008 @ 12.05.2016 - время: 08:54)
Секс с не(супругом) не(супругой)-всегда измена.
Далеко не всегда.
Групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже-все это никакого отношения к изменам не имеет.
С другой стороны, почему упор именно на супружеские отношения?
Секс с другими в тайне(ключевое слово)от постоянной девушки или парня-тоже измена.

Групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже-все это никакого отношения к изменам не имеет....вот тут согласен...когда всё это по вазимосогласию , то да ,не измена,а если по-тихому..дело другое.

(stern @ 12.05.2016 - время: 09:28)
(Сиенна2008 @ 12.05.2016 - время: 08:54)
Секс с не(супругом) не(супругой)-всегда измена.Далеко не всегда.
Групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже-все это никакого отношения к изменам не имеет.
С другой стороны, почему упор именно на супружеские отношения?
Секс с другими в тайне(ключевое слово)от постоянной девушки или парня-тоже измена.
Далеко не всегда это правда. Пока что квинтэссенция человеческих знаний, заключенная в словарях, ОДНОЗНАЧНО считает супружеской изменой "половой акт с персоной, не являющейся брачной половиной". Иначе приведите ссылку на словарь, где сказано то, что утверждаете вы: измена - исключительно втайне от своей половины. Так что и групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже - все это имеет ПРЯМОЕ отношение к измене. Можете назвать ее РАЗРЕШЕННОЙ, если хотите.

Вообще-то, коли вы поощряете групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже - это ваше право, только не надо ХАНЖЕСТВА.

(Sаndrо @ 12.05.2016 - время: 18:52)
Далеко не всегда это правда. Пока что квинтэссенция человеческих знаний, заключенная в словарях, ОДНОЗНАЧНО считает супружеской изменой "половой акт с персоной, не являющейся брачной половиной". Иначе приведите ссылку на словарь, где сказано то, что утверждаете вы: измена - исключительно втайне от своей половины. Так что и групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже - все это имеет ПРЯМОЕ отношение к измене. Можете назвать ее РАЗРЕШЕННОЙ, если хотите.

Вообще-то, коли вы поощряете групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже - это ваше право, только не надо ХАНЖЕСТВА. Словарь, ссылки--вы что по словарям живете? ну смешно же ей-богу.
Во-вторых, словари бывают разные и, по мере изменений в человеческих нравах, имеют свойства менять некоторые понятия.
Опять же, почему в вашем словаре нет упоминания о парнях и девушек, не вступивших в брак, ведь секс партнера с другим в тайне от них, они однозначно посчитают изменой, как и все их знакомые-и будут правы.
Можете называть это разрешенной изменой, не суть, но-разница между ней и просто изменой, как разница между вашим разрешением взять деньги из бумажника и кражей из него.
Это абсолютно разные вещи, верно? И прямого отношения к измене тут нет никакущего.

Не совсем понятно ваше упоминание про ханжество с большой буквы,
К упомянутым вещам я отношусь к чему-то более положительно, к чему то-менее, но, в общем то,абсолютно неплохо.
Хотя, мое, ваше или дяди петино отношении вообще не при чем-все это было, есть и будет независимо от нас,это обычное разнообразие в сексуальном поведении человека. Если это приносит в жизнь людей положительные эмоции и ощущения, и, возможно, гармонию, никому при этом не мешая-почему это не одобрять?
Ханжество-это именно не замечать подобные вещи или делать вид, что ничего подобного нет.

(stern @ 12.05.2016 - время: 23:04)
(Sаndrо @ 12.05.2016 - время: 18:52)
Далеко не всегда это правда. Пока что квинтэссенция человеческих знаний, заключенная в словарях, ОДНОЗНАЧНО считает супружеской изменой "половой акт с персоной, не являющейся брачной половиной". Иначе приведите ссылку на словарь, где сказано то, что утверждаете вы: измена - исключительно втайне от своей половины. Так что и групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже - все это имеет ПРЯМОЕ отношение к измене. Можете назвать ее РАЗРЕШЕННОЙ, если хотите.

Вообще-то, коли вы поощряете групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже - это ваше право, только не надо ХАНЖЕСТВА. Словарь, ссылки--вы что по словарям живете? ну смешно же ей-богу.
Во-вторых, словари бывают разные и, по мере изменений в человеческих нравах, имеют свойства менять некоторые понятия.
Опять же, почему в вашем словаре нет упоминания о парнях и девушек, не вступивших в брак, ведь секс партнера с другим в тайне от них, они однозначно посчитают изменой, как и все их знакомые-и будут правы.
Можете называть это разрешенной изменой, не суть, но-разница между ней и просто изменой, как разница между вашим разрешением взять деньги из бумажника и кражей из него.
Это абсолютно разные вещи, верно? И прямого отношения к измене тут нет никакущего.

Не совсем понятно ваше упоминание про ханжество с большой буквы,
К упомянутым вещам я отношусь к чему-то более положительно, к чему то-менее, но, в общем то,абсолютно неплохо.
Хотя, мое, ваше или дяди петино отношении вообще не при чем-все это было, есть и будет независимо от нас,это обычное разнообразие в сексуальном поведении человека. Если это приносит в жизнь людей положительные эмоции и ощущения, и, возможно, гармонию, никому при этом не мешая-почему это не одобрять?
Ханжество-это именно не замечать подобные вещи или делать вид, что ничего подобного нет. Ну так приведите ссылку ХОТЬ НА ОДИН словарь, изменивший понятие в указанном вами русле. Пока что - это всего лишь ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение, очевидно ханжеское, направленное на оправдывание "разрешенных измен", якобы, трахаясь на стороне с разрешения - это не измена. Тогда ДОКАЖИТЕ, что это так.

Кстати, в соответствии с теми же словарями ханжество - это разновидность морального формализма и лицемерия, когда понимая, что поступаешь как бы не совсем в духе морали, тем не менее ПУБЛИЧНО уверяешь, что мораль НЕ НАРУШАЕТСЯ.

А ваше сравнение с кошельком столь же некорректно, как и сравнение детородного органа с пальцем - и тот, и другой сопоставимых размеров, вот только палец может сгибаться в двух суставах. Кража из кошелька - суть уменьшение его содержимого, и действительно, имеется разница, разрешено ли это. При адюльтере такого уменьшения нет, там речь идет о ПОЛУЧЕНИИ чего-то (наслаждения). Вот если бы вы сравнили измену с неразрешенным поеданием того же мороженого...

(Sаndrо @ 13.05.2016 - время: 00:49)
Ну так приведите ссылку ХОТЬ НА ОДИН словарь, изменивший понятие в указанном вами русле. Пока что - это всего лишь ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение, очевидно ханжеское, направленное на оправдывание "разрешенных измен", якобы, трахаясь на стороне с разрешения - это не измена. Тогда ДОКАЖИТЕ, что это так. ;)

Кстати, в соответствии с теми же словарями ханжество - это разновидность морального формализма и лицемерия, когда понимая, что поступаешь как бы не совсем в духе морали, тем не менее ПУБЛИЧНО уверяешь, что мораль НЕ НАРУШАЕТСЯ.

А ваше сравнение с кошельком столь же некорректно, как и сравнение детородного органа с пальцем - и тот, и другой сопоставимых размеров, вот только палец может сгибаться в двух суставах. Кража из кошелька - суть уменьшение его содержимого, и действительно, имеется разница, разрешено ли это. При адюльтере такого уменьшения нет, там речь идет о ПОЛУЧЕНИИ чего-то (наслаждения). Вот если бы вы сравнили измену с неразрешенным поеданием того же мороженого...
К словарям я перестал обращаться уже давно(словари, к слову, это не квинтэссенция знаний, а книга с кратким толкованием понятий, уж энциклопедии лучше привели бы в пример) и не понимаю, почему они должны быть авторитетами в ТАКИХ вопросах?
Почему не серьезные труды сексологов и психопатологов, в которых хоть данные вещи хотя и не поощряются, но и отнюдь не осуждаются-их просто берут как данность. Кстати, в журнальчиках типа Cosmo(женских!) типы сексуальной активности порой фактически рекламируются.
Личное мнение, говорите?
Естественно, разве я где то сказал, что это истина,данная свыше, высеченная на камнях?
Отнюдь.
У вас свое мнение, у меня свое-все правильно. Но, если вы осведомитесь с мнениями тех, кто практикует данные вещи(а именно только у них имеет смысл спрашивать)- все будут согласны именно со мной.
Так о чем спор?
Если говорить о морали, не надо забывать, что мораль имеет свойство разниться и по временным/историческим периодам(100, 500 и 2000, лет назад мораль различия имела) и по регионам/странам, и по национальностям , и по идеологиям, и по группам/субкультурам и, естественно, индивидуально.
В СССР категорически не поощрялись гражданские браки-сожительство,сейчас так живут многие миллионы, в начале ХХ века большинство мужчин могли получить первый добрачный секс опыт с проституткой, а девушки в брачную ночь- сейчас добрачный секс фактически норма.
В РФ есть места, где доблестью для мужчины является похищение человека и получение выкупа и есть целые регионы, где считают, что настоящий мужик обязан отсидеть. И плевать им на какую-то общечеловеческую мораль.
Что касается сравнений, я мог бы и другие примеры привести, но вы бы и к ним придрались, правда же)
Говоря, кстати, о кошельках-вот именно при сексе нет уменьшения, а есть получение приятных ощущений, что, как бы, теоретически намного позитивней.
В общем, я озвучил свою позицию, вы свою , к консенсусу мы, как я понимаю, не придем, но такая задача совсем не ставилась.
Спор о подобных вещах сродни спору, что вкуснее: гречневая каша или фуагра -это бессмысленно.
Jedem das Seine.

(stern @ 13.05.2016 - время: 08:03)
К словарям я перестал обращаться уже давно(словари, к слову, это не квинтэссенция знаний, а книга с кратким толкованием понятий, уж энциклопедии лучше привели бы в пример) и не понимаю, почему они должны быть авторитетами в ТАКИХ вопросах?
Почему не серьезные труды сексологов и психопатологов, в которых хоть данные вещи хотя и не поощряются, но и отнюдь не осуждаются-их просто берут как данность. Кстати, в журнальчиках типа Cosmo(женских!) типы сексуальной активности порой фактически рекламируются.
Ну а что по-вашему тогда квинтэссенция. Неужто - ваше личное мнение?

Личное мнение, говорите?
Естественно, разве я где то сказал, что это истина,данная свыше, высеченная на камнях?
Отнюдь.
У вас свое мнение, у меня свое-все правильно. Но, если вы осведомитесь с мнениями тех, кто практикует данные вещи(а именно только у них имеет смысл спрашивать)- все будут согласны именно со мной.
Так о чем спор?
Ок, приведите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что именно ВСЕ.

Если говорить о морали, не надо забывать, что мораль имеет свойство разниться и по временным/историческим периодам(100, 500 и 2000, лет назад мораль различия имела) и по регионам/странам, и по национальностям , и по идеологиям, и по группам/субкультурам и, естественно, индивидуально.
В СССР категорически не поощрялись гражданские браки-сожительство,сейчас так живут многие миллионы, в начале ХХ века большинство мужчин могли получить первый добрачный секс опыт с проституткой, а девушки в брачную ночь- сейчас добрачный секс фактически норма.
В РФ есть места, где доблестью для мужчины является похищение человека и получение выкупа и есть целые регионы, где считают, что настоящий мужик обязан отсидеть. И плевать им на какую-то общечеловеческую мораль.
Стало быть, вы согласны, что современная мораль гораздо терпимее к изменам, нежели раньше? Вот только как это изменяет само понятие ИЗМЕНА? Во ВСЕХ ее видах, включая те, что вы приводили, доказывая, что они - НЕ измена?

Что касается сравнений, я мог бы и другие примеры привести, но вы бы и к ним придрались, правда же)
Да я вовсе и не придираюсь, кроме того, что ваше определение измены - это ИМЕННО ВАШЕ, а не общепринятое. Иначе бы именно ваше определение было закреплено в словарях и энциклопедиях.

Говоря, кстати, о кошельках-вот именно при сексе нет уменьшения, а есть получение приятных ощущений, что, как бы, теоретически намного позитивней.
В общем, я озвучил свою позицию, вы свою , к консенсусу мы, как я понимаю, не придем, но такая задача совсем не ставилась.
Спор о подобных вещах сродни спору, что вкуснее: гречневая каша или фуагра -это бессмысленно.
Jedem das Seine.
Да никто тут о вкусах и не спорит, это же ВЫ как бы задаете ОБЩИЙ вкус, говоря, что ВАШЕ понимание является ОБЩЕПРИНЯТЫМ. А так... любите то, что нравится вам, никто не мешает. Просто любите с открытыми глазами, а не пряча голову в песок, уверяя, что это НЕ измена.

Еще раз -я нигде не говорил(и, тем более, не уверял), что мое мнение является общепринятым,таковым оно не должно и не может быть и никакой общий вкус ,соответственно,не задавал-это исключительно ваше восприятие.
Так же как и словарные определения вкупе с вашими не являются общепринятыми всеми поголовно.
Меня совершенно не волнует,кто и сколько человек сочтут это изменой или не сочтут, и как вообще назовут, вам же, судя по всему, превыше всего безличное определение словаря.
Которое является очевидно абсурдным по отношению к незарегистрированным парам, как я уже упоминал, и этот нюанс вы стараетесь не затрагивать.
Насчет же каких-то доказательств среди людей практикующих данный стиль жизни, проследуйте, пожалуйста, на соответствующие разделы форума и задайте этот вопрос. Даже в этой темке некоторые люди, явно не имеющие отношения к этим вещам, со мной согласились, как можете лицезреть.
Можете в реале посетить какой-нибудь клуб и провести опрос, чтобы подстраховаться от анонимусов/виртуалов.
Насчет же терпимости современной морали- неверно, это опять же зависит от конкретного общества и места.
В Риме, к примеру, нравы были весьма свободные, французскую классическую литературу можете перечитать, наполненную адюльтерами, но драмы на этой почве почему-то отсутствуют, а если углубиться в более древние времена-там вообще не существовала такого понятия, как измена.
Есть племена, которые сотни лет живут по законам матриархата или у которых девушки сами выбирают/меняют себе мужей или любовников и все это воспринимается нормой.
В Чехии свинг/гс широко распространен еще с 60-х годов прошлого века, в Японии с давних пор считают, что пристрастия в сексе- тотально личное дело каждого, и вопрос о порицаниях или осуждениях в данной сфере вообще не стоит.
Поступки людей, действия и эмоции-все это многогранние и разносторонние вещи, которые далеко не всегда можно разложить на по полочкам на черное/белое и жестко закрепить за определением в словарях.

(stern @ 13.05.2016 - время: 12:13)
Еще раз -я нигде не говорил(и, тем более, не уверял), что мое мнение является общепринятым
Ну как же! Разве это не ваши слова?
(Сиенна2008 @ 12.05.2016 - время: 08:54)
Групповой секс, мжм, жмж, сексвайф, секс при муже-все это никакого отношения к изменам не имеет.
Разве вы написали где-то "по-вашему мнению", а я не заметил? Нет, вы заявили это КАК ФАКТ. Да и потом, правда неудачно, пытались подтвердить этот факт
(stern @ 13.05.2016 - время: 08:03)
У вас свое мнение, у меня свое-все правильно. Но, если вы осведомитесь с мнениями тех, кто практикует данные вещи(а именно только у них имеет смысл спрашивать)- все будут согласны именно со мной.
Только тут не все легковерные, вот и понадобились доказательства. Хорошо, что вы прямо признали, что ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ ничем не подтвержденное, а не общепринятое, мнение.