Стоит ли самому раскрывать измену?

(ИЛ68 @ 19.12.2013 - время: 12:40)
Когда говоря об изменах, кто-то начинает лепить что-то типа "пожертвуй только собой", кроме гомерического смеха у меня это ничего другого вызвать не может.
Тебе ближе принцип "добей ближнего во имя правды" ?

(дамисс @ 21.12.2013 - время: 23:27)
(ИЛ68 @ 19.12.2013 - время: 12:40)
Когда говоря об изменах, кто-то начинает лепить что-то типа "пожертвуй только собой", кроме гомерического смеха у меня это ничего другого вызвать не может. Тебе ближе принцип "добей ближнего во имя правды" ?
Мне ближе принцип не бей ближнего и не ври тому, кого уважаешь.

(ИЛ68 @ 22.12.2013 - время: 16:15)
(дамисс @ 21.12.2013 - время: 23:27)
(ИЛ68 @ 19.12.2013 - время: 12:40)
Когда говоря об изменах, кто-то начинает лепить что-то типа "пожертвуй только собой", кроме гомерического смеха у меня это ничего другого вызвать не может. Тебе ближе принцип "добей ближнего во имя правды" ? Мне ближе принцип не бей ближнего и не ври тому, кого уважаешь.
Уважаемый ИЛ-68 (кнопка 8 у меня не западает, я думал Ваш ник связан с авиацией и пытался исправить ошибку!), а как же выражение, - "Ложь во спасение!"? Тем более, Вы противоречите сами себе, говоря, - не бей ближнего. Да Вы можете просто убить ближнего, своими признаниями. Да мало ли какие в жизни бывают случаи. Так рассуждает, или очень наивный человек, который ничего в жизни не видел, типа юнца. Или человек, который привык обманывать других, допускаю и себя. Проще говоря, не искренний человек.

(Фелькурат Кац @ 22.12.2013 - время: 21:17)
(ИЛ68 @ 22.12.2013 - время: 16:15)
(дамисс @ 21.12.2013 - время: 23:27)
Тебе ближе принцип "добей ближнего во имя правды" ? Мне ближе принцип не бей ближнего и не ври тому, кого уважаешь. Уважаемый ИЛ-68 (кнопка 8 у меня не западает, я думал Ваш ник связан с авиацией и пытался исправить ошибку!), а как же выражение, - "Ложь во спасение!"? Тем более, Вы противоречите сами себе, говоря, - не бей ближнего. Да Вы можете просто убить ближнего, своими признаниями. Да мало ли какие в жизни бывают случаи. Так рассуждает, или очень наивный человек, который ничего в жизни не видел, типа юнца. Или человек, который привык обманывать других, допускаю и себя. Проще говоря, не искренний человек.
Ложь при изменах, это ложь из корыстных побуждений. Не забота о ближнем, а забота о себе любимом, "как бы не было хуже". Попытка сокрыть неблаговидный поступок. А забота о ближнем, это не допускать ситуаций, причиной которых может быть "ложь в глаза".
А вообще, вы вступили в разговор в месте, в котором обсуждалась ситуация типа "даже если застали на месте преступления надо лепить горбатого". Так вот, такая ложь никого и ни от чего не спасет(разве только того, кто и сам своим глазам предпочитает не верить).
Мне кажется даже суд учитывает как смягчающее вину искреннее раскаяние, и почему-то не учитывает как таковое "ложь во спасение". Глупые они все, наверное?

(ИЛ68 @ 23.12.2013 - время: 01:10)
Мне кажется даже суд учитывает как смягчающее вину искреннее раскаяние, и почему-то не учитывает как таковое "ложь во спасение". Глупые они все, наверное?
Вообще-то имхо это сравнение теплого с мягким.

Задача и главная цель суда - установить истинные обстоятельства и причины совершения ПРЕСТУПЛЕНИЯ, т.е. нарушения закона. Любое нарушение закона требует НАКАЗАНИЯ, и вот именно попытка избежания такового заставляет врать и выкручиваться на суде. При супружеской же измене нарушения закона не происходит, следовательно и наказания нет. Даже развод - это ведь НЕ НАКАЗАНИЕ, или вы лично думаете по-другому??? А стало быть, боязнь наказания тоже отсутствует, и причиной лжи вполне себе может быть и сострадание к человеку, которому по неосторожности был нанесен вред, если конечно, он был неумышленный.

А вообще, вы вступили в разговор в месте, в котором обсуждалась ситуация типа "даже если застали на месте преступления надо лепить горбатого". Так вот, такая ложь никого и ни от чего не спасет(разве только того, кто и сам своим глазам предпочитает не верить).
Вот да! Не надо попадаться. Как известно, наказывают не за то что сделал, а за то что спалился. Не умеешь - не берись ))

(Sandro21962 @ 23.12.2013 - время: 09:46)
(ИЛ68 @ 23.12.2013 - время: 01:10)
Мне кажется даже суд учитывает как смягчающее вину искреннее раскаяние, и почему-то не учитывает как таковое "ложь во спасение". Глупые они все, наверное? Вообще-то имхо это сравнение теплого с мягким.

Задача и главная цель суда - установить истинные обстоятельства и причины совершения ПРЕСТУПЛЕНИЯ, т.е. нарушения закона. Любое нарушение закона требует НАКАЗАНИЯ, и вот именно попытка избежания такового заставляет врать и выкручиваться на суде. При супружеской же измене нарушения закона не происходит, следовательно и наказания нет. Даже развод - это ведь НЕ НАКАЗАНИЕ, или вы лично думаете по-другому??? А стало быть, боязнь наказания тоже отсутствует, и причиной лжи вполне себе может быть и сострадание к человеку, которому по неосторожности был нанесен вред, если конечно, он был неумышленный.
Опять "слышал звон...."?
Человек совершил плохой поступок. И вполне заслуживает снисхождение если его раскаяние искреннее, которое без искренности просто невозможно. А вот если он врет в глаза, значит и никакого раскаяния нет и в помине. И суд это будет учитывать так же как и просто человек по отношению к которому совершен неблаговидный поступок.
Так понятно?
Кстати развод далеко не единственный из видов последствий, который изменщик будет стараться избежать скрывая свои делишки.

(Sr71 @ 23.12.2013 - время: 09:59)

А вообще, вы вступили в разговор в месте, в котором обсуждалась ситуация типа "даже если застали на месте преступления надо лепить горбатого". Так вот, такая ложь никого и ни от чего не спасет(разве только того, кто и сам своим глазам предпочитает не верить).Вот да! Не надо попадаться. Как известно, наказывают не за то что сделал, а за то что спалился. Не умеешь - не берись ))
На другом форуме одна из самых активных сторонниц измен(дама с 8-летним опытом измен) так же всю дорогу напирала на "не надо попадаться". А вот же, и на старуху что называется.... нынче в процессе развода. Потому как все не предусмотреть во-первых, а во-вторых, безнаказанность приводит к притуплению бдительности.

(ИЛ68 @ 23.12.2013 - время: 12:33)
(Sandro21962 @ 23.12.2013 - время: 09:46)
(ИЛ68 @ 23.12.2013 - время: 01:10)
Мне кажется даже суд учитывает как смягчающее вину искреннее раскаяние, и почему-то не учитывает как таковое "ложь во спасение". Глупые они все, наверное? Вообще-то имхо это сравнение теплого с мягким.

Задача и главная цель суда - установить истинные обстоятельства и причины совершения ПРЕСТУПЛЕНИЯ, т.е. нарушения закона. Любое нарушение закона требует НАКАЗАНИЯ, и вот именно попытка избежания такового заставляет врать и выкручиваться на суде. При супружеской же измене нарушения закона не происходит, следовательно и наказания нет. Даже развод - это ведь НЕ НАКАЗАНИЕ, или вы лично думаете по-другому??? А стало быть, боязнь наказания тоже отсутствует, и причиной лжи вполне себе может быть и сострадание к человеку, которому по неосторожности был нанесен вред, если конечно, он был неумышленный. Опять "слышал звон...."?
Человек совершил плохой поступок. И вполне заслуживает снисхождение если его раскаяние искреннее, которое без искренности просто невозможно. А вот если он врет в глаза, значит и никакого раскаяния нет и в помине. И суд это будет учитывать так же как и просто человек по отношению к которому совершен неблаговидный поступок.
Так понятно?
Кстати развод далеко не единственный из видов последствий, который изменщик будет стараться избежать скрывая свои делишки.
Ну-ну, непогрешимый и всеслышащий вы мой.

Еще раз, на суде врут и изворачиваются отнюдь не для того, чтобы сберечь нервы суда или его душевный настрой, но лишь для того, чтобы избежать наказания. Кстати, даже искреннее раскаяние от него НЕ ОСВОБОЖДАЕТ, но может лишь ОБЛЕГЧИТЬ. Когда врут насчет супружеской измены, то НАКАЗАНИЕ за нее НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Ну как еще объяснить очевидные вещи? И если все-таки делать признание в измене, то исключительно в случае, если УВЕРЕН, что причиненная боль будет меньше, нежели при непризнании. Кстати, еще не факт, что ВСЕ оценят искреннее признание в измене как положительный фактор, даже если вы УВЕРЕНЫ в обратном, существуют и те, "обмануть кого несложно, коль сам обманываться рад", о чем ДАЖЕ ВЫ писали, не помните? Вот для них-то признание - однозначно удар ниже пояса.

Кстати, если вы имели и виду наказание за измену в виде лишения средств к существованию, то такие изыски я не имел в виду, или вы уж тогда более определенно пишите, что ваши слова касаются исключительно тех, кто является зависимым от своей половины в экономическом плане.

(Sandro21962 @ 23.12.2013 - время: 14:42)
Ну-ну, непогрешимый и всеслышащий вы мой.

Еще раз, на суде врут и изворачиваются отнюдь не для того, чтобы сберечь нервы суда или его душевный настрой, но лишь для того, чтобы избежать наказания. Кстати, даже искреннее раскаяние от него НЕ ОСВОБОЖДАЕТ, но может лишь ОБЛЕГЧИТЬ. Когда врут насчет супружеской измены, то НАКАЗАНИЕ за нее НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Ну как еще объяснить очевидные вещи? И если все-таки делать признание в измене, то исключительно в случае, если УВЕРЕН, что причиненная боль будет меньше, нежели при непризнании. Кстати, еще не факт, что ВСЕ оценят искреннее признание в измене как положительный фактор, даже если вы УВЕРЕНЫ в обратном, существуют и те, "обмануть кого несложно, коль сам обманываться рад", о чем ДАЖЕ ВЫ писали, не помните? Вот для них-то признание - однозначно удар ниже пояса.

Кстати, если вы имели и виду наказание за измену в виде лишения средств к существованию, то такие изыски я не имел в виду, или вы уж тогда более определенно пишите, что ваши слова касаются исключительно тех, кто является зависимым от своей половины в экономическом плане.
Еще раз, когда врут при изменах, не заботятся о нервах того кому врут(это просто сказка для дурачков), а заботятся исключительно о своих нервах. Так как потеря семьи, или просто хороших отношений вполне себе светит если измена вылезет наружу. Чем не наказание? И конечно в отличие от вас, я понимаю что кроме финансового благополучия можно лишится много большего.. а именно семьи.
Но естественно, и тут я с вами полностью согласен, каждый выбирает то, что ему ближе, то во что он хочет верить. Кто-то сочтет что вранье в глаза признаком неуважения, а кто-то предпочтет лапшу на ушах.

(ИЛ68 @ 23.12.2013 - время: 15:35)
Еще раз, когда врут при изменах, не заботятся о нервах того кому врут(это просто сказка для дурачков), а заботятся исключительно о своих нервах. Так как потеря семьи, или просто хороших отношений вполне себе светит если измена вылезет наружу. Чем не наказание? И конечно в отличие от вас, я понимаю что кроме финансового благополучия можно лишится много большего.. а именно семьи.
Но естественно, и тут я с вами полностью согласен, каждый выбирает то, что ему ближе, то во что он хочет верить. Кто-то сочтет что вранье в глаза признаком неуважения, а кто-то предпочтет лапшу на ушах.
Правильно ли я понял. что У ВАС имеется опыт измен, и при этом вы врали и изворачивались, Заботясь "исключительно о своих нервах?"

А вторая ваша сентенция, она касается сохранения семьи ДО или ПОСЛЕ измены? Если первое, то при чем тут честность, если второе, то как же ваш тезис об измене как источнике распада семьи? У вас что, есть УВЕРЕННОСТЬ, что ПРИ ИЗМЕНЕ именно честный рассказ о ее подробностях имеет шанс СПАСТИ семью, в отличие от ее сокрытия, которое такого шанса НЕ ИМЕЕТ?

(Ядовитая Кошка @ 07.12.2010 - время: 21:45)
И как вы считаете - лучше отпираться до последнего или все таки рассказать?
Не рассказывать ни в коем случае !!!

мне кажется это так глупо.
Изменить, а потом прийти и рассказать об этом. такое впечатление, что похвастаться пришел.


если других вариантов нет кроме как признаться, то отпираться смысла нет, конечно, но если есть возможность уберечь близкого от этого, то зачем наносить этот удар?

Многие конечно говорят, ты должен был(или должна была) сам признаться, тогда бы все было подругому.
а как подругому? измена перестала б быть изменой только потому что он или она сама в это признались?
это только кажется что из уст любимого правду узнать легче.
если правда болезненна, то никакая обертка не сделает ее приятнее.

Вообще не признаваться никогда ! Это же ты получается и партнера своего подставляешь и себя ... Так только слабые поступают ! )))

Из разговоров с моими знакомыми, и с кузеном который является психологом, и специализируется на работе с парами имеющими проблемы, сложилась токая статистика:
1) Если неверный супруг /супруга упираются и начинают лепить горбатого, пара распадается в 100% случаев.
Причём распад происходит даже если сначала всё прокатило, и измен больше нет.
Раньше позже обманутая половина всё узнаёт и не прощает того что её / его держали за идиота / идиотку.
2) Если признания частичны, типа это ты и так знаешь, а вот это наверное знаешь, значит признаюсь.
Ну а если не знаешь то и знать тебе не надо. У таких пар как правило шансов уцелеть как паре 50/50.
Распад происходит из за недомолвок, которые усиливают подозрения. Ну а если всплывает утаённое, то распад практически гарантирован, даже если с тех пор более ни чего не было.
Причина та же что и первом случае.
3) Изменивший или изменившая половина правы признаётся во всём. Если признание происходит не в стиле ты баран / овца, я имел / имела такое удовольствие которого тебе не видать.
А происходит действительная исповедь с явно выраженным сожалением о происшедшем, то у таких пар более 95% за то что бы остаться парой.
5% разводов приходится на случаи патологического собственичества.
P.S.
Так же выяснилось что мужчины значительно чаще прощают измены.
Женщины реже склонны прощать измену даже те женщины которые сами имеют длинный список измен.

Молчать до последнего!!
Если уж хватило дури изменить, то пусть хватит ума хотя бы не доставить боль близкому человеку.

(лавидa @ 23.12.2013 - время: 18:33)
Молчать до последнего!!
Если уж хватило дури изменить, то пусть хватит ума хотя бы не доставить боль близкому человеку.
А если попалась?
Не с поличным но попалась, и какие факты у мужа на руках ты не знаешь, что тогда?

(IVS @ 23.12.2013 - время: 20:06)
(лавидa @ 23.12.2013 - время: 18:33)
Молчать до последнего!!
Если уж хватило дури изменить, то пусть хватит ума хотя бы не доставить боль близкому человеку. А если попалась?
Не с поличным но попалась, и какие факты у мужа на руках ты не знаешь, что тогда?
Если попался - тогда рассказать.
Но постараться по-максимуму узнать, какой инфой человек владеет..

Но мне сложно рассуждать на эту тему - я не изменяю)) Писала пост скорее от лица того, кому изменили.

(лавидa @ 23.12.2013 - время: 20:14)
(IVS @ 23.12.2013 - время: 20:06)
(лавидa @ 23.12.2013 - время: 18:33)
Молчать до последнего!!
Если уж хватило дури изменить, то пусть хватит ума хотя бы не доставить боль близкому человеку. А если попалась?
Не с поличным но попалась, и какие факты у мужа на руках ты не знаешь, что тогда? Если попался - тогда рассказать.
Но постараться по-максимуму узнать, какой инфой человек владеет..

Но мне сложно рассуждать на эту тему - я не изменяю)) Писала пост скорее от лица того, кому изменили.
Дело в том что мужчины почти всегда ловят не на фактах, а на изменении поведения и внешнего вида, которые самой женщине не заметны.
При этом поведение женщины в разговоре как правило выдаёт её.
Если ей и удастся в это раз отбрехатся, то дальнейшее поведение в течении дня двух точно выдаст с головой, что статистика и подтверждает.
По этому ваш совет уператся, и приведёт к гарантированному распаду пары.
Конечно, случай с моей первой женой в расчёт не берётся, её я просто застиг в койке с придурком который кинулся на меня с кулаками.
А когда э вернулся домой, после того как выкинул его на улицу, она всё ещё сидя голая в постели, накинулась на меня с упрёками как я посмел быть таким грубым.

(ИЛ68 @ 23.12.2013 - время: 15:35)
(Sandro21962 @ 23.12.2013 - время: 14:42)
Ну-ну, непогрешимый и всеслышащий вы мой.

Еще раз, на суде врут и изворачиваются отнюдь не для того, чтобы сберечь нервы суда или его душевный настрой, но лишь для того, чтобы избежать наказания. Кстати, даже искреннее раскаяние от него НЕ ОСВОБОЖДАЕТ, но может лишь ОБЛЕГЧИТЬ. Когда врут насчет супружеской измены, то НАКАЗАНИЕ за нее НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Ну как еще объяснить очевидные вещи? И если все-таки делать признание в измене, то исключительно в случае, если УВЕРЕН, что причиненная боль будет меньше, нежели при непризнании. Кстати, еще не факт, что ВСЕ оценят искреннее признание в измене как положительный фактор, даже если вы УВЕРЕНЫ в обратном, существуют и те, "обмануть кого несложно, коль сам обманываться рад", о чем ДАЖЕ ВЫ писали, не помните? Вот для них-то признание - однозначно удар ниже пояса.

Кстати, если вы имели и виду наказание за измену в виде лишения средств к существованию, то такие изыски я не имел в виду, или вы уж тогда более определенно пишите, что ваши слова касаются исключительно тех, кто является зависимым от своей половины в экономическом плане. Еще раз, когда врут при изменах, не заботятся о нервах того кому врут(это просто сказка для дурачков), а заботятся исключительно о своих нервах. Так как потеря семьи, или просто хороших отношений вполне себе светит если измена вылезет наружу. Чем не наказание? И конечно в отличие от вас, я понимаю что кроме финансового благополучия можно лишится много большего.. а именно семьи.
Но естественно, и тут я с вами полностью согласен, каждый выбирает то, что ему ближе, то во что он хочет верить. Кто-то сочтет что вранье в глаза признаком неуважения, а кто-то предпочтет лапшу на ушах.
Нет, это бесподобно! Уважаемый модератор ИЛ-68 (чуть не сказал - самолёт). Вы мне напоминаете того самого изменщика, которого поймали на "горячем", а он всё равно говорит, что не было!)) Вам чуть ли не на пальцах рассказали и доказали, что бывают разные случаи в жизни, где ложь бывает просто необходима при изменах, чтобы не причинить боль другому, перекладывая своё "дерьмо" на другого. Перечитайте посты, чтобы не повторять, то что умные люди вам говорят. Не будьте таким упрямым. Умейте признать свои ошибки!)) А то вы напоминаете того чудака (?), который идёт неправильной (своей!) дорогой.