Предательство любви
Да
53
Нет
10
Непонятный термин
20
Свой вариант (прошу раскрыть)
2
Всего голосов: 85
Sаndrо
Мастер
4/26/2013, 9:06:00 PM
(kristalusja @ 25.04.2013 - время: 22:04)
Ну почему сродни озарению? определённые события постепенно подталкивают к осознанию того, что чувство к конкретному человеку не было любовью, и не обязательно это встреча с человеком, к которому в определённый момент времени возникло более яркое чувство (не факт, что возникшее чувство любовь или когда-либо модифицируется в любовь, возможно, опять обманулся). Хотя скорее всего всё зависит от характера человека: к человеку склонному к самокопанию и аналитике, осознание не любви придёт постепенно, скорее всего череда определённых событий просто подтвердит его догадки, а для человека импульсивного будет неожиданностью. Вот понимание того, что тебя не любят приходит внезапно и сродни озарению. Простите, у вас уже было, когда вы теряли любовь, или вам просто КАЖЕТСЯ, что все должно быть именно так? В литературе, к примеру, описываются случаи, когда кто-то внезапно влюбляется, будучи в браке и считая, что любит. Другое дело, что уже ПОТОМ начинаются метания, споры с самим собой, комплексы вины и пр. Только это уже потом, после осознания, что прежней-то любви и не было. Ну или не стало.
Ну почему сродни озарению? определённые события постепенно подталкивают к осознанию того, что чувство к конкретному человеку не было любовью, и не обязательно это встреча с человеком, к которому в определённый момент времени возникло более яркое чувство (не факт, что возникшее чувство любовь или когда-либо модифицируется в любовь, возможно, опять обманулся). Хотя скорее всего всё зависит от характера человека: к человеку склонному к самокопанию и аналитике, осознание не любви придёт постепенно, скорее всего череда определённых событий просто подтвердит его догадки, а для человека импульсивного будет неожиданностью. Вот понимание того, что тебя не любят приходит внезапно и сродни озарению. Простите, у вас уже было, когда вы теряли любовь, или вам просто КАЖЕТСЯ, что все должно быть именно так? В литературе, к примеру, описываются случаи, когда кто-то внезапно влюбляется, будучи в браке и считая, что любит. Другое дело, что уже ПОТОМ начинаются метания, споры с самим собой, комплексы вины и пр. Только это уже потом, после осознания, что прежней-то любви и не было. Ну или не стало.
барон Пентхаузен
Специалист
4/27/2013, 9:27:12 AM
Голосовал за свой вариант.
Когда "налево" иду я сам, то никакого предательства в этом нет. Есть легкое и почти невинное развлечение.
Ну, в конце концов, если я предпочитая всем остальным напиткам "Absolut Kurant", вдруг опрокину стопку "Смирновской", то это будет "предательством" по отношению к знаменитому шведскому бренду?
:-))))))))))
Или когда я, при том, что я очень любил своего недавно помершего тайского кота, гладил на улице бездомную кошку, то это было предательством по отношению к Барсику??
Не-е-ет, конечно же.
А вот когда "налево" идут от меня (а некоторые мои любовницы позволяли себе это форменное безобразие), то тут, конечно же, это подлежит порицанию и неприятию.
Потому что:
".........те проявления страсти, то самое, что было так блаженно и сладостно, выше и прекраснее всего в мире в применении к ним, Мите и Кате, становилось несказанно мерзко и даже казалось чем-то противоестественным, когда Митя думал о Кате и о другом мужчине. Тогда Катя возбуждала в нем острую ненависть. Все, что, глаз на глаз, делал с ней он сам, было полно для него райской прелести и целомудрия. Но как только он представлял себе на своем месте кого-нибудь другого, все мгновенно менялось, - все превращалось в нечто бесстыдное, возбуждающее жажду задушить Катю и, прежде всего, именно ее, а не воображаемого соперника"
/ И. Бунин "Митина любовь" /
Когда "налево" иду я сам, то никакого предательства в этом нет. Есть легкое и почти невинное развлечение.
Ну, в конце концов, если я предпочитая всем остальным напиткам "Absolut Kurant", вдруг опрокину стопку "Смирновской", то это будет "предательством" по отношению к знаменитому шведскому бренду?
:-))))))))))
Или когда я, при том, что я очень любил своего недавно помершего тайского кота, гладил на улице бездомную кошку, то это было предательством по отношению к Барсику??
Не-е-ет, конечно же.
А вот когда "налево" идут от меня (а некоторые мои любовницы позволяли себе это форменное безобразие), то тут, конечно же, это подлежит порицанию и неприятию.
Потому что:
".........те проявления страсти, то самое, что было так блаженно и сладостно, выше и прекраснее всего в мире в применении к ним, Мите и Кате, становилось несказанно мерзко и даже казалось чем-то противоестественным, когда Митя думал о Кате и о другом мужчине. Тогда Катя возбуждала в нем острую ненависть. Все, что, глаз на глаз, делал с ней он сам, было полно для него райской прелести и целомудрия. Но как только он представлял себе на своем месте кого-нибудь другого, все мгновенно менялось, - все превращалось в нечто бесстыдное, возбуждающее жажду задушить Катю и, прежде всего, именно ее, а не воображаемого соперника"
/ И. Бунин "Митина любовь" /
МурзеГ
Мастер
4/27/2013, 4:36:44 PM
(барон Пентхаузен @ 27.04.2013 - время: 05:27)
Здоровый эгоизм,чо...
Кстат Барсек там сверху ффсё видит есличо)
Голосовал за свой вариант.
Когда "налево" иду я сам, то никакого предательства в этом нет. Есть легкое и почти невинное развлечение.
Ну, в конце концов, если я предпочитая всем остальным напиткам "Absolut Kurant", вдруг опрокину стопку "Смирновской", то это будет "предательством" по отношению к знаменитому шведскому бренду?
:-))))))))))
Или когда я, при том, что я очень любил своего недавно помершего тайского кота, гладил на улице бездомную кошку, то это было предательством по отношению к Барсику??
Не-е-ет, конечно же.
А вот когда "налево" идут от меня (а некоторые мои любовницы позволяли себе это форменное безобразие), то тут, конечно же, это подлежит порицанию и неприятию.
Потому что:
".........те проявления страсти, то самое, что было так блаженно и сладостно, выше и прекраснее всего в мире в применении к ним, Мите и Кате, становилось несказанно мерзко и даже казалось чем-то противоестественным, когда Митя думал о Кате и о другом мужчине. Тогда Катя возбуждала в нем острую ненависть. Все, что, глаз на глаз, делал с ней он сам, было полно для него райской прелести и целомудрия. Но как только он представлял себе на своем месте кого-нибудь другого, все мгновенно менялось, - все превращалось в нечто бесстыдное, возбуждающее жажду задушить Катю и, прежде всего, именно ее, а не воображаемого соперника"
/ И. Бунин "Митина любовь" /
Здоровый эгоизм,чо...
Кстат Барсек там сверху ффсё видит есличо)
Wiya
Акула пера
4/27/2013, 4:43:01 PM
(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 12:36)
Жмотярство...
Здоровый эгоизм,чо...
Жмотярство...
МурзеГ
Мастер
4/27/2013, 4:45:22 PM
(Wiya @ 27.04.2013 - время: 12:43)
(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 12:36)
Чойта?Своя жопа ффсегда дороже)
(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 12:36)
Здоровый эгоизм,чо...
Жмотярство...
Чойта?Своя жопа ффсегда дороже)
asd45711
Любитель
4/27/2013, 11:05:04 PM
А по мне так измена еще не повод для развода...
Sаndrо
Мастер
4/28/2013, 3:00:28 AM
Тут главное понять, можно ли предать ЛЮБОВЬ, и если да, то как?
kristalusja
Мастер
4/29/2013, 12:32:11 AM
(Sandro21962 @ 26.04.2013 - время: 17:06)
<q>Простите, у вас уже было, когда вы теряли любовь, или вам просто КАЖЕТСЯ, что все должно быть именно так? В литературе, к примеру, описываются случаи, когда кто-то внезапно влюбляется, будучи в браке и считая, что любит. Другое дело, что уже ПОТОМ начинаются метания, споры с самим собой, комплексы вины и пр. Только это уже потом, после осознания, что прежней-то любви и не было. Ну или не стало. </q>
В браке любовь не теряла. Если и возникали какие-то симпатии, влюблённости, то их (чувства) просто не поощряла, и если становилось необходимым – объект начинал вызывать интерес угрожающий для семейных отношений, избегала контактов с привлекательным объектом. В любовь легко заиграться) ИМХО В юности другое чувство было принято мной за любовь, понимание, что существовавшее чувство не любовь, пришло во время огромной обиды на родительскую реакцию, именно обида дала понять: А была ли любовь? А вообще, внезапно влюбиться явление мне не свойственное.
<q>Простите, у вас уже было, когда вы теряли любовь, или вам просто КАЖЕТСЯ, что все должно быть именно так? В литературе, к примеру, описываются случаи, когда кто-то внезапно влюбляется, будучи в браке и считая, что любит. Другое дело, что уже ПОТОМ начинаются метания, споры с самим собой, комплексы вины и пр. Только это уже потом, после осознания, что прежней-то любви и не было. Ну или не стало. </q>
В браке любовь не теряла. Если и возникали какие-то симпатии, влюблённости, то их (чувства) просто не поощряла, и если становилось необходимым – объект начинал вызывать интерес угрожающий для семейных отношений, избегала контактов с привлекательным объектом. В любовь легко заиграться) ИМХО В юности другое чувство было принято мной за любовь, понимание, что существовавшее чувство не любовь, пришло во время огромной обиды на родительскую реакцию, именно обида дала понять: А была ли любовь? А вообще, внезапно влюбиться явление мне не свойственное.
Sаndrо
Мастер
4/29/2013, 3:49:14 AM
(kristalusja @ 28.04.2013 - время: 20:32)
А вот это понимание пришло сразу или постепенно, в течение месяцев или лет?
В юности другое чувство было принято мной за любовь, понимание, что существовавшее чувство не любовь, пришло во время огромной обиды на родительскую реакцию, именно обида дала понять: А была ли любовь? А вообще, внезапно влюбиться явление мне не свойственное.
А вот это понимание пришло сразу или постепенно, в течение месяцев или лет?
KB-1C
Любитель
4/29/2013, 10:52:25 PM
(Sandro21962 @ 24.04.2013 - время: 23:46)
(KB-1C @ 23.04.2013 - время: 13:49)
<q>:mellow ЖЖоТТе </q> <q>Вы так и не объяснили, что значит "предает любовь" партнера. Он что, оставил эту любовь в беде? Или нарушил клятву, данную этой любви? Объясните, плиз.
Тут я тоже не понял. Вы, как я понял, противопоставляете термины "забили" (сменили приоритеты) и "разлюбили". Но ПОЧЕМУ??? Разве разлюбить не означает сменить приоритет?
Естественно, преданность и верность не синонимы, это вы предположили наоборот, вот я и привел вам пример, показывающий различие, а если он жжет, то и хорошо, больше очевидности </q> - Убил любовь, ну или чуть не убил. раздавил придушил
"Разве разлюбить не означает сменить приоритет?" - любовь - уровне инстинкта (заставить себя полюбить/разлюбить не так-то и просто), приоритеты - на уровне мыслительной деятельности (смена приоритетов моментальный процесс).
" преданность и верность не синонимы" - не антонимы, енто точно (хотя опять же вам видней)
Хотя синонимы. (ну вот "Словарь русских синонимов") "преданность" синонимы: любовь, верность, покорность, повиновение, лояльность ..... "верность" синонимы: любовь, справедливость, точность, преданность, честность..... А Википедия Вас воще порвёт. преданный; любовь и верность по отношению к кому-либо
и вот оно мне нада Рассказывать русским что означают русские слова.
(KB-1C @ 23.04.2013 - время: 13:49)
<q>:mellow ЖЖоТТе </q> <q>Вы так и не объяснили, что значит "предает любовь" партнера. Он что, оставил эту любовь в беде? Или нарушил клятву, данную этой любви? Объясните, плиз.
Тут я тоже не понял. Вы, как я понял, противопоставляете термины "забили" (сменили приоритеты) и "разлюбили". Но ПОЧЕМУ??? Разве разлюбить не означает сменить приоритет?
Естественно, преданность и верность не синонимы, это вы предположили наоборот, вот я и привел вам пример, показывающий различие, а если он жжет, то и хорошо, больше очевидности </q> - Убил любовь, ну или чуть не убил. раздавил придушил
"Разве разлюбить не означает сменить приоритет?" - любовь - уровне инстинкта (заставить себя полюбить/разлюбить не так-то и просто), приоритеты - на уровне мыслительной деятельности (смена приоритетов моментальный процесс).
" преданность и верность не синонимы" - не антонимы, енто точно (хотя опять же вам видней)
Хотя синонимы. (ну вот "Словарь русских синонимов") "преданность" синонимы: любовь, верность, покорность, повиновение, лояльность ..... "верность" синонимы: любовь, справедливость, точность, преданность, честность..... А Википедия Вас воще порвёт. преданный; любовь и верность по отношению к кому-либо
и вот оно мне нада Рассказывать русским что означают русские слова.
Забег Дебилов
Новичок
4/30/2013, 1:22:33 PM
(Sandro21962 @ 20.04.2013 - время: 23:54)
Думаю измена предательство любви обманутого супруга. То есть человек тебя любит, а ты эту любовь предал
В соседнем топике внезапно выяснилось, что некоторые считают измену "предательством любви", якобы из-за этого у них любовь превращается в свою противоположность - ненависть. Хотелось бы узнать мнение форумчан на эту тему. Лично мне термин "предательство любви" непонятен. Если любовь есть, то предательства как бы и нет, а если она ушла, то что, случилось предательство? Но тогда предали ЧТО? Конечно, если были клятвы ВЕЧНОЙ любви, то о предательстве говорить можно, но если нет, тогда уход любви разве можно считать ее предательством?
Думаю измена предательство любви обманутого супруга. То есть человек тебя любит, а ты эту любовь предал
Sаndrо
Мастер
4/30/2013, 3:02:40 PM
(KB-1C @ 29.04.2013 - время: 18:52)
<q>- Убил любовь, ну или чуть не убил. раздавил придушил
"Разве разлюбить не означает сменить приоритет?" - любовь - уровне инстинкта (заставить себя полюбить/разлюбить не так-то и просто), приоритеты - на уровне мыслительной деятельности (смена приоритетов моментальный процесс).
" преданность и верность не синонимы" - не антонимы, енто точно (хотя опять же вам видней)
Хотя синонимы. (ну вот "Словарь русских синонимов") "преданность" синонимы: любовь, верность, покорность, повиновение, лояльность ..... "верность" синонимы: любовь, справедливость, точность, преданность, честность..... А Википедия Вас воще порвёт. преданный; любовь и верность по отношению к кому-либо
и вот оно мне нада Рассказывать русским что означают русские слова.</q>
Интересно, мы с вами говорим об одних и тех же вещах? Ну как можно убить любовь, кроме как убиться самому? Даже жесткий (жестокий) отказ ее не убивает (помните, я приводил в пример безответную любовь?). Или мы говорим о любви к себе, которая подразумевает желание иметь рядом конкретный объект? Тогда да, невозможность заполучить такой объект в личное и безраздельное пользование в конце-концов способно убить... вот только все равно не любовь (она ведь была В СЕБЕ), а желание, сменившись его противоположностью - ненавистью.
А я что, где-то говорил о ПРИНУЖДЕНИИ себя к любви/ненависти? Просто если СМЕНИЛСЯ (пропал?) объект любви, естественно, меняются и приоритеты, разве нет?
В некоторых случаях преданность и верность синонимы, но не всегда. Преданность имеет оттенок подчиненности (преданность делу партии, преданность хозяину), а верность - оттенок неизменности своему слову. При этом, бывает, что эти два понятия вступают в конфликт. Например, преданный делу партии может оказаться неверным жене, если дело партии того потребует. Или даже больше, супружеская преданность (означающая в данном случае, скажем, беззаветное служение безопасности второй половины) может вступить в конфликт верности ей же, если для спасения супруга/и, ему/ей надо изменить (см. например, тему "Непристойное предложение").
<q>- Убил любовь, ну или чуть не убил. раздавил придушил
"Разве разлюбить не означает сменить приоритет?" - любовь - уровне инстинкта (заставить себя полюбить/разлюбить не так-то и просто), приоритеты - на уровне мыслительной деятельности (смена приоритетов моментальный процесс).
" преданность и верность не синонимы" - не антонимы, енто точно (хотя опять же вам видней)
Хотя синонимы. (ну вот "Словарь русских синонимов") "преданность" синонимы: любовь, верность, покорность, повиновение, лояльность ..... "верность" синонимы: любовь, справедливость, точность, преданность, честность..... А Википедия Вас воще порвёт. преданный; любовь и верность по отношению к кому-либо
и вот оно мне нада Рассказывать русским что означают русские слова.</q>
Интересно, мы с вами говорим об одних и тех же вещах? Ну как можно убить любовь, кроме как убиться самому? Даже жесткий (жестокий) отказ ее не убивает (помните, я приводил в пример безответную любовь?). Или мы говорим о любви к себе, которая подразумевает желание иметь рядом конкретный объект? Тогда да, невозможность заполучить такой объект в личное и безраздельное пользование в конце-концов способно убить... вот только все равно не любовь (она ведь была В СЕБЕ), а желание, сменившись его противоположностью - ненавистью.
А я что, где-то говорил о ПРИНУЖДЕНИИ себя к любви/ненависти? Просто если СМЕНИЛСЯ (пропал?) объект любви, естественно, меняются и приоритеты, разве нет?
В некоторых случаях преданность и верность синонимы, но не всегда. Преданность имеет оттенок подчиненности (преданность делу партии, преданность хозяину), а верность - оттенок неизменности своему слову. При этом, бывает, что эти два понятия вступают в конфликт. Например, преданный делу партии может оказаться неверным жене, если дело партии того потребует. Или даже больше, супружеская преданность (означающая в данном случае, скажем, беззаветное служение безопасности второй половины) может вступить в конфликт верности ей же, если для спасения супруга/и, ему/ей надо изменить (см. например, тему "Непристойное предложение").
Sаndrо
Мастер
4/30/2013, 3:04:56 PM
(Забег Дебилов @ 30.04.2013 - время: 09:22)
(Sandro21962 @ 20.04.2013 - время: 23:54)
Так все же предал супруга или любовь? Если супруга еще понятно, там были какие-то обязательства, то насчет любви... Какие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по отношению к ЛЮБВИ были нарушены/преданы?
(Sandro21962 @ 20.04.2013 - время: 23:54)
В соседнем топике внезапно выяснилось, что некоторые считают измену "предательством любви", якобы из-за этого у них любовь превращается в свою противоположность - ненависть. Хотелось бы узнать мнение форумчан на эту тему. Лично мне термин "предательство любви" непонятен. Если любовь есть, то предательства как бы и нет, а если она ушла, то что, случилось предательство? Но тогда предали ЧТО? Конечно, если были клятвы ВЕЧНОЙ любви, то о предательстве говорить можно, но если нет, тогда уход любви разве можно считать ее предательством?
Думаю измена предательство любви обманутого супруга. То есть человек тебя любит, а ты эту любовь предал
Так все же предал супруга или любовь? Если супруга еще понятно, там были какие-то обязательства, то насчет любви... Какие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по отношению к ЛЮБВИ были нарушены/преданы?
ya777
Акула пера
5/1/2013, 1:39:39 AM
(Sandro21962 @ 20.04.2013 - время: 23:54)
конечно верность это добродетель, но так ли мы все добродетельны?
если принять, что любовь мало зависима от усилий человека, то ее предать невозможно, ибо в любом случае это останется за рамками отношения к любви.
верность это обычно желание партнера, обычно партнер хочет, чтобы ему не изменяли, соответственно и плясать нужно от этого...)))
если кто-то хочет, чтобы ему не изменяли, соответственно и веди себя, но даже в этом случае невозможно утверждать, что измены все-равно не произойдет.
измена это в некотором роде стихийное бедствие, необязательна, но может случится, соответственно и нужно к ней относится.
В соседнем топике внезапно выяснилось, что некоторые считают измену "предательством любви", якобы из-за этого у них любовь превращается в свою противоположность - ненависть. Хотелось бы узнать мнение форумчан на эту тему. Лично мне термин "предательство любви" непонятен. Если любовь есть, то предательства как бы и нет, а если она ушла, то что, случилось предательство? Но тогда предали ЧТО? Конечно, если были клятвы ВЕЧНОЙ любви, то о предательстве говорить можно, но если нет, тогда уход любви разве можно считать ее предательством?
конечно верность это добродетель, но так ли мы все добродетельны?
если принять, что любовь мало зависима от усилий человека, то ее предать невозможно, ибо в любом случае это останется за рамками отношения к любви.
верность это обычно желание партнера, обычно партнер хочет, чтобы ему не изменяли, соответственно и плясать нужно от этого...)))
если кто-то хочет, чтобы ему не изменяли, соответственно и веди себя, но даже в этом случае невозможно утверждать, что измены все-равно не произойдет.
измена это в некотором роде стихийное бедствие, необязательна, но может случится, соответственно и нужно к ней относится.
Фема
Акула пера
5/1/2013, 10:45:43 PM
(Sandro21962 @ 24.04.2013 - время: 23:39)
(Nika-hl @ 23.04.2013 - время: 05:24)
Простите..как это Не любили? тут или любят оба. Или любит один, а второй обманул, значит - попросту подлец.)
ЗЫ.. Либо она, либо он) Без разницы кто обманул) Имхо сильное заявление. Ну предположим, и не любил, и даже не обманывал, просто вторая половина решила что ее любви хватит на двоих (с). Тогда что, измена - никакое не предательство любви по-вашему? А с другой стороны, вдруг изменщик в самом начале обманулся сам - принял за любовь иное чувство, хотят был уверен, что любит. Так что, когда понял,что ошибался, тут и предательство нарисовалось? Так и тот, от кого был левак, мог считать, что любит, а на самом деле не любит. Как можно любить человека только за свою уверенность, что человек никогда не обманет? А обманул человек его и он тут же разлюбил. Тогда он любил своё самомнение (?) Уверенности в себе поубавилось.. и вся "любовь" испарилась.
(Nika-hl @ 23.04.2013 - время: 05:24)
Простите..как это Не любили? тут или любят оба. Или любит один, а второй обманул, значит - попросту подлец.)
ЗЫ.. Либо она, либо он) Без разницы кто обманул) Имхо сильное заявление. Ну предположим, и не любил, и даже не обманывал, просто вторая половина решила что ее любви хватит на двоих (с). Тогда что, измена - никакое не предательство любви по-вашему? А с другой стороны, вдруг изменщик в самом начале обманулся сам - принял за любовь иное чувство, хотят был уверен, что любит. Так что, когда понял,что ошибался, тут и предательство нарисовалось? Так и тот, от кого был левак, мог считать, что любит, а на самом деле не любит. Как можно любить человека только за свою уверенность, что человек никогда не обманет? А обманул человек его и он тут же разлюбил. Тогда он любил своё самомнение (?) Уверенности в себе поубавилось.. и вся "любовь" испарилась.
DELETED
Акула пера
5/1/2013, 10:51:33 PM
(Фема @ 01.05.2013 - время: 18:45)
А если так?
Любил не реального человека, а некий образ, картинку, который этот человек разрушил? Знай его НАСТОЯЩЕГО, возможно, и никогда бы не полюбил... :)
Так и тот, от кого был левак, мог считать, что любит, а на самом деле не любит. Как можно любить человека только на основании своей уверенности, что человек никогда не обманет? А обманул человек его и он тут же разлюбил. Тогда он любил своё самомнение (?) Уверенности в себе поубавилось.. и вся "любовь" испарилась.
А если так?
Любил не реального человека, а некий образ, картинку, который этот человек разрушил? Знай его НАСТОЯЩЕГО, возможно, и никогда бы не полюбил... :)
Фема
Акула пера
5/1/2013, 10:58:59 PM
(kristalusja @ 25.04.2013 - время: 00:12)
Почему это одна любовь на двоих? Любовь это чувства. Смесь чувств. У каждого они свои по отношению к другому. А не одни одинаковые общие. Ну и что что чувства взаимные. Они всё равно у людей разные. И то, что допустимо у одного при своих чувствах, для другого уже будет не допустимо при его собственных чувствах. И хорошо, если люди считаются с чувствами друг друга. Ну вот, как бы для одного было допустимо плюнуть на пол, но он уважает чувства другого и не будет делать так
Для меня изменяющий в первую очередь предаёт свою любовь ко второй половине, а так как у них была одна любовь на двоих (мы всё-таки говорит о любви взаимной), то происходит предательство их общей любви.
Почему это одна любовь на двоих? Любовь это чувства. Смесь чувств. У каждого они свои по отношению к другому. А не одни одинаковые общие. Ну и что что чувства взаимные. Они всё равно у людей разные. И то, что допустимо у одного при своих чувствах, для другого уже будет не допустимо при его собственных чувствах. И хорошо, если люди считаются с чувствами друг друга. Ну вот, как бы для одного было допустимо плюнуть на пол, но он уважает чувства другого и не будет делать так
Фема
Акула пера
5/1/2013, 10:59:58 PM
(Игнaтий @ 01.05.2013 - время: 18:51)
(Фема @ 01.05.2013 - время: 18:45)
Да запросто. И такой вариант вероятен, как и мой.
(Фема @ 01.05.2013 - время: 18:45)
Так и тот, от кого был левак, мог считать, что любит, а на самом деле не любит. Как можно любить человека только на основании своей уверенности, что человек никогда не обманет? А обманул человек его и он тут же разлюбил. Тогда он любил своё самомнение (?) Уверенности в себе поубавилось.. и вся "любовь" испарилась.
А если так?
Любил не реального человека, а некий образ, картинку, который этот человек разрушил? Знай его НАСТОЯЩЕГО, возможно, и никогда бы не полюбил... :)
Да запросто. И такой вариант вероятен, как и мой.
kristalusja
Мастер
5/2/2013, 3:01:10 AM
(Фема @ 01.05.2013 - время: 18:58)
(kristalusja @ 25.04.2013 - время: 00:12)
<q>Для меня изменяющий в первую очередь предаёт свою любовь ко второй половине, а так как у них была одна любовь на двоих (мы всё-таки говорит о любви взаимной), то происходит предательство их общей любви.</q> <q>Почему это одна любовь на двоих? Любовь это чувства. Смесь чувств. У каждого они свои по отношению к другому. А не одни одинаковые общие. Ну и что что чувства взаимные. Они всё равно у людей разные. И то, что допустимо у одного при своих чувствах, для другого уже будет не допустимо при его собственных чувствах. И хорошо, если люди считаются с чувствами друг друга. Ну вот, как бы для одного было допустимо плюнуть на пол, но он уважает чувства другого и не будет делать так</q>
Конечно, если все не против, то может быть одна любовь и на троих, четверых... и по возрастающей. Никто и не сказал, что проявление любви в паре у обоих должно быть одинаковым.
И хорошо, если люди считаются с чувствами друг друга. Вот уж не знаю, что в этом хорошего? Мне кажется нормальным в любых отношениях считаться с чувствами друг друга. Мне не понятен смысл отношений, в которых каждая из сторон регулярно норовит обидеть любимого человека, поступая так как хочется, не считаясь с мнением второй стороны. Особо умиляет, когда кто-то бережёт чувства постороннего за счёт чувств псевдолюбимого. В такую любовь я не верю, переросла)
(kristalusja @ 25.04.2013 - время: 00:12)
<q>Для меня изменяющий в первую очередь предаёт свою любовь ко второй половине, а так как у них была одна любовь на двоих (мы всё-таки говорит о любви взаимной), то происходит предательство их общей любви.</q> <q>Почему это одна любовь на двоих? Любовь это чувства. Смесь чувств. У каждого они свои по отношению к другому. А не одни одинаковые общие. Ну и что что чувства взаимные. Они всё равно у людей разные. И то, что допустимо у одного при своих чувствах, для другого уже будет не допустимо при его собственных чувствах. И хорошо, если люди считаются с чувствами друг друга. Ну вот, как бы для одного было допустимо плюнуть на пол, но он уважает чувства другого и не будет делать так</q>
Конечно, если все не против, то может быть одна любовь и на троих, четверых... и по возрастающей. Никто и не сказал, что проявление любви в паре у обоих должно быть одинаковым.
И хорошо, если люди считаются с чувствами друг друга. Вот уж не знаю, что в этом хорошего? Мне кажется нормальным в любых отношениях считаться с чувствами друг друга. Мне не понятен смысл отношений, в которых каждая из сторон регулярно норовит обидеть любимого человека, поступая так как хочется, не считаясь с мнением второй стороны. Особо умиляет, когда кто-то бережёт чувства постороннего за счёт чувств псевдолюбимого. В такую любовь я не верю, переросла)
Кэролл
Профессионал
5/10/2013, 12:09:07 PM
Ну вот как быть если любовь исчезла, постепенно, не заметно, хорошо если появилось уважение, а если человек вызывает не больше эмоций, чем предмет мебели, но все так привычно и налажено с ним, дети, быт, жалко разрушать то, что создавалось с любовью. И вот пока живут такие люди вместе, то секс на стороне это-измена, а если встречают человека и новую любовь-то это уже предательство?
Если любовь перестает быть общей, взаимной, то больше ничего и нет, любить не любимого-это эмоциональный вампиризм и эгоизм
Если любовь перестает быть общей, взаимной, то больше ничего и нет, любить не любимого-это эмоциональный вампиризм и эгоизм