Последнее доказательство

(Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 21:26)
Т.е. если вам вашей женщины много... вы всегда готовы поделиться ей с другими? Неужто вы относитесь к тем, кто рассматривает женщину исключительно как бессловесную вещь (в данном случае тарелку с супом)? Например, для меня она - самостоятельная личность и посему способна решать, что ей надо и чего нет. А я не рабовладелец по натуре.
Тогда к чему 10 порций, которыми вы готовы накормить страждущих?

(Ainara @ 10.01.2013 - время: 22:32)
Т.е. если вам вашей женщины много... вы всегда готовы поделиться ей с другими? Неужто вы относитесь к тем, кто рассматривает женщину исключительно как бессловесную вещь (в данном случае тарелку с супом)? Например, для меня она - самостоятельная личность и посему способна решать, что ей надо и чего нет. А я не рабовладелец по натуре. Тогда к чему 10 порций, которыми вы готовы накормить страждущих?
А вы зайдите в соседнюю тему, когда жене надо два раза в день, а мужу два раза в неделю, все и поймете. Кстати, бывает и наоборот.

Ainara, исправьте пожалуйста мультипостинг.

Добрая, злая

Может, это для кого-то звучит ужасно, но здесь я написала не про того, кто рядом со мной живет. Это про того, кто со мной спит.


Я вас правильно понял, вас задело, что вам изменяет любовник, но при этом вы сами прекрасно изменяете мужу? Если так, то почему вас это задело?

Мы так договаривались. Он был согласен. С мужем я не сплю. Т.е. он со мной. Так бывает.

Если у любимого мужчины появилась другая, не почувствовать, думаю, нельзя...

(Tenko @ 10.01.2013 - время: 11:39)
Доказательство одно. Его прямой и конкретный ответ на мой прямой и конкретный вопрос.
Вот мне недавно супруга заявила, что до меня она вступила в половые сношения с 200 мужчинами, а живя со мной имела половые сношения с сотней мужчин. И это доказательство?!! Явно превышает сексуальные потребности среднестатистической женщине, на что я жене и указал. Тогда она нолик сбавила, сказала 20 и 10. Это, конечно, более вероятно, но нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.

(Лерусенька @ 11.01.2013 - время: 03:45)
Если у любимого мужчины появилась другая, не почувствовать, думаю, нельзя...
ну а если не любимый уже, но просто давно люди живут вместе?

(Airen @ 11.01.2013 - время: 06:53)
(Лерусенька @ 11.01.2013 - время: 03:45)
Если у любимого мужчины появилась другая, не почувствовать, думаю, нельзя... ну а если не любимый уже, но просто давно люди живут вместе?
Что значит уже? Любовь никуда не может исчезнуть, если нет обмана и лжи.

(Champion! @ 11.01.2013 - время: 07:31)
Что значит уже? Любовь никуда не может исчезнуть, если нет обмана и лжи.
Конечно-конечно, никогда и ни у кого без причин влечение со временем не остывает, страсти не утихают

(Airen @ 11.01.2013 - время: 07:46)
(Champion! @ 11.01.2013 - время: 07:31)
Что значит уже? Любовь никуда не может исчезнуть, если нет обмана и лжи. Конечно-конечно, никогда и ни у кого без причин влечение со временем не остывает, страсти не утихают Я думаю, что в любом случае можно, если покопаться как следует, выискать и причину.

(Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 23:09)
А вы зайдите в соседнюю тему, когда жене надо два раза в день, а мужу два раза в неделю, все и поймете. Кстати, бывает и наоборот.
Тогда возвращаемся к предыдущему вопросу...
Т.е. если вам вашей женщины много... вы всегда готовы поделиться ей с другими? Иначе как понять то, что если вам много 10 порций, то безболезненно вы еще кого-то готовы накормить своей "женой"?

(Ainara @ 11.01.2013 - время: 12:54)
(Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 23:09)
А вы зайдите в соседнюю тему, когда жене надо два раза в день, а мужу два раза в неделю, все и поймете. Кстати, бывает и наоборот. Тогда возвращаемся к предыдущему вопросу...
Т.е. если вам вашей женщины много... вы всегда готовы поделиться ей с другими? Иначе как понять то, что если вам много 10 порций, то безболезненно вы еще кого-то готовы накормить своей "женой"? И опять вы подводите к рабовладению. Что значит поделиться? Я понимаю это так, что Я должен кому-то что-то предложить (тарелку с супом). Для меня все иначе: я просто не решаю за свою жену, что ЕЙ надо делать (как вы, видимо, подразумеваете). Если ей надо больше, и она доберет на стороне, это ЕЕ дело, точно так же, если я не наелся тем, что она приготовила для меня, я тоже доберу на стороне (в ресторане), а не стану устраивать скандал супруге. Для меня главное - чтобы я был сыт, это понятно?

(ИЛ68 @ 11.01.2013 - время: 11:46)
(Airen @ 11.01.2013 - время: 07:46)
(Champion! @ 11.01.2013 - время: 07:31)
Что значит уже? Любовь никуда не может исчезнуть, если нет обмана и лжи. Конечно-конечно, никогда и ни у кого без причин влечение со временем не остывает, страсти не утихают Я думаю, что в любом случае можно, если покопаться как следует, выискать и причину.
И это всегда будет ложь и обман.))

(Sandro21962 @ 11.01.2013 - время: 16:20)
И опять вы подводите к рабовладению. Что значит поделиться? Я понимаю это так, что Я должен кому-то что-то предложить (тарелку с супом). Для меня все иначе: я просто не решаю за свою жену, что ЕЙ надо делать (как вы, видимо, подразумеваете). Если ей надо больше, и она доберет на стороне, это ЕЕ дело, точно так же, если я не наелся тем, что она приготовила для меня, я тоже доберу на стороне (в ресторане), а не стану устраивать скандал супруге. Для меня главное - чтобы я был сыт, это понятно?
Теперь понятно.
У вас свободные отношения и главное что бы все были сыты? Или все ж нет желания знать кто из вашей "тарелки" сёрбает и кто вас подкармливает?

(Sandro21962 @ 11.01.2013 - время: 16:20)
(Ainara @ 11.01.2013 - время: 12:54)
(Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 23:09)
А вы зайдите в соседнюю тему, когда жене надо два раза в день, а мужу два раза в неделю, все и поймете. Кстати, бывает и наоборот. Тогда возвращаемся к предыдущему вопросу...
Т.е. если вам вашей женщины много... вы всегда готовы поделиться ей с другими? Иначе как понять то, что если вам много 10 порций, то безболезненно вы еще кого-то готовы накормить своей "женой"? И опять вы подводите к рабовладению. Что значит поделиться? Я понимаю это так, что Я должен кому-то что-то предложить (тарелку с супом). Для меня все иначе: я просто не решаю за свою жену, что ЕЙ надо делать (как вы, видимо, подразумеваете). Если ей надо больше, и она доберет на стороне, это ЕЕ дело, точно так же, если я не наелся тем, что она приготовила для меня, я тоже доберу на стороне (в ресторане), а не стану устраивать скандал супруге. Для меня главное - чтобы я был сыт, это понятно?
Не кажется, что Вы что-то напутали? Причем здесь рабовладение? Если женщина вас любит и вам будет крайне неприятно, если она пойдет за "добавкой" куда-то, то она никуда не пойдет только потому, что любит Вас. Другой вопрос, если для Вас это не является какой-то травмирующей Вас ситуацией, и даже, напротив, вы будете только рады, если жена не будет иметь дискомфорта. Но пример с рабовладением здесь совсем не в тему.

(Ainara @ 11.01.2013 - время: 16:24)
(Sandro21962 @ 11.01.2013 - время: 16:20)
И опять вы подводите к рабовладению. Что значит поделиться? Я понимаю это так, что Я должен кому-то что-то предложить (тарелку с супом). Для меня все иначе: я просто не решаю за свою жену, что ЕЙ надо делать (как вы, видимо, подразумеваете). Если ей надо больше, и она доберет на стороне, это ЕЕ дело, точно так же, если я не наелся тем, что она приготовила для меня, я тоже доберу на стороне (в ресторане), а не стану устраивать скандал супруге. Для меня главное - чтобы я был сыт, это понятно? Теперь понятно.
У вас свободные отношения и главное что бы все были сыты? Или все ж нет желания знать кто из вашей "тарелки" сёрбает и кто вас подкармливает?
Я не любопытен и считаю, что двое живут вместе ровно до тех пор, пока ОБОИМ этого хочется. А у вас не так?

(Champion! @ 11.01.2013 - время: 16:34)
Не кажется, что Вы что-то напутали? Причем здесь рабовладение? Если женщина вас любит и вам будет крайне неприятно, если она пойдет за "добавкой" куда-то, то она никуда не пойдет только потому, что любит Вас. Другой вопрос, если для Вас это не является какой-то травмирующей Вас ситуацией, и даже, напротив, вы будете только рады, если жена не будет иметь дискомфорта. Но пример с рабовладением здесь совсем не в тему.
Вы внимательно читали пост, на который я отвечал? Там спрашивается, ПОДЕЛЮСЬ ли Я. Вы понимаете, Я должен делиться, т.е. принимать решение! Что там думает и хочет жена, неважно, главное - мое желание. Вот если бы было написано, НЕ ПРОТИВ ЛИ Я, чтобы кто-то помог мне съесть несъедобное количество еды, то ответ был бы другим, понимаете? Собственно, я и отвечал уже именно на ЭТОТ (второй) вопрос, вы не заметили? Вы все еще думаете, что я напутал, выражая СОБСТВЕННУЮ позицию?

(Sandro21962 @ 11.01.2013 - время: 16:44)
Я не любопытен и считаю, что двое живут вместе ровно до тех пор, пока ОБОИМ этого хочется. А у вас не так?
Не... не так. Если не хочется, то жить соответственно не буду... это только меркантильные и зависимые люди могут себя принуждать жить с тем кто им отвратителен. Но бывают ситуации (к ним и измена относится), когда жить вроде как хочется, но уже не можется.

(Ainara @ 11.01.2013 - время: 17:01)
(Sandro21962 @ 11.01.2013 - время: 16:44)
Я не любопытен и считаю, что двое живут вместе ровно до тех пор, пока ОБОИМ этого хочется. А у вас не так? Не... не так. Если не хочется, то жить соответственно не буду... это только меркантильные и зависимые люди могут себя принуждать жить с тем кто им отвратителен. Но бывают ситуации (к ним и измена относится), когда жить вроде как хочется, но уже не можется.
А вот это уже мне не понятно. Не можется, это как? Физически нет сил при огромном желании, или все же нет уже желания по какой-то причине? Или желание есть, но жить НЕ ДАЮТ?

(Ainara @ 11.01.2013 - время: 17:01)
Но бывают ситуации (к ним и измена относится), когда жить вроде как хочется, но уже не можется.
А бывает, что и хочется, и можется, и любится, но, например, произошла ссора, когда накопилось все: усталость на работе, какие-то финансовые напряги, непонятки с родней и т.д. Поругались, напились и вдруг кому-то кто-то подвернулся и переклинило. Ему, может, и самому потом вспоминать противно и на фиг такой опыт не нужен, а он есть. И из-за этого рушить отношения? Я не считаю людей роботами, которые всегда и везде ведут себя "правильно". ИМХО, канеч, но некоторые ситуации можно и потом спустить на тормозах, а не махать шашкой и пленных не брать.