По Вашему я изменяю жене?

(Fioletta @ 02.07.2014 - время: 16:20)
(Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 16:14)
Потому что там только один партнер, а двое других это одно целое и весь смысл то как раз в этом и заключен. Ниччё не поняла. Где там одно целое, если законный только присутствует в метре-двух?
Соглядатай зачем?
Ну если вас волнует техническая сторона вопроса, то допустим МЖМ не предусматривает чистого созерцательства, а наоборот требует очень даже активного участия всех членов. При ЖМЖ конечно М может немного сачкануть и посозерцать. Но я говорил не об этом. Я говорил о единстве душ и как следствие очень глубоком доверии как вы выразились "законных" М и Ж. Без этого соваться в группен секс чревато и небезопасно.

(Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 16:41)
Ну если вас волнует техническая сторона вопроса, то допустим МЖМ не предусматривает чистого созерцательства, а наоборот требует очень даже активного участия всех членов. При ЖМЖ конечно М может немного сачкануть и посозерцать. Но я говорил не об этом. Я говорил о единстве душ и как следствие очень глубоком доверии как вы выразились "законных" М и Ж. Без этого соваться в группен секс чревато и небезопасно.
Меня волнует вот чего. Мне непонятно каким образом присутствие второй половины могло бы мне помочь в моем удовлетворении? Чисто группа поддержки что ли?
А если нет, то остается только вот эта самая упомянутая вами техническая сторона, то бишь одного члена мало, надо двумя одновременно.
Но у меня опять же возникает вопрос: нафига из двух необходимых членов один обязательно должен быть законным? Чтобы что?

(Fioletta @ 02.07.2014 - время: 16:20)
Ниччё не поняла. Где там одно целое, если законный только присутствует в метре-двух?
Соглядатай зачем? Он не соглядатай, а участник ОБЩЕГО приключения. Это очень заводит и очень сближает. Хотя и определенные угрозы несёт, не без этого. Приключения - они такие...

(Sandro21962 @ 02.07.2014 - время: 16:31)
Ну если строго по определению, то супружеская измена это:
Супру́жеская изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère) — обозначение добровольного полового акта между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом.Ну и где тут хоть полслова насчет обмана друг друга? Есть секс с лицом, не являющимся второй половиной? Он добровольный? Ответив на эти вопросы вы придете к пониманию того, в каком разрезе БОЛЬШИНСТВО людей рассматривают подобные отношения. Ведь вполне себе можно рассматривать, что один из пары изменяет на глазах другого в качестве мести за то, что тот изменяет ему на его глазах. А уж считать ли такие отношения неприемлемыми или нет, решать каждому за себя. Определения гуманитарных понятий не есть настоящие определения. Они лишь описание отражения этих понятий в голове определяющих. Так, например, "Проституция - это торговля телом". Пардон, торговля телом - это продажа почки или там донорство - когда некто за вознаграждение ОТЧУЖДАЕТ часть своего тела. Проститука ничего не отчуждает, она оказывает услугу. Но дававший определение не давал себе труда подумать головой, он думал понятиями. Вот и с "супружеской изменой" так же точно - дававший определение исходил из абсолютной аксиомы, что постоянный партнёр категорически против. Ну не пришло в его забитую моральными шлаками голову, что бывают и другие варианты.

(Fioletta @ 02.07.2014 - время: 16:46)
(Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 16:41)
Ну если вас волнует техническая сторона вопроса, то допустим МЖМ не предусматривает чистого созерцательства, а наоборот требует очень даже активного участия всех членов. При ЖМЖ конечно М может немного сачкануть и посозерцать. Но я говорил не об этом. Я говорил о единстве душ и как следствие очень глубоком доверии как вы выразились "законных" М и Ж. Без этого соваться в группен секс чревато и небезопасно. Меня волнует вот чего. Мне непонятно каким образом присутствие второй половины могло бы мне помочь в моем удовлетворении? Чисто группа поддержки что ли?
А если нет, то остается только вот эта самая упомянутая вами техническая сторона, то бишь одного члена мало, надо двумя одновременно.
Но у меня опять же возникает вопрос: нафига из двух необходимых членов один обязательно должен быть законным? Чтобы что?
Ну вот смотрите (здрасьте кстати),кому-то нравится бэдэсэмэ,он там получает некое морально-эстетическое удовлетворение,кому-то нра с писькой резиновой мужчину изображать,да мало ли кому чего нравится.Почему бы кому-то не должно нравиться присутствие партнёра? И для того,чтоб это принять,вам вовсе не обязательно натягивать данное обстоятельство на себя.Достаточно того,что у вас в сексе наверняка есть какие-либо свои предпочтения,которые вовсе не обязательно нравятся кому-то другому.Понятие и принятие сего факта должно вам помочь понять и принять интересы других.

(k-113 @ 02.07.2014 - время: 17:00)
Он не соглядатай, а участник ОБЩЕГО приключения. Это очень заводит и очень сближает. Хотя и определенные угрозы несёт, не без этого. Приключения - они такие...
Почему-то мне кажется, что людей-экспериментаторов, любящих в сексе именно приключение и игру, значительное меньшинство. А если учесть еще тот нюанс, что у них должно полностью отсутствовать чувство собственничества, то и того меньше.
Следуя этой логике, откуда бы должно взяться аж два таких человека в одной супружеской паре?
Так что выходит, что приключение скорей всего только у одного, а второй идет прицепом.

(МурзеГ @ 02.07.2014 - время: 17:06)
И для того,чтоб это принять,вам вовсе не обязательно натягивать данное обстоятельство на себя.
Кстати здрасьте.)
Я и не вела речи о принятии, мне в принципе фиолетово. Я как раз таки на себя и примеряю. Померяю, не подойдет - назад положу.

Ага, изменяете. Хоть с ведома, хоть без ведома...Измена - это не обман, а смена интимности пары на свободные отношения, когда главным считается - сообщить, типа не обманул/а. Представляю, вечер, звонок мужу - слушай, я тут задержусь, на член понасаживаюсь )))))) сообщаю тебе, муж дорогой, чтобы измены не случилось ))))))) - а он ей - да ты не переживай, я тут сам подумываю с соседкой пошалить, аппетитная такая ))))

Дело хозяйское, конечно же. Вопрос возникает другой - смысл заявлять таки о том, что это не измена, что якобы любовь. Простите, но ребят, ну какая любовь, ась? Любовь, это когда настолько другой человек любимый, ненаглядный, чудесный, интересный (!), свой - что интимность хочется разделять с ним и больше никого туда не пускать. Отношения любви - дело не простое, нужен особенный партнёр, нужна взаимность, нужно вкладываться обоим - много чего. Плюс нужна заинтересованность в том, чтобы такие отношения были в жизни. Реально, не всем надо. Ну и лады. Но как-то заявлять о том, что комфортное сосуществование это любовь и мол нет измены и проч.проч....Это же реально попытка втиснуться в общественные стереотипы.

(Fioletta @ 02.07.2014 - время: 17:09)
Почему-то мне кажется, что людей-экспериментаторов, любящих в сексе именно приключение и игру, значительное меньшинство. А если учесть еще тот нюанс, что у них должно полностью отсутствовать чувство собственничества, то и того меньше.
Следуя этой логике, откуда бы должно взяться аж два таких человека в одной супружеской паре?
Так что выходит, что приключение скорей всего только у одного, а второй идет прицепом.
У прицепа очень быстро погорят все тормоза и нагрянет какое нить психическое расстройство от таких зрелищ. Весь цимус именно в том, что ОБА в этой паре получают удовольствие , т.к. неразрывно связаны друг с другом на подсознательном уровне и волны эмоций проходят через обоих. Третий участник или Nй он совсем на другой волне и в эмоциональное пространство пары проникнуть не может. Хотя вид их эмоций его тоже заводит конечно.

(Petite-fille @ 02.07.2014 - время: 17:32)
Простите, но ребят, ну какая любовь, ась? Любовь, это когда настолько другой человек любимый, ненаглядный, чудесный, интересный (!), свой - что интимность хочется разделять с ним и больше никого туда не пускать. Отношения любви - дело не простое, нужен особенный партнёр, нужна взаимность, нужно вкладываться обоим - много чего. Плюс нужна заинтересованность в том, чтобы такие отношения были в жизни. Реально, не всем надо. Ну и лады. Но как-то заявлять о том, что комфортное сосуществование это любовь и мол нет измены и проч.проч....Это же реально попытка втиснуться в общественные стереотипы.
А вам не кажется, что это вы пытаетесь всунуть такое весьма не поддающееся анализу чувство как любовь в стандартные стереотипы ваших представлений об этом чувстве? Я бы вот не взялся для кого то другого определять любовь там у него или не любовь. Чужая душа потемки.

(Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 17:36)
Весь цимус именно в том, что ОБА в этой паре получают удовольствие , т.к. неразрывно связаны друг с другом на подсознательном уровне и волны эмоций проходят через обоих. Третий участник или Nй он совсем на другой волне и в эмоциональное пространство пары проникнуть не может.
Суть в том, чтобы вдвоем сообща поиграться одной игрушкой?
Есть "мы" - пара, и есть объект? При этом существует какая-то четкая незыблемая граница между "мы" и внешним?

(Fioletta @ 02.07.2014 - время: 18:00)
(Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 17:36)
Весь цимус именно в том, что ОБА в этой паре получают удовольствие , т.к. неразрывно связаны друг с другом на подсознательном уровне и волны эмоций проходят через обоих. Третий участник или Nй он совсем на другой волне и в эмоциональное пространство пары проникнуть не может. Суть в том, чтобы вдвоем сообща поиграться одной игрушкой?
Есть "мы" - пара, и есть объект? При этом существует какая-то четкая незыблемая граница между "мы" и внешним?
Причем в этой границе совершенно убеждены оба в паре и у них не возникает сомнения друг в друге. Третий правда иногда может быть неадекватным и, почуствовав эту границу , обидеться. Если же чел адекватный то только тихо позавидует.

(Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 17:36)
(Fioletta @ 02.07.2014 - время: 17:09)
Почему-то мне кажется, что людей-экспериментаторов, любящих в сексе именно приключение и игру, значительное меньшинство. А если учесть еще тот нюанс, что у них должно полностью отсутствовать чувство собственничества, то и того меньше.
Следуя этой логике, откуда бы должно взяться аж два таких человека в одной супружеской паре?
Так что выходит, что приключение скорей всего только у одного, а второй идет прицепом. У прицепа очень быстро погорят все тормоза и нагрянет какое нить психическое расстройство от таких зрелищ. Весь цимус именно в том, что ОБА в этой паре получают удовольствие , т.к. неразрывно связаны друг с другом на подсознательном уровне и волны эмоций проходят через обоих. Третий участник или Nй он совсем на другой волне и в эмоциональное пространство пары проникнуть не может. Хотя вид их эмоций его тоже заводит конечно.
Вот таких пар действительно очень мало.В большинстве своём это как правило таки кто-то с прицепом,со всеми вытекающими...

(Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 17:40)
А вам не кажется, что это вы пытаетесь всунуть такое весьма не поддающееся анализу чувство как любовь в стандартные стереотипы ваших представлений об этом чувстве? Я бы вот не взялся для кого то другого определять любовь там у него или не любовь. Чужая душа потемки. Не-а, не кажется :)

знаете, я заметила, что это почему-то считается неким убойным аргументом "у вас стандартные стереотипы представлений". Не вижу почему? То есть я должна устыдиться и решить, что мол из-за того, что бесчисленное количество людей хотят взаимной любви эксклюзивно с одним партнёром - моё мнение якобы менее обоснованно? Да вот как бы чет мне в этом вопросе не особо важно кто и как думает. Тем более, что на данный момент то, что я вижу вокруг это в большинстве своём трусость, самообман и развращенность души в плане любви. Стандартный стереотип - отсутствие любви, а моё мнение получается как раз нестандартное. Люди спариваются, живут вместе и остаются вместе - потому что так удобно, так сложилось, неохота что-то менять. Их личное дело! Им так хорошо, ну и ладушки. Просто когда под это всё начинают подводить базу некоей "особенной" любви, меня коробит.

(Fioletta @ 02.07.2014 - время: 18:00)
(Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 17:36)
Весь цимус именно в том, что ОБА в этой паре получают удовольствие , т.к. неразрывно связаны друг с другом на подсознательном уровне и волны эмоций проходят через обоих. Третий участник или Nй он совсем на другой волне и в эмоциональное пространство пары проникнуть не может. Суть в том, чтобы вдвоем сообща поиграться одной игрушкой?
Есть "мы" - пара, и есть объект? При этом существует какая-то четкая незыблемая граница между "мы" и внешним?
Да,так и есть.

(Sinnerbi @ 02.07.2014 - время: 18:16)
Если же чел адекватный то только тихо позавидует.
Чему?

(МурзеГ @ 02.07.2014 - время: 17:06)
И для того,чтоб это принять,вам вовсе не обязательно натягивать данное обстоятельство на себя.Достаточно того,что у вас в сексе наверняка есть какие-либо свои предпочтения,которые вовсе не обязательно нравятся кому-то другому.Понятие и принятие сего факта должно вам помочь понять и принять интересы других.
Ну мы поняли и приняли позицию автора. Большинство думает, что это измена. Однако автор уверен, что это не так, ибо тут присутствует обоюдное согласие. Автору советовали подискутировать на форуме группового секса, но там ему не интересно ))) Каждый остался при своём.

(aligator98 @ 30.06.2014 - время: 19:37)
(Kroha @ 30.06.2014 - время: 19:01)
(*Sika* @ 30.06.2014 - время: 10:17)
Зачем наше мнение вам, если вы уверены, что измены нет? похоже он хвастается))) Чем тут хвастаться? Да и где именно я хвастаюсь???
Ваше мнение просто интересно. Плюс общение на форуме... как то так.
возможно и нет хвастовства...но определенно , тема на форуме группового секса удивления и обсуждения не вызовет...а Вам нужно мнение людей других.. на самом деле ..зачем вам знать..изменяете ли вы... ?? учитывая что в вашей жизни нет измен..все с согласия..

А какое значение имеет то что думают другие?
Главное что думаете вы и ваша жена.
Точнее то что думает ваша жена и вы.
Даже то что думают ваши другие компаньоны по секс развлечениям не важно.
Если вас устраивает то как вы живёте, флаг вам в руки.
Если одного из вас это перестанет устраивать, вам придётся менять стиль жизни, или искать другого партнёра.

(aligator98 @ 29.06.2014 - время: 12:23)
Живу с женой уже 10 лет. Имеем детей и все такое. В тайне от жены никогда любовниц не имел, в прочим как и разовых встреч то же.
Но мы с супругой иногда практикуем мжмж, мжм или мжж. Естественно там бывает секс с другими женщинами у меня. Но все это с ведома и согласия жены и на ее глазах. Тож самое и у моей жены. Покрайней мере я ни разу ее не заподозрил ни в чем таком за моей спиной.
Вопрос???
Как по Вашему мнению я изменяю жене???
Жена изменяет мне????
Аллигатор,столько постов написал,в разных темах,и детский вопрос задаешь,измена это в тайне от партнера,а у вас идиллия а не измена

(*Sika* @ 02.07.2014 - время: 11:38)
Встречный вопрос. А вы любите друг друга?
Да любим. В этом можете не сомневаться.
Бывают конечно и мелкие бытовые ссоры, но уверен это не обходит ни одну семейную пару стороной. Более того скажу так все наши друзья и врядли поверят если им озвучит кто нибудь что мы практикуем груп. секс.