Отношение к измене в браке и вне брака

(Lessa @ 06.05.2014 - время: 22:26)
Встречалась с разными мнениями по этому поводу:
Что измена до брака намного менее страшна, ведь люди еще не дали клятвы друг другу.
Что нет разницы, поставлен штамп или нет - измена есть измена.
Что до брака вообще измены, как таковой, быть не может, т.к. отношения еще несерьезные.

А вы как считаете?
поскольку изменяют не паспорту со штампом,а человеку-то никакой разницы не вижу,до или после регистрации...
женщинам же,способным спокойно относиться к явно нераскрытым изменам (совсем не замеченной измена пройти не может при близких отношениях,по моему мнению),вообще-то логичнее оперировать не понятием-измена,а понятием-оглашение измены...
и ещё:мне всегда немного жаль женщин,не верящих в возможность сосуществования без сексуальной неверности..при том,что многие из них со своей стороны готовы хранить эту самую верность по той простой причине,что понимают-мужья могут не принять такие правила игры обоюдно,и,что удивительно, не считают эту собственную,женскую верность фантастикой...
почему мужчин наделяют такой неудержимостью в выборе партнёрш и неспособность удовлетвориться одной женой-тоже непонятно: сплошь и рядом читаешь о том,что мужья и жён не могут регулярно разряжать!
или считают,наоборот,женщин не такими заинтересованными в сексе? так фиг кто признается-мне секса меньше надо,я вообще не кончаю,вот и не гуляю...
думаю,на самом деле они просто считают мужчин более способными на разрыв отношений из-за измены,невзирая на трудности развода и потерю стабильности,потому готовы выполнять негласные требования мужей о соблюдении верности..сами же не готовы ставить супругам такие же условия-их ведь придётся выполнять,а уйти представляется для себя мало возможным... страх,конечно,малопривлекательный повод для соблюдения верности,но это скорее не страх,а знание возможных последствий не очень-то и желанных действий,от них вполне можно отказаться без особых душевных жертв,если дома можно получить даже больше...
к тому же если такими женщинами сексуальный контакт на стороне рассматривается как чистая физиология -дело ещё проще:никто же не страдает от того,что не может поесть посреди двора,а должен до дома дойти!

(defloratsia @ 08.05.2014 - время: 04:28)
ну ты же знаешь, что я с женщиной живу, к чему вообще упреки?)))

Знаю.
"К чему упреки" - шутка.
Или о чем.

А так , спасибо всем, что объяснили, про нормальных мужиков.
Спасибо, что все такие понимающие.

Ибо готовы к прощению, к пониманию, нормальных.
Плюс если кому технично нормальные и присунут, осчастливят тех , кому не достались нормальные.

Ну а я , не нормальный. И это нормально.
Я просто в 17 лет понял, что лично мне, все достоинства женские и человеческие, не заменят верности. Понять могу, простить могу, забыть, чисто физически ..не могу, не получается не в состоянии.
Ну ...чего взять с убогого , кому чего.

По поводу выбора верных жен....я выбирал по пальцам на ступнях.
Плюс повезло, к пальцам, приложилось много чего еще.
Дуракам везет.

(defloratsia @ 08.05.2014 - время: 03:09)
(ИЛ68 @ 07.05.2014 - время: 12:06)
Что-то я как-то потерялся в лабиринтах "женской логики".
Особенно если присовокупить сюда еще и
"мне реально плевать на измены, лишь бы они не ставили меня в неловкое положение..."(с)
Как я понимаю, "без моего ведома" это когда я не знаю, то есть как раз без возможности попасть в неловкое положение.
Так собственно в чем должна заключаться честность? честность должна заключаться в серьезности отношений...
другая семья или постоянная любовница (что по сути одно и то же) - это не честность...
Ну тогда видимо придется спрашивать а в чем именно заключается серьезность отношений? И как увязываются серьезные отношения с возникновением разных левых отношений.
Насколько я понимаю, поправьте если не прав, честно, это если левый секс разовый, а если он с объектом повторяется, то уже не честно. Так?
Интересно, а может провести опрос, с каким спутником жизни готовы жить с имеющим постоянного любовника\любовницу или скажем раз в месяц меняющего партнера? Пожалуй я бы не взялся предугадать результат.
Вообще, на мой взгляд" разовый секс", это скорее черта характера человека, который предпочитает разовые или мимолетные отношения серьезным. И в чем заключается его большая честность по сравнению с тем, который склонен к большей серьезности в отношениях, я хоть убейте понять не могу. Наверное не дано.
Если же просто рассуждать, то одноразовый секс это еще и свидетельство о не очень высоком качестве секс партнера. Ну если секс с ним хорош, то наверное захочется его не раз еще повторить? А если его повторять не хотят, следовательно кто-то из партнеров либо сплоховал, либо просто не подошел как партнер.

кто б мне объяснил: какая разница честно, не честно, если людям др с другом жить хорошо и не возникает желания копаться что там честно, а что там не честно? А что до разового секса, так да - чаще он разовый если его повторять не хочется, а не хотеться повторять может по массе причин, в том числе и потому, что человеку для полного счастья нежен периодически именно разовый секс, а не отношения на стороне, к которым стабильный секс неизбежно приводит.

(Габонская_Гадюка @ 08.05.2014 - время: 17:47)
кто б мне объяснил: какая разница честно, не честно, если людям др с другом жить хорошо и не возникает желания копаться что там честно, а что там не честно? А что до разового секса, так да - чаще он разовый если его повторять не хочется, а не хотеться повторять может по массе причин, в том числе и потому, что человеку для полного счастья нежен периодически именно разовый секс, а не отношения на стороне, к которым стабильный секс неизбежно приводит.
Так ведь жизнь длинная и полосатая. А человек нередко разумен и способен планировать будущее. Честность - основа выживания. Вот заболел человек - ему кто-то помог. А потом кто-то заболеет - он поможет. Жизнь стадом намного стабильнее. Недаром самое страшное наказание с древних времён - изгнание из племени. Одиночка обречён на смерть. Именно потому ценится умение строить длительные отношения.

(gark17 @ 08.05.2014 - время: 19:29)
(Габонская_Гадюка @ 08.05.2014 - время: 17:47)
кто б мне объяснил: какая разница честно, не честно, если людям др с другом жить хорошо и не возникает желания копаться что там честно, а что там не честно? А что до разового секса, так да - чаще он разовый если его повторять не хочется, а не хотеться повторять может по массе причин, в том числе и потому, что человеку для полного счастья нежен периодически именно разовый секс, а не отношения на стороне, к которым стабильный секс неизбежно приводит. Так ведь жизнь длинная и полосатая. А человек нередко разумен и способен планировать будущее. Честность - основа выживания. Вот заболел человек - ему кто-то помог. А потом кто-то заболеет - он поможет. Жизнь стадом намного стабильнее. Недаром самое страшное наказание с древних времён - изгнание из племени. Одиночка обречён на смерть. Именно потому ценится умение строить длительные отношения.
Кто Вам сказал что честность - основа выживания?)

(Габонская_Гадюка @ 08.05.2014 - время: 19:33)
Кто Вам сказал что честность - основа выживания?)
Практический опыт. Ещё никогда мне в жизни не помогали подлые и лживые. Поддерживали только честные и порядочные. И я им благодарен и равняюсь на них.

(gark17 @ 08.05.2014 - время: 19:37)
(Габонская_Гадюка @ 08.05.2014 - время: 19:33)
Кто Вам сказал что честность - основа выживания?) Практический опыт. Ещё никогда мне в жизни не помогали подлые и лживые. Поддерживали только честные и порядочные. И я им благодарен и равняюсь на них.
И как только многие без помощи вообще не то что выживают, а прямо скажем - живут?))) может быть именно здесь собака порылась? Те, кто вынужден выживать , причем, исключительно за счет чьей-то помощи, отводят пресловутой честности какую-то особую роль и всяко пеняют на нее, а те, кто живет и ни на какую помощь извне особенно не рассчитывает , на честности не особо повернуты?)

(dd1967 @ 08.05.2014 - время: 14:34)
Ну а я , не нормальный. И это нормально.
Я просто в 17 лет понял, что лично мне, все достоинства женские и человеческие, не заменят верности. Понять могу, простить могу, забыть, чисто физически ..не могу, не получается не в состоянии.
Ну ...чего взять с убогого , кому чего.
подавляющее большинство мужчин очень серьезно относятся к женской верности... жена - мать детей, тыл... гуляющая супруга - это позор и куча проблем, разумеется никому не нужно такое "счастье"...
но в мужской измене и женской есть большая разница...
мужчина, изменяя, думает только членом, а женщина чаще сердцем... мужчина ищет перепиха, а женщина любви...
поэтому и отношения разные к изменам...
мужскую измену простить можно, если не циклиться на мелочах...
я не говорю про постоянные загулы, хотя прощают и это, и не говорю про ситуацию, когда изменой тыкают в лицо, плохо ее скрывая или не скрывая вообще...


По поводу выбора верных жен....я выбирал по пальцам на ступнях.
Плюс повезло, к пальцам, приложилось много чего еще.
Дуракам везет.
а пальцы ног на верность влияют как-то?)))

(ИЛ68 @ 08.05.2014 - время: 18:07)
Ну тогда видимо придется спрашивать а в чем именно заключается серьезность отношений? И как увязываются серьезные отношения с возникновением разных левых отношений.
Насколько я понимаю, поправьте если не прав, честно, это если левый секс разовый, а если он с объектом повторяется, то уже не честно. Так?
Интересно, а может провести опрос, с каким спутником жизни готовы жить с имеющим постоянного любовника\любовницу или скажем раз в месяц меняющего партнера? Пожалуй я бы не взялся предугадать результат.
Вообще, на мой взгляд" разовый секс", это скорее черта характера человека, который предпочитает разовые или мимолетные отношения серьезным. И в чем заключается его большая честность по сравнению с тем, который склонен к большей серьезности в отношениях, я хоть убейте понять не могу. Наверное не дано.
Если же просто рассуждать, то одноразовый секс это еще и свидетельство о не очень высоком качестве секс партнера. Ну если секс с ним хорош, то наверное захочется его не раз еще повторить? А если его повторять не хотят, следовательно кто-то из партнеров либо сплоховал, либо просто не подошел как партнер.
под одноразовым сексом я подразумеваю секс с проституткой или случайный перепих после гулянки... а вы пишете про постоянных любовниц и постоянные потрахушки на стороне...
разницу вы видите, или для вас все равно, что редкий случай, что постоянный?

(Антиванильная Белка @ 08.05.2014 - время: 07:34)
Блин, начну скоро сочувствовать dd1967, и москвабад у него, и руками машет, а даже самочку для постоянного спаривания не найдет никак ( это я как биолог, если что) и не факт, что самочку то хочет ((( как все запущенно... Да не стоит, мне сочувствовать, право.
У меня жена есть, правда, не для спаривания.
Самочек , для спаривания, никогда не искал, и надеюсь, не придется.
Вы посочувствуйте тем, кто самцов для спаривания не может найти.
Это я не как биолог, если , что.

Мож мне откроют сакральную тайну "Москвабада", а то я по недоумию употребляю, понравилось, а это...че нить поганое....А!???

А теперь, вопрос , как к биологу, что там со взмахами моих рук.
Что не так ?


но твоя зависть к женщинам, что если найдется нормальный мужик, то это уже не к тебе, а к женщинам, начинает заставлять сомневаться в твоей моральной чистоте.

А это , как биолог...а в прочем, какая разница.
Поясните с любой позиции.
Если сможете.

(defloratsia @ 09.05.2014 - время: 02:41)
а пальцы ног на верность влияют как-то?))) А то )))))
Еще как))


ну ты же знаешь, что я с женщиной живу, к чему вообще упреки?)))

Третий раз спрашиваю и отвечаю.

Знаю. Про упреки, это шутка ?

(dd1967 @ 09.05.2014 - время: 05:30)
У меня жена есть, правда, не для спаривания.
а для чего?)

(defloratsia @ 09.05.2014 - время: 02:55)
под одноразовым сексом я подразумеваю секс с проституткой или случайный перепих после гулянки... а вы пишете про постоянных любовниц и постоянные потрахушки на стороне...
разницу вы видите, или для вас все равно, что редкий случай, что постоянный?
Ну так все относительно. Кто-то сочтет такие измены редкими, а кто-то постоянными. Честно говоря, большой и принципиальной разницы между "разовыми" и постоянными я не вижу, так как первые запросто могут перейти во вторые(и наоборот) просто по причине изменений возможностей. Гулянок станет больше, соседки появятся на все согласные и так далее. Так как главное что мешает случайному перепиху перейти в постоянный, это по моему мнению, как раз наличие определенных возможностей.

(Ванильная Снежинка @ 08.05.2014 - время: 08:53)
С каких это пор подопытные животные называются клиентами?
Будьте любезны, вернитесь к обсуждаемой теме, пожалуйста.

(Антиванильная Белка @ 08.05.2014 - время: 09:26)
короче, плохиша со всех сторон загнали.
теперича. дарагой ты наш, dd1967, ты уж должон признаться, ты свободен? где и какая жилплощадь? в москвабаде...
при том чисто практически гони мысль, а не пургу, как обычно умудряешься. а то с тебя станется . так стоять на месте, нервно не двигаться. отвечать на все вопросы, ты понял? я сказала ))))))
А я сказала, девушка, что у Вас нарушение правил форума, поэтому получите-распишитесь
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(ИЛ68 @ 09.05.2014 - время: 11:09)
(defloratsia @ 09.05.2014 - время: 02:55)
под одноразовым сексом я подразумеваю секс с проституткой или случайный перепих после гулянки... а вы пишете про постоянных любовниц и постоянные потрахушки на стороне...
разницу вы видите, или для вас все равно, что редкий случай, что постоянный? Ну так все относительно. Кто-то сочтет такие измены редкими, а кто-то постоянными. Честно говоря, большой и принципиальной разницы между "разовыми" и постоянными я не вижу, так как первые запросто могут перейти во вторые(и наоборот) просто по причине изменений возможностей. Гулянок станет больше, соседки появятся на все согласные и так далее. Так как главное что мешает случайному перепиху перейти в постоянный, это по моему мнению, как раз наличие определенных возможностей.
так если они были и не частые, они полюбому не перешли в статус частых, чо об этом думать то уже?
малоли как оно моглобы быть, если бы да кабы
моск сломать можно

(defloratsia @ 09.05.2014 - время: 02:55)
. под одноразовым сексом я подразумеваю секс с проституткой или случайный перепих после гулянки... а вы пишете про постоянных любовниц и постоянные потрахушки на стороне...
разницу вы видите, или для вас все равно, что редкий случай, что постоянный?
думаю,мужчина,который согласно условиям задачи на стороне ищет только разнообразие в сексе,и реализует это свой желание всё время с разными партнёршами-просто более активен ,не скуп и не ленив:каждая новая партнёрша требует ,чтобы перед неё распускался хвост,чтобы за ней активно ухаживали,вкладывая время и,в том числе, средства...
постоянная любовница гораздо менее требует и душевных и материальных трат,а подчас,стараясь переманить к себе,и курточку новую купит,как в Осеннем марафоне,и ждать будет с телефоном под подушкой...конечно,если в качестве любовницы не выбирается хищница из-за МКАДа,не способная самостоятельно снимать жильё и с хоботком для выкачивания бабла наготове...
что творится в душе у мужчины,который ради сексуального разнообразия так мурыжит психику этой дурочки-мне не понять,вполне возможно.считает,что и добро делает.не знаю..но наличие постоянной любовницы в моих глазах как-то объяснить может только то,что это не только секс,а параллельные отношения-с чувствами и прочее...
мужчин же,имеющих однократные связи только с разными партнёршами,не так много...

(легкое дыхание @ 08.05.2014 - время: 13:03)
и ещё:мне всегда немного жаль женщин,не верящих в возможность сосуществования без сексуальной неверности..при том,что многие из них со своей стороны готовы хранить эту самую верность по той простой причине,что понимают-мужья могут не принять такие правила игры обоюдно,и,что удивительно, не считают эту собственную,женскую верность фантастикой...
почему мужчин наделяют такой неудержимостью в выборе партнёрш и неспособность удовлетвориться одной женой-тоже непонятно: сплошь и рядом читаешь о том,что мужья и жён не могут регулярно разряжать!
или считают,наоборот,женщин не такими заинтересованными в сексе? так фиг кто признается-мне секса меньше надо,я вообще не кончаю,вот и не гуляю...
думаю,на самом деле они просто считают мужчин более способными на разрыв отношений из-за измены,невзирая на трудности развода и потерю стабильности,потому готовы выполнять негласные требования мужей о соблюдении верности..сами же не готовы ставить супругам такие же условия-их ведь придётся выполнять,а уйти представляется для себя мало возможным... страх,конечно,малопривлекательный повод для соблюдения верности,но это скорее не страх,а знание возможных последствий не очень-то и желанных действий,от них вполне можно отказаться без особых душевных жертв,если дома можно получить даже больше...
Вполне реальная картина.
Но и по-другому бывает. Женщина запросто может верить в то, что существуют верные мужчины, просто ей будет не принципиально, попадает ли ее собственный муж в эту категорию или нет, т.к. ей важны в мужчинах совсем другие качества.

(Lessa @ 11.05.2014 - время: 19:52)
. Вполне реальная картина.
Но и по-другому бывает. Женщина запросто может верить в то, что существуют верные мужчины, просто ей будет не принципиально, попадает ли ее собственный муж в эту категорию или нет, т.к. ей важны в мужчинах совсем другие качества.
не в мужчинах,а именно в этом мужчине есть что-то,такие качества,ради которых она закрывает глаза на то,что не может удовлетворить его полностью сама...
потому что просто рассуждая о мужчинах,не станешь приговаривать-пусть будет умный-и тогда пусть даже неверный..или пусть будет добрый-и тогда...
по-моему,верность и другие качества всё же отличны друг от друга по сути:верность-это качество скорее отношений,чем самой личности..я не беру крайние случаи патологических гуляк или считающих верность частью кодекса чести,что ,кстати,заслуживает уважения...но чаще всего изменяют не потому,что они вот такие,сами по себе неверные,а это итог,результат взаимоотношений в паре...