Отношение к измене в браке и вне брака

Встречалась с разными мнениями по этому поводу:
Что измена до брака намного менее страшна, ведь люди еще не дали клятвы друг другу.
Что нет разницы, поставлен штамп или нет - измена есть измена.
Что до брака вообще измены, как таковой, быть не может, т.к. отношения еще несерьезные.

А вы как считаете?

за 1 и 4 пункты
на мой взгляд 4 пункт несколько из другой оперы
то бишь, трактовка самого понятия измены, иная
если брать трактовку понятия "измены" как адюльтер- пункт 1
если под изменой понимать словарную трактовку то - 4

Традиционно отвечу Секс на стороне в принципе не считаю изменой :)

Для меня есть.
Я познакомился с женой, когда ей было ....лет 15.
А мне , лет 20, наверное было.
Она мне понравилась сразу.
Но, я же не мог предположить, что все закончится свадьбой.
Склонять ее к сексу....не в моих правилах.
А сама она "склонилась" ..года через два.

Вот так.


Традиционно отвечу Секс на стороне в принципе не считаю изменой

А ты за мужем?
Если да, то муж чего считает, традиционно.

Измена это не секс на стороне, измена это поиск нового человека для жизни, другой родственной души, это на много сложнее. Секс же на стороне это просто получение сексуального удовольствия, как если ты пьёшь пиво одного вида, но переодически берешь пиво другого вида для разнообразия и что бы попробовать что то новое.

(ANANASICUS @ 06.05.2014 - время: 23:15)
Но как этого избежать я не знаю. Мне изменяли, с женатыми. Я изменял, с замужними.
Если есть возможность не изменять, не изменяйте.

А что, все "замужние" с пистолетом теперь ходят, делают предложения, от которых нельзя отказаться.
Всегда есть и возможность не делать, и выбор.


Измена это не секс на стороне, измена это поиск нового человека для жизни, другой родственной души, это на много сложнее. Секс же на стороне это просто получение сексуального удовольствия, как если ты пьёшь пиво одного вида, но переодически берешь пиво другого вида для разнообразия и что бы попробовать что то новое.

Ну....не дай тебе Бог любительницу разных сортов пива.

(ANANASICUS @ 06.05.2014 - время: 23:15)
Измена в браке это серьезная вещь.
А вне брака?

(dd1967 @ 06.05.2014 - время: 23:56)

Измена это не секс на стороне, измена это поиск нового человека для жизни, другой родственной души, это на много сложнее. Секс же на стороне это просто получение сексуального удовольствия, как если ты пьёшь пиво одного вида, но переодически берешь пиво другого вида для разнообразия и что бы попробовать что то новое.
Ну....не дай тебе Бог любительницу разных сортов пива.
Почему не дай Бог, если сам человек вовсе не возражает?

(Lessa @ 07.05.2014 - время: 00:06)
Почему не дай Бог, если сам человек вовсе не возражает?
Я о том, если возражает.
Видел, чем "не возражает" заканчивается.
Не в этих отношениях которые по принципу "не возражает", так в следующих точно.

Вот таких , принципиально, вечно не возражающих, я не встречал.
Да и отношения , построенные на не возражаю, имеют наверное другое название, ученые, уже точно придумали и обосновали.

нет кнопки "свой вариант", пришлось голосовать за первый, самый ханжеский...

измена - понятие индивидуальное...
мужчина в компании друзей, будучи в изрядном подпитии в сауне и заказамши проститутку - это одно...
мужчина, имеющий вторую семью на стороне без моего ведома - это другое...
разницы нет, стоит ли штамп, все должно быть честно...

(dd1967 @ 07.05.2014 - время: 03:02)
Я о том, если возражает.
Видел, чем "не возражает" заканчивается.
Не в этих отношениях которые по принципу "не возражает", так в следующих точно.

Вот таких , принципиально, вечно не возражающих, я не встречал.
Да и отношения , построенные на не возражаю, имеют наверное другое название, ученые, уже точно придумали и обосновали.
а чему возражать-то? тому, что большинство мужчин согласны пристроить член под первой встречной короткой юбкой? помилуй...
у меня самой юбка короткая, головы с хрустом сворачиваются...
с чего бы мне, как жене, ждать от мужа реакции отличной от большинства мужчин?
да, мужики думают членом и момента не упускают... разве это трагедия? это физиология, но и только...
с другой стороны, гуляющий - это слабый, уязвимый, глупый, виноватый, раз его измена всплыла... жену надо уважать и непредвиденными изменами не напрягать...
жена не собственник, но и унижать за хрен собачий ее не надо - трахайся так, чтоб не знала...
чтоб не было доброжелателей, желающих поведать...
чтоб не было следов на супружеской кровати...
чтоб не было претензий от левой курицы...
чтоб не было дискомфорта...

мне реально плевать на измены, лишь бы они не ставили меня в неловкое положение...

(Lessa @ 06.05.2014 - время: 22:26)
Встречалась с разными мнениями по этому поводу:
Что измена до брака намного менее страшна, ведь люди еще не дали клятвы друг другу.
Что нет разницы, поставлен штамп или нет - измена есть измена.
Что до брака вообще измены, как таковой, быть не может, т.к. отношения еще несерьезные.

А вы как считаете?
Измена всегда измена. Есть отношения с сексом, любой секс вне этих отношений - измена. А в остальном, солидарна с Дефлорацией - абсолютно пофигу, если я об этом не знаю и даже не догадываюсь)

(defloratsia @ 07.05.2014 - время: 03:15)
жену надо уважать и непредвиденными изменами не напрягать...
жена не собственник, но и унижать за хрен собачий ее не надо - трахайся так, чтоб не знала...
чтоб не было доброжелателей, желающих поведать...
чтоб не было следов на супружеской кровати...
чтоб не было претензий от левой курицы...
чтоб не было дискомфорта...

мне реально плевать на измены, лишь бы они не ставили меня в неловкое положение...
Полностью соглашусь. Делай,что хочешь,но устраивай свои "кобелюки" с умом))

(defloratsia @ 07.05.2014 - время: 02:43)
измена - понятие индивидуальное...
мужчина в компании друзей, будучи в изрядном подпитии в сауне и заказамши проститутку - это одно...
мужчина, имеющий вторую семью на стороне без моего ведома - это другое...
разницы нет, стоит ли штамп, все должно быть честно... Ну по первой строчке согласен.

Ну а теперь поясни, музчина-проститутка-сауна - одно. Про твой "ведом не написано"
"твой ведом" или без оного , семья на стороне.

Ну пофантазируем...пьяный музчина в компании друзей ..завел семью на стороне.
Только не надо про не бывает, лично принимал участие, на стороне подпитых друзей, что приводило, два раза к семьям на стороне.
Жизнь она странная штука.

Я понял тебя так, с твоего ведома, можно все, и в сауну, даже без друзей, и семью на стороне.
Без твоего,только с пьяными друзьями в сауну. Да так, что б еще и не опозорил.

Вариант прокола - в сторону леса.

Вопрос, а зачем лично тебе, такой музчина.
И не говори, что других не бывает, не на шашлыках в дамской компании, бывают.

Объясни, зачем.



а чему возражать-то? тому, что большинство мужчин согласны пристроить член под первой встречной короткой юбкой? помилуй...
у меня самой юбка короткая, головы с хрустом сворачиваются...
с чего бы мне, как жене, ждать от мужа реакции отличной от большинства мужчин?
да, мужики думают членом и момента не упускают... разве это трагедия? это физиология, но и только...

И тут вопрос, а что мешает выбрать мужа, отличного от "большинства"
Ведь не поднялась рука написать, что все.

А ты знаешь, что больше всего возмущает, то что с тобой, море согласных.
Мама дорогая, а с кем же энти кАбели трахаются.
Слово физиология употребила.
А у женской половины, что - натура. Они, музчины, не между собой сношаються.
Я не за музчин.
Я понять не могу, как ты, и многие тут согласные с тобой, с энтими музчинами живете.
Как ???
Зачем ???
Для и во имя чего ???

(Влекущая взгляды @ 07.05.2014 - время: 06:33)
Полностью соглашусь. Делай,что хочешь,но устраивай свои "кобелюки" с умом))
И ты туда же......
Слов не ма.

(dd1967 @ 07.05.2014 - время: 07:50)
(Влекущая взгляды @ 07.05.2014 - время: 06:33)
Полностью соглашусь. Делай,что хочешь,но устраивай свои "кобелюки" с умом)) И ты туда же......
Слов не ма. Я понимаю твою позицию и твои слова вполне справедливы...

Я понять не могу, как ты, и многие тут согласные с тобой, с энтими музчинами живете.
Как ???
Зачем ???
Для и во имя чего ???

Мы с Дэфой не написали, что одобряем и согласны, но понимаем,что такое может случиться... А если случилось,то пусть это все же останется его тайной, а не вываливается мне на голову . Я не хочу знать,т.к. если узнаю,то надо будет принимать какие-то меры , признавать перед самой собой ,что твой мужчина предпочел другую, что жизнь,по сути-то ... вдребезги...

Я в целом "белая и пушистая",но не надо меня такими вещами "припирать к стенке", последствия никому не понравятся. Я умею рвать сразу и окончательно, без раздумий и сожалений.

(dd1967 @ 07.05.2014 - время: 07:34)
Я понять не могу, как ты, и многие тут согласные с тобой, с энтими музчинами живете.
Как ???
Зачем ???
Для и во имя чего ???
Потому что любят именно этого мужчину, потому что с ним жить хорошо и приятно, потому что как муж, отец, сексуальный партнер, близкий человек этот мужчина очень даже устраивает.
При этом женщина может переживать от измен, если знает о них, но все равно будет продолжать любить и хотеть жить именно с этим мужчиной.
А может и не переживать, т.к. по какой-то причине или потому что такой родилась, не ревнует.

(dd1967 @ 07.05.2014 - время: 07:34)
Я понять не могу, как ты, и многие тут согласные с тобой, с энтими музчинами живете.
Как ???
Зачем ???
Для и во имя чего ???
А жить с человеком можно только исключительно во имя исключительного единоличного владения выступающей частью его тела с одной стороны и естественными отверстиями тела противоположного пола с другой стороны? Больше ничего не может связывать? Или это остальное ничтожно по сравнению с нарушением вещного права на вышеупомянутые физиологические особенности тел обоих брачующихся?

(defloratsia @ 07.05.2014 - время: 02:43)
нет кнопки "свой вариант", пришлось голосовать за первый, самый ханжеский...

измена - понятие индивидуальное...
мужчина в компании друзей, будучи в изрядном подпитии в сауне и заказамши проститутку - это одно...
мужчина, имеющий вторую семью на стороне без моего ведома - это другое...
разницы нет, стоит ли штамп, все должно быть честно...
Что-то я как-то потерялся в лабиринтах "женской логики".
Особенно если присовокупить сюда еще и
"мне реально плевать на измены, лишь бы они не ставили меня в неловкое положение..."(с)
Как я понимаю, "без моего ведома" это когда я не знаю, то есть как раз без возможности попасть в неловкое положение.
Так собственно в чем должна заключаться честность?