Отличие супружеской измены от простого обмана

(Пламерия @ 16.09.2012 - время: 04:40) А кстати, такие вот семьи-свингеры, они что в России/Украине норма и прям повсеместно распространенное явление?
У нас тут такие тоже есть, но это как бы союзы людей, которые ко всему обществу не имеют никакого отношения и они все-таки в подавляющем меньшинстве и подавляющее большинство на таких крутит пальцем у виска.
Интересно, это вам ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство сообщило лично? А вы не скажете, сколько это человек?

(ИЛ68 @ 16.09.2012 - время: 12:55) Например у нас в Риге раз в год проходит так называемый Прайд, или шествие представителей сексуальных меньшинств. Так вот, людей которые протестуют против этого различными способами в разы больше чем тех, кто собственно участвует в действии.
А они протестуют против ШЕСТВИЯ или против СЕКСМЕНЬШИНСТВ? Если первое, то это никак нельзя соотнести с тем, кто крутит у виска насчет интима. Если второе - то да, это сродни такому верчению, вот только не думаю, что АКТИВНЫХ гомофобов (тех, кто при каждом удобном случае избивает лиц нетрадиционной ориентации) действительно в несколько раз больше, большинство все же терпимее имхо.

(ИЛ68 @ 16.09.2012 - время: 13:55) (*Орхидея* @ 16.09.2012 - время: 10:09) (Пламерия @ 16.09.2012 - время: 05:40) А кстати, такие вот семьи-свингеры, они что в России/Украине норма и прям повсеместно распространенное явление?
У нас тут такие тоже есть, но это как бы союзы людей, которые ко всему обществу не имеют никакого отношения и они все-таки в подавляющем меньшинстве и подавляющее большинство на таких крутит пальцем у виска.
Их немного, но они есть, так же как есть и люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией или какими-то сексуальными предпочтениями. Но обычно они не афишируют свою сексуальную жизнь. Для них есть специальные клубы, сайты и форумы, где они ищут единомышленников.
Ну вообще разница в отношении к таким явлениям есть, и весьма существенная.
Например у нас в Риге раз в год проходит так называемый Прайд, или шествие представителей сексуальных меньшинств. Так вот, людей которые протестуют против этого различными способами в разы больше чем тех, кто собственно участвует в действии. При этом, на последнем мероприятии в "тусовке голубовато-розовых" приняли участие послы США в Латвии и Эстонии и заместитель гос. секретаря США. Что в общем-то говорит о том, что в США сексуальные меньшинства не очень скрывают свои особенности. Если мне не изменяет память, вроде бы мер Берлина когда-то объявлял о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Уверен на все сто, что заяви подобное мер Риги, он очень быстро перестал бы им быть.
А я про свингеров говорила, а не о геях. О групповом сексе. Гей парады здесь вполне частое явление и народ научился за последние лет эдак 20 относится спокойно. Этому способствовала мощная пропаганда посредством ТВ и Голливуд принимает активное участие и по сей день.

(celene @ 16.09.2012 - время: 14:12) например ни какие парады девиантов и секс-меньшинств не наблюдала ни разу в городе...
Чем дальше от Москвы, тем народ здоровее :))) В Сибири гомосеки вааще не приживаются как то

(Sandro21962 @ 16.09.2012 - время: 15:58) (ИЛ68 @ 16.09.2012 - время: 12:55) Например у нас в Риге раз в год проходит так называемый Прайд, или шествие представителей сексуальных меньшинств. Так вот, людей которые протестуют против этого различными способами в разы больше чем тех, кто собственно участвует в действии.
А они протестуют против ШЕСТВИЯ или против СЕКСМЕНЬШИНСТВ? Если первое, то это никак нельзя соотнести с тем, кто крутит у виска насчет интима. Если второе - то да, это сродни такому верчению, вот только не думаю, что АКТИВНЫХ гомофобов (тех, кто при каждом удобном случае избивает лиц нетрадиционной ориентации) действительно в несколько раз больше, большинство все же терпимее имхо.
Я полагаю, что человек, который символично крутит у виска, в общем-то и не является активным фобом. В непроцитированной вами части моего поста были размышления, а что стало бы с политиком признайся он у нас в гомосексуализме. Это не от того, что большинство избирателей активные гомофобы, но просто они не считают это ...ну нормальным что ли...
А так, активные протесты конечно против всякого рода шествий, а не против гомосексуализма как такового.

(ИЛ68 @ 17.09.2012 - время: 20:44)Я полагаю, что человек, который символично крутит у виска, в общем-то и не является активным фобом. В непроцитированной вами части моего поста были размышления, а что стало бы с политиком признайся он у нас в гомосексуализме. Это не от того, что большинство избирателей активные гомофобы, но просто они не считают это ...ну нормальным что ли...
А так, активные протесты конечно против всякого рода шествий, а не против гомосексуализма как такового.
И я с этим согласен. Есть еще к примеру марши бывших эсэсовцев.

Но к чему тогда сравнивать именно гомосексуалистов со, скажем, свингерами? Если людей с врожденной нетрадиционной ориентацией на Земле довольно много (по оценкам ученых 4-5%), и они реально выпадают из процесса воспроизводства, что физически ослабляет общество, а потому инстинктивно вызывает отторжение у нормальных его членов, то свингерство вызывает отторжение далеко не у всех и только и исключительно с точки зрения практикуемой в обществе морали, т.е. некой условности, которая вполне может и поменяться, да и меняется потихоньку.

А вот если убрать наиболее популярный ответ "страх потерять любимого", то получается, что большинство видит главным отличием измены от простого обмана "брезгливость в пользовании чем-то не единолично". Получается, что во главе угла стоит все же инстинкт собственника, помноженный снобизм типа "если у всех будут Феррари, то лично я поеду на Запорожце, но чтоб не как все".

(Sandro21962 @ 18-08-2012 - 18:48)
Почему, скажем, если супруг наврал жене, что у него выездное совещание, а сам удрал с друзьями на рыбалку, это не так сильно ранит, как если выяснится, что он провел время с любовницей?
Это зависит от того, насколько актуальным было бы присутствие супруга дома, в то время как он удрал на выездное совещание с любовницей. Я читала, что есть такие кадры, которые удирают на рыбалку аккурат когда жена удирает в роддом рожать их общего ребенка. Такую подлость не прощают никогда, даже если делают вид, что все ок - это вынужденно, потом обязательно припомнят. А если оба заняты чем-то нейтральным, не требующим обязательного присутствия друг друга, то не все ли равно, куда кто удрал? Людям надо проводить время и отдельно, не все ж вместе толкаться жопами до смерти.

(Ванильная Снежинка @ 25-12-2017 - 00:38)
(Sandro21962 @ 18-08-2012 - 18:48)
Почему, скажем, если супруг наврал жене, что у него выездное совещание, а сам удрал с друзьями на рыбалку, это не так сильно ранит, как если выяснится, что он провел время с любовницей? Это зависит от того, насколько актуальным было бы присутствие супруга дома, в то время как он удрал на выездное совещание с любовницей. Я читала, что есть такие кадры, которые удирают на рыбалку аккурат когда жена удирает в роддом рожать их общего ребенка. Такую подлость не прощают никогда, даже если делают вид, что все ок - это вынужденно, потом обязательно припомнят. А если оба заняты чем-то нейтральным, не требующим обязательного присутствия друг друга, то не все ли равно, куда кто удрал? Людям надо проводить время и отдельно, не все ж вместе толкаться жопами до смерти.
Казалось бы все так, вот только по факту ночь, проведенная на рыбалке для рожающей жены, как правило, выглядит предпочтительнее, чем проведенная с той же любовницей. Вот и интересно, почему бы это?