Открытый брак
Я М. Да, но только для себя.
5
Я М. Да, но только для супрги.
13
Я М. Нет, я против.
15
Я М. Да, я за.
31
Я Ж. Да, но только для себя.
2
Я Ж. Да, но только для супруги.
1
Я Ж. Нет, я против.
9
Я Ж. Да, я за.
6
Свой вариант (комментарий)
8
Всего голосов: 90
Wiya
Акула пера
1/5/2017, 5:42:30 PM
(Чародейкa @ 05-01-2017 - 14:56)
ключевое- в упряжке, сиречь обремененные,несвободные
Не очень понимаю, как внутренняя свобода зависит от того, ходит человек в браке налево или нет. В моем понимании под внутренней свободой что-то другое понимается - возможность принимать ключевые решения и совершать значимые для твоей жизни поступки. Никак с постелью не связано.
Ни открытые браки, ни гостевые не понимаю. Лошадки в упряжке должны в одну сторону бежать, чтобы семейные сани двигать, а не в разные, и постоянно, а не периодически.
ключевое- в упряжке, сиречь обремененные,несвободные
скрытый текст
у меня складывается такое ощущение, как будто у меня была паралельная,другая жизнь в браке или сожительстве,не суть, для меня не суть, штамп это психозаморочка,коия у меня отсутсвует
таки вот, в той жизни, в браке назовем условно, у меня были свои интересные годы, сейчас, в гостевом браке- абсолютно другие
сейчас оч прикольно
в жизни не захочу больше ни с кем жить, это невероятная свобода, непередаваемые ощущения
даже ну если вдруг- пройдет любовь к мужу, встречу другую,неееееее, ни-за-что, тока встречи,тока секс и домой, в теплую постельку, в свой мир,свою крепость, где никого нет
таки вот, в той жизни, в браке назовем условно, у меня были свои интересные годы, сейчас, в гостевом браке- абсолютно другие
сейчас оч прикольно
в жизни не захочу больше ни с кем жить, это невероятная свобода, непередаваемые ощущения
даже ну если вдруг- пройдет любовь к мужу, встречу другую,неееееее, ни-за-что, тока встречи,тока секс и домой, в теплую постельку, в свой мир,свою крепость, где никого нет
la fee
Удален 1/5/2017, 5:49:40 PM
совершенно необязательно, что упряжка - это несвободные, поводок может быть разной длины и даже совсем не ощущаем. вы его сами регулировать можете.
Wiya
Акула пера
1/5/2017, 6:19:37 PM
(Чародейкa @ 05-01-2017 - 15:49)
коючевое- наличие поводка, в этом соль
совершенно необязательно, что упряжка - это несвободные, поводок может быть разной длины и даже совсем не ощущаем. вы его сами регулировать можете.
коючевое- наличие поводка, в этом соль
la fee
Удален 1/5/2017, 6:23:11 PM
Поводок только эгоистов смущает и неуверенных в себе. Если человек успешен и самодостаточен, он и так знает, что в любой момент его сбросить сможет без проблем.
Wiya
Акула пера
1/5/2017, 7:28:29 PM
(Чародейкa @ 05-01-2017 - 16:23)
вы всю терминологию напутали, самодостаточным вообще поводки не нужны, а эгосты все психочески вменяемые люди)))
Поводок только эгоистов смущает и неуверенных в себе. Если человек успешен и самодостаточен, он и так знает, что в любой момент его сбросить сможет без проблем.
вы всю терминологию напутали, самодостаточным вообще поводки не нужны, а эгосты все психочески вменяемые люди)))
Майя-Зеркало
Акула пера
1/6/2017, 1:08:29 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 05-01-2017 - 07:45)
(Майя-Зеркало @ 04-01-2017 - 19:16)
Моему мужу в таких обсуждениях обычно все "тут крива, там коса". Никто не нравится.
А на деле были времена трахал все, что попадалось на глаза.
Если мне муж предложит открытый брак, избавлены сразу от всех обязательств ко мне.
Будет свободен и открыт.
(Майя-Зеркало @ 04-01-2017 - 19:16)
Почему-то считаю, что это способ такой искать другого не скрываясь.
Но может я просто не понимаю.
Ну, может, оно так и есть.
Во всяком случае в нашей семье порой мы с женой так в шутливой форме обсуждали. Кто ж мне подошёл в качестве полового партнера, кто б ей. Самое интересное, что жене мои симпатии не нравились, а мне - её.
Моему мужу в таких обсуждениях обычно все "тут крива, там коса". Никто не нравится.
А на деле были времена трахал все, что попадалось на глаза.
Если мне муж предложит открытый брак, избавлены сразу от всех обязательств ко мне.
Будет свободен и открыт.