Открытый брак

А что, в обычном браке индивидуальность и самостоятельность не сохраняются? Или это чисто "половое" качество личности? что за бред?

(Rubia @ 29.04.2016 - время: 18:36)
Вот взволновало меня любопытство по поводу измен и открытых браков.
Согласились бы вы, дамы и господа, на открытый брак?
Как вы думаете, что бы он вам дал, и что бы отнял?
Какие плюсы и минусы вы ведите в таком формате отношений?
Считаете ли вы, что в таком браке возможно сохранение близости или ее изначальное существование?

Уважаемые верные! Так как хотелось бы узнать приблизительную статистику именно по изменяющим, прошу вас воздержаться от голосования, но оч прошу участвовать в комментировании))
Лично я полностью за открытый брак хотя бы потому ,что он самым парадоксальным образом укрепляет отношения супругов,но это только в том случае если кто-то из супругов не поступает абсолютно глупо ,часто меняя секспартнёров.У нас с женой был такой период,когда она позволяла себе встречи на стороне,а у меня была парочка любовниц.Мы об этом не договаривались ,хотя догадывались и даже ревновали друг друга,но это только укрепило наши отношения.Такие отношения подходят не всем и они гораздо сложнее чем свинг или СВ.

(Wiya @ 07.05.2016 - время: 03:39)
(Раймонд @ 07.05.2016 - время: 01:24)
Открытый брак-это пара живет вместе и выбирает себе новых партнеров,у нее-один,другой,третий,и т.д. Если нашла более лучший вариант чем муж,она переходит к новому мужу,не нашла ничего более лучшего ,остается с мужем,так-же и муж ,нашел более приемлемый вариант,объявляет жене,что она ему больше не нужна,а пока ищут,то и самим между собой перепихнуться не грех,это открытый так называемый если можно назвать брак) фига у вас фантазия поперла))
зачем столько партнеров и для чего искать когото другого,уходить,если дома не жизнь,а именины сердца(с)?))

чот у народа ассоциации с открытым браком,как о перевалочном пункте)))
В принципе открытый брак может завершиться и разрывом отношений между супругами,но как правило такие семьи гораздо прочнее,чем обычные,тому есть ряд объяснений и возможно люди в таком браке более в чём-то счастливее,то есть получают в жизни больше положительных эмоций,причём оба.

(мыслитель 111 @ 12.05.2016 - время: 13:22)
В принципе открытый брак может завершиться и разрывом отношений между супругами,но как правило такие семьи гораздо прочнее,чем обычные,тому есть ряд объяснений и возможно люди в таком браке более в чём-то счастливее,то есть получают в жизни больше положительных эмоций,причём оба.
так это все очевидно)
и выделенный текст, схож с моим пониманием доп бонусов открытого брака)

(мыслитель 111 @ 12.05.2016 - время: 13:22)
В принципе открытый брак может завершиться и разрывом отношений между супругами,но как правило такие семьи гораздо прочнее,чем обычные,тому есть ряд объяснений и возможно люди в таком браке более в чём-то счастливее,то есть получают в жизни больше положительных эмоций,причём оба.
Есть статистика подтверждающая ваши слова про "гораздо прочнее"?

(dragonette @ 11.05.2016 - время: 23:42)
А что, в обычном браке индивидуальность и самостоятельность не сохраняются? Или это чисто "половое" качество личности? что за бред?
Ну согласитесь, в закрытом браке индивидуальность и самостоятельность в значительной мере ограничены, в отличие от открытого?

(ccm @ 11.05.2016 - время: 22:03)

Открытый брак — брак, при котором оба супруга приходят к соглашению о допустимости открытых отношений — половых связей с другими людьми. Целью открытого брака заявляется увеличение открытости и повышения терпимости партнеров по отношению друг к другу..

это какой то пипец!!! Цель повышение терпения!!?? Расскаливаем сковородку и прикладываем ее к разным местам пока шкура не обуглится и не перестанет чувствовать!

(Wiya @ 11.05.2016 - время: 22:44)
(ccm @ 11.05.2016 - время: 22:03)
Кто согласен с ответом? нормальная,ближе к истине , формулировка,одобрям)
Да, ответ нормальный, но, конечно, возникают вопросы, в какой форме заключается данное соглашение. Письменной или устной.

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 07:20)
Целью открытого брака заявляется увеличение открытости и повышения терпимости партнеров по отношению друг к другу.

Какая феерическая ахинея))
В надписях на заборе иногда больше смысла.
Эту "терпимость" правильнее назвать "безразличием". А зачем брак, если партнёр тебе безразличен?
То есть Вы не верите, что любя одного, можно не отказывать себе в сексе на стороне?

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 08:27)
(Rubia @ 13.05.2016 - время: 09:33)
То есть Вы не верите, что любя одного, можно не отказывать себе в сексе на стороне?Вы понятия не подменяйте.
Изменять любя можно.
А вот любя равнодушно принимать измену или даже позволять её - нельзя. На мой скромный взгляд.
Что то я не поняла, где и что я подменила?
Я не нападаю, так что в обороне надобности нет))
То есть, на Ваш взгляд, изменяющий человек вполне может любить своего партнера, а вот тот кто простил, разрешил, или не хочет замечать измену, тот не может, ну или очень вряд ли любит?

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 09:20)

Целью открытого брака заявляется увеличение открытости и повышения терпимости партнеров по отношению друг к другу.
Какая феерическая ахинея))
В надписях на заборе иногда больше смысла.
Эту "терпимость" правильнее назвать "безразличием". А зачем брак, если партнёр тебе безразличен?
Не то чтобы я был фанатом открытого брака, но все же ГДЕ вы тут увидели именно ахинею? Да еще и феерическую. Точнее, какие у вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что в открытом браке партнер БЕЗРАЗЛИЧЕН?

Если вы не можете себе представить, что любовь в чем-то отличается от секса, и что эти две вещи можно разделить, это еще не означает, что и ВСЕ остальные такого себе не могут представить или даже практиковать. Наверное, это у вас юношеский максимализм проявляется, не иначе.

И все же, где я подменила понятия?
Я совсем запуталась. Раз тайком можно, то что, получается ложь - доказательство любви что ли?

(A'nomaly @ 13.05.2016 - время: 10:49)
(Rubia @ 13.05.2016 - время: 10:39)
То есть, на Ваш взгляд, изменяющий человек вполне может любить своего партнера, а вот тот кто простил, разрешил, или не хочет замечать измену, тот не может, ну или очень вряд ли любит? Нормальный мужской взгляд)))) Изменяю жене, но я же ее люблю! А ей нельзя - тоже потому что я ее люблю! А ее чувства и желания пофигу))))
Вот моя супруга убеждена немного наоборот. Что ей изменять можно, если хочется, а мне изменять ей нельзя, во всяком случае весьма нежелательно. А ей можно для романтики.

(Sаndrо @ 12.05.2016 - время: 19:37)
(dragonette @ 11.05.2016 - время: 23:42)
А что, в обычном браке индивидуальность и самостоятельность не сохраняются? Или это чисто "половое" качество личности? что за бред? Ну согласитесь, в закрытом браке индивидуальность и самостоятельность в значительной мере ограничены, в отличие от открытого?
Ерунда. Наверняка и в таком браке есть какие-то договоренности как в сфере собственно секса, так и в других сферах.
Что бы быть на сто процентов индивидуально самостоятельным, надо жить на необитаемом острове.

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 11:17)
(A'nomaly @ 13.05.2016 - время: 11:01)
(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 10:52)
Опять перевирание моих слов. Где я сказал, что жене "нельзя"? Приведите ссылочку.
Я говорю, что бред, когда муж/жена дают на это разрешение или подталкивают к измене. Вот здесь уже любовью и не пахнет. То есть я правильно понимаю, что изменять можно, но тайком? Что бы половинки об этом не знали. Такой вариант отношений, есть подтверждение их взаимной любви?Лучше тайком, чем явно и с разрешения. А в идеале - не изменять.
это для вас лучше)))
может вам нравится жить во лжи где вранье-это главный критерий чусств))))

по мне- это абсолютно другая степень доверия и принятия человека, без загонов на ревность и собственничество)
и очевидно, чем больше человек реализован,понят другим, тем счастливее он становится)

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 15:22)
(Wiya @ 13.05.2016 - время: 14:42)
это для вас лучше)))
может вам нравится жить во лжи где вранье-это главный критерий чусств))))

по мне- это абсолютно другая степень доверия и принятия человека, без загонов на ревность и собственничество)
и очевидно, чем больше человек реализован,понят другим, тем счастливее он становится) каждому свое :)
нравится - живите в открытом :)
для меня эта ваша B- безразличие к партнеру. типа - "да с кем хочешь.."
это, конечно, во 100 крат лучше, чем собственничество :)
вас же никто не заставляет или заставляет?))))

по мне вранье все обесценивает)
для третьих- другая позиция, мыж не навязываем каждый свое видение и модели отношений,правда ведь?))


навеяло ^_^

(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 13:47)
(Sаndrо @ 13.05.2016 - время: 11:16)
(ficker76 @ 13.05.2016 - время: 09:20)
Какая феерическая ахинея))
В надписях на заборе иногда больше смысла.
Эту "терпимость" правильнее назвать "безразличием". А зачем брак, если партнёр тебе безразличен?Не то чтобы я был фанатом открытого брака, но все же ГДЕ вы тут увидели именно ахинею? Да еще и феерическую. Точнее, какие у вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что в открытом браке партнер БЕЗРАЗЛИЧЕН?

Если вы не можете себе представить, что любовь в чем-то отличается от секса, и что эти две вещи можно разделить, это еще не означает, что и ВСЕ остальные такого себе не могут представить или даже практиковать. Наверное, это у вас юношеский максимализм проявляется, не иначе. Вы меня обвиняете в юношеском максимализме и при этом требуете доказательств в области чувств: :) Вы любовь с кафедрой математики не перепутали, юноша? :)))))))))) Ну что вы, это ж было предположение (вспомните слова "не иначе"), а вовсе не обвинение. Но если не юношеский максимализм, то какой?

(ИЛ68 @ 13.05.2016 - время: 14:01)
(Sаndrо @ 12.05.2016 - время: 19:37)
(dragonette @ 11.05.2016 - время: 23:42)
А что, в обычном браке индивидуальность и самостоятельность не сохраняются? Или это чисто "половое" качество личности? что за бред? Ну согласитесь, в закрытом браке индивидуальность и самостоятельность в значительной мере ограничены, в отличие от открытого? Ерунда. Наверняка и в таком браке есть какие-то договоренности как в сфере собственно секса, так и в других сферах.
Что бы быть на сто процентов индивидуально самостоятельным, надо жить на необитаемом острове.
Естественно, совсем без договоренностей никуда. Но ограничений-то меньше? А значит, самостоятельности больше. Разве нет?

(ИЛ68 @ 12.05.2016 - время: 19:26)
(мыслитель 111 @ 12.05.2016 - время: 13:22)
В принципе открытый брак может завершиться и разрывом отношений между супругами,но как правило такие семьи гораздо прочнее,чем обычные,тому есть ряд объяснений и возможно люди в таком браке более в чём-то счастливее,то есть получают в жизни больше положительных эмоций,причём оба. Есть статистика подтверждающая ваши слова про "гораздо прочнее"?
Такой статистики нет и в ближайшее время она вряд ли появится,так как открытый брак-это явление, чрезвычайно скрываемое обоими членами семьи,порой даже супругами друг от друга.На практике это выглядит чаще всего примерно так:у мужа появляется любовница,у жены любовник.На определённом этапе супруги начинают догадываться ,что у второй половины появился кто-то,но доказать ничего невозможно,ведь порядка 75% всех измен остаются недоказанными.В течении времени у мужа появляется новая любовница,у жены другой любовник,а семейная пара продолжает существовать далее,причём секс в такой паре между супругами не угасает,а как минимум поддерживается на достаточно высоком уровне.Нередко такие пары приходят к свингу или реже к СВ.
Основная проблема открытых отношений-это их возможный разрыв и распад брака по причине того,что кто-то из супругов может встретить более интересного и статусного партнёра или же наоборот когда статусная пара,живя в открытом браке,случайно допускает в свою игру недостойного партнёра,о существовании которого узнают посторонние лица.К примеру,жена генерала спит с его водителем.Пока никто этого не знает генералу это абсолютно не мешает,так как у него есть широкий выбор любовниц,а жену должен же кто-то удовлетворять.Но если водитель по пьянке проболтается об этом,то тут последствия непредсказуемы,вплоть до разрыва брака.

Я бы с удовольствием имела бы три мужа. Один - хорошо, но очень уж мало.