Новая любовь и Возвращение в семью

(sxn3043230196 @ 26.07.2013 - время: 21:45)
пожалуйста не путайте с термином-как якобы, мы мужчины должны любить))) А что за термин? Кстати, почему вы не посоветовали то же самое в отношении женщин не делать пользователю Никто?

(ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:08)
Изменщик может поступать порядочно по отношению жены только в том случае, если он честно предупредил супругу, что будет изменять. Бо порядочность, это прежде всего честность.
Кто Вам сказал, что порядочность-это честность?) Порядочность- это слово держать и умышленно говна не делать, заранее честно предупредить любящую супругу, что будешь других баб трахать- это не говно в ее сторону?
По вашим словам получается, что знакомый вашей подруги не был дураком до тех пор, пока его жене не пришло в голову посмотреть в его компьютер? То есть по сути дураком его сделала собственная супруга, обнаружившая измену себе любимой.
Дамы! Не делайте из мужей дураков - вовремя закрывайте глаза и отворачивайтесь!

ПС В вашей системе дурак - не дурак, выходит, что кто-то или муж или жена непременно дураком быть должен. Либо тот, кто попалится, либо тот, кого ловко обманывают. С чего Вы взяли, что я писала про знакомого моей подруги? Я, на то уж пошло, писала про своего знакомого, хотя дословно было сказано
А я , например, сталкивалась даже с тем, что муж и жена прожили вместе около 15 лет без уточнений кто кому подруга и кто кому знакомый, снова Вы захлопотались)) , а мужик этот дураком ни был, ни до, ни после обнаружения супругой переписок в компе, он просто особо не задумывался, и следовательно, не напрягался, чтобы скрыть, ему казалось отчего-то, что жена и не полезет никуда, но это не от дурости, это от самоуверенности, хотя, конечно, излишеняя самоувенность- тоже дурость) И жена из него дурака не делала- она из себя дурочку-обиженку сделала, но вовремя остановилась, ибо тоже, вобщем то, не дура) Не, по моей "системе" выходит, что считаться нужно с близкими и не быть излишне самоуверенным-вообще никто дураком не будет.

(ниkтo @ 26.07.2013 - время: 21:38)
(ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48)
..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин. нибаис, не дойдём..
всё проще..
миссия мужика - распространение генов..
миссия женщины - отбор только "правильных"..
отсюда вытекает самая главная разница между любовью у М и у Ж..
Ж, после возникновения любви к избраннику, закрывается для остальных..
секс с другим для неё становится подобно изнасилованию..
на этом эффекте базируется много историй о том, как Ж уходит от мужа
из-за любовника, даже прекрасно понимая, что тот никогда не уйдёт из семьи..
уходят только потому, что больше никак не может мужу давать..
а М - распространитель..
он после покорения очередной, даже, если к ней возникает любовь,
продолжает нести свою "миссию"..
и пусть секс с любимой Ж несравнимо более эмоциональный и приятный,
но и другие приятные особы - идут вполне по кайфу..
на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье,
реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается,
т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем..
в отличие от Ж в такой же ситуации..
а тех женщин, кто успешно трахаеца дома, с другим ну и может еще с кем то, расстрелять, потому как они не укладываются в твою схему "таких не существует"?))

(Sandro21962 @ 25.07.2013 - время: 14:05)
(KB-1C @ 25.07.2013 - время: 13:40)
<q>А в результате чего умирает любовь?</q> <q>Умирает любовь не от старости
... от усталости,... от любви. ... безразличие,... пустота.
Увядает любовь от безденежья И немеет любовь в тишине. ... от тоски.
© Copyright Ю.Алтайцев, 2001</q>Юрий Алтайцев – псевдоним. Настоящее имя – Немчинов Юрий Иванович. Работает в Киеве в НИИ строительных конструкций.
И ... Не понял что хотели сказать, Не! то что Юрий Иванович хотел сказать я понял - МалоВнимания, МалоБабла, - короче Гладиолус.

А вот Это "если любовь в результате измены умерла, значит любви к челу и не было " ©Wiya - то есть любовь это что-то стабильное, способное отмирать но не из-за измен (аппендицит к примеру))
Потому как ИМХО Любовь - чувство. Притом чувство которое основано на основополагающим инстинкте. (Sandro прошу расценивать слово - любовь - как украинское кохання и как белорусское каханне - эмоция сильной (пылкой) приверженности и личной преданности объекту любви).
И инстинкт этот - продолжение рода. Наши дети рождаются беспомощными, в следствии чего стабильная пара, наиболее эффективный способ для их выживания (сейчас может и не актуально, а 100 тыс. лет, это было именно так). Так вот, факт предательства в паре это удар по любви обманутого (для мужчин сильней). И нельзя сразу "убить любовь", можна Windows "убить" сразу, на компе, а вот любовь не получится - сразу. Наш мозг нельзя по-новому отформатировать или "убить" ненужный файл. Но восприятие меняется (притом оно меняется постоянно, когда быстрей, когда медленней). Измена, сильно меняет восприятие изменщика пострадавшей стороны. На сколько сильно, и на сколько быстро - зависит от индивидуума.
Надеюсь, почему для мужчин измена более сильный удар, объяснять не надо.

Опять же ИМХО Любовь и семью можно спасти после.., но, лишь после того как пострадавшая сторона остынет, и лишь после этого, изменившая сторона предпримет действия которые изменят её восприятия пострадавшей стороной в положительную сторону.

(KB-1C @ 29.07.2013 - время: 18:02)
Надеюсь, почему для мужчин измена более сильный удар, объяснять не надо.

Надо, Федя, надо(с)

(Ванильная Снежинка @ 26.07.2013 - время: 18:51)
(ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48)
Ну вот это вот "Она его любит всем сердцем, и телом, и даже душой" - у меня не вызывает доверия.
Ей было с ним лучше, чем без него? - запросто.
А вот насчет любви - "не верю"(с) А любовь имеет четкие характеристики? Она его любила, и ей было с ним хорошо, как и ему. А друг без друга жизнь стала не мила.
Думаю, что для каждого есть свои более или менее определенные понятия - когда он или она понимают - любят их или нет.
Ей было с ним хорошо - все понятно.
Ему не было с ней хорошо - иначе он не стал бы с ней расставаться. Был бы на его месте какой-нибудь поклонник секс-вайф, тогда конечно - было бы ему с ней хорошо. А так, видимо было не особо.
Sandro21962

Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gif
Ох как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать.
Шулер садится играть в карты и использует любую лазейку, а вот порядочный и честный игрок так поступать не станет.
Так что порядочность, это как раз честное выполнение своих обещаний, а не выполнение их и поиск лазеек, как бы их не выполнить, это не порядочность.


ниkтo

на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье,
реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается,
т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем..
в отличие от Ж в такой же ситуации..

Саш, да полно нонче женщин, живущих со своими мужьями и ни разу не собирающихся от них уходить, что собственно не мешает им иметь любовниц.
Да и теория о распространителе семени не особо подтверждается желанием поиметь потомство от осемененных дам.

Габонская_Гадюка

Кто Вам сказал, что порядочность-это честность?) Порядочность- это слово держать и умышленно говна не делать, заранее честно предупредить любящую супругу, что будешь других баб трахать- это не говно в ее сторону?
Порядочность, это честное выполнение своих обязательств. Обещал не изменять, значит измена будет актом не порядочности.

Не, по моей "системе" выходит, что считаться нужно с близкими и не быть излишне самоуверенным-вообще никто дураком не будет.
Стало быть - изменять, зная, что измена не учитывает интересов близких, это как раз признак дурости. Ну в общем тут я с вами согласен.

так рьяно доказывая, что 1.муж,изменяя, не изменяет (даже словари пооткрывали), жена ведь не родина 2.не нарушает обещание, он ведь не клялся быть верным всегда ( типа я такая умная,клятв не потребовала, а значит, он её и не нарушил,меня не обманул..ну разве тётенька в загсе,но ведь это не считается ведь) 3.какая-то мура про то,что любовь одно,уважение и доверие другое..и что? легче вам, что продолжая любить,по Вашему мнению,Вы ему не доверяете..про уважение не скажу,тут,по-моему,не уважают тех мужей, кто не изменяет (они одним своим существованием портят кровь тем жёнам,которые рады бы сказать-а мой как все!все изменяют!) 4.ну это коронное-пусть изменяет,но чтобы я не знала..тогда я как бы вне ситуации..могу судить тех, кто про измены знает, и даже знает про наличие другой жены..я же всё равно не в такой же заднице, мой же умнее. скрыл, что безусловно доказывает его великую любовь-что,сотрясаясь в оргазмах с другой,не забыл предварительно наплести мне какую-то чушь (да для меня особо выдумывать и не надо ,я всему поверю,ибо самой на руку ничего не знать) женщины вызвали у меня жалость, так как невольно открыли мне лично свою женскую невостребованность мужьями, жалкие попытки спрятать голову в песок, и при этом ссылаться на гипотетических других, которые все гуляют

(ИЛ68 @ 11.08.2013 - время: 20:58)
Sandro21962
Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gifОх как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать.
Шулер садится играть в карты и использует любую лазейку, а вот порядочный и честный игрок так поступать не станет.
Так что порядочность, это как раз честное выполнение своих обещаний, а не выполнение их и поиск лазеек, как бы их не выполнить, это не порядочность.
Интересно, это вы сейчас притворяетесь, или как раз воплощаете шулерские приемы? Вы, пожалуйста, либо признайте, что ваша ВикипедиЯ врет, и больше не отсылайте к ее определениям, либо уже признайте, что это ВЫ шулерничаете. А я вам назову, когда честный человек не является порядочным, к примеру - стукач во времена Берия. Я вовсе не уверен, что он порядочный, но уж в честности ему не откажешь, не так ли?

по теме - у меня ни хрена не вышло.

хотя один шанс (только один) на исправление ситуации некоторым людям (очень иногда) даётся.

я вот своей дал, но она его ........
оглядываясь, сейчас я думаю, что тогда смог бы переступить через всё это, если бы поверил, что она тоже хочет всё сохранить.

когда я хотел всё восстановить - она была очень занята самокопанием, выяснениями, играми в шпионов, ну и прочей хренью.

добила как-то раз внезапное недельное отсутствие и записка на холодильнике - "типа мне надо разобраться, может вернусь, может нет".
это когда чувака её в Москву перевели по работе.

потом была агония любви - достаточно долгая и продолжительная.
разумеется, сопровождавшаяся депрессией и заметным понижением социального статуса (работа, деньги). банально всё не ладилось, ничего не хотелось.
а у неё как раз в этот период "попёрло" на работе.
что не прибавило ни уважения, ни самоуважения, особенно на фоне "я гуляю - он не уходит".

как-то выкарабкался, назначил себе пару хобби, сформировал оперативные цели, в мозгу построил пару стеклянных стенок - пока помогает.

в "семье" ради двух детей, с женой отношений нет.
у меня график свободный, так что в школу - из школы их вожу я, на кружки-секции - тоже, погулять - съездить куда-нибудь, тоже.
все учителя и врачи знают именно меня, еще и денег зарабатываю, очень неплохо, "добытчик" я.

я рос в неполной семье, я ради детей могу от многого отказаться и многое сделать, но это "долг", "обязанность", радости мне такое многолетнее ежедневное общение не доставляет, а я хочу свою семью, мне очень одиноко.
секс с живым человеком тоже не помешал бы.
банально, поговорить не с кем.

она вроде передумала, теперь я такой классный-офигенный-надежный.
что-то пробовали, пытались - я не могу, это как минимум чужой человек, а если стенку прорвет - будет враг, предавший и делавший мне очень больно и очень долго. могу сорваться.

так, играемся в папу-маму.
иногда вроде ровненько всё, но чаще скандалы, хотя мне уже эти истерики до лампочки, броня наросла будь здоров, а она бесится.
вечером стараюсь дома не быть, детям скандалы ни к чему.

я так чувствую, скоро кончится разводом.

печально всё это.

Пост исправлен, мат убран.

Она не пьет ?

никто не пьёт.

хотя в период, когда ей на работе перло, а мне нет, бывало частенько.

в смысле они на работе бухали. не я.

(Sandro21962 @ 12.08.2013 - время: 21:13)
(ИЛ68 @ 11.08.2013 - время: 20:58)
Sandro21962
Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gifОх как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать.
Шулер садится играть в карты и использует любую лазейку, а вот порядочный и честный игрок так поступать не станет.
Так что порядочность, это как раз честное выполнение своих обещаний, а не выполнение их и поиск лазеек, как бы их не выполнить, это не порядочность. Интересно, это вы сейчас притворяетесь, или как раз воплощаете шулерские приемы? Вы, пожалуйста, либо признайте, что ваша ВикипедиЯ врет, и больше не отсылайте к ее определениям, либо уже признайте, что это ВЫ шулерничаете. А я вам назову, когда честный человек не является порядочным, к примеру - стукач во времена Берия. Я вовсе не уверен, что он порядочный, но уж в честности ему не откажешь, не так ли?
Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.

(ИЛ68 @ 13.08.2013 - время: 20:11)
<q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q>
Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей.

Что же касается обещаний, то в моем посте было записано так:

(Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48)
<q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. </q>
Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает?

Теперь что касается стука в ЕС. Действительно, ТАМ мораль несколько иная, и это лишь еще раз подтверждает, что она меняется, и возможно, когда в нашей стране стучать станет обычным делом, глядишь, измена тоже не будет возводиться в ранг предательства Родины, что уже имеет место в некоторых "больших Европейских странах".

Думаю, вопрос делится на несколько: можно ли сохранить любовь, уважение и заинтересованность к одному человеку, влюбившись и уйдя к другому; можно ли поверить человеку второй раз; с какой целью хотел бы вернуть отношения каждый из пары; как дальше видят свои отношения эти двое...

(Sandro21962 @ 14.08.2013 - время: 13:16)
(ИЛ68 @ 13.08.2013 - время: 20:11)
<q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q>Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей.

Что же касается обещаний, то в моем посте было записано так:
(Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48)
<q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. </q>Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает?

Теперь что касается стука в ЕС. Действительно, ТАМ мораль несколько иная, и это лишь еще раз подтверждает, что она меняется, и возможно, когда в нашей стране стучать станет обычным делом, глядишь, измена тоже не будет возводиться в ранг предательства Родины, что уже имеет место в некоторых "больших Европейских странах".
К чему опять все это словоблудие?
Где доказательства, что ВИкипедия именно МОЯ?
Или доказывайте, или признавайте очередное вранье.

(ниkтo @ 26.07.2013 - время: 21:38)
(ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48)
..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин. нибаис, не дойдём..
всё проще..
миссия мужика - распространение генов..
миссия женщины - отбор только "правильных"..
отсюда вытекает самая главная разница между любовью у М и у Ж..
Ж, после возникновения любви к избраннику, закрывается для остальных..
секс с другим для неё становится подобно изнасилованию..
на этом эффекте базируется много историй о том, как Ж уходит от мужа
из-за любовника, даже прекрасно понимая, что тот никогда не уйдёт из семьи..
уходят только потому, что больше никак не может мужу давать..
а М - распространитель..
он после покорения очередной, даже, если к ней возникает любовь,
продолжает нести свою "миссию"..
и пусть секс с любимой Ж несравнимо более эмоциональный и приятный,
но и другие приятные особы - идут вполне по кайфу..
на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье,
реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается,
т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем..
в отличие от Ж в такой же ситуации..
Тогда как объяснить такой пердимонокль? Жена любит другого, мужу не дает, но из дома не уходит, о полноценной жизни с тем-другим не помышляет, более того, жутко боится ухода сваво нелюбимого мужа? Рак мозга?

(Obormot @ 13.08.2013 - время: 13:19)
по теме - у меня ни хрена не вышло.

хотя один шанс (только один) на исправление ситуации некоторым людям (очень иногда) даётся.

я вот своей дал, но она его ........
оглядываясь, сейчас я думаю, что тогда смог бы переступить через всё это, если бы поверил, что она тоже хочет всё сохранить.

когда я хотел всё восстановить - она была очень занята самокопанием, выяснениями, играми в шпионов, ну и прочей хренью.

добила как-то раз внезапное недельное отсутствие и записка на холодильнике - "типа мне надо разобраться, может вернусь, может нет".
это когда чувака её в Москву перевели по работе.

потом была агония любви - достаточно долгая и продолжительная.
разумеется, сопровождавшаяся депрессией и заметным понижением социального статуса (работа, деньги). банально всё не ладилось, ничего не хотелось.
а у неё как раз в этот период "попёрло" на работе.
что не прибавило ни уважения, ни самоуважения, особенно на фоне "я гуляю - он не уходит".

как-то выкарабкался, назначил себе пару хобби, сформировал оперативные цели, в мозгу построил пару стеклянных стенок - пока помогает.

в "семье" ради двух детей, с женой отношений нет.
у меня график свободный, так что в школу - из школы их вожу я, на кружки-секции - тоже, погулять - съездить куда-нибудь, тоже.
все учителя и врачи знают именно меня, еще и денег зарабатываю, очень неплохо, "добытчик" я.

я рос в неполной семье, я ради детей могу от многого отказаться и многое сделать, но это "долг", "обязанность", радости мне такое многолетнее ежедневное общение не доставляет, а я хочу свою семью, мне очень одиноко.
секс с живым человеком тоже не помешал бы.
банально, поговорить не с кем.

она вроде передумала, теперь я такой классный-офигенный-надежный.
что-то пробовали, пытались - я не могу, это как минимум чужой человек, а если стенку прорвет - будет враг, предавший и делавший мне очень больно и очень долго. могу сорваться.

так, играемся в папу-маму.
иногда вроде ровненько всё, но чаще скандалы, хотя мне уже эти истерики до лампочки, броня наросла будь здоров, а она бесится.
вечером стараюсь дома не быть, детям скандалы ни к чему.

я так чувствую, скоро кончится разводом.

печально всё это.

Пост исправлен, мат убран.
Жесть...
Мое мнение, нужно было разбегаться. Это и было бы ей шансом. А так - лишь укрепилась во мнении, что никуда этот обормот не денецца.

(Рыбка по имени Ванда @ 21.07.2013 - время: 18:51)

Главный вопрос: возможно ли после этого Спасти любовь и Семью?

У меня так было . Отвечаю на главный вопрос . Можно !

а еслиб она была просто другой?)
ни лучше, не хуже, а другой?)


А по теме..думаю,если человек стоящий,то начиная с самого начала надо делать все то,чтобы не было желания у него бежать,уходить или вообще где болтаться,но это не должна быть игра в одни ворота...если вы все делаете для счастья другого человека,а он в свою очередь только потребляет,не отдавая ничего взамен,то семья перестанет быть семьей и что то вернуть уже будет вряд ли возможно...лично мое мнение))