Мужья которые любят скрытно наблюдать

(sxn3408486795 @ 23.03.2016 - время: 18:37)
Думаю тебе будет интересно. Варианты всегда есть.
Был двухкомнатная квартира, причем вход одному через другой. Там дырка была на двери. Двер был закрытом, типа там вещи хозяина квартиры.
Муж был там до нас и выходил после нас.
То что он дрочил, это уже ассоциации - что мог делать еще? Покурил может еще?))) Незнаю!) Минимум ему было приятно, поблагодарил потом!
Насчёт того: дрочил ли муж?Скорее нет,так как дрочат мужья на жён только в тех случаях,когда твёрдо знают,что после секса с любовником жена мужу не даст.Если он всё же дрочил,что маловероятно,то это означает,что в данной семье возникла великая по своей глубине психологическая драма:мужу нравится больше наблюдать,чем иметь свою жёнушку после любовника.

(A'nomaly @ 24.03.2016 - время: 17:51)
(sxn3408486795 @ 24.03.2016 - время: 17:19)
Здесь скучные люди сидят)
Люди которые ходят в музей для того чтобы смотреть рамы))
А люди бывают визуальными и аудиальными. Даже не все видет, слышат же... А если, как Вы утверждаете, все слышали, где в это время были уши у жены?))) А если она все так же слышала, то логично предположить, что они с мужем вместе все подстроили. ТС не хочу вас огорчать, но по моему вас воспользовали. Это тогда не измена, а все таки SW.
Не надо строить из ТС жертву.Формат СВ позволяет всем троим насладиться ситуацией формальной изменой жены.ТС счастлив оттого,что насладился чужой женой.Жена довольна тем,что ,что муж не против того,что у неё есть любовник/и.Муж счастлив оттого,что жена позволяет ему наблюдать за её сексом с другими-это очень заводит.Так что в данном случае жертвы нет,все только выигрывают.

Хватит уже парить мозги ТС. Отпустите вы его с Богом на форум SW. Ему ж надо, чтоб вы подробности расспрашивали , как что было, кто как смотрел, ну в общем кайф половить совместно, а вы его под следствие и дело шьете. С дамами , которые не в теме SW , такое совсем обсуждать бессмысленно. Это примерно тоже, что обсуждать с жителем двумерного пространства, что такое шар.

(Баба Ягуша @ 27.03.2016 - время: 02:44)
Что,обязательно требовать ? С мордобитием ? Лучше тихо - спокойно.
зачем требовать? рабства давно нет.
сценарии у тебя на любителя ))

Мне все равно, как это называется, но несколько раз имел возможность посмотреть, как мою жену трахают. Ничуть об этом не жалею.

(samatra @ 21.04.2016 - время: 13:11)
Мне все равно, как это называется, но несколько раз имел возможность посмотреть, как мою жену трахают. Ничуть об этом не жалею.
я бы не хотела при этом присутствовать, но это наверное и правда на любителя

(samatra @ 21.04.2016 - время: 13:11)
Мне все равно, как это называется, но несколько раз имел возможность посмотреть, как мою жену трахают. Ничуть об этом не жалею.
Имели возможность посмотреть или посмотрели реально? Это разные понятия.
А смотрели тоже скрытно или явно присутствовали?

Видел такое в кино,
но в жизни даже не слышал.

Просто жену при муже трахал достаточно.
А именно по сабжу- бывало такое пару раз-знакомый попросил.
Вживую он правда не наблюдал, квартира была напичкана камерами.
Жена была типа SW, у меня с ней было впервые, совместный мжм с ним и при нем был уже после ,все между нами тремя было оговорено, но о скрытом наблюдении она была не в курсе.
Как признался он-ощущения были иные и весьма острые, я его понимаю.
Еще был случай с другой парой, когда муж хотел спрятаться и подглядывать.
Первый раз нормально прошло, а вот на второй жена вычислила его из за скрипа в шкафу. Долго смеялись.

(A'nomaly @ 11.05.2016 - время: 16:48)
(stern @ 11.05.2016 - время: 16:36)
Первый раз нормально прошло, а вот на второй жена вычислила его из за скрипа в шкафу. Долго смеялись. Ужас! Скрипы, вздохи потусторонние :mellow Так можно и фригидной стать :biggrin
Ну это у кого какая психика)
не, он относительно тихо сидел, но видно увлекся)
Я ему предлагал лучше на антресоль залезть, там шума практически не было бы, но он отказался, мотивируя недостаточным обзором и неудобной позой.

(stern @ 11-05-2016 - 16:36)
Просто жену при муже трахал достаточно.
А именно по сабжу- бывало такое пару раз-знакомый попросил.
Вживую он правда не наблюдал, квартира была напичкана камерами.
Жена была типа SW, у меня с ней было впервые, совместный мжм с ним и при нем был уже после ,все между нами тремя было оговорено, но о скрытом наблюдении она была не в курсе.
Как признался он-ощущения были иные и весьма острые, я его понимаю.
Еще был случай с другой парой, когда муж хотел спрятаться и подглядывать.
Первый раз нормально прошло, а вот на второй жена вычислила его из за скрипа в шкафу. Долго смеялись.
Интересно, человек считает, что он трахал!) Товарищ, это не ты трахал, это тебя жена и муж трахали!) Ты был просто вместо искусственного фаллоса, которого потом отодвинули в сторону, как использованное изделие №2!)

(Ксанф @ 16-01-2017 - 15:39)
(stern @ 11-05-2016 - 16:36)
Просто жену при муже трахал достаточно.
А именно по сабжу- бывало такое пару раз-знакомый попросил.
Вживую он правда не наблюдал, квартира была напичкана камерами.
Жена была типа SW, у меня с ней было впервые, совместный мжм с ним и при нем был уже после ,все между нами тремя было оговорено, но о скрытом наблюдении она была не в курсе.
Как признался он-ощущения были иные и весьма острые, я его понимаю.
Еще был случай с другой парой, когда муж хотел спрятаться и подглядывать.
Первый раз нормально прошло, а вот на второй жена вычислила его из за скрипа в шкафу. Долго смеялись. Интересно, человек считает, что он трахал!) Товарищ, это не ты трахал, это тебя жена и муж трахали!) Ты был просто вместо искусственного фаллоса, которого потом отодвинули в сторону, как использованное изделие №2!)
Так-то оно так, но вот изделие №2 не способно чувствовать, а если используемому все понравилось, то скорее всего именно он и трахал, точнее, ОНИ трахались.

(Sаndrо @ 17-01-2017 - 22:21)
(Ксанф @ 16-01-2017 - 15:39)
(stern @ 11-05-2016 - 16:36)
Просто жену при муже трахал достаточно.
А именно по сабжу- бывало такое пару раз-знакомый попросил.
Вживую он правда не наблюдал, квартира была напичкана камерами.
Жена была типа SW, у меня с ней было впервые, совместный мжм с ним и при нем был уже после ,все между нами тремя было оговорено, но о скрытом наблюдении она была не в курсе.
Как признался он-ощущения были иные и весьма острые, я его понимаю.
Еще был случай с другой парой, когда муж хотел спрятаться и подглядывать.
Первый раз нормально прошло, а вот на второй жена вычислила его из за скрипа в шкафу. Долго смеялись. Интересно, человек считает, что он трахал!) Товарищ, это не ты трахал, это тебя жена и муж трахали!) Ты был просто вместо искусственного фаллоса, которого потом отодвинули в сторону, как использованное изделие №2!) Так-то оно так, но вот изделие №2 не способно чувствовать, а если используемому все понравилось, то скорее всего именно он и трахал, точнее, ОНИ трахались.
Есть такие пары, которые приглашают третьего не для него, а для себя и им абсолютно всё равно, что думает, чувствует этот член-корреспондент!)) Это как в Древнем мире, когда госпожа не считала рабов за людей. Она могла раздеваться, оправляться, с шумом выпускать воздух из своего кишечника перед рабом(ми!).Третий в МЖМ, у семейной пары выполняет роль живого члена которая ему уготовано, доставить удовольствие паре и всё! А по-поводу кто, кого трахает, слышал такое выражение у дам, что они трахают мужчин, а не их. Это когда сама женщина выбирает с кем она хочет, а с кем нет трахнуться!) Опять же, каждый считает по своему!))

(Ксанф @ 18-01-2017 - 01:11)
Есть такие пары, которые приглашают третьего не для него, а для себя и им абсолютно всё равно, что думает, чувствует этот член-корреспондент!)) Это как в Древнем мире, когда госпожа не считала рабов за людей. Она могла раздеваться, оправляться, с шумом выпускать воздух из своего кишечника перед рабом(ми!).Третий в МЖМ, у семейной пары выполняет роль живого члена которая ему уготовано, доставить удовольствие паре и всё! А по-поводу кто, кого трахает, слышал такое выражение у дам, что они трахают мужчин, а не их. Это когда сама женщина выбирает с кем она хочет, а с кем нет трахнуться!) Опять же, каждый считает по своему!))
Так ведь и этот "живой член" получает удовольствие, и ему может быть абсолютно всё равно, что думает, чувствует эта "резиновая баба", которая, как вы уверяете, считает его "живым членом". Так что его точка зрения на то, что "трахает ОН", имеет ничуть не меньшее право на жизнь, как и точка зрения этой пары, что "трахают ЕГО". Разве не так? Опять же раб в Древнем Риме не имел права отказаться от того, что его заставляли делать/видеть, в данном же случае - полная свобода.