Мужья которые любят скрытно наблюдать

(Баба Ягуша @ 23.03.2016 - время: 18:35)
(Просто Кошка @ 23.03.2016 - время: 08:21)
а если других причин нет. Жена отличная, дома порядок, дети досмотрены, придраться не к чему. Вот и придумал такой коварный план.
Я бы узнав, что мой муж тайно от меня такое выделывет развелась бы сразу). Если жена идеальная,то зачем искать повод,чтобы с ней развестись ? Такую жену беречь надо.
да потому что надоело жить в браке)) И такое бывает.

(sxn3408486795 @ 23.03.2016 - время: 18:37)
Думаю тебе будет интересно. Варианты всегда есть.
Был двухкомнатная квартира, причем вход одному через другой. Там дырка была на двери. Двер был закрытом, типа там вещи хозяина квартиры.
Муж был там до нас и выходил после нас.
То что он дрочил, это уже ассоциации - что мог делать еще? Покурил может еще?))) Незнаю!) Минимум ему было приятно, поблагодарил потом!
А я то думал что-то не сходится, а все просто же, хрущевка с дыркой в двер плюс ассоциации... Вентура, все сходится, братиш не врет.

(пионер 90-х @ 23.03.2016 - время: 22:15)
(sxn3408486795 @ 23.03.2016 - время: 18:37)
Думаю тебе будет интересно. Варианты всегда есть.
Был двухкомнатная квартира, причем вход одному через другой. Там дырка была на двери. Двер был закрытом, типа там вещи хозяина квартиры.
Муж был там до нас и выходил после нас.
То что он дрочил, это уже ассоциации - что мог делать еще? Покурил может еще?))) Незнаю!) Минимум ему было приятно, поблагодарил потом! А я то думал что-то не сходится, а все просто же, хрущевка с дыркой в двер плюс ассоциации... Вентура, все сходится, братиш не врет.
Да плохо сходится все равно. Итак, со слов автора, все происходило в смежной двухкомнатной квартире многоквартирного дома. Я понял так, что автор вступил в половое сношение с той женщиной в проходной комнате, а муж ее в это время находился в запроходной комнате. Так эти комнаты описаны должны быть в БТИ. Дверь в запроходной комнату, опять же со слов автора, была закрыта, а в двери была дырка. А вот какой формы и характера была дыра в двери, этого автор нам не сообщает. Как не сообщает, была ли закрыта или нет другая дверь проходной комнаты во время действия.
По версии автора, муж той женщины вошел в запроходную комнату "до нас". Само собой, это слишком неопределенно. Невозможно понять, где находился в это время автор и та женщина, когда ее муж вошел в запроходную комнату. И сколько человек в тот момент было в квартире. Но это не главное.
Главное - дырка в двери. Размеры и характер ее остались неизвестными. Как нам осталась неизвестной планировка квартиры. Соответственно невозможно судить об угле обзора из той самой дырке. Или что? Автор хочет сказать, что прямо напротив двери с дыркой вступал в половое сношение с той женщиной? Да, а кто в этой квартире проживал тогда? Та семья, автор или третьи лица? Одни вопросы...
Так-то поле обзора из дверной дырке и из бытового глазка не особо широко. Я убежден, что вся комната проходная из нее точно не обозревалась. Что мог видеть муж тот из дырки - ну, не знаю, вряд ли все. А, кстати, кстати... В какое время суток это было? Свет в комнате был ли включен, какие осветительные приборы использовались? Шторы были занавешены или как?

(Баба Ягуша @ 23.03.2016 - время: 18:39)
(ЛЕОНИД ОМ @ 23.03.2016 - время: 14:34)
Да я совсем не ревнивый! Разве бывают совсем не ревнивые люди ? Сомневаюсь.
Я ж писал, что всякие чудаки бывают!
Формулировка бесконечно малой ревности может Вам покажется более точной и приемлемой?

Мне другое не понятно. Ведь ТС не был до этого знаком с этой женщиной? Или был? Ну хорошо, предположил, что квартира была (неважно чья, этой семейной пары или автора), но что, женщина пошла вот просто так трахаться с первым встречным?

(dragonette @ 24.03.2016 - время: 09:54)
но что, женщина пошла вот просто так трахаться с первым встречным?
Реноме, ты секаешься только с хорошо проверенными людьми?

Мне понравился аналитический конспект Леонида..
который показывает нам, что муж не мог из соседней комнаты видеть..
совокупление своей жены с гражданином sxn3408486795.

Диван в хрущевке(судя из показаний подследственного, это была именно она)как правило расположен вдоль короткой глухой стены, а дверной проем выполнен по диагонали от нее в длинной стене, ближе к окну. По плану БТИ изменений в планировке не было.

Также в руки следствия попали результаты баллистической экспертизы,
доказывающей, что дырка в дверном полотне не могла быть использована в качестве наблюдения.

Дырка могла быть оставлена в результате выемки замка.
Диаметр ее не более 2см. Само полотно имеет толщину 5см.
Таким образом сектор обзора не превышает 15 градусов.

Увидеть через нее, под углом почти 90градусов -не представляется возможным.
К тому же мешает дверной откос.
я уверен, что муж ничего не видел, он мог только слышать.
Так, что по большому счету, измена не доказана, она могла быть всего лишь имитацией.
А показания наемного трахаря,чистой воды разводка мужа, чтобы срубить с него несколько хрустящих купюр за якобы проделанную работу .

Ну, что друзья, дело закрыто, материалы можно передавать в суд, который я надеюсь, снимет все обвинения жены в измене.
(Вентура..мл.следователь по не особо важным делам Усть-Говногонского следст..управления)

(Ventura34 @ 24.03.2016 - время: 10:59)
Мне понравился аналитический конспект Леонида..
который показывает нам, что муж не мог из соседней комнаты видеть..
совокупление своей жены с гражданином sxn3408486795.

Диван в хрущевке(судя из показаний подследственного, это была именно она)как правило расположен вдоль короткой глухой стены, а дверной проем выполнен по диагонали от нее в длинной стене, ближе к окну. По плану БТИ изменений в планировке не было.

Также в руки следствия попали результаты баллистической экспертизы,
доказывающей, что дырка в дверном полотне не могла быть использована в качестве наблюдения.

Дырка могла быть оставлена в результате выемки замка.
Диаметр ее не более 2см. Само полотно имеет толщину 5см.
Таким образом сектор обзора не превышает 15 градусов.

Увидеть через нее, под углом почти 90градусов -не представляется возможным.
К тому же мешает дверной откос.
я уверен, что муж ничего не видел, он мог только слышать.
Так, что по большому счету, измена не доказана, она могла быть всего лишь имитацией.
А показания наемного трахаря,чистой воды разводка мужа, чтобы срубить с него несколько хрустящих купюр за якобы проделанную работу .

Ну, что друзья, дело закрыто, материалы можно передавать в суд, который я надеюсь, снимет все обвинения жены в измене.
(Вентура..мл.следователь по не особо важным делам Усть-Говногонского следст..управления) Блин! Вентура со своей технической экспертизой развеял в пух и прах все фантазии интернет-онанистов!!

(Ventura34 @ 24.03.2016 - время: 10:59)
Дырка могла быть оставлена в результате выемки замка.
Диаметр ее не более 2см. Само полотно имеет толщину 5см.
Таким образом сектор обзора не превышает 15 градусов. Поадвокатствую.

"Дырка" могла быть обычной щелью между занавеской в стеклянной межкомнатной двери. Подвижная занавеска позволяет, не побоюсь этого слова, значительно (!) повысить углы обзора, сократить слепые зоны и получить максимум удовольствия от просмотра совокупления.

Тактически верным представляется, что онанист наблюдал из более тёмной комнаты. Таким образом, супруга обнаружить его едва ли могла. (Выдать его присутствие могли лишь сверкающие от похоти глаза, но столь мелкие детали ускользнули из её внимания.)

(A'nomaly @ 24.03.2016 - время: 12:15)
И глаз может сверкал жгучей ненавистью
Причём к обоим!

Да, такая версия тоже годится.

(Рокобу́нги @ 24.03.2016 - время: 11:45)
(Ventura34 @ 24.03.2016 - время: 10:59)
Дырка могла быть оставлена в результате выемки замка.
Диаметр ее не более 2см. Само полотно имеет толщину 5см.
Таким образом сектор обзора не превышает 15 градусов. Поадвокатствую.

"Дырка" могла быть обычной щелью между занавеской в стеклянной межкомнатной двери. Подвижная занавеска позволяет, не побоюсь этого слова, значительно (!) повысить углы обзора, сократить слепые зоны и получить максимум удовольствия от просмотра совокупления.

Тактически верным представляется, что онанист наблюдал из более тёмной комнаты. Таким образом, супруга обнаружить его едва ли могла. (Выдать его присутствие могли лишь сверкающие от похоти глаза, но столь мелкие детали ускользнули из её внимания.)

Протест отклонен...
стекла в межкомнатных дверях, обычно имеют фактуру не позволяющую в полной мере наблюдать происходящее или вовсе матовую поверхность.
В этом случае вешать занавески не имеет смысла.

Вариант с просмотром из более темной комнаты принимается..
Суд просит уточнить время действия злодеяния, с тем чтобы иметь полную картину.
А также предоставить справку от окулиста, на предмет возможного свечения глазных яблок в темноте.

Суд объявляет перерыв, до выяснения всех обстоятельств дела и удаляется в совещательную комнату пропустить рюмашку ..другую.


пс. Роко, поставил те +,
чьорт, почему я не могу покормить твоего кота
пишет такова пользователя нет.

(Ventura34 @ 24.03.2016 - время: 12:35)
Протест отклонен...
стекла в межкомнатных дверях, обычно имеют фактуру не позволяющую в полной мере наблюдать происходящее или вовсе матовую поверхность.
В этом случае вешать занавески не имеет смысла.
А я как-будто опытный адвокат.



Вот, снял со съёмной квартиры, где прожил более 10 лет.

Здесь скучные люди сидят)
Люди которые ходят в музей для того чтобы смотреть рамы))
А люди бывают визуальными и аудиальными. Даже не все видет, слышат же...

А вот таки вы не правы, уважаемый МЭтр!
В Хрущевке в длинной стене аж таки 2 двери! И одна из них как раз около короткой стены, вдоль которой стоял диван и ведет эта дверь в кладовку. Где, по показаниям подследственного были какие-то вещи. Таки все правильно.
Другой вывод, что от этой двери в замочек или дырочку можно видеть только, сорри, голый зад любовника жены. А вдруг муж тайный гомосексуалист? На месте автора я бы поостереглась, еще начнет преследовать... Кто его знает, на что он там дрочил? На стоны жены или на вид голого зада мужика, трахающего его жену?

(sxn3408486795 @ 24.03.2016 - время: 17:19)
Здесь скучные люди сидят)
Люди которые ходят в музей для того чтобы смотреть рамы))
А люди бывают визуальными и аудиальными. Даже не все видет, слышат же...
Так Вы таких деталей не назвали. Какое было восприятие, какими органами чувств. Пытаетесь в деталях, подробностях. Прямо как моя супруга. Вот начинаешь расспрашивать, так она путается в деталях, обстоятельствах, времени, месте своих любовных похождений на стороне. Вот прямо вас бы познакомить... А потом устраивать очные ставки.

(ЛЕОНИД ОМ @ 24.03.2016 - время: 06:23)
(Баба Ягуша @ 23.03.2016 - время: 18:39)
(ЛЕОНИД ОМ @ 23.03.2016 - время: 14:34)
Да я совсем не ревнивый! Разве бывают совсем не ревнивые люди ? Сомневаюсь. Я ж писал, что всякие чудаки бывают!
Формулировка бесконечно малой ревности может Вам покажется более точной и приемлемой?
Скорей всего так оно и есть.

(Просто Кошка @ 23.03.2016 - время: 21:56)
да потому что надоело жить в браке)) И такое бывает.
Может, проще попросить развод и все ?

(Баба Ягуша @ 25.03.2016 - время: 06:44)
(Просто Кошка @ 23.03.2016 - время: 21:56)
да потому что надоело жить в браке)) И такое бывает. Может, проще попросить развод и все ?
Да.

-Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов! (ц)

Такова должна быть надпись на памятной юбилейной статуэтке для Ягуши от Вентуры. (Страшненькая такая, с трещиной.)

(Баба Ягуша @ 25.03.2016 - время: 06:44)
Может, проще попросить развод и все ?
его еще и просят?..

(sxn3408486795 @ 23.03.2016 - время: 00:42)
Нет. Жена изменяла! Она не знала об этом мероприятие. Она была жертивой)
Я по заказу мужа трахал его жену, его жена изменяла мужа, а муж скрытно наблюдал и дрочил.))

К стати это очень похожа на проверку верности. Но плюсь еще наблюдал))
Это скрытая форма СВ,когда мужа возбуждают измены жены,но он стесняется об этом сказать жене,таких много.