Можно или нельзя ?

(Маша Даваша @ 23-05-2018 - 16:57)
С точки зрении проститутки могу сказать, что мужчины только то и делают, что бегают налево. У женщина как-то поспокойнее и ответственнее, как мне кажется.
Мужчина.., сохраняющий верность жене.., изменяет своей гендерности.., талантливости (при его наличии) и даже искусству..как не "громогласно" это звучит!)))

(клопик @ 23-05-2018 - 16:36)
Мужчина.., сохраняющий верность жене.., изменяет своей гендерности.., талантливости (при его наличии) и даже искусству..как не "громогласно" это звучит!)))
Звучит "громогласно") И бессмысленно))))

(BlindAD @ 22-05-2018 - 22:11)
Тогда в твоем понимании, что такое Любовь?
Много копий сломано, на форуме любви. Но люди так и не пришли к однозначному выводу. Для меня это однозначно не это:

Вопрос только в том, готов ли принять человек твою любовь и заслуживает ли он этого?

(A'nomaly @ 23-05-2018 - 20:08)
(клопик @ 23-05-2018 - 16:36)
Мужчина.., сохраняющий верность жене.., изменяет своей гендерности.., талантливости (при его наличии) и даже искусству..как не "громогласно" это звучит!))) Звучит "громогласно") И бессмысленно)))) Расшифрую...если читать не могёте.. промеж строк:


Мужчина.., сохраняющий верность жене.., изменяет своей гендерности..

Мужчина полигамен..и ему.. не свойственно спать только с одной партнёршей..природа так распорядилась..ради сохранения вида хомо!))


талантливости (при его наличии) и даже искусству..как не "громогласно" это звучит!

Один Великий мыслитель, как-то давно изрёк:Увлечения.., необходимы творческой личности.. для иллюзии внутренней свободы.. и реализации таланта..

Мужику необходимы "увлечения" ..для подстёгивания его талантов...а если их нет..то вдруг появятся.. в результате "увлечения"?!))

(клопик @ 23-05-2018 - 19:50)
Расшифрую...если читать не могёте.. промеж строк:

Мужчина.., сохраняющий верность жене.., изменяет своей гендерности..
Мужчина полигамен..и ему.. не свойственно спать только с одной партнёршей..природа так распорядилась..ради сохранения вида хомо!))
Да все я правильно прочитала. А Вы не опухли, случаем? Все на гендерность списывать)Я к чему веду? У женщин такая же фигня. Чем больше крепких самцов, тем здоровее потомство)

(A'nomaly @ 23-05-2018 - 21:07)


А Вы не опухли, случаем?
Ну это уж совсем..
К вам встречный вопрос.
А вы ни уху ели,часом?
А то от вас так и тянет рыболовно-кораблятским юмором)

(A'nomaly @ 23-05-2018 - 21:07)
(клопик @ 23-05-2018 - 19:50)
Расшифрую...если читать не могёте.. промеж строк:
Мужчина.., сохраняющий верность жене.., изменяет своей гендерности.. Мужчина полигамен..и ему.. не свойственно спать только с одной партнёршей..природа так распорядилась..ради сохранения вида хомо!)) Да все я правильно прочитала. А Вы не опухли, случаем? Все на гендерность списывать)Я к чему веду? У женщин такая же фигня. Чем больше крепких самцов, тем здоровее потомство) Не стоит обижаться милая A'nomaly.. на старину клопика!?
Я бываю бестактен...просто привык на других досках постить!
Касаемо.."крепких самцов"..если имеются в виду.. их физические качества..мускулы там с бицепсами...то на потомство вроде.. это никак не отражается..если я ничего не перепутал.. как всегда!?))

(клопик @ 23-05-2018 - 20:29)
Не стоит обижаться милая A'nomaly.. на старину клопика!?
Вы напрасно думаете, что я рефлексирую на такие посты) Если Буччча плющит, это не значит, что все такие. Я имею ввиду, что мужчин много и много среди них такие лапочки. У женщин секс в голове, а не там, куда бы вы вдули. Так что бицепсы и мускулы - мимо. Самое сексуальное место в мужчине, это мозг

(A'nomaly @ 23-05-2018 - 20:14)
Много копий сломано, на форуме любви. Но люди так и не пришли к однозначному выводу.
Каждый как хочет так и понимает, согласен. Даже в отдельной семье данный вопрос чаще всего в подвешенном состоянии.

Для меня это однозначно не это:
Вопрос только в том, готов ли принять человек твою любовь и заслуживает ли он этого?
Т.е. будем любить даже если он гулящий, у него "не сладкий" характер, самолюбивый? Ну просто так получилось что люблю, и пофиг что он втаптывает тебя в грязь?

(Маша Даваша @ 23-05-2018 - 16:57)
С точки зрении проститутки могу сказать, что мужчины только то и делают, что бегают налево. У женщина как-то поспокойнее и ответственнее, как мне кажется.
ой, не все... Далеко не все такие. С таким же успехом я могу сказать, что раз я часто встречаю девушек с легким поведением, то это значит что все такие. Не стоит судить о всех, руководствуясь по кругу людей из своего окружения.

(Буддлея @ 23-05-2018 - 22:05)
(BlindAD @ 23-05-2018 - 22:58)
(A'nomaly @ 23-05-2018 - 20:14)
Много копий сломано, на форуме любви. Но люди так и не пришли к однозначному выводу. Каждый как хочет так и понимает, согласен. Даже в отдельной семье данный вопрос чаще всего в подвешенном состоянии.
Для меня это однозначно не это:
Вопрос только в том, готов ли принять человек твою любовь и заслуживает ли он этого? Т.е. будем любить даже если он гулящий, у него "не сладкий" характер, самолюбивый? Ну просто так получилось что люблю, и пофиг что он втаптывает тебя в грязь? Лёня, прости пожалуйста, что вмешиваюсь. Но... будем любить принимая человека таким какой он есть. Понимаешь? Его "недостатки" это черты его личности. И, или будем любить... или...
Ну... мне так кажется.
Согласен, но я немного про другое.
Можно ли любить человека если он самолюбив? И заслуживает ли он этого?

(BlindAD @ 23-05-2018 - 20:58)
Т.е. будем любить даже если он гулящий, у него "не сладкий" характер, самолюбивый? Ну просто так получилось что люблю, и пофиг что он втаптывает тебя в грязь?
Дык никто же не заставляет) Можно и не любить. Любим не "потому что...", а "потому, что любим". Чувствуешь разницу?

(BlindAD @ 23-05-2018 - 21:09)
Можно ли любить человека если он самолюбив? И заслуживает ли он этого?
Ну если так рассуждать, моей любви, кроме прЫнца Монако вообще никто не заслуживает Каждый сам для себя выбирает, жить, не боятся любить и быть счастливым. Или пальцем в людях ковыряться, кто его достоин, а кто нет.

(A'nomaly @ 23-05-2018 - 23:00)
(BlindAD @ 23-05-2018 - 20:58)
Т.е. будем любить даже если он гулящий, у него "не сладкий" характер, самолюбивый? Ну просто так получилось что люблю, и пофиг что он втаптывает тебя в грязь? Дык никто же не заставляет) Можно и не любить. Любим не "потому что...", а "потому, что любим". Чувствуешь разницу?
))) Улыбнуло. Я люблю собаку, он хоть не нанесет удар ножом в спину. Ну а что человек, ну любишь ты его, просто потому что любишь, а он возьми и измени тебе, ты так же будешь верить и любить, или наконец прозрение посетит тебя? Нет отдачи со стороны второй половинки, все это любовь только в твоей голове, в свои мнимые идеалы и свой придуманный образ.

(A'nomaly @ 23-05-2018 - 23:05)
(BlindAD @ 23-05-2018 - 21:09)
Можно ли любить человека если он самолюбив? И заслуживает ли он этого? Ну если так рассуждать, моей любви, кроме прЫнца Монако вообще никто не заслуживает Каждый сам для себя выбирает, жить, не боятся любить и быть счастливым. Или пальцем в людях ковыряться, кто его достоин, а кто нет.
Стремление к лучшему и реальность это немного разные вещи, найти баланс между ними, вот что самое оптимальное. Просто тупо верить во что то.. по крайней мере не дальновидно, быть циником тоже не вариант. Да и критерий в выборе по любому есть, ты же не будешь бросаться на шею первому попавшемуся, а значит какие то рамки и эталон соответствия кто тебе нравится а кто нет, у тебя в любом случае существует.

(BlindAD @ 23-05-2018 - 22:38)
))) Улыбнуло. Я люблю собаку, он хоть не нанесет удар ножом в спину. Ну а что человек, ну любишь ты его, просто потому что любишь, а он возьми и измени тебе, ты так же будешь верить и любить, или наконец прозрение посетит тебя? Нет отдачи со стороны второй половинки, все это любовь только в твоей голове, в свои мнимые идеалы и свой придуманный образ.
Вот. А зачем ты придумываешь этот самый образ? Ты придумал, полюбил, а женщина виновата получается, что не соответствует? Кто виноват, что кто то ожидает то, что ему хочется и удобней?)))

(A'nomaly @ 23-05-2018 - 23:46)
(BlindAD @ 23-05-2018 - 22:38)
))) Улыбнуло. Я люблю собаку, он хоть не нанесет удар ножом в спину. Ну а что человек, ну любишь ты его, просто потому что любишь, а он возьми и измени тебе, ты так же будешь верить и любить, или наконец прозрение посетит тебя? Нет отдачи со стороны второй половинки, все это любовь только в твоей голове, в свои мнимые идеалы и свой придуманный образ. Вот. А зачем ты придумываешь этот самый образ? Ты придумал, полюбил, а женщина виновата получается, что не соответствует? Кто виноват, что кто то ожидает то, что ему хочется и удобней?)))
Передергиваешь. Я не про свой образ который в голове. А про реальный ответ от человека которого ты любишь. Смысл любить бревно, если оно бревно, любить мечтая что там в нем сидит Буратино?