Любовь ушла - надо ли оставаться верным?

Собственно, простой вопрос. Вы любили, вы были верным человеку, которого любили,... но вдруг случилось так, что любовь ушла, разлюбили вы этого человека.... Надо ли оставаться верным ему? Или теперь нужно быть верным другому человеку, которого полюбили?

(Kirsten @ 30.12.2009 - время: 10:15) Собственно, простой вопрос. Вы любили, вы были верным человеку, которого любили,... но вдруг случилось так, что любовь ушла, разлюбили вы этого человека.... Надо ли оставаться верным ему? Или теперь нужно быть верным другому человеку, которого полюбили?
Нет. Верность надо блюсти по отношению к своим чувствам. И в первую очередь себя не придавать.

А чем вызван интерес к данной теме?

(Kirsten @ 30.12.2009 - время: 10:15) Собственно, простой вопрос. Вы любили, вы были верным человеку, которого любили,... но вдруг случилось так, что любовь ушла, разлюбили вы этого человека.... Надо ли оставаться верным ему? Или теперь нужно быть верным другому человеку, которого полюбили?
Мы в ответе за тех, кого приручили(с)Экзюпери.

а какя-то конкретная ситуация?какие-то конкретные условия?или так...

Мы в ответе за тех, кого приручили(с)Экзюпери.



при дальнейшем совместном проживании - ДА надо.
а любовь другая не может возникнуть, если сердце этого не ждёт.
при таких условиях надо быть честным и с уважением относится к чувствам супруга(и).
но для кого-то возможно будет проще бегать "налево" за "любовью".

(egor76 @ 30.12.2009 - время: 10:39) Мы в ответе за тех, кого приручили(с)Экзюпери.



при дальнейшем совместном проживании - ДА надо.
а любовь другая не может возникнуть, если сердце этого не ждёт.
при таких условиях надо быть честным и с уважением относится к чувствам супруга(и).
но для кого-то возможно будет проще бегать "налево" за "любовью".
Приемлемы все 4 строчки по раздельности

P.S.А где Вы такой смайлик взяли?

(egor76 @ 30.12.2009 - время: 10:39)
при таких условиях надо быть честным и с уважением относится к чувствам супруга(и).

За кем повторяете эти слова? Или можете обосновать практическую выгоду Вашей точки зрения?

(дамисс @ 30.12.2009 - время: 10:32)Мы в ответе за тех, кого приручили(с)Экзюпери. Хм, а мошть, прирученному лучше будет сразу понять, что его разлюбили, и решить самому, как дальше жить, чем жить в иллюзии, которая когда-никогда разрушится?

(Тётя Ле. @ 30.12.2009 - время: 11:00) Хм, а мошть, прирученному лучше будет сразу понять, что его разлюбили, и решить самому, как дальше жить, чем жить в иллюзии, которая когда-никогда разрушится?
Самое главное вовремя занять позицию "прирученного".. Ну чтобы наверняка застолбить себе спокойное существование при любых условиях и любом твоем поведении..

(Registrated @ 30.12.2009 - время: 10:59) (egor76 @ 30.12.2009 - время: 10:39)при таких условиях надо быть честным и с уважением относится к чувствам супруга(и). За кем повторяете эти слова? Или можете обосновать практическую выгоду Вашей точки зрения?Практическую выгоду имеет тот, кто разлюбив, пользуется любовью и заботой ничего не подозревающей "прирученной" половинки. И, не имея возможности ответить на любовь, разлюбивший коверкает жизнь - и половинки, и детей, и свою.
Поэтому: на первый взгляд быть честным - невыгодно, но душа - выхолащивается, и всё меньше и меньше остаётся времени на счастливую жизнь с открытой душой. И получится в конце концов, что не будет места и человека, где ты сможешь просто быть самим собой.


(Registrated @ 30.12.2009 - время: 11:02) (Тётя Ле. @ 30.12.2009 - время: 11:00) Хм, а мошть, прирученному лучше будет сразу понять, что его разлюбили, и решить самому, как дальше жить, чем жить в иллюзии, которая когда-никогда разрушится? Самое главное вовремя занять позицию "прирученного".. Ну чтобы наверняка застолбить себе спокойное существование при любых условиях и любом твоем поведении.. А как это можно застолбить?...Наверняка у прирученного есть границы терпения поведения приручившего. Да и у приручившего - тоже есть такие границы терпения.


....Ну....если и приручившего, и прирученного устраивает их совместный образ жизни, то это - их дело....

(Тётя Ле. @ 30.12.2009 - время: 11:15) Практическую выгоду имеет тот, кто разлюбив, пользуется любовью и заботой ничего не подозревающей "прирученной" половинки. И, не имея возможности ответить на любовь, разлюбивший коверкает жизнь - и половинки, и детей, и свою.
Некоторые ТАК "коверкают", что это во сто крат полезнее, нежели действия косоруких с благими намерениями...

(Тётя Ле. @ 30.12.2009 - время: 11:15) И получится в конце концов, что не будет места и человека, где ты сможешь просто быть самим собой.

Поэтому двойная жизнь.. ЧТД

(Ventura34 @ 30.12.2009 - время: 11:29) Прирученные...приручившие....о ком речь ваще?
Прям братья запашные какиета.....ну да ..год тигра.
"Слышь, Запашный, а че он на меня рычит? По голове себе постучи" (с)

(дамисс @ 30.12.2009 - время: 10:32) Мы в ответе за тех, кого приручили(с)Экзюпери.
«Мы ответственны за тех, кого приручили»… Это неправильно. Если ты пытаешься быть за кого-то «ответственным», но сам его не любишь, это не ответственность — это ложь. Мы ответственны не за тех, кто нас любит, а за тех, кого мы любим. Любовь — это сила. Кто любит — тот и отвечает. И тогда все правильно, потому что по-честному. А быть ответственным, не любя, это неправда. (с) Анхель де Куатье. Маленькая принцесса

По сабжу, согласна с egor76. Если отношения продолжаются, то да, нужно. Прежде всего из уважения к человеку, который Вас еще любит, живет с Вами или прилагает массу усилий, чтобы добиться снова этой любви. Другой вопрос, если эти условия не соблюдаются или этот человек сам развлекается на стороне. По опыту, честно сказать, что Вы не любите. У меня была ситуация, где я сказала, что не люблю больше. Человек сам принял решение о том, чтобы попытаться восстановить это чувство или постараться сделать так, чтобы я снова влюбилась в него. И если Вы на это соглашаетесь, тогда извините, старайтесь тоже.

(Registrated @ 30.12.2009 - время: 11:27) (Тётя Ле. @ 30.12.2009 - время: 11:15) И получится в конце концов, что не будет места и человека, где ты сможешь просто быть самим собой. Поэтому двойная жизнь.. ЧТДТ.е. есть место, где ты ("ты" - форма речи) счастлив, раскрепощён и такой, какой ты есть на самом деле? И есть второе место, где ты - маска?
Почему нельзя отвязаться от места, где ты маска?

(Тётя Ле. @ 30.12.2009 - время: 11:53) Т.е. есть место, где ты ("ты" - форма речи) счастлив, раскрепощён и такой, какой ты есть на самом деле? И есть второе место, где ты - маска?
Почему нельзя отвязаться от места, где ты маска?
Потому, что не надо никого "к себе" пускать. Не полезно это.. Это расслабление.. А расслабляться надо не на глазах с тобой живущих и существующих.. Там у тебя роль.

Такая инфа - рычаги управления..

К тому же: разлюбивший, как бы ни старался сохранить контакт с разлюбленным, - не в состоянии поддерживать этот контакт на должном уровне. Поэтому - либо уход от контактов, либо раздражение.
И необъяснение всего этого человеку, с которым живёшь, да если ещё этот человек тебя любит, это и есть махровое неуважение к этому человеку. Который считает тебя самым близким.

(Kirsten @ 30.12.2009 - время: 10:15) Собственно, простой вопрос. Вы любили, вы были верным человеку, которого любили,... но вдруг случилось так, что любовь ушла, разлюбили вы этого человека.... Надо ли оставаться верным ему? Или теперь нужно быть верным другому человеку, которого полюбили?
Так и менять человеков каждые три года... :)))

(Registrated @ 30.12.2009 - время: 12:01) (Тётя Ле. @ 30.12.2009 - время: 11:53) Т.е. есть место, где ты ("ты" - форма речи) счастлив, раскрепощён и такой, какой ты есть на самом деле? И есть второе место, где ты - маска?
Почему нельзя отвязаться от места, где ты маска? Потому, что не надо никого "к себе" пускать. Не полезно это.. Это расслабление.. А расслабляться надо не на глазах с тобой живущих и существующих.. Там у тебя роль.

Такая инфа - рычаги управления..А, вся жизнь - борьба.
Ну-ну....
А причём здесь тутошняя тема? Вы пока никого по-настоящему не любили...

(Тётя Ле. @ 30.12.2009 - время: 12:04) К тому же: разлюбивший, как бы ни старался сохранить контакт с разлюбленным, - не в состоянии поддерживать этот контакт на должном уровне.
Есть другие аспекты жизни (дети, бытовые моменты итд (плоскости соприкосновения)), которые прекрасно нивелируют все то о чем Вы пишете...