Изменяя,позволяет кончать в себя.

(мыслитель 111 @ 11-12-2019 - 21:16)
(Wiya @ 11-12-2019 - 19:39)
[и ведь чо тока не напридумают,лишь бы резинку не надевать

неужели самому не стремно?) С надеванием презерватива пропадает особая атмосфера доверия между любовниками.
и появляется особое насрательное отношение без оных))))

хоспаде
откуда вы такую чушь тока выискиваете

(...tesoro mio... @ 11-12-2019 - 21:59)
(мыслитель 111 @ 11-12-2019 - 23:49)
А женщины вообще чувствуют как будто там палка между ног,такое слышал по крайней мере.Люди хотят получать удовольствие от секса,а не самообманом заниматься. Даж любопытно, что за презики были....деревянные)
Ничего подобного.
Это если только самовнушение)
они наверное латексные перчатки надевали вместо презиков )))

(...tesoro mio... @ 11-12-2019 - 21:59)
Даж любопытно, что за презики были....деревянные)
Ничего подобного.
Это если только самовнушение)
Может и так,но нам не особо понравилось. Но и незаконченный ПА тоже не фонтан.

(Wiya @ 11-12-2019 - 22:32)
(мыслитель 111 @ 11-12-2019 - 21:16)
(Wiya @ 11-12-2019 - 19:39)
[и ведь чо тока не напридумают,лишь бы резинку не надевать

неужели самому не стремно?) С надеванием презерватива пропадает особая атмосфера доверия между любовниками. и появляется особое насрательное отношение без оных))))

хоспаде
откуда вы такую чушь тока выискиваете
Заметил такую закономерность,что если женщина занимается сексом только в презервативе,она становится жёлчной и поливает своих оппонентов грязью,полность игнорируя чужой опыт. Следует такой вывод:без презерватива наступает беременность,с презервативом неудовлетворение от полового акта.
Но я противник, чтобы мужчины кончали в чужих жён, даже в свою опасно,если нет необходимости зачать нового ребёнка.

(мыслитель 111 @ 12-12-2019 - 01:21)
(...tesoro mio... @ 11-12-2019 - 21:59)
Даж любопытно, что за презики были....деревянные)
Ничего подобного.
Это если только самовнушение) Может и так,но нам не особо понравилось. Но и незаконченный ПА тоже не фонтан.
Кстати, это и есть подлинный грех Онана, за что Творец и сбросил его с лица земли. Именно прерванный половой акт, а вовсе не мастурбация, как потом понимание закрепилось у христиан.

(мыслитель 111 @ 11-12-2019 - 16:59)
Это мы так рассуждаем по теории вероятности,а природа действует несколько по иному:если страсти между супругами никакой,то вероятность зачатия изначально низка,но с любовником всё по иному,там достаточно одной встречи и жена может порадовать мужа приятной новостью.
Вот если бы Вы построили математическое ожидание наступления беременности с учётом страсти меж супругами.... Страсти, кстати, разные бывают. Этого математически вряд ли просчитать можно. Да и само зачатие сокрыто от людей. Произошло оно или нет.
Из листа 27 трактата СОТА явствует, что учили, что дети даже той женщины, которая изменяла мужу, не являются незаконнорожденными. Потому что в любом случае она чаще имела интимную близость с мужем, чем с посторонним мужчиной. Это признано всеми мудрецами!
Рав Амрам поставил вопрос: а что делать в случае, если женщина настолько порочна, что невозможно установить, с кем она была чаще? И вот как тут разобрать? Ведь есть разные мнения, когда наиболее часто происходит оплодотворение. Муж может точно не знать цикла своей жены, и не уберечь её в эти дни от знута. Положиться ли на мужа, что ему известен день, когда его жена пойдёт окунаться? Тогда все дети рождены в браке можно считать. Или допустить, что и в такой день распутная женщина успеет сходить налево? И вот как всё это решать? Ну, мудрецы и отложили разрешение этого вопроса до прихода пророка Илии. Он же среди прочего должен разрешить и пояснить всё вопросы и споры, которые остались неразрешимыми до сего дня.
С содержимым листа 27 трактата СОТА я и свою жену знакомил. Сказала, что поняла чуть больше половины в итоге.

(мыслитель 111 @ 12-12-2019 - 01:30)
Заметил такую закономерность,что если женщина занимается сексом только в презервативе,она становится жёлчной и поливает своих оппонентов грязью
Это в гранит)))))

Мыслитель, только честно, Вы нас таким образом троллите????)))

(мыслитель 111 @ 12-12-2019 - 00:21)
(...tesoro mio... @ 11-12-2019 - 21:59)
Даж любопытно, что за презики были....деревянные)
Ничего подобного.
Это если только самовнушение) Может и так,но нам не особо понравилось. Но и незаконченный ПА тоже не фонтан.
Несколько дней в месяц можно потерпеть и такой фонтан ))) Намного лучше ощущение при полном взаимопонимании имх.

в чем проблема в конце концов кончать не втуда, откуда дети беруцца, м?) (хотя сие тож далекоооо не гарантия того, что Ж не забеременеет )
кому как, а мне вот капец как не нра, когда из меня потом что-то вытекает...фу бееее

(мыслитель 111 @ 12-12-2019 - 01:30)
(Wiya @ 11-12-2019 - 22:32)
(мыслитель 111 @ 11-12-2019 - 21:16)
(Wiya @ 11-12-2019 - 19:39)
[и ведь чо тока не напридумают,лишь бы резинку не надевать

неужели самому не стремно?) С надеванием презерватива пропадает особая атмосфера доверия между любовниками. и появляется особое насрательное отношение без оных))))

хоспаде
откуда вы такую чушь тока выискиваете Заметил такую закономерность,что если женщина занимается сексом только в презервативе,она становится жёлчной и поливает своих оппонентов грязью,полность игнорируя чужой опыт. Следует такой вывод:без презерватива наступает беременность,с презервативом неудовлетворение от полового акта.
Но я противник, чтобы мужчины кончали в чужих жён, даже в свою опасно,если нет необходимости зачать нового ребёнка.
ниможитбыть товарещ фантазер,вы же не пользуетесь презиками, откуда вы могли чота там заметить?))))
сказочник вынаш))
признавайтесь, насрать на женщину,на будуших детей,ваще на всё и вся?

(Просто Кошка @ 12-12-2019 - 07:52)
(мыслитель 111 @ 12-12-2019 - 01:30)
Заметил такую закономерность,что если женщина занимается сексом только в презервативе,она становится жёлчной и поливает своих оппонентов грязью Это в гранит)))))

Мыслитель, только честно, Вы нас таким образом троллите????)))
хотел подрачить на рассказы,а тут такой облом,не хотят тетки помогать нашему сказочнику

Проголосовал за 9-й пункт. Моя жена, когда ещё не была моей женой, разрешала кончать в себя и мужу и любовникам. Не смотря на то,что стояла у неё спираль или нет. Говорит, что хотела чтобы мужчина получил полное удовольствие. Ещё нравилось чувствовать это мужское извержение внутри себя. Но это не главное для неё было.Потом правда всё время думала обойдётся или нет.Это напрягало. Два раза не обошлось .Не знаю откуда у неё это. Может от маминого воспитания-Мужа нужно уважать кормить и ублажать.В Удаленолет замуж вышла. Потом по привычке стала ублажать и любовников. Такая мужчинолюбивая,жертвенная альтруистка блин!

Замуж вышла когда ей было почти 18 лет.

(ЛЕОНИД ОМ @ 12-12-2019 - 06:30)
Но и незаконченный ПА тоже не фонтан. Кстати, это и есть подлинный грех Онана, за что Творец и сбросил его с лица земли. Именно прерванный половой акт, а вовсе не мастурбация, как потом понимание закрепилось у христиан.
Леонид,если не трудно,разъясните опасность прерванного полового акта. Почему Творец был крайне против него

(ЛЕОНИД ОМ @ 12-12-2019 - 06:55)
Из листа 27 трактата СОТА явствует, что учили, что дети даже той женщины, которая изменяла мужу, не являются незаконнорожденными. Потому что в любом случае она чаще имела интимную близость с мужем, чем с посторонним мужчиной. Это признано всеми мудрецами!
Рав Амрам поставил вопрос: а что делать в случае, если женщина настолько порочна, что невозможно установить, с кем она была чаще? И вот как тут разобрать? Ведь есть разные мнения, когда наиболее часто происходит оплодотворение. Муж может точно не знать цикла своей жены, и не уберечь её в эти дни от знута. Положиться ли на мужа, что ему известен день, когда его жена пойдёт окунаться? Тогда все дети рождены в браке можно считать. Или допустить, что и в такой день распутная женщина успеет сходить налево? И вот как всё это решать? Ну, мудрецы и отложили разрешение этого вопроса до прихода пророка Илии. Он же среди прочего должен разрешить и пояснить всё вопросы и споры, которые остались неразрешимыми до сего дня.
Вы предполагаете,что все женщины , допускающие интимную близость с любовниками с извержением спермы в их лоно,были заблаговременно кем ознакомлены с 27 Трактатом СОТА? Это уже кое-что проясняет,но опять же эти женщины должны быть как минимум еврейками,но практика показывает,что женщины и других национальностей допускают подобное.А они врядли СОТА читали.
У меня несколько иное мнение,исходя из Вашего поста.Женщины ,находящиеся в браке и имеющие близкие отношения с любовником ,в любом случае считают ,что их ребёнок от мужа,даже в том случае если он зачат от любовника.По-моему ,это несколько ближе к истине.

Но и незаконченный ПА тоже не фонтан. Кстати, это и есть подлинный грех Онана, за что Творец и сбросил его с лица земли. Именно прерванный половой акт, а вовсе не мастурбация, как потом понимание закрепилось у христиан. Леонид,если не трудно,разъясните опасность прерванного полового акта. Почему Творец был крайне против него Я думал, что все знают эту историю. Она написана вот здесь. Бытие 38:1-10.
Речь идёт а левиратном браке. У Онана своих детей не было, а родившийся от него Тамарь сын считался бы первенцем его рано умершего брата Эра. Вот не хотел он восстановить семя брату своему. Однако сказано (Бытие, 38:7), что Эр был неугоден пред очами Творца. А чем? Тем же самым. Он не хотел, чтобыТамарь рожала, опасаясь, что от родов она потеряет свою красоту. Практиковал прерванный половой акт. Поэтому Творец его и умертвил, а потом Онана. За тоже самое.

(мыслитель 111 @ 12-12-2019 - 23:58)
Вы предполагаете,что все женщины , допускающие интимную близость с любовниками с извержением спермы в их лоно,были заблаговременно кем ознакомлены с 27 Трактатом СОТА? Это уже кое-что проясняет,но опять же эти женщины должны быть как минимум еврейками,но практика показывает,что женщины и других национальностей допускают подобное.А они врядли СОТА читали.
У меня несколько иное мнение,исходя из Вашего поста.Женщины ,находящиеся в браке и имеющие близкие отношения с любовником ,в любом случае считают ,что их ребёнок от мужа,даже в том случае если он зачат от любовника.По-моему ,это несколько ближе к истине.
Ну, вот сами говорите, что даже не зная про трактат СОТА, женщины считают согласно листа 27 этого трактата. И совершенно обосновано. Так мудрецы Израиля и рассудили.
Это лет пять назад супруга у меня озаботилась вопросом. Что делать будем, если она забеременеет от любовника. Я вот и стал ей объяснять по листу 27 трактата СОТА, что это никак невозможно, от кого она забеременела, никак и не установить, а ребёнок всё равно по всем законам будет наш. Она так слушала внимательно, а потом и сказала, что поняла чуть больше половины, да и ей и всё равно, от кого беременеть.

(ЛЕОНИД ОМ @ 13-12-2019 - 07:19)
... Она так слушала внимательно, а потом и сказала, что поняла чуть больше половины, да и ей и всё равно, от кого беременеть.
И как вы считаете много ли женщин с таким мировозрением-кому все равно от кого беременеть?

(Тания @ 13-12-2019 - 08:52)
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-12-2019 - 07:19)
... Она так слушала внимательно, а потом и сказала, что поняла чуть больше половины, да и ей и всё равно, от кого беременеть. И как вы считаете много ли женщин с таким мировозрением-кому все равно от кого беременеть?
Как в статистическом массиве, я не знаю. И тем более рад, что такая мне досталась в жёны. Она считает, что именно мне и была предназначена свыше.