Изменяя,позволяет кончать в себя.

(Просто Кошка @ 15-12-2019 - 23:35)
(мыслитель 111 @ 15-12-2019 - 23:10)
Со временем женщины привыкают к родам.Я так слышал. Я подозревала, ......не думала, что это так запущено. Больше не о чем говорить.
Модеры могут забанить с меня за оскорбление нанесенное Вам....НО!! я не жалею. Ну не всё так однозначно наверное...С точки зрения психологии вторые роды - это уже гораздо проще, понятно что/как будет проходить, чего ждать...К боли наверное да, привыкнуть нельзя, но вот опять таки, продолжительность процесса меняется (возможно не у всех, бывают и осложнения и ты.пы.). У меня супруга второго ребенка родила где то через 1,5 часа, как воды отошли...а первого - через шесть. С первым - порвалась, а со вторым - все было норм...опять таки, из за знаний как и что надо делать. В общем наверное это индивидуально, и не нам мужчинам, делать какие то выводы, но исходя из опыт своей супруги и ее слов, вторы роды были гораздо легче во всех смыслах.
И привычка - это не значит, что это доставляет удовольствие...это всего лишь понимание того, что будет происходить и чего ждать. Вон хоккеистам постоянно зубы нафиГ выносит...и чо, у них уже привычка...выбил/вставили/выбили/вставили ))

(Мурлакатам @ 16-12-2019 - 00:16)
В общем наверное это индивидуально, и не нам мужчинам, делать какие то выводы,
Вот это мудрые слова.

Первые роды у меня были обычными. Да боль/шок и не особо понимание что нужно делать. Но все было хорошо. Вторые....я была готова, знала, что делать...НО!! если бы не врачи то просто меня бы сейчас тут не было. Женщина рожающая каждый год вряд ли может любить секс. Для нее секс это результат боли и мучений.

Но тема не об этом.
Утверждать что именно от леваков рождаются гениальные дети может только человек у которого нет мозгов.

(Просто Кошка @ 16-12-2019 - 01:02)

Первые роды у меня были обычными. Да боль/шок и не особо понимание что нужно делать. Но все было хорошо. Вторые....я была готова, знала, что делать...НО!! если бы не врачи то просто меня бы сейчас тут не было. Женщина рожающая каждый год вряд ли может любить секс. Для нее секс это результат боли и мучений.

Но тема не об этом.
Утверждать что именно от леваков рождаются гениальные дети может только человек у которого нет мозгов.
Так далеко не каждая женщина способна рожать каждый год. Это вот родня жены из Питера опасались. Что она не умеет и не хочет предохраняться, а что делать, если она будет рожать каждый год... Мы действительно не практикуем контрацепции, но у моей супруги не очень хорошо получается беременеть, вынашивать и рожать. Генетическая аномалия есть, да ещё у нас разная кровь по резусу. Три удачных беременности, трое деток, три самопроизвольных выкидышей, каждый раз железно на сроке в 8 недель и три года назад вообще непонятно что. Предполагали неразвивающуюся беременность, а вот в больнице к жене на консультацию вызывали онколога. И потом чрез полгода ездили вместе на осмотр в онкологический центр.
Первые роды были тяжёлыми, воды начали отходить в 04.30 приблизительно, а дочка наша родилась в 17 часов! С нашим средним врачи предложили кесарево сечение в связи с угрозой внутриутробной смерти. И с младшим уже автоматом было кесарево сечение. Ещё раз может родить, но вот никак пока не получается. Если получится, будем рады, ну, а нет - так нет. Однако мы ничего для этого не делаем, чтоб не беременела.
Что же касается гениальных детей от леваков, то это скорее всего парафраза или произвольная передача средневекового представления. В романском мире Средневековой Европы говорилось действительно, что незаконнорожденные дети обычно удачливые (не гениальные). И говорилось это относительно незаконнорожденных отпрысков знатных родов, людей с положением в обществе того времени. Так формально по законам того времени прав на наследство у них не было. С одной стороны им приходилось как бы самим всего добиваться, да и всё же родовые связи использовали. Вот про них и говорили, что удачливые. А про неудачливых вряд ли знали и говорили. Хотя в то время даже любого ребёнка из простонародья, который выжил, можно счесть удачливым. Вот только в таком историческом контексте более менее понятно.

ну не все...... у меня только 2 замужних разрешали, у одной спираль была, а вторая сказала что один хрен не залетит.............. ещё были 2. но они уже с противозачаточными свечами разрешали

(ЛЕОНИД ОМ @ 16-12-2019 - 06:51)
Так далеко не каждая женщина способна рожать каждый год. Это вот родня жены из Питера опасались. Что она не умеет и не хочет предохраняться, а что делать, если она будет рожать каждый год... Мы действительно не практикуем контрацепции, но у моей супруги не очень хорошо получается беременеть, вынашивать и рожать. Генетическая аномалия есть, да ещё у нас разная кровь по резусу. Три удачных беременности, трое деток, три самопроизвольных выкидышей, каждый раз железно на сроке в 8 недель и три года назад вообще непонятно что. Предполагали неразвивающуюся беременность, а вот в больнице к жене на консультацию вызывали онколога. И потом чрез полгода ездили вместе на осмотр в онкологический центр.
Первые роды были тяжёлыми, воды начали отходить в 04.30 приблизительно, а дочка наша родилась в 17 часов! С нашим средним врачи предложили кесарево сечение в связи с угрозой внутриутробной смерти. И с младшим уже автоматом было кесарево сечение. Ещё раз может родить, но вот никак пока не получается. Если получится, будем рады, ну, а нет - так нет. Однако мы ничего для этого не делаем, чтоб не беременела.
Что же касается гениальных детей от леваков, то это скорее всего парафраза или произвольная передача средневекового представления. В романском мире Средневековой Европы говорилось действительно, что незаконнорожденные дети обычно удачливые (не гениальные). И говорилось это относительно незаконнорожденных отпрысков знатных родов, людей с положением в обществе того времени. Так формально по законам того времени прав на наследство у них не было. С одной стороны им приходилось как бы самим всего добиваться, да и всё же родовые связи использовали. Вот про них и говорили, что удачливые. А про неудачливых вряд ли знали и говорили. Хотя в то время даже любого ребёнка из простонародья, который выжил, можно счесть удачливым. Вот только в таком историческом контексте более менее понятно.
Спасибо Леонид за глубокий исторический экскурс. На самом деле эта тема не совсем исследована,да и кто признается,что ребёнок не от мужа.

(мыслитель 111 @ 16-12-2019 - 21:17)
(ЛЕОНИД ОМ @ 16-12-2019 - 06:51)
Так далеко не каждая женщина способна рожать каждый год. Это вот родня жены из Питера опасались. Что она не умеет и не хочет предохраняться, а что делать, если она будет рожать каждый год... Мы действительно не практикуем контрацепции, но у моей супруги не очень хорошо получается беременеть, вынашивать и рожать. Генетическая аномалия есть, да ещё у нас разная кровь по резусу. Три удачных беременности, трое деток, три самопроизвольных выкидышей, каждый раз железно на сроке в 8 недель и три года назад вообще непонятно что. Предполагали неразвивающуюся беременность, а вот в больнице к жене на консультацию вызывали онколога. И потом чрез полгода ездили вместе на осмотр в онкологический центр.
Первые роды были тяжёлыми, воды начали отходить в 04.30 приблизительно, а дочка наша родилась в 17 часов! С нашим средним врачи предложили кесарево сечение в связи с угрозой внутриутробной смерти. И с младшим уже автоматом было кесарево сечение. Ещё раз может родить, но вот никак пока не получается. Если получится, будем рады, ну, а нет - так нет. Однако мы ничего для этого не делаем, чтоб не беременела.
Что же касается гениальных детей от леваков, то это скорее всего парафраза или произвольная передача средневекового представления. В романском мире Средневековой Европы говорилось действительно, что незаконнорожденные дети обычно удачливые (не гениальные). И говорилось это относительно незаконнорожденных отпрысков знатных родов, людей с положением в обществе того времени. Так формально по законам того времени прав на наследство у них не было. С одной стороны им приходилось как бы самим всего добиваться, да и всё же родовые связи использовали. Вот про них и говорили, что удачливые. А про неудачливых вряд ли знали и говорили. Хотя в то время даже любого ребёнка из простонародья, который выжил, можно счесть удачливым. Вот только в таком историческом контексте более менее понятно. Спасибо Леонид за глубокий исторический экскурс. На самом деле эта тема не совсем исследована,да и кто признается,что ребёнок не от мужа.
Никто, или это не семья а так временно пожить.
Хотя наверняка кто то сейчас приведет обратный пример. Но думаю это все же исключение из правил

Никогда не позволяла ни одному...без резинки только муж.Самой не очень нра...но иначе страшновато.

(мыслитель 111 @ 16-12-2019 - 21:17)
Спасибо Леонид за глубокий исторический экскурс. На самом деле эта тема не совсем исследована,да и кто признается,что ребёнок не от мужа.
Если нет особых обстоятельств, например, муж в дальнем плавании, в местах лишения свободы, на войне и т.д., то ни одна женщина не может чистосердечно признаться, что ребёнок рождён не от мужа. Если всё естественно. Чистосердечно она может лишь признаться в том, что не знает, от кого родила. Но не больше. Такое допустимо. Но не сама жена, ни её муж, ни все её любовники не могут точно знать, от кого она зачала и родила. Это сокрыто. Кроме незнания признаваться не в чем.
Кстати, вот когда я своей супруге пояснял содержимое листа 27 трактата СОТА, она задала мне такой вопрос: хорошо, а если я буду так думать? Что этот ребёнок не от тебя. На это я ей сказал, что думать она вольна, что угодно и на кого угодно. Хоть на кота Ваську, хоть на чёрта лысого. Это она так думать будет, а вот никаких последствий это не влечёт. Мало ли кто что думает. Что там она бы не думала, всё равно по всем законом рождённый ею ребёнок будет наш.

(ЛЕОНИД ОМ @ 17-12-2019 - 06:23)
Мало ли кто что думает. Что там она бы не думала, всё равно по всем законом рождённый ею ребёнок будет наш.
Ух как нравственные!
Только в жизни гораздо чаще, картины иного сюжет встречаются

(Тания @ 17-12-2019 - 06:33)
(ЛЕОНИД ОМ @ 17-12-2019 - 06:23)
Мало ли кто что думает. Что там она бы не думала, всё равно по всем законом рождённый ею ребёнок будет наш. Ух как нравственные!
Только в жизни гораздо чаще, картины иного сюжет встречаются
Это естественно:каждый мужчина мечтает о наследнике или наследнице.Это огромное удовольствие воспитывать своих собственных детей,хоть для женщины ,хоть для мужчины.
Поэтому подавляющее большинство мужей,особенно в молодом возрасте,будут категорически против залёта жены от любовника,даже те же самые моряки,которые по полгода плавают.

(мыслитель 111 @ 17-12-2019 - 10:17)
Это естественно:каждый мужчина мечтает о наследнике или наследнице.Это огромное удовольствие воспитывать своих собственных детей,хоть для женщины ,хоть для мужчины.
Поэтому подавляющее большинство мужей,особенно в молодом возрасте,будут категорически против залёта жены от любовника,даже те же самые моряки,которые по полгода плавают.
Вот смотрите. Сами пишите, что каждый мужчина мечтает о наследнике или наследнице. Это трудно понять иначе, нежели так: каждый мужчина мечтает о единственном ребёнке. Ведь не о наследниках мечтает, а именно в единственном числе. Ещё интересный вопрос: а о каком наследстве идёт речь? Для основной массы людей детям и нечего оставить в юридически определяемое наследство, кроме рухляди да скудной недвижимости. Вот о наследнике чего каждый мужчина мечтает???
Мне вот такой каждый мужчина, мечтающий о единственном ребёнке, практикующий регулирование рождаемости, да ещё воскладывающий эту обязанность на женщин, в зятья не годится.

Как вариант не боится , или не может забеременеть без определенных медицинских действий или препаратов.

(ЛанаСвет @ 16-12-2019 - 21:23)
Никогда не позволяла ни одному...без резинки только муж.Самой не очень нра...но иначе страшновато.
Даже не представляю как это выглядит на практике.Обычно секс любовников крайне спонтанный,там как бы об этом особо не думают,полагаясь друг на друга.
А как Вы просите любовников одевать презервативы?

(GorDon-7 @ 18-12-2019 - 15:38)
Как вариант не боится , или не может забеременеть без определенных медицинских действий или препаратов.
Вот это близко к истине. С мужем секс без презерватива,залётов нет,поэтому с любовником тоже без защиты. Но тут может такое быть:у мужа сперма слабая или её вообще мало,а у любовника бьёт ручьём и она качественная.Помню в молодости одна замужняя женщина сильно удивлялась,что у меня очень много спермы по сравнению с её супругом,которому тогда было уже за 40. Оказывается ,от одного женщина не залетает в течении долгого времени ,а с другим стоит один раз и результат налицо.

(мыслитель 111 @ 21-12-2019 - 12:21)
Даже не представляю как это выглядит на практике.Обычно секс любовников крайне спонтанный,там как бы об этом особо не думают,полагаясь друг на друга.
Спонтанный секс?
Как раз, когда любовники замужне-женатые, то какие уж спонтанности?

(мыслитель 111 @ 16-12-2019 - 21:17)
да и кто признается,что ребёнок не от мужа.
Представляете бывает и такое.
Здравствуйте.

(...tesoro mio... @ 21-12-2019 - 10:43)
(мыслитель 111 @ 21-12-2019 - 12:21)
Даже не представляю как это выглядит на практике.Обычно секс любовников крайне спонтанный,там как бы об этом особо не думают,полагаясь друг на друга. Спонтанный секс?
Как раз, когда любовники замужне-женатые, то какие уж спонтанности?
Такое впечатление,что Вы это не пережили лично.Секс любовников,особо женато-замужних и есть всегда спонтанный,ограниченный по времени.

(Никак не успокоюсь @ 21-12-2019 - 11:01)
(мыслитель 111 @ 16-12-2019 - 21:17)
да и кто признается,что ребёнок не от мужа.Представляете бывает и такое.
Здравствуйте.
Здравствуйте! У Вас это было?

(мыслитель 111 @ 21-12-2019 - 10:32)
Вот это близко к истине. С мужем секс без презерватива,залётов нет,поэтому с любовником тоже без защиты. Но тут может такое быть:у мужа сперма слабая или её вообще мало,а у любовника бьёт ручьём и она качественная.Помню в молодости одна замужняя женщина сильно удивлялась,что у меня очень много спермы по сравнению с её супругом,которому тогда было уже за 40. Оказывается ,от одного женщина не залетает в течении долгого времени ,а с другим стоит один раз и результат налицо.
Есть варианты , когда не в мужчине дело.