Измены и религиозность изменяющих

(ssrsex @ 16.11.2015 - время: 20:04)
(Roxy_Todd @ 16.11.2015 - время: 21:52)
(Реноме @ 16.11.2015 - время: 17:37)
Погоди. Давай разберёмся. Ты пишешь, что ты ПОРЯДОЧНЫЙ.
А теперь оказывается, что ЧЕРЕЗ РАЗ поступаешь то хорошо, то плохо?
Это КАК? как-как... По порядку: хрошо-плохо-хорошо-плохо... Порядочный жеж...
А ещё умный. Ага. Не самый умный Я пока в процессе...К вам стремлюсь приблизиться А по поводу через раз...Я хотя бы пытаюсь...
Вспомнилась стаааарая тренинговая фишечка.

Сидят люди. Им говорят:
- Попытайтесь встать. Не вставайте, а именно ПОПЫТАЙТЕСЬ.
Ну те, кто понял, что от него требуется, не встаёт, а ПЫТАЕТСЯ. Со стороны само собой внутреннего пыжения не видно аж никак. Если посмотреть на зал, то НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.

А что меняется в твоём поведении, когда ты ПЫТАЕШЬСЯ, СТАРАЕШЬСЯ и СТРЕМИШЬСЯ?

(Реноме @ 16.11.2015 - время: 22:44)
(ssrsex @ 16.11.2015 - время: 20:04)
(Roxy_Todd @ 16.11.2015 - время: 21:52)
как-как... По порядку: хрошо-плохо-хорошо-плохо... Порядочный жеж...
А ещё умный. Ага. Не самый умный Я пока в процессе...К вам стремлюсь приблизиться А по поводу через раз...Я хотя бы пытаюсь... Вспомнилась стаааарая тренинговая фишечка.

Сидят люди. Им говорят:
- Попытайтесь встать. Не вставайте, а именно ПОПЫТАЙТЕСЬ.
Ну те, кто понял, что от него требуется, не встаёт, а ПЫТАЕТСЯ. Со стороны само собой внутреннего пыжения не видно аж никак. Если посмотреть на зал, то НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.

А что меняется в твоём поведении, когда ты ПЫТАЕШЬСЯ, СТАРАЕШЬСЯ и СТРЕМИШЬСЯ?
Это как про стакан который наполовину пуст или наполовину полон? Просто мы с вами по-разному трактуем одни и те же вещи...я пытаюсь, то есть ДЕЛАЮ, хоть и не всегда успешно....А вы пытаетесь НЕ ДЕЛАЯ, предвидя неудачу...

(ssrsex @ 16.11.2015 - время: 20:53)
я пытаюсь, то есть ДЕЛАЮ, хоть и не всегда успешно....А вы пытаетесь НЕ ДЕЛАЯ, предвидя неудачу...
Пытаться - не означает делать. Это всего лишь притворство. Пыжение, как в мною приведённом примере.
Делать - это действие и я его осуществляю, совершая то хорошие, то плохие поступки. Как и все мы.
Как по мне , так лучше ДЕЛАТЬ хоть что-то, чем пытаться, т.е. просто оправдывать отсутствие результата.

(Реноме @ 16.11.2015 - время: 22:57)
(ssrsex @ 16.11.2015 - время: 20:53)
я пытаюсь, то есть ДЕЛАЮ, хоть и не всегда успешно....А вы пытаетесь НЕ ДЕЛАЯ, предвидя неудачу... Пытаться - не означает делать. Это всего лишь притворство. Пыжение, как в мною приведённом примере.
Делать - это действие и я его осуществляю, совершая то хорошие, то плохие поступки. Как и все мы.
Как по мне , так лучше ДЕЛАТЬ хоть что-то, чем пытаться, т.е. просто оправдывать отсутствие результата.
Притворство=Обман. Я не обманываю. А делать по-вашему тогда можно и совсем ужасные вещи...И вот это все МЫ. Мания величия?

(Sinnerbi @ 16.11.2015 - время: 12:32)
С интересом прочитал весь морально, идейно богословский диспут. А хоть кто нить изучал вопрос, а что собственно такое прелюбодеяние? ВЗ он же не в первопрестольной написан, а списан в том числе и с пятикнижия Моисеева. Так вот если дословно переводить с древнееврейского то в данной заповеди речь идет исключительно о сексуальной связи замужней женщины с мужчиной , не являющимся ее мужем. Эта заповедь также дополняется заповедью изложенной в синоидальном переводе в таком виде - 10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. Заметьте, что жена идет только после дома, на ряду с другим барахлом. Навязчивой идеей красной нитью проходящей через весь иудаизм идет озабоченность тем, чтобы нажитое непосильным трудом барахло перешло исключительно кровным потомкам. Вот собственно основная причина появления этих заповедей. Все , что вы обсуждаете в данном топике, как то слабо относится к этой первопричине. Вы попробуйте найти в ВЗ персонажа , у которого была одна жена и не было наложниц и т.п. Наконец-то.
Снимаю перед Вами шляпу.

Именно так, в те времена древних пастухов, сочинявших себе story а не history, так и было: жена тоже считалась имуществом.
Это грустно обрушает нынешние толкования догматов.

(ssrsex @ 16.11.2015 - время: 22:14)
(Реноме @ 16.11.2015 - время: 22:57)
(ssrsex @ 16.11.2015 - время: 20:53)
я пытаюсь, то есть ДЕЛАЮ, хоть и не всегда успешно....А вы пытаетесь НЕ ДЕЛАЯ, предвидя неудачу... Пытаться - не означает делать. Это всего лишь притворство. Пыжение, как в мною приведённом примере.
Делать - это действие и я его осуществляю, совершая то хорошие, то плохие поступки. Как и все мы.
Как по мне , так лучше ДЕЛАТЬ хоть что-то, чем пытаться, т.е. просто оправдывать отсутствие результата. Притворство=Обман. Я не обманываю. А делать по-вашему тогда можно и совсем ужасные вещи...Можно и совсем ужасные вещи. И совсем прекрасные.




И вот это все МЫ. Мания величия?
Вижу, вижу. Это все ВЫ. Да все видят.

Блин, народ, вечер перестает быть томным(с) Обсосали уже тему. ТС хочет похвастаться какой он порядочный мужчина или парень, ну пусть верит, что он такой. Не надо его разочаровывать.

АланаСантана
Местами даже опошлили.

Цинизм приходит с годами. И, к счастью, опережая импотенцию :)

(ArseNat @ 16.11.2015 - время: 23:24)
Цинизм приходит с годами. И, к счастью, опережая импотенцию :)
Ну некоторые наверняка уверены, что за деньги то и потенцию купить можно!

(ssrsex @ 17.11.2015 - время: 00:14)
(Реноме @ 16.11.2015 - время: 22:57)
(ssrsex @ 16.11.2015 - время: 20:53)
я пытаюсь, то есть ДЕЛАЮ, хоть и не всегда успешно....А вы пытаетесь НЕ ДЕЛАЯ, предвидя неудачу... Пытаться - не означает делать. Это всего лишь притворство. Пыжение, как в мною приведённом примере.
Делать - это действие и я его осуществляю, совершая то хорошие, то плохие поступки. Как и все мы.
Как по мне , так лучше ДЕЛАТЬ хоть что-то, чем пытаться, т.е. просто оправдывать отсутствие результата. Притворство=Обман. Я не обманываю. А делать по-вашему тогда можно и совсем ужасные вещи...И вот это все МЫ. Мания величия?
Мы. Коллективное несознательное.

(Буддлея @ 17.11.2015 - время: 02:37)
Мы. Коллективное несознательное.
Может бессознательное? А то, что вы коллективное несознательное я уже понял

(Реноме @ 17.11.2015 - время: 01:55)
(ArseNat @ 16.11.2015 - время: 23:24)
Цинизм приходит с годами. И, к счастью, опережая импотенцию :) Ну некоторые наверняка уверены, что за деньги то и потенцию купить можно!
Временно можно, судя по тому, что я знаю о продвижении мед.фарм.науки в этом направлении.
За деньги вообще многое можно.
И если доживу до аццкого состояния нестояния, не факт, что не попрусь к ноуке падать ей в ножки :)
Это ж какой диссонанс: хотеть и не мочь. Даже если любимая старается.
Ужос.

Не. Нафик.
Лучше к дохутрам, и не медля.

PS Хотя мой дед соседке дитятко сделал в 68. Это в семье преподносят как одно из важнейших его достижений. Хотя у него их было гораааздо больше.
Единственная, кто его за это чморил, была бабушка )))
Жаль, не спросить, что они вытворяли в свои 60-70. Вряд ли только Кафку читали. Думаю, чаще Рембрандта :)

Хотя, в СССР же секса не было

(ssrsex @ 17.11.2015 - время: 16:40)
(Буддлея @ 17.11.2015 - время: 02:37)
Мы. Коллективное несознательное. Может бессознательное? А то, что вы коллективное несознательное я уже понял
Несознательное круче.
Это, кроме прочего, значит - ни за что не сознаваться :)

в ветх.завете евреи любили менять своих партнерш, по этому та и 7 заповедь. хорошо подметили и про то что жена есть имущество. надо сказать в 7 заповеди кроится истина о том, что близость супругов достигается интимной искренностью между ними, и весь интим происходит в границах всего дома с домашним барахлом. а за пределом только растраты всего что есть в доме.

(sxn3392182793 @ 18.11.2015 - время: 22:38)
в ветх.завете евреи любили менять своих партнерш, по этому та и 7 заповедь. хорошо подметили и про то что жена есть имущество. надо сказать в 7 заповеди кроится истина о том, что близость супругов достигается интимной искренностью между ними, и весь интим происходит в границах всего дома с домашним барахлом. а за пределом только растраты всего что есть в доме.
Достаточно спорное утверждение. Прежде всего относительно жены и имущества.
Собственно в Библии количество жён никак не ограничивается. Только у царей. У царя может быть не более 18 жён. Ограничения по родственным отношениям установлены. Разумеется, реально в древние времена массово встречались браки, где 1-2-3 жены, больше - это уже намного реже, скорее, исключение. Такое многоженство было. Многоженство не тождественно смене партнерш или разврату. Ведь подразумевает совместное проживание и ведение общего хозяйства.

(АланаСантана @ 17.11.2015 - время: 00:53)
Блин, народ, вечер перестает быть томным(с) Обсосали уже тему. ТС хочет похвастаться какой он порядочный мужчина или парень, ну пусть верит, что он такой. Не надо его разочаровывать.
Может, мне нимб тоже себе заказать?
Или надо обязательно людей осуждать со страшной силой, тогда дадут?:-)

Изготовляю нимбы,недорого. Разных цветов и широкий выбор материала. Обращаться в личку Почувствуйте себя ангелом!
Теперича серьезно. Читать и увещевать не слишком благодарное занятие. Оставьте это церковным служащим,это их прямая обязанность. Каждый должен прийти сам к тому,что такое хорошо,и что такое плохо.

Ребята (и милые девушки). Не тешьте себя иллюзиями.
Человечество спасётся цинизмом.

Просто слишком многие в это слово вкладывают дурное понятие. Ну, прилепил кто-то я ррлык, что это плохо.
А на самом деле цинизм - это разумное поведение мыслящего прямоходящего, умеющего называть вещи четкими именами.

Все учёные на самом деле - отъявленные циники

(Zандали @ 19.11.2015 - время: 12:57)
Изготовляю нимбы,недорого. Разных цветов и широкий выбор материала. Обращаться в личку Почувствуйте себя ангелом!
Теперича серьезно. Читать и увещевать не слишком благодарное занятие. Оставьте это церковным служащим,это их прямая обязанность. Каждый должен прийти сам к тому,что такое хорошо,и что такое плохо.
Так я никого и не увещеваю...Просто стало интересно, зависит ли как-то степень религиозности человека и легкость его согласия изменить партнеру...Может этой зависимости и нет, а может все-таки и есть?

(ssrsex @ 19.11.2015 - время: 14:54)
Так я никого и не увещеваю...Просто стало интересно, зависит ли как-то степень религиозности человека и легкость его согласия изменить партнеру...Может этой зависимости и нет, а может все-таки и есть? Любопытство не порок )))

Тогда надо идти дальше: кто в какой степени религиозен.
Или только в самолете перед взлет-посадкой.
Или иногда напоказ по праздникам.
Или же - действительно монашествует.

Это ж разные религизности, неправда ли?