Измена

(sxn3067266510 @ 14.11.2016 - время: 03:42)
Если супруг(супруга) хочет чтобы вторая половина изменила,тогда конечно надо рассказать,да и еще в красках.В противном случае здравого смысла не вижу.
vsckm мысль - я пробывал но она нини

(Баба Ягуша @ 20.11.2016 - время: 18:27)
Следить не нужно, если человек может объяснить, где он был и что делал. А если его (её) не было целый день и на работе (у родителей) она тоже отсутствовала - это уже повод для подозрений. ))) Ну Вы же взрослый человек, должны понимать, что если идешь на свиданку, то такое алиби себе обеспечишь, что у супруга не будет повода даже спрашивать. И потом... что бы изменить, вовсе необязательно на это весь день тратить. А если мужик, весь день может сексом заниматься, то слов нет! Красафчик!)))

(Баба Ягуша @ 20.11.2016 - время: 20:35)
Правильно, алиби обеспечивать надо. Но не всегда все проходит гладко и с алиби. Может кто - то и проболтаться.
Анекдот в тему.
Муж не ночевал дома, приходит утром. Жена спрашивает :
- Где ты был ?
- С друзьями бухал и у них заснул.
Жена стала звонить друзьям мужа. Трое сказали, что только проснулся и ушел, двое - что ещё спит. (с)
Я всегда догадывалась, что Вы свои жЮткие истории из анекдотов, черного юмора и желтой прессы черпаете

Как страшно жить! Слежки,подозрения,пояснения ужас!

(Буддлея @ 14.11.2016 - время: 11:58)
(Ксанф @ 14.11.2016 - время: 11:55)
Изменил(ла!) молчи и не признавайся, неси свой "груз"! Рассказал, значит облегчился, своё "дёрьмо" отдал другому, жри ты, а мне легче!) Вот! Совершенно с Вами согласна!)
Жаль кот не пуЩает плюсик ставить.

А вообще, мне кажется, если отношения таковы, что расставанию уже прра случиться, но не хватает решительности, вот тогда подсознание этот выход даёт.
Совершить нечто, чего другая половина точно "не переварит" и поставить её об этом в известность. И самое надёжное - измена. Да.
Самое интересное,что никто точно не знает,что переварит половина,а что нет.
Очень часто половина нчинает испытывть противоречивые чувства. Типа отвращение-возбуждение,гнев-любовь итд. Это ксли отношения в паре не умерли совсем. Измена это встряска. И если даже после нее партнер уходит,то частенько приходит обратно. Я долго не могла понять этот феномен:амбивалентность чувств.

(Zандали @ 21.11.2016 - время: 01:29)
(Буддлея @ 14.11.2016 - время: 11:58)
(Ксанф @ 14.11.2016 - время: 11:55)
Изменил(ла!) молчи и не признавайся, неси свой "груз"! Рассказал, значит облегчился, своё "дёрьмо" отдал другому, жри ты, а мне легче!) Вот! Совершенно с Вами согласна!)
Жаль кот не пуЩает плюсик ставить.

А вообще, мне кажется, если отношения таковы, что расставанию уже прра случиться, но не хватает решительности, вот тогда подсознание этот выход даёт.
Совершить нечто, чего другая половина точно "не переварит" и поставить её об этом в известность. И самое надёжное - измена. Да. Самое интересное,что никто точно не знает,что переварит половина,а что нет.
Очень часто половина нчинает испытывть противоречивые чувства. Типа отвращение-возбуждение,гнев-любовь итд. Это ксли отношения в паре не умерли совсем. Измена это встряска. И если даже после нее партнер уходит,то частенько приходит обратно. Я долго не могла понять этот феномен:амбивалентность чувств.
Всё верно. Только во беда в том, что не потавишь опыт с контролем. И назад не отыграешь. И пробовать... Страшно.

Так и не надо пробовать) А томужья разные бывают,в аффекте-то)

(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 00:31)
(Zандали @ 21.11.2016 - время: 01:29)
(Буддлея @ 14.11.2016 - время: 11:58)
Вот! Совершенно с Вами согласна!)
Жаль кот не пуЩает плюсик ставить.

А вообще, мне кажется, если отношения таковы, что расставанию уже прра случиться, но не хватает решительности, вот тогда подсознание этот выход даёт.
Совершить нечто, чего другая половина точно "не переварит" и поставить её об этом в известность. И самое надёжное - измена. Да. Самое интересное,что никто точно не знает,что переварит половина,а что нет.
Очень часто половина нчинает испытывть противоречивые чувства. Типа отвращение-возбуждение,гнев-любовь итд. Это ксли отношения в паре не умерли совсем. Измена это встряска. И если даже после нее партнер уходит,то частенько приходит обратно. Я долго не могла понять этот феномен:амбивалентность чувств. Всё верно. Только во беда в том, что не потавишь опыт с контролем. И назад не отыграешь. И пробовать... Страшно.
люди сами себе страхов напридумывают а потом пытаются их пережить и преодолеть))
в общем чтоб жизнь медом не казалась)

(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:06)
люди сами себе страхов напридумывают а потом пытаются их пережить и преодолеть))
в общем чтоб жизнь медом не казалась)
Вийя, я понимаю. Правильнее с твоей точки зрения наплевать на то, что с человеком близким тебе будет.

(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:24)
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:06)
люди сами себе страхов напридумывают а потом пытаются их пережить и преодолеть))
в общем чтоб жизнь медом не казалась) Вийя, я понимаю. Правильнее с твоей точки зрения наплевать на то, что с человеком близким тебе будет.
правильнее с моей точки зрения разговаривать с человеком и быть открытым с ним, но не всем подходит и импонирует честность, люди сначала придумывают несуществующее, сами потом в это уверывают, потом бояться всего того, что себе же сами и внушили)

наплевать это как раз ближе к не сказать человеку, додумать за него,решить все по своему, не спросив его мнения на тот или иной счет, ну а зачем? проще придумать себе версиюо заботе )

(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:33)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:24)
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:06)
люди сами себе страхов напридумывают а потом пытаются их пережить и преодолеть))
в общем чтоб жизнь медом не казалась) Вийя, я понимаю. Правильнее с твоей точки зрения наплевать на то, что с человеком близким тебе будет. правильнее с моей точки зрения разговаривать с человеком и быть открытым с ним, но не всем подходит и импонирует честность, люди сначала придумывают несуществующее, сами потом в это уверывают, потом бояться всего того, что себе же сами и внушили)

наплевать это как раз ближе к не сказать человеку, додумать за него,решить все по своему, не спросив его мнения на тот или иной счет, ну а зачем? проще придумать себе версиюо заботе )
Разговор не может быть односторонним. Если близкий тебе человек не находит в себе сил по разным причина пойти на предложенный тобой открытый разговор это не повод его бросать.
Честность должна быть нужна обоим.
Иначе, она не имеет права она существование. ПОтому, что в случае, когда она нужна только одной стороне, она является обелением самого себя в своих глазах, и только. Переваливанием ответственности.

(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:37)
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:33)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:24)
Вийя, я понимаю. Правильнее с твоей точки зрения наплевать на то, что с человеком близким тебе будет. правильнее с моей точки зрения разговаривать с человеком и быть открытым с ним, но не всем подходит и импонирует честность, люди сначала придумывают несуществующее, сами потом в это уверывают, потом бояться всего того, что себе же сами и внушили)

наплевать это как раз ближе к не сказать человеку, додумать за него,решить все по своему, не спросив его мнения на тот или иной счет, ну а зачем? проще придумать себе версиюо заботе ) Разговор не может быть односторонним. Если близкий тебе человек не находит в себе сил по разным причина пойти на предложенный тобой открытый разговор это не повод его бросать.
Честность должна быть нужна обоим.
Иначе, она не имеет права она существование. ПОтому, что в случае, когда она нужна только одной стороне, она является обелением самого себя в своих глазах, и только. Переваливанием ответственности.
если чел не хочет разговаривать и принимать всеобщее участие в совместной ( ли?) жизни, тогда зачем все?
ну если разобраться по глобальному

чел должен быть ответственным сам за свою жизнь и учиться принимать решения в ней же
а чел придумывает себе какую то мифическую боль, без него пропадут (бгг, это самое ржачное, как правило не пропадают а живут припеваючи)
в общем по большому счету это называется отсутствие самодостаточности
чел придумываем себе несуществующие страхи и бремя, привязки, потому что по чесноку- тот кто якобы печется о других, сам боится остаться один и нидайбох что случись, узнать что у другого все хорошо, самолюбие убьется в усмерть)

(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:49)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:37)
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:33)
правильнее с моей точки зрения разговаривать с человеком и быть открытым с ним, но не всем подходит и импонирует честность, люди сначала придумывают несуществующее, сами потом в это уверывают, потом бояться всего того, что себе же сами и внушили)

наплевать это как раз ближе к не сказать человеку, додумать за него,решить все по своему, не спросив его мнения на тот или иной счет, ну а зачем? проще придумать себе версиюо заботе ) Разговор не может быть односторонним. Если близкий тебе человек не находит в себе сил по разным причина пойти на предложенный тобой открытый разговор это не повод его бросать.
Честность должна быть нужна обоим.
Иначе, она не имеет права она существование. ПОтому, что в случае, когда она нужна только одной стороне, она является обелением самого себя в своих глазах, и только. Переваливанием ответственности. если чел не хочет разговаривать и принимать всеобщее участие в совместной ( ли?) жизни, тогда зачем все?
ну если разобраться по глобальному

чел должен быть ответственным сам за свою жизнь и учиться принимать решения в ней же
а чел придумывает себе какую то мифическую боль, без него пропадут (бгг, это самое ржачное, как правило не пропадают а живут припеваючи)
в общем по большому счету это называется отсутствие самодостаточности
чел придумываем себе несуществующие страхи и бремя, привязки, потому что по чесноку- тот кто якобы печется о других, сам боится остаться один и нидайбох что случись, узнать что у другого все хорошо, самолюбие убьется в усмерть)
Одним словом: не идеален - в помойку!
Я тебя так понимаю.
Извини.

(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:51)
] Одним словом: не идеален - в помойку!
Я тебя так понимаю.
Извини.
откуда такие выводы- загадка)

(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:57)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:51)
] Одним словом: не идеален - в помойку!
Я тебя так понимаю.
Извини. откуда такие выводы- загадка)
Я просто сократила то, что ты говоришь.

(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:08)
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:57)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:51)
] Одним словом: не идеален - в помойку!
Я тебя так понимаю.
Извини. откуда такие выводы- загадка) Я просто сократила то, что ты говоришь.
Девочки мне кажется у каждого свое восприятие и разные мужчины. По определению. Строить отношения с людьми, можно по разному. Но думается мне, что здоровый эгоизм должен быть с двух сторон. А уж как эти приоритеты выставлены это счастье или беда отдельно взятой семьи. Тут общего рецепта нет.

(Баба Ягуша @ 20.11.2016 - время: 19:27)


Следить не нужно, если человек может объяснить, где он был и что делал.
А если не может или не хочет объяснять?
Ещё и что делал сегодня нужно объяснять!?

А если его (её) не было целый день и на работе (у родителей) она тоже отсутствовала - это уже повод для подозрений.
Да у вас всё повод для подозрений!)
Вы очень подозрительная!
Я не знаю как там у вас с личной жизнью,но человек с вашими взглядами на жизнь просто обречён ,вне зависимости от пола.

Это смотря, что называть изменой. Если тебя в трудную минуту оставили - это измена. Все остальное следствие ханжества.
Когда мужчина и женщина решают быть вместе, то они должны предполагать, что в жизни возможно всякое. Надо обговаривать "на берегу", что можно, а что нельзя. Если это прящавые малолетки, то для них секс с другим партнером - измена. Если это мудрые люди, то они понимают, что ничего страшного в том, что твой любимый человек получил сексуальное наслаждение с кем то еще. В наше время, средств контрацепции достаточно, чтобы не было сюрпризов. Если между мужем и женой есть любовь, уважение и доверие, то тема секса с другим партнером шоке не вызывает. Главное, чтобы не было обмана.

(sxn3328760957 @ 21.11.2016 - время: 07:23)
Это смотря, что называть изменой. Если тебя в трудную минуту оставили - это измена. Все остальное следствие ханжества.
Когда мужчина и женщина решают быть вместе, то они должны предполагать, что в жизни возможно всякое. Надо обговаривать "на берегу", что можно, а что нельзя. Если это прящавые малолетки, то для них секс с другим партнером - измена. Если это мудрые люди, то они понимают, что ничего страшного в том, что твой любимый человек получил сексуальное наслаждение с кем то еще. В наше время, средств контрацепции достаточно, чтобы не было сюрпризов. Если между мужем и женой есть любовь, уважение и доверие, то тема секса с другим партнером шоке не вызывает. Главное, чтобы не было обмана.
Очень смелое заявление про прящавых малолеток. Стало быть,все,кто не рад сексу супруга на стороне- инфантилы ? А Вы,стало быть,мудрый ,продвинутый и познавший истину?)