Если женщина изменила,значит не любит. Так ли это?
ниkтo
Грандмастер
10/30/2013, 3:44:09 PM
(ИЛ68 @ 30.10.2013 - время: 11:09)
датычё..
а почему большинство мужиков тянет именно к бабам??
почему не к деревьям, например??
вот ровно потому, что работает прога сохранения вида..
в виде "инстинкта размножения" в данном случае..
На форуме есть несколько дам..
надеюсь, ты не думаешь, что я - одна из них?
..их мужчины очень успешно в свое время смогли убедить просто в необходимости и полезности для брака мужских измен. О чем они теперь постоянно трубят на форуме. Вот я и вижу, что главная задача пропаганды проги как раз и состоит в решении подобной задачи.
"не получится всё время всех обманывать" (с) (эт про пропаганду того, чего нет)
мне соппсна без разницы, как ты к этому относишься..
пример с пёсиком я привёл, чтобы показать - одно и то же можно оценивать по разному..
можно возненавидеть пёсика и орать - "да он казлина ССЫТТТ!!"
можно проникнуться тем, что это он делает всё не со зла, а повинуясь инстинктам..
соответствующими будут и методы "борьбы" с данным явлением:
в первом случае - выкинуть его нах из дома,
или продолжить водить в тот дом, но жестоко буцкать каждый раз..
во втором случае - больше не приводить в этот дом, без негативных последствий..
(просьба аналогий с изменами не искать, искать аналогии с оценкой и выводами)
и те форумчанки, о которых ты говоришь, мудрые дамы..
чем разбивать башку о стену в истерике, обвиняя всех М в "безвольном эгоизме",
они взяли на заметку в чём истинная причина явления и, исходя из этого,
решают для себя эту проблему..
кстати, зачем ты под мушским ником пишешь - я так и не понял??
или с одного аккаунта с мужем??
так хоть окончания соответствующие ставь..
а-то, женские мысли в женском изложении от имени мужика - читаются диковато..
Интерес к бабам вещь для гетеросексуального мужчины вполне нормальная и вовсе без всяких "прог".
датычё..
а почему большинство мужиков тянет именно к бабам??
почему не к деревьям, например??
вот ровно потому, что работает прога сохранения вида..
в виде "инстинкта размножения" в данном случае..
На форуме есть несколько дам..
надеюсь, ты не думаешь, что я - одна из них?
..их мужчины очень успешно в свое время смогли убедить просто в необходимости и полезности для брака мужских измен. О чем они теперь постоянно трубят на форуме. Вот я и вижу, что главная задача пропаганды проги как раз и состоит в решении подобной задачи.
"не получится всё время всех обманывать" (с) (эт про пропаганду того, чего нет)
мне соппсна без разницы, как ты к этому относишься..
пример с пёсиком я привёл, чтобы показать - одно и то же можно оценивать по разному..
можно возненавидеть пёсика и орать - "да он казлина ССЫТТТ!!"
можно проникнуться тем, что это он делает всё не со зла, а повинуясь инстинктам..
соответствующими будут и методы "борьбы" с данным явлением:
в первом случае - выкинуть его нах из дома,
или продолжить водить в тот дом, но жестоко буцкать каждый раз..
во втором случае - больше не приводить в этот дом, без негативных последствий..
(просьба аналогий с изменами не искать, искать аналогии с оценкой и выводами)
и те форумчанки, о которых ты говоришь, мудрые дамы..
чем разбивать башку о стену в истерике, обвиняя всех М в "безвольном эгоизме",
они взяли на заметку в чём истинная причина явления и, исходя из этого,
решают для себя эту проблему..
кстати, зачем ты под мушским ником пишешь - я так и не понял??
или с одного аккаунта с мужем??
так хоть окончания соответствующие ставь..
а-то, женские мысли в женском изложении от имени мужика - читаются диковато..
aleksey2907
Специалист
10/30/2013, 3:45:50 PM
(ниkтo @ 30.10.2013 - время: 11:04)
(aleksey2907 @ 30.10.2013 - время: 10:34)
Все хорошо в меру
Ну я ее до сих пор как женщину воспринимаю очень даже. И секс мне с ней больше нравится, чем с другими. Как-то не замечал за собой склонности к инцесту. Как это объяснишь?
Ты подстраиваешь алгоритм под происшедшее явление, а вот сделать так, что бы все явления жизни были предсказуемы, на мой взгляд, невозможно.
Тогда любовь, не родственная, в браке вообще невозможна. Опять же возвращаюсь к сексуальному влечению к супруге, я родственников не хочу.
По поводу дальнейших измен - да ради бога, ну мне конечно будет неприятно, если это произойдет, но вешаться точно не пойду. Собственно и для себя не исключаю такой возможности. Уяснил, что нельзя быть ни в чем и ни в ком уверенным на 100%.
(aleksey2907 @ 30.10.2013 - время: 10:34)
.. вероятность женщины поддаться злодею увеличивается если супруг, занят кем-то другим и ему сейчас не до душевных переживаний супруги.
а ещё, если он перед ней лебезит и пылинки сдувает..
а ещё, если прохода не даёт ревностью к каждому столбу..
а ещё, если безгранично ей доверяет..
а ещё, когда всё у них гладко в отношениях, и он щетает, никакой угрозы нет..
так-что не всё так однозначно..
3. Не знаю, еще не дожил.
уже дожил..
12 лет - самое оно (20 лет - это я про себя, на вопрос, уверен-ли в любви жены)
соппсна ты сам всё описал:
Родственная наверное сразу после того, как страсть утихнет.
но я бы не сказал, что "сразу", а постепенно одна сменяет другую..
Сразу на других начинаешь внимание обращать. Такая уж видимо у человека сущность.
а вот это и есть действие той проги..
4. Согласен, но это алгоритм, который описывает определенное явление и не факт, что по-этому алгоритму будет выполнятся похожее явление.
на самом деле, если обладать всей полнотой инфы, можно вычислить фсё,
в мельчайших подробностях: где, с кем, когда, как и т.п.
но это чисто с научной т.з.
к делу отношения не имеет..
Так и не понял твоего мнения по поводу вопроса. Конкретизирую(специально для тебя). 12 лет в браке, жена за это время 2 раза изменила(ну или говорит, что 2), не сейчас, а лет 5 назад. Почему, зачем и т.д. не суть. Она любит или нет?
опять всё укладывается в прогу..
7 лет в браке - уже несколько лет, как конец любви в остром периоде..
что спровоцировало - не важно, но как следствие - поход налево..
щас возможно успокоилась..
типа, закончила экспериментировать (возможно, не знаю)
встала на путь приобщения к "родственной любви"..(тоже, возможно)
кароч, смысл - если любит, только по родственному..
т.е. дальнейших измен не исключает..
Все хорошо в меру
Ну я ее до сих пор как женщину воспринимаю очень даже. И секс мне с ней больше нравится, чем с другими. Как-то не замечал за собой склонности к инцесту. Как это объяснишь?
Ты подстраиваешь алгоритм под происшедшее явление, а вот сделать так, что бы все явления жизни были предсказуемы, на мой взгляд, невозможно.
Тогда любовь, не родственная, в браке вообще невозможна. Опять же возвращаюсь к сексуальному влечению к супруге, я родственников не хочу.
По поводу дальнейших измен - да ради бога, ну мне конечно будет неприятно, если это произойдет, но вешаться точно не пойду. Собственно и для себя не исключаю такой возможности. Уяснил, что нельзя быть ни в чем и ни в ком уверенным на 100%.
ИЛ68
Акула пера
10/30/2013, 4:19:58 PM
(ниkтo @ 30.10.2013 - время: 11:44)
(ИЛ68 @ 30.10.2013 - время: 11:09)
Интерес к бабам вещь для гетеросексуального мужчины вполне нормальная и вовсе без всяких "прог". датычё..
а почему большинство мужиков тянет именно к бабам??
почему не к деревьям, например??
вот ровно потому, что работает прога сохранения вида..
в виде "инстинкта размножения" в данном случае..
Ну и что. Этот инстинкт же не заставляет мужчин вступать в сексуальный контакт со всеми представительницами противоположного пола. Так что инстинкты конечно никто не отменял, но человек живет не только инстинктами.
надеюсь, ты не думаешь, что я - одна из них?
Нет.
"не получится всё время всех обманывать" (с) (эт про пропаганду того, чего нет)
мне соппсна без разницы, как ты к этому относишься..
пример с пёсиком я привёл, чтобы показать - одно и то же можно оценивать по разному..
можно возненавидеть пёсика и орать - "да он казлина ССЫТТТ!!"
можно проникнуться тем, что это он делает всё не со зла, а повинуясь инстинктам..
соответствующими будут и методы "борьбы" с данным явлением:
в первом случае - выкинуть его нах из дома,
или продолжить водить в тот дом, но жестоко буцкать каждый раз..
во втором случае - больше не приводить в этот дом, без негативных последствий..
(просьба аналогий с изменами не искать, искать аналогии с оценкой и выводами)
и те форумчанки, о которых ты говоришь, мудрые дамы..
чем разбивать башку о стену в истерике, обвиняя всех М в "безвольном эгоизме",
они взяли на заметку в чём истинная причина явления и, исходя из этого,
решают для себя эту проблему..
кстати, зачем ты под мушским ником пишешь - я так и не понял??
или с одного аккаунта с мужем??
так хоть окончания соответствующие ставь..
а-то, женские мысли в женском изложении от имени мужика - читаются диковато..
Так в том то и дело, что понимая разницу между особенностями поведения песика и человека, и вырабатывается разница в отношении к их действиям. Хотел бы я посмотреть на тебя, если пришедший в твой дом приятель, бросился бы метить углы твоего любимого дивана. Может стал бы гладить его по голове и рассказывать о действии "проги"?
Ну собственно стало быть мое последнее предположение не так далеко от истины. Я полагаю, что у изменяющей женщины муж - поклонник секс-вайф, тоже будет считаться вполне мудрым.
Последнего я конечно не понял, но ты конечно если тебе это очень надо можешь считать, что настоящий мужчина это тот, кто думает точно так же как и ты. А если кто с тобой не согласен, то стало быть уже и не мужчина.
Мудро, нечего сказать.
(ИЛ68 @ 30.10.2013 - время: 11:09)
Интерес к бабам вещь для гетеросексуального мужчины вполне нормальная и вовсе без всяких "прог". датычё..
а почему большинство мужиков тянет именно к бабам??
почему не к деревьям, например??
вот ровно потому, что работает прога сохранения вида..
в виде "инстинкта размножения" в данном случае..
Ну и что. Этот инстинкт же не заставляет мужчин вступать в сексуальный контакт со всеми представительницами противоположного пола. Так что инстинкты конечно никто не отменял, но человек живет не только инстинктами.
надеюсь, ты не думаешь, что я - одна из них?
Нет.
"не получится всё время всех обманывать" (с) (эт про пропаганду того, чего нет)
мне соппсна без разницы, как ты к этому относишься..
пример с пёсиком я привёл, чтобы показать - одно и то же можно оценивать по разному..
можно возненавидеть пёсика и орать - "да он казлина ССЫТТТ!!"
можно проникнуться тем, что это он делает всё не со зла, а повинуясь инстинктам..
соответствующими будут и методы "борьбы" с данным явлением:
в первом случае - выкинуть его нах из дома,
или продолжить водить в тот дом, но жестоко буцкать каждый раз..
во втором случае - больше не приводить в этот дом, без негативных последствий..
(просьба аналогий с изменами не искать, искать аналогии с оценкой и выводами)
и те форумчанки, о которых ты говоришь, мудрые дамы..
чем разбивать башку о стену в истерике, обвиняя всех М в "безвольном эгоизме",
они взяли на заметку в чём истинная причина явления и, исходя из этого,
решают для себя эту проблему..
кстати, зачем ты под мушским ником пишешь - я так и не понял??
или с одного аккаунта с мужем??
так хоть окончания соответствующие ставь..
а-то, женские мысли в женском изложении от имени мужика - читаются диковато..
Так в том то и дело, что понимая разницу между особенностями поведения песика и человека, и вырабатывается разница в отношении к их действиям. Хотел бы я посмотреть на тебя, если пришедший в твой дом приятель, бросился бы метить углы твоего любимого дивана. Может стал бы гладить его по голове и рассказывать о действии "проги"?
Ну собственно стало быть мое последнее предположение не так далеко от истины. Я полагаю, что у изменяющей женщины муж - поклонник секс-вайф, тоже будет считаться вполне мудрым.
Последнего я конечно не понял, но ты конечно если тебе это очень надо можешь считать, что настоящий мужчина это тот, кто думает точно так же как и ты. А если кто с тобой не согласен, то стало быть уже и не мужчина.
Мудро, нечего сказать.
Fioletta
Акула пера
10/30/2013, 6:31:21 PM
(marusia @ 30.10.2013 - время: 00:22)
Ага, чё б не поржать-то, если есть с чего.
Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше.
Уже мчусь, исполняю ваши приказания.
За своим седалищем последили бы лучше.
И ваще правила почитайте на досуге.
Я серьезно.
Может тогда у вас пропадет необходимость унаваживать сутками этот несчастный форум своей глобальной неудовлетворенностью...ведь она просто исчезнет)
Все на самом деле очень просто)
Удачи)
Мне больше нечего вам сказать..и нечего пожелать)
Ну наконец-то вам стало нечего сказать, это просто несказанно радует. А то вместо того чтобы по теме общаться, одно лишь "те же заняты тем же", хотя с чего бы вам насчет этого так переживать - ума не приложу.
Ой как смешно то ;D бугага. Главное, что смайлов в достатке.
Ага, чё б не поржать-то, если есть с чего.
Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше.
Уже мчусь, исполняю ваши приказания.
За своим седалищем последили бы лучше.
И ваще правила почитайте на досуге.Я серьезно.
Может тогда у вас пропадет необходимость унаваживать сутками этот несчастный форум своей глобальной неудовлетворенностью...ведь она просто исчезнет)
Все на самом деле очень просто)
Удачи)
Мне больше нечего вам сказать..и нечего пожелать)
Ну наконец-то вам стало нечего сказать, это просто несказанно радует.
А то вместо того чтобы по теме общаться, одно лишь "те же заняты тем же", хотя с чего бы вам насчет этого так переживать - ума не приложу. 
rickless27
Акула пера
10/30/2013, 10:26:07 PM
(aleksey2907 @ 30.10.2013 - время: 11:45)
> Ну я ее до сих пор как женщину воспринимаю очень даже. И секс мне с ней больше нравится, чем с другими. Как-то не замечал за собой склонности к инцесту. Как это объяснишь?
> Тогда любовь, не родственная, в браке вообще невозможна. Опять же возвращаюсь к сексуальному влечению к супруге, я родственников не хочу.мм.. привлекательность потенциального секспартнера определяется в том числе и особенностями Его (партнера) иммуной системы, НЕсхожестью его иммунной системы с твоею, так как от совокуплений носителей хорошенько-основательно НЕсхожих иммунок могут народиться весьма устойчивые к разного рода болячкам детишки.
таким образом, жена -- номинальный родственник.. фиктивный: братан, сеструха, подруга дней твоих суровых..
и родственников в норме не хочется именно из-за схожести иммунок.
эт сама мама-природа защищает хомо сапиенсов от кровосмешений, а морали--духовности--нравственности -- третичный механизм недопущения\минимизирования инцестов, имха.
не секрет же, что при трансплантациях органов пробивают всякие там аллели на совместимость именно по родне потенциального реципиента.. иммунки схожи.
пусть хоть 30 лет прошло.. аллели супруги остались теми же, а не заменились на аллели Ваших родственников.. аллели, оне ж, врожденныЯ.
> Ну я ее до сих пор как женщину воспринимаю очень даже. И секс мне с ней больше нравится, чем с другими. Как-то не замечал за собой склонности к инцесту. Как это объяснишь?
> Тогда любовь, не родственная, в браке вообще невозможна. Опять же возвращаюсь к сексуальному влечению к супруге, я родственников не хочу.мм.. привлекательность потенциального секспартнера определяется в том числе и особенностями Его (партнера) иммуной системы, НЕсхожестью его иммунной системы с твоею, так как от совокуплений носителей хорошенько-основательно НЕсхожих иммунок могут народиться весьма устойчивые к разного рода болячкам детишки.
таким образом, жена -- номинальный родственник.. фиктивный: братан, сеструха, подруга дней твоих суровых..
и родственников в норме не хочется именно из-за схожести иммунок.
эт сама мама-природа защищает хомо сапиенсов от кровосмешений, а морали--духовности--нравственности -- третичный механизм недопущения\минимизирования инцестов, имха.
не секрет же, что при трансплантациях органов пробивают всякие там аллели на совместимость именно по родне потенциального реципиента.. иммунки схожи.
пусть хоть 30 лет прошло.. аллели супруги остались теми же, а не заменились на аллели Ваших родственников.. аллели, оне ж, врожденныЯ.
NEMINE
Акула пера
10/31/2013, 2:38:09 AM
(Fioletta @ 26.10.2013 - время: 00:03)
(легкое дыхание @ 25.10.2013 - время: 23:53)
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани
(легкое дыхание @ 25.10.2013 - время: 23:53)
1.отношения могут продолжаться бесконечно,если имеются заместители для того.чего не хватает в паре,и обоих это устраивает.
Ой ли? Прям таки и бесконечно? Чего ж вы не применили в своем опыте сию панацею, интересненько узнать?
Ну а давайте тогда рассмотрим вариант, где заместителей не имеется? Тогда какими будут объяснения "феномена"?
скоротечных? боюсь,много,не одним десятком ограничилась..и что?
Честно?
***. Вот что.
Пост отредактирован.Нецензурное слово убрано. Скрин снят
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани
NEMINE
Акула пера
10/31/2013, 2:49:19 AM
(marusia @ 30.10.2013 - время: 00:22)
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Ой как смешно то ;D бугага. Главное, что смайлов в достатке.
Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше.
Я серьезно.
Может тогда у вас пропадет необходимость унаваживать сутками этот несчастный форум своей глобальной неудовлетворенностью...ведь она просто исчезнет)
Все на самом деле очень просто)
Удачи)
Мне больше нечего вам сказать..и нечего пожелать)
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
NEMINE
Акула пера
10/31/2013, 2:50:09 AM
(Fioletta @ 30.10.2013 - время: 14:31)
(marusia @ 30.10.2013 - время: 00:22)
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
(marusia @ 30.10.2013 - время: 00:22)
Ой как смешно то ;D бугага. Главное, что смайлов в достатке.
Ага, чё б не поржать-то, если есть с чего.
Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше.
Уже мчусь, исполняю ваши приказания.
За своим седалищем последили бы лучше.
Я серьезно.
Может тогда у вас пропадет необходимость унаваживать сутками этот несчастный форум своей глобальной неудовлетворенностью...ведь она просто исчезнет)
Все на самом деле очень просто)
Удачи)
Мне больше нечего вам сказать..и нечего пожелать)
Ну наконец-то вам стало нечего сказать, это просто несказанно радует.
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
ниkтo
Грандмастер
10/31/2013, 3:03:43 AM
(aleksey2907 @ 30.10.2013 - время: 11:45)
значит она в сексе лучше других..
не понял, в чём ты увидел тут загадку..
Как-то не замечал за собой склонности к инцесту. Как это объяснишь?
учитывая, что я про тебя ничего не знаю, двину несколько вариантов..
по мере убывания значимости..
- чем более схожи генокоды, тем они менее друг для друга сексуально привлекательны
(о чём тебе в принципе уже сообщили, только в варианте с "иммунитетом")
- ты воспитывался в среде, чьими традициями это осуждалось..
- ты не пребывал длительное время в ситуации, когда единственным твоим партнёром
по сексу мог бы стать только родственник..
Ты подстраиваешь алгоритм под происшедшее явление, а вот сделать так, что бы все явления жизни были предсказуемы, на мой взгляд, невозможно.
я ничё никуда не "подстраиваю"..
иба "алгоритм" - он один (для классики отношений М и Ж, о других не задумывался)
я показываю, как на "алгоритм" ровно ложатся практически любые подобные истории..
ровно так же, как симптомы гриппа есть у всех, им заболевших..
а "предсказывать будущее" - это из другой области науки или мошенничества..
Тогда любовь, не родственная, в браке вообще невозможна..
возможна, но лишь на начальном этапе семейной жизни..
со временем, если брак будет ещё жив, она может переродиться в родственную..
"может" - потому что, а может так и не начаться..
т.е. любовь в остром периоде со временем может перерасти в любое другое чувство,
кроме "родственной любви".. от безразличия до ненависти..
я ее до сих пор как женщину воспринимаю очень даже. И секс мне с ней больше нравится, чем с другими.
значит она в сексе лучше других..
не понял, в чём ты увидел тут загадку..
Как-то не замечал за собой склонности к инцесту. Как это объяснишь?
учитывая, что я про тебя ничего не знаю, двину несколько вариантов..
по мере убывания значимости..
- чем более схожи генокоды, тем они менее друг для друга сексуально привлекательны
(о чём тебе в принципе уже сообщили, только в варианте с "иммунитетом")
- ты воспитывался в среде, чьими традициями это осуждалось..
- ты не пребывал длительное время в ситуации, когда единственным твоим партнёром
по сексу мог бы стать только родственник..
Ты подстраиваешь алгоритм под происшедшее явление, а вот сделать так, что бы все явления жизни были предсказуемы, на мой взгляд, невозможно.
я ничё никуда не "подстраиваю"..
иба "алгоритм" - он один (для классики отношений М и Ж, о других не задумывался)
я показываю, как на "алгоритм" ровно ложатся практически любые подобные истории..
ровно так же, как симптомы гриппа есть у всех, им заболевших..
а "предсказывать будущее" - это из другой области науки или мошенничества..
Тогда любовь, не родственная, в браке вообще невозможна..
возможна, но лишь на начальном этапе семейной жизни..
со временем, если брак будет ещё жив, она может переродиться в родственную..
"может" - потому что, а может так и не начаться..
т.е. любовь в остром периоде со временем может перерасти в любое другое чувство,
кроме "родственной любви".. от безразличия до ненависти..
ниkтo
Грандмастер
10/31/2013, 5:20:16 AM
(ИЛ68 @ 30.10.2013 - время: 12:19)
"всех" и не обязательно..
и даже вредно.. именно для правильной работы проги сохранения вида..
но он предлагает рассматривать всех Ж в качестве объектов распространения генов..
кстати, не надо зацикливаться на мужиках, у баб всё то же самое..
Так что инстинкты конечно никто не отменял, но человек живет не только инстинктами.
нуда..
ещё мы подчиняемся генетическим прогам (как более широкое понятие, чем инстинкты)
Последнего я конечно не понял, но ты конечно если тебе это очень надо можешь считать, что настоящий мужчина это тот, кто думает точно так же как и ты. А если кто с тобой не согласен, то стало быть уже и не мужчина.
Мудро, нечего сказать.
никаких двусмысленностей, я говорю открытым текстом, я щетаю,
что под ником ИЛ68 пишет Ж..
постоянно/иногда - понятия не имею..
с самого начала общения с тобой я чувствовал "что-то не то"..
нечто по человечески безликое, с одной утопической темой..
но я парень простой, о мотивации постить здесь сужу по себе,
т.е. просто восполнять недостаток общения (когда он есть),
и при этом рассказывать, что было, что есть, о чём слышал..
по этому, да мало-ли кто как рассуждает.. мошт просто недалёкий, зато добрый чел..
потом до меня дошла версия, что ИЛ - постит здесь для жены..
у меня в голове всё срослось воедино: вполне себе рсчётливый парень
спецом ничё здесь про себя не светит, именно общение ему тут нахрен не нужно,
чисто лепит по одному месту - про "бесконечное развитие любви с женой"..
и всё вроде логично.. я стал по приколу прощупывать эту тему прямым текстом..
в процессе пришлось пристально следить за ходом твоей мысли, чтобы загнать
тебя в угол.. и тут мне открылись другие странности.. через раз ты пишешь мне
такие комменты к моим постам, словно их не читаешь, задаёшь такие вопросы,
словно впервые со мной общаешься.. метания в стороны, в попытках "обвинить"
в ответ меня - то я сам здесь пиарюсь, чтобы "лечить жену" - мол, так и надо
(в смысле, изменять) то пиарюсь здесь, т.к. на самом деле порожняковый, как М,
и пытаюсь вызвать у жены чувство ревности, то я пиарю тему для местных дам,
которые щетают, что измена мужа это нормально.. настойчиво развивает мысль,
что пока М изменяет, его жену тоже обязательно имеют..
про "логику" - ваще молчу.. та сАмая.. девичья..
но точку поставил вот этот абзац, написанный в ответ на то, что мужику
со временем трах с женой становится всё скучней :
Вообще-то, если с сексом все в порядке, то откуда взяться "все скучней"? Что-то не клеится. Если скучней, то уже как минимум не в порядке. Тебе бы понравилось заниматься сексом с партнершей, которой от твоего секса все скучней?
дело в том, что с мужиками и дамами общаюсь не в первый раз на эту тему,
и только что не теми же словами слышал сказанное неоднократно..
именно от баб..
мужики сразу понимают о чём речь..
это многим девкам не дано понять, как так может быть..
и тут у меня в башке всё окончательно срослось - я общаюсь с бабой..
она не следит за моей мыслью, да ей вообще похрен чё я говорю,
для неё само по себе обсуждение темы мушских измен - "красная тряпка"..
посты читает "эмоциями", наступает бессистемно,
сразу по нескольким направлениям, не задумываясь, что они противоречат друг другу..
если пытается изображать логический ход мысли, только безнадёжно запутывает мысль..
ну и т.д.
кароч, теперь я не понял одного, нахрена ей это надо???
неушто "лечить" своего мужика??
или "мстить", будучи с имиджем "не такого, как все"??
или то и другое??
в общем, я в шоке..
без приколов..
Этот инстинкт же не заставляет мужчин вступать в сексуальный контакт со всеми представительницами противоположного пола.
"всех" и не обязательно..
и даже вредно.. именно для правильной работы проги сохранения вида..
но он предлагает рассматривать всех Ж в качестве объектов распространения генов..
кстати, не надо зацикливаться на мужиках, у баб всё то же самое..
Так что инстинкты конечно никто не отменял, но человек живет не только инстинктами.
нуда..
ещё мы подчиняемся генетическим прогам (как более широкое понятие, чем инстинкты)
Последнего я конечно не понял, но ты конечно если тебе это очень надо можешь считать, что настоящий мужчина это тот, кто думает точно так же как и ты. А если кто с тобой не согласен, то стало быть уже и не мужчина.
Мудро, нечего сказать.
никаких двусмысленностей, я говорю открытым текстом, я щетаю,
что под ником ИЛ68 пишет Ж..
постоянно/иногда - понятия не имею..
с самого начала общения с тобой я чувствовал "что-то не то"..
нечто по человечески безликое, с одной утопической темой..
но я парень простой, о мотивации постить здесь сужу по себе,
т.е. просто восполнять недостаток общения (когда он есть),
и при этом рассказывать, что было, что есть, о чём слышал..
по этому, да мало-ли кто как рассуждает.. мошт просто недалёкий, зато добрый чел..
потом до меня дошла версия, что ИЛ - постит здесь для жены..
у меня в голове всё срослось воедино: вполне себе рсчётливый парень
спецом ничё здесь про себя не светит, именно общение ему тут нахрен не нужно,
чисто лепит по одному месту - про "бесконечное развитие любви с женой"..
и всё вроде логично.. я стал по приколу прощупывать эту тему прямым текстом..
в процессе пришлось пристально следить за ходом твоей мысли, чтобы загнать
тебя в угол.. и тут мне открылись другие странности.. через раз ты пишешь мне
такие комменты к моим постам, словно их не читаешь, задаёшь такие вопросы,
словно впервые со мной общаешься.. метания в стороны, в попытках "обвинить"
в ответ меня - то я сам здесь пиарюсь, чтобы "лечить жену" - мол, так и надо
(в смысле, изменять) то пиарюсь здесь, т.к. на самом деле порожняковый, как М,
и пытаюсь вызвать у жены чувство ревности, то я пиарю тему для местных дам,
которые щетают, что измена мужа это нормально.. настойчиво развивает мысль,
что пока М изменяет, его жену тоже обязательно имеют..
про "логику" - ваще молчу.. та сАмая.. девичья..
но точку поставил вот этот абзац, написанный в ответ на то, что мужику
со временем трах с женой становится всё скучней :
Вообще-то, если с сексом все в порядке, то откуда взяться "все скучней"? Что-то не клеится. Если скучней, то уже как минимум не в порядке. Тебе бы понравилось заниматься сексом с партнершей, которой от твоего секса все скучней?
дело в том, что с мужиками и дамами общаюсь не в первый раз на эту тему,
и только что не теми же словами слышал сказанное неоднократно..
именно от баб..
мужики сразу понимают о чём речь..
это многим девкам не дано понять, как так может быть..
и тут у меня в башке всё окончательно срослось - я общаюсь с бабой..
она не следит за моей мыслью, да ей вообще похрен чё я говорю,
для неё само по себе обсуждение темы мушских измен - "красная тряпка"..
посты читает "эмоциями", наступает бессистемно,
сразу по нескольким направлениям, не задумываясь, что они противоречат друг другу..
если пытается изображать логический ход мысли, только безнадёжно запутывает мысль..
ну и т.д.
кароч, теперь я не понял одного, нахрена ей это надо???
неушто "лечить" своего мужика??
или "мстить", будучи с имиджем "не такого, как все"??
или то и другое??
в общем, я в шоке..
без приколов..
ИЛ68
Акула пера
10/31/2013, 2:45:04 PM
(ниkтo @ 31.10.2013 - время: 01:20)
<q>кстати, не надо зацикливаться на мужиках, у баб всё то же самое..
</q>
Да ты что? Корректировка проги? Теперь и женщины просто обязаны левачить?
нуда..
ещё мы подчиняемся генетическим прогам (как более широкое понятие, чем инстинкты)
Человек в своей жизни еще вынужден подчинятся очень многим вещам связанным с разумом и жизнью в социуме. Впрочем некоторые представители гомо сапиенс и вправду видимо за неимением другого живут лишь своими инстинктами. Ты о таких что ли все говоришь?
никаких двусмысленностей, я говорю открытым текстом, я щетаю,
что под ником ИЛ68 пишет Ж..
постоянно/иногда - понятия не имею..
с самого начала общения с тобой я чувствовал "что-то не то"..
нечто по человечески безликое, с одной утопической темой..
но я парень простой, о мотивации постить здесь сужу по себе,
т.е. просто восполнять недостаток общения (когда он есть),
и при этом рассказывать, что было, что есть, о чём слышал..
по этому, да мало-ли кто как рассуждает.. мошт просто недалёкий, зато добрый чел..
потом до меня дошла версия, что ИЛ - постит здесь для жены..
у меня в голове всё срослось воедино: вполне себе рсчётливый парень
спецом ничё здесь про себя не светит, именно общение ему тут нахрен не нужно,
чисто лепит по одному месту - про "бесконечное развитие любви с женой"..
и всё вроде логично.. я стал по приколу прощупывать эту тему прямым текстом..
в процессе пришлось пристально следить за ходом твоей мысли, чтобы загнать
тебя в угол.. и тут мне открылись другие странности.. через раз ты пишешь мне
такие комменты к моим постам, словно их не читаешь, задаёшь такие вопросы,
словно впервые со мной общаешься.. метания в стороны, в попытках "обвинить"
в ответ меня - то я сам здесь пиарюсь, чтобы "лечить жену" - мол, так и надо
(в смысле, изменять) то пиарюсь здесь, т.к. на самом деле порожняковый, как М,
и пытаюсь вызвать у жены чувство ревности, то я пиарю тему для местных дам,
которые щетают, что измена мужа это нормально.. настойчиво развивает мысль,
что пока М изменяет, его жену тоже обязательно имеют..
про "логику" - ваще молчу.. та сАмая.. девичья..
Да. Чувствуется что все же я таки наступил тебе на мозоль. Ну что сказать, не хотел. Все же могу заметить одну деталь, которая просто бросается глаза. Когда твои, Саша, сотоварищи по партии, не могут найти ни единого аргумента в защиту своей позиции, они сразу бросаются оценивать логику оппонента. Не оригинально. Тропа...да что там тропа ...автобан уже давно протоптан твоими старшими товарищами Сандро и АЛом. Ну ступай себе проторенным маршрутом, коли тебе так нравится.
<q>кстати, не надо зацикливаться на мужиках, у баб всё то же самое..
</q>
Да ты что? Корректировка проги? Теперь и женщины просто обязаны левачить?
нуда..
ещё мы подчиняемся генетическим прогам (как более широкое понятие, чем инстинкты)
Человек в своей жизни еще вынужден подчинятся очень многим вещам связанным с разумом и жизнью в социуме. Впрочем некоторые представители гомо сапиенс и вправду видимо за неимением другого живут лишь своими инстинктами. Ты о таких что ли все говоришь?
никаких двусмысленностей, я говорю открытым текстом, я щетаю,
что под ником ИЛ68 пишет Ж..
постоянно/иногда - понятия не имею..
с самого начала общения с тобой я чувствовал "что-то не то"..
нечто по человечески безликое, с одной утопической темой..
но я парень простой, о мотивации постить здесь сужу по себе,
т.е. просто восполнять недостаток общения (когда он есть),
и при этом рассказывать, что было, что есть, о чём слышал..
по этому, да мало-ли кто как рассуждает.. мошт просто недалёкий, зато добрый чел..
потом до меня дошла версия, что ИЛ - постит здесь для жены..
у меня в голове всё срослось воедино: вполне себе рсчётливый парень
спецом ничё здесь про себя не светит, именно общение ему тут нахрен не нужно,
чисто лепит по одному месту - про "бесконечное развитие любви с женой"..
и всё вроде логично.. я стал по приколу прощупывать эту тему прямым текстом..
в процессе пришлось пристально следить за ходом твоей мысли, чтобы загнать
тебя в угол.. и тут мне открылись другие странности.. через раз ты пишешь мне
такие комменты к моим постам, словно их не читаешь, задаёшь такие вопросы,
словно впервые со мной общаешься.. метания в стороны, в попытках "обвинить"
в ответ меня - то я сам здесь пиарюсь, чтобы "лечить жену" - мол, так и надо
(в смысле, изменять) то пиарюсь здесь, т.к. на самом деле порожняковый, как М,
и пытаюсь вызвать у жены чувство ревности, то я пиарю тему для местных дам,
которые щетают, что измена мужа это нормально.. настойчиво развивает мысль,
что пока М изменяет, его жену тоже обязательно имеют..
про "логику" - ваще молчу.. та сАмая.. девичья..
Да. Чувствуется что все же я таки наступил тебе на мозоль. Ну что сказать, не хотел. Все же могу заметить одну деталь, которая просто бросается глаза. Когда твои, Саша, сотоварищи по партии, не могут найти ни единого аргумента в защиту своей позиции, они сразу бросаются оценивать логику оппонента. Не оригинально. Тропа...да что там тропа ...автобан уже давно протоптан твоими старшими товарищами Сандро и АЛом. Ну ступай себе проторенным маршрутом, коли тебе так нравится.
rickless27
Акула пера
10/31/2013, 3:50:00 PM
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 10:45)
(ниkтo @ 31.10.2013 - время: 01:20)
кстати, не надо зацикливаться на мужиках, у баб всё то же самое..Да ты что? Корректировка проги? Теперь и женщины просто обязаны левачить?нет: теперь и женщины могут левачить, иба за адюльтеры теперь не всегда убивают и обливают кислотой..
множественные страсти\влюбленности не каждому и каждой доступны, не каждого и каждую накрывают в течении жизни.
природа одаривает такими бесплатными кайфами далеко не каждого и каждую:
если в анамнезе человека без привязки к его первичным половым признакам наличествовали несколько влюбленностей\страстей\любовей в остром периоде, то подобное может указывать на высокую биологическую ценность данного индивида.
"генокоды", которые упомянул Александер, не по одной цене идут.
и особь с банальными и НЕзанятными генокодами маловлюбчива, ДА.
такая особь маловлюбчива, нестрастна, а по сути -- малолибидна.
асексуальна такая особь, короче.
иба мама-природа не станет одаривать такими центрами весьма посредственных из своих многочисленных сыновей и дочерей.
биологически ценные* женщины, женщины с занятными генокодами частенько влюбчивы и страстны. и они левачат.
левачат по зову плоти, а не сугубо с прицелом на достижение неких профитов.
* ценность определяется мамой-природой, естессна.
а не в высшей степени субъективными людьми.
(ниkтo @ 31.10.2013 - время: 01:20)
кстати, не надо зацикливаться на мужиках, у баб всё то же самое..Да ты что? Корректировка проги? Теперь и женщины просто обязаны левачить?нет: теперь и женщины могут левачить, иба за адюльтеры теперь не всегда убивают и обливают кислотой..
множественные страсти\влюбленности не каждому и каждой доступны, не каждого и каждую накрывают в течении жизни.
природа одаривает такими бесплатными кайфами далеко не каждого и каждую:
если в анамнезе человека без привязки к его первичным половым признакам наличествовали несколько влюбленностей\страстей\любовей в остром периоде, то подобное может указывать на высокую биологическую ценность данного индивида.
"генокоды", которые упомянул Александер, не по одной цене идут.
и особь с банальными и НЕзанятными генокодами маловлюбчива, ДА.
такая особь маловлюбчива, нестрастна, а по сути -- малолибидна.
асексуальна такая особь, короче.
иба мама-природа не станет одаривать такими центрами весьма посредственных из своих многочисленных сыновей и дочерей.
биологически ценные* женщины, женщины с занятными генокодами частенько влюбчивы и страстны. и они левачат.
левачат по зову плоти, а не сугубо с прицелом на достижение неких профитов.
* ценность определяется мамой-природой, естессна.
а не в высшей степени субъективными людьми.
ИЛ68
Акула пера
10/31/2013, 4:09:32 PM
(rickless27 @ 31.10.2013 - время: 11:50)
Ну что же, видимо можно вас с этим поздравить, очевидно это то самое равноправие вокруг которого сломано столько копий..эээ...вязальных спиц.
А вот за это спасибо, все же сохраняется шанс не связать свою судьбу с шалавой или кобелем. Что же касается биологической ценности, то любые разговоры на эту тему напоминают мне ту же самую пресловутую евгенику.
С чего вы вообще взяли, что это именно ваши "биологически ценные женщины" ценны для природы? Вы сама природа? Или служите ассистентом у Господа Бога?
Или может быть именно у таких женщин рождаются гении?
А я вот не возьмусь оценивать ценность любого человека с точки зрения биологии, но вот за-то могу точно сказать, что ценность такой женщины как жены, по крайней мере для меня, весьма не высока.
И кстати сказать, уровень либидо женщины, если не брать конечно совсем уже патологические случаи, никак не связан с её разборчивостью и порядочностью. Может быть женщина с невысоким либидо но за-то большим списком левых связей, а может быть женщина очень любящая секс, но при этом секс с одним мужчиной, а не со всем двором. Я понимаю, что вам это трудно представить, но тем не менее люди бывают очень разные.
А вообще попытки представить гулен как особо одаренных природой по меньшей мере смешны. Просто природа недодала им совести, а в остальном они так же едят и какают, и кровь у них вовсе не голубая.
нет: теперь и женщины могут левачить, иба за адюльтеры теперь не всегда убивают и обливают кислотой..
множественные страсти\влюбленности не каждому и каждой доступны, не каждого и каждую накрывают в течении жизни.
природа одаривает такими бесплатными кайфами далеко не каждого и каждую:
если в анамнезе человека без привязки к его первичным половым признакам наличествовали несколько влюбленностей\страстей\любовей в остром периоде, то подобное может указывать на высокую биологическую ценность данного индивида.
"генокоды", которые упомянул Александер, не по одной цене идут.
и особь с банальными и НЕзанятными генокодами маловлюбчива, ДА.
такая особь маловлюбчива, нестрастна, а по сути -- малолибидна.
асексуальна такая особь, короче.
иба мама-природа не станет одаривать такими центрами весьма посредственных из своих многочисленных сыновей и дочерей.
биологически ценные* женщины, женщины с занятными генокодами частенько влюбчивы и страстны. и они левачат.
левачат по зову плоти, а не сугубо с прицелом на достижение неких профитов.
* ценность определяется мамой-природой, естессна.
а не в высшей степени субъективными людьми.
Ну что же, видимо можно вас с этим поздравить, очевидно это то самое равноправие вокруг которого сломано столько копий..эээ...вязальных спиц.
А вот за это спасибо, все же сохраняется шанс не связать свою судьбу с шалавой или кобелем. Что же касается биологической ценности, то любые разговоры на эту тему напоминают мне ту же самую пресловутую евгенику.
С чего вы вообще взяли, что это именно ваши "биологически ценные женщины" ценны для природы? Вы сама природа? Или служите ассистентом у Господа Бога?
Или может быть именно у таких женщин рождаются гении?
А я вот не возьмусь оценивать ценность любого человека с точки зрения биологии, но вот за-то могу точно сказать, что ценность такой женщины как жены, по крайней мере для меня, весьма не высока.
И кстати сказать, уровень либидо женщины, если не брать конечно совсем уже патологические случаи, никак не связан с её разборчивостью и порядочностью. Может быть женщина с невысоким либидо но за-то большим списком левых связей, а может быть женщина очень любящая секс, но при этом секс с одним мужчиной, а не со всем двором. Я понимаю, что вам это трудно представить, но тем не менее люди бывают очень разные.
А вообще попытки представить гулен как особо одаренных природой по меньшей мере смешны. Просто природа недодала им совести, а в остальном они так же едят и какают, и кровь у них вовсе не голубая.
rickless27
Акула пера
10/31/2013, 5:40:39 PM
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
все же сохраняется шанс не связать свою судьбу с шалавой или кобелем.я б иначе выразилась:
на данном этапе связать свою жизнь с шалавой или кобелем проблематично.
имха, в силу перенаселения многие люди асексуализируются.
в силу перенаселения люди все большими девиантностями начинают болеть. начинают болеть девиантностями, которые мало общего имеют с обычным репродуктивным секасом.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
Что же касается биологической ценности, то любые разговоры на эту тему напоминают мне ту же самую пресловутую евгенику.современная медицина упраздняет евгенику. нету никакой евгеники и не предвидится в ближайшее время.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
С чего вы вообще взяли, что это именно ваши "биологически ценные женщины" ценны для природы? Вы сама природа? Или служите ассистентом у Господа Бога?все просто до неприличия:
кто сильный, тот и прав. или победителей не судят.
в данном случае, явная экспансия своих генов свидетельствует о своей победительности.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
Или может быть именно у таких женщин рождаются гении?гениальность -- болезнь. НЕнорма. гениальность и выраженная башковитость -- проявление стремных мутаций, которые явно не угодны природе.
ишь ты.. подобные вырожденцы выдумывают всякие фигни и поворачивают реки вспять. мама-природа не любит башковитых и гениев. имха, ощень не любит.
подобные вырожденцы могут составлять для матери-природы опасность. ну их на фиг таких. такие и секаса, как правило, не имеют. или имеют очень мало секаса.
вот в этом и есть биологическая ценность в глазах природы. секас имеют те, кто его достоин по ее критериям.
по умолчанию -- каждый не достоин секса. пока не докажет обратное через имение этого самого секаса.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
А я вот не возьмусь оценивать ценность любого человека с точки зрения биологии, но вот за-то могу точно сказать, что ценность такой женщины как жены, по крайней мере для меня, весьма не высока.время рассудит. и повторюсь: победителей не судят.
если гении изуродованные гиперинтеллектом таки победят обычных хомо сапиенсов, то красавчеги они в таком случае.
ну вот такая фигня:
люди встречаются, люди влюбляются, люди женятся, люди зачинают, люди рожают, люди вскармливают своих деток..
у асексуальной женщины, которая судя по всему -- Вам подходит, функция материнства перебивает все и вся. такая женщина остается женой (охранник очага) и матерью детям. функция любовницы наличествует или не наличествует в зависимости от актерских способностей и наличия некоторой дальновидности.. и естественно, наличие секаса опосля рождения и относительного вскармливания деток зависит от общих планов женщины на жизнь.
обычно женщина переключается на ребенка и РОДСТВЕННОЙ любовью начинает любить мужа. той самой. такая выполнила свою миссию, такая не влюбчива, такая малолибидна. она -- мать. фсю. а муж -- братан и сеструха в одном флаконе, если повезет.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
А вообще попытки представить гулен как особо одаренных природой по меньшей мере смешны. Просто природа недодала им совести, а в остальном они так же едят и какают, и кровь у них вовсе не голубая.природа не особо жалует особо одаренных.
одаренных как в плюс -- гениальность--умность, так и в минус -- конституциональная дебилоидность.
обе эти вещи -- от большого количества ошибок_каких-то неудачных мутации-экспериментов.
ээ.. совесть -- вещь приобретенная.. навязанная. внедряемая и насаждаемая.
совесть -- продукт воспитания. это социальное явление. искусственное.
и под маркой "совести" некоторые прячут дефекты той же волевой сферы.
совесть, имха -- эвфемизм, мать иво
пы.сы.: для ДАО нет плохого и хорошего.
эт для человека есть плохое и хорошее. причем для каждого это будет очень индивидуально и очень ситуативно.
все же сохраняется шанс не связать свою судьбу с шалавой или кобелем.я б иначе выразилась:
на данном этапе связать свою жизнь с шалавой или кобелем проблематично.
имха, в силу перенаселения многие люди асексуализируются.
в силу перенаселения люди все большими девиантностями начинают болеть. начинают болеть девиантностями, которые мало общего имеют с обычным репродуктивным секасом.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
Что же касается биологической ценности, то любые разговоры на эту тему напоминают мне ту же самую пресловутую евгенику.современная медицина упраздняет евгенику. нету никакой евгеники и не предвидится в ближайшее время.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
С чего вы вообще взяли, что это именно ваши "биологически ценные женщины" ценны для природы? Вы сама природа? Или служите ассистентом у Господа Бога?все просто до неприличия:
кто сильный, тот и прав. или победителей не судят.
в данном случае, явная экспансия своих генов свидетельствует о своей победительности.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
Или может быть именно у таких женщин рождаются гении?гениальность -- болезнь. НЕнорма. гениальность и выраженная башковитость -- проявление стремных мутаций, которые явно не угодны природе.
ишь ты.. подобные вырожденцы выдумывают всякие фигни и поворачивают реки вспять. мама-природа не любит башковитых и гениев. имха, ощень не любит.
подобные вырожденцы могут составлять для матери-природы опасность. ну их на фиг таких. такие и секаса, как правило, не имеют. или имеют очень мало секаса.
вот в этом и есть биологическая ценность в глазах природы. секас имеют те, кто его достоин по ее критериям.
по умолчанию -- каждый не достоин секса. пока не докажет обратное через имение этого самого секаса.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
А я вот не возьмусь оценивать ценность любого человека с точки зрения биологии, но вот за-то могу точно сказать, что ценность такой женщины как жены, по крайней мере для меня, весьма не высока.время рассудит. и повторюсь: победителей не судят.
если гении изуродованные гиперинтеллектом таки победят обычных хомо сапиенсов, то красавчеги они в таком случае.
ну вот такая фигня:
люди встречаются, люди влюбляются, люди женятся, люди зачинают, люди рожают, люди вскармливают своих деток..
у асексуальной женщины, которая судя по всему -- Вам подходит, функция материнства перебивает все и вся. такая женщина остается женой (охранник очага) и матерью детям. функция любовницы наличествует или не наличествует в зависимости от актерских способностей и наличия некоторой дальновидности.. и естественно, наличие секаса опосля рождения и относительного вскармливания деток зависит от общих планов женщины на жизнь.
обычно женщина переключается на ребенка и РОДСТВЕННОЙ любовью начинает любить мужа. той самой. такая выполнила свою миссию, такая не влюбчива, такая малолибидна. она -- мать. фсю. а муж -- братан и сеструха в одном флаконе, если повезет.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 12:09)
А вообще попытки представить гулен как особо одаренных природой по меньшей мере смешны. Просто природа недодала им совести, а в остальном они так же едят и какают, и кровь у них вовсе не голубая.природа не особо жалует особо одаренных.
одаренных как в плюс -- гениальность--умность, так и в минус -- конституциональная дебилоидность.
обе эти вещи -- от большого количества ошибок_каких-то неудачных мутации-экспериментов.
ээ.. совесть -- вещь приобретенная.. навязанная. внедряемая и насаждаемая.
совесть -- продукт воспитания. это социальное явление. искусственное.
и под маркой "совести" некоторые прячут дефекты той же волевой сферы.
совесть, имха -- эвфемизм, мать иво
пы.сы.: для ДАО нет плохого и хорошего.
эт для человека есть плохое и хорошее. причем для каждого это будет очень индивидуально и очень ситуативно.
ИЛ68
Акула пера
10/31/2013, 7:50:43 PM
(rickless27 @ 31.10.2013 - время: 13:40)
Во-первых, даже тут на форуме есть адепты девиантности и оне же по совместительству ярые сторонники измен. А во-вторых, это сильно противоречит вашей же идее о победном эволюционном шествии изменщиков всех мастей и оттенков. Вы бы уж определились бы что ли.
современная медицина упраздняет евгенику. нету никакой евгеники и не предвидится в ближайшее время.
Именно, и роль медицины в эволюции человека куда как сильнее чем все потуги не щадящих живота своего изменщиков.
все просто до неприличия:
кто сильный, тот и прав. или победителей не судят.
в данном случае, явная экспансия своих генов свидетельствует о своей победительности.
В чем это проявляется? Прирост населения происходит быстрее в тех странах, где в цене шалавы? Вы в этом уверены? В чем экспансия и в чем она проявляется? Следуя вашей логике, в мире уже давно должны были бы жить лишь шалавы да кобели.
гениальность -- болезнь. НЕнорма. гениальность и выраженная башковитость -- проявление стремных мутаций, которые явно не угодны природе.
ишь ты.. подобные вырожденцы выдумывают всякие фигни и поворачивают реки вспять. мама-природа не любит башковитых и гениев. имха, ощень не любит.
подобные вырожденцы могут составлять для матери-природы опасность. ну их на фиг таких. такие и секаса, как правило, не имеют. или имеют очень мало секаса.
вот в этом и есть биологическая ценность в глазах природы. секас имеют те, кто его достоин по ее критериям.
по умолчанию -- каждый не достоин секса. пока не докажет обратное через имение этого самого секаса.
Да не природа уже давно определяет кто и какого секаса достоин. Если на заре цивилизации самые шалавистые представители рода человеческого просто быстро загибались от полученных от многочисленных партнеров ЗППП, то сейчас и эта проблема решена.
А вот успешность человека в социуме, его способность поддерживать здоровье и привлекательность у противоположного пола, которая опять таки связана с успешностью, как раз могут способствовать тому будет ли у индивидуума столько и такого секаса, какой ему больше подходит. А вот успешность в социуме довольно сильно связано с тем "стартовым капиталом", включающему в себя и образование, и здоровье, и воспитание, которое он смог получить от своих родителей. Что в свою очередь связано напрямую с успешностью семьи. Таким образом в крепкой и успешной семье больше шансов получить старт для успешной социализации, чем будучи рожденным какой-то блудницей не известно от кого, и для которой ребенок больше помеха в её любимых шашнях, чем объект для любви и заботы.
время рассудит. и повторюсь: победителей не судят.
если гении изуродованные гиперинтеллектом таки победят обычных хомо сапиенсов, то красавчеги они в таком случае.
ну вот такая фигня:
люди встречаются, люди влюбляются, люди женятся, люди зачинают, люди рожают, люди вскармливают своих деток..
у асексуальной женщины, которая судя по всему -- Вам подходит, функция материнства перебивает все и вся. такая женщина остается женой (охранник очага) и матерью детям. функция любовницы наличествует или не наличествует в зависимости от актерских способностей и наличия некоторой дальновидности.. и естественно, наличие секаса опосля рождения и относительного вскармливания деток зависит от общих планов женщины на жизнь.
обычно женщина переключается на ребенка и РОДСТВЕННОЙ любовью начинает любить мужа. той самой. такая выполнила свою миссию, такая не влюбчива, такая малолибидна. она -- мать. фсю. а муж -- братан и сеструха в одном флаконе, если повезет.
Давайте вы не будете фантазировать на тему какая женщина подходит мне в плане уровня её либидо, тем более что это никак не связано с порядочностью женщины. Что же касается качеств требуемых от жены, то естественно что они не ограничиваются качествами любовницы. Поэтому многие женщины которые могут быть хорошими любовницами, хорошими женами быть не могут. Не способны. Природа, вами любимая, видимо постаралась.
Да, может быть я вас разочарую, но хочу заметить, что на количество и качество секса, количество партнеров не влияет. На это куда больше влияет взаимное желание и способности получать и приносить удовольствие от секса.
природа не особо жалует особо одаренных.
одаренных как в плюс -- гениальность--умность, так и в минус -- конституциональная дебилоидность.
обе эти вещи -- от большого количества ошибок_каких-то неудачных мутации-экспериментов.
ээ.. совесть -- вещь приобретенная.. навязанная. внедряемая и насаждаемая.
совесть -- продукт воспитания. это социальное явление. искусственное.
и под маркой "совести" некоторые прячут дефекты той же волевой сферы.
совесть, имха -- эвфемизм, мать иво
пы.сы.: для ДАО нет плохого и хорошего.
эт для человека есть плохое и хорошее. причем для каждого это будет очень индивидуально и очень ситуативно.
И опять таки за "природой" спряталось все и ничего.
Почему-то вы представляете одаренных людей как людей обязательно в чем-то ущербными. Вы им сильно завидуете, и поэтому пытаетесь хоть чем-то их принизить?
У человека вообще очень много приобретенного. Вот если он не способен в процессе своего развития ничего приобресть, вот тогда наверное про него можно сказать, что природа его не жалует. Как то так.
я б иначе выразилась:
на данном этапе связать свою жизнь с шалавой или кобелем проблематично.
имха, в силу перенаселения многие люди асексуализируются.
в силу перенаселения люди все большими девиантностями начинают болеть. начинают болеть девиантностями, которые мало общего имеют с обычным репродуктивным секасом.
Во-первых, даже тут на форуме есть адепты девиантности и оне же по совместительству ярые сторонники измен. А во-вторых, это сильно противоречит вашей же идее о победном эволюционном шествии изменщиков всех мастей и оттенков. Вы бы уж определились бы что ли.
современная медицина упраздняет евгенику. нету никакой евгеники и не предвидится в ближайшее время.
Именно, и роль медицины в эволюции человека куда как сильнее чем все потуги не щадящих живота своего изменщиков.
все просто до неприличия:
кто сильный, тот и прав. или победителей не судят.
в данном случае, явная экспансия своих генов свидетельствует о своей победительности.
В чем это проявляется? Прирост населения происходит быстрее в тех странах, где в цене шалавы? Вы в этом уверены? В чем экспансия и в чем она проявляется? Следуя вашей логике, в мире уже давно должны были бы жить лишь шалавы да кобели.
гениальность -- болезнь. НЕнорма. гениальность и выраженная башковитость -- проявление стремных мутаций, которые явно не угодны природе.
ишь ты.. подобные вырожденцы выдумывают всякие фигни и поворачивают реки вспять. мама-природа не любит башковитых и гениев. имха, ощень не любит.
подобные вырожденцы могут составлять для матери-природы опасность. ну их на фиг таких. такие и секаса, как правило, не имеют. или имеют очень мало секаса.
вот в этом и есть биологическая ценность в глазах природы. секас имеют те, кто его достоин по ее критериям.
по умолчанию -- каждый не достоин секса. пока не докажет обратное через имение этого самого секаса.
Да не природа уже давно определяет кто и какого секаса достоин. Если на заре цивилизации самые шалавистые представители рода человеческого просто быстро загибались от полученных от многочисленных партнеров ЗППП, то сейчас и эта проблема решена.
А вот успешность человека в социуме, его способность поддерживать здоровье и привлекательность у противоположного пола, которая опять таки связана с успешностью, как раз могут способствовать тому будет ли у индивидуума столько и такого секаса, какой ему больше подходит. А вот успешность в социуме довольно сильно связано с тем "стартовым капиталом", включающему в себя и образование, и здоровье, и воспитание, которое он смог получить от своих родителей. Что в свою очередь связано напрямую с успешностью семьи. Таким образом в крепкой и успешной семье больше шансов получить старт для успешной социализации, чем будучи рожденным какой-то блудницей не известно от кого, и для которой ребенок больше помеха в её любимых шашнях, чем объект для любви и заботы.
время рассудит. и повторюсь: победителей не судят.
если гении изуродованные гиперинтеллектом таки победят обычных хомо сапиенсов, то красавчеги они в таком случае.
ну вот такая фигня:
люди встречаются, люди влюбляются, люди женятся, люди зачинают, люди рожают, люди вскармливают своих деток..
у асексуальной женщины, которая судя по всему -- Вам подходит, функция материнства перебивает все и вся. такая женщина остается женой (охранник очага) и матерью детям. функция любовницы наличествует или не наличествует в зависимости от актерских способностей и наличия некоторой дальновидности.. и естественно, наличие секаса опосля рождения и относительного вскармливания деток зависит от общих планов женщины на жизнь.
обычно женщина переключается на ребенка и РОДСТВЕННОЙ любовью начинает любить мужа. той самой. такая выполнила свою миссию, такая не влюбчива, такая малолибидна. она -- мать. фсю. а муж -- братан и сеструха в одном флаконе, если повезет.
Давайте вы не будете фантазировать на тему какая женщина подходит мне в плане уровня её либидо, тем более что это никак не связано с порядочностью женщины. Что же касается качеств требуемых от жены, то естественно что они не ограничиваются качествами любовницы. Поэтому многие женщины которые могут быть хорошими любовницами, хорошими женами быть не могут. Не способны. Природа, вами любимая, видимо постаралась.
Да, может быть я вас разочарую, но хочу заметить, что на количество и качество секса, количество партнеров не влияет. На это куда больше влияет взаимное желание и способности получать и приносить удовольствие от секса.
природа не особо жалует особо одаренных.
одаренных как в плюс -- гениальность--умность, так и в минус -- конституциональная дебилоидность.
обе эти вещи -- от большого количества ошибок_каких-то неудачных мутации-экспериментов.
ээ.. совесть -- вещь приобретенная.. навязанная. внедряемая и насаждаемая.
совесть -- продукт воспитания. это социальное явление. искусственное.
и под маркой "совести" некоторые прячут дефекты той же волевой сферы.
совесть, имха -- эвфемизм, мать иво
пы.сы.: для ДАО нет плохого и хорошего.
эт для человека есть плохое и хорошее. причем для каждого это будет очень индивидуально и очень ситуативно.
И опять таки за "природой" спряталось все и ничего.
Почему-то вы представляете одаренных людей как людей обязательно в чем-то ущербными. Вы им сильно завидуете, и поэтому пытаетесь хоть чем-то их принизить?
У человека вообще очень много приобретенного. Вот если он не способен в процессе своего развития ничего приобресть, вот тогда наверное про него можно сказать, что природа его не жалует. Как то так.
ИЛ68
Акула пера
10/31/2013, 8:21:43 PM
Пожалуй тема вполне себе вырисовывается сурьезной, создам ка я отдельную тему.
ниkтo
Грандмастер
11/1/2013, 3:54:48 AM
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 10:45)
Теперь и женщины просто обязаны левачить? датычо??
а вот это:
все твоя прога, это попытка оправдать измены мужчин, которые сами очень не хотели бы, что бы им изменяли их жены. Но в жизни так не получится.
"Свято место пусто не бывает". Пока мужчина распушает хвост перед очередной женщиной, его супруге то же надо себя чем-то(или кем-то) занять.кто написал?? не ты штоле??
кстати, кагрицца, обратите внимание на стилистику, на убеждённость..
т.е. сразу видно, пишет деушка, знающая тему изнутри..
на самом деле, прога сохранения вида работает у обоих полов, разумеется..
просто по разному.. и то, о чём ты пишешь, ровно об этом говорит..
в смысле, мужик идёт из пары налево, движимый стремлением пристроить гены
в новое место, т.к. к предыдущему потерял интерес, а Ж - потому что к ней
тот самый интерес, как к месту пристраивать гены, у нынешнего М пропал..
как наиболее частый вариант..
Человек в своей жизни еще вынужден подчинятся очень многим вещам связанным с разумом и жизнью в социуме.
мне не известны факты (во всяком случае, массового характера),
когда рвотный рефлекс (например) подавлялся бы усилием воли..
или чувством стыда перед социумом..
инстинкт размножения - отличается от рвотного только технически..
Да. Чувствуется что все же я таки наступил тебе на мозоль.
второй раз спрашиваю:
где она у меня??
Когда твои, Саша, сотоварищи по партии, не могут найти ни единого аргумента в защиту своей позиции, они сразу бросаются оценивать логику оппонента. Не оригинально. Тропа...да что там тропа ...автобан уже давно протоптан твоими старшими товарищами Сандро и АЛом. Ну ступай себе проторенным маршрутом, коли тебе так нравится.
а вот тут - хрен вам!
то, что ты(или лицо, пишущее это с аккаунта ИЛ68) не мушского пола - тема моя..
во всяком случае, если бы такое я услышал раньше от кого-то, я бы запомнил..
Теперь и женщины просто обязаны левачить? датычо??
а вот это:
все твоя прога, это попытка оправдать измены мужчин, которые сами очень не хотели бы, что бы им изменяли их жены. Но в жизни так не получится.
"Свято место пусто не бывает". Пока мужчина распушает хвост перед очередной женщиной, его супруге то же надо себя чем-то(или кем-то) занять.кто написал?? не ты штоле??
кстати, кагрицца, обратите внимание на стилистику, на убеждённость..
т.е. сразу видно, пишет деушка, знающая тему изнутри..
на самом деле, прога сохранения вида работает у обоих полов, разумеется..
просто по разному.. и то, о чём ты пишешь, ровно об этом говорит..
в смысле, мужик идёт из пары налево, движимый стремлением пристроить гены
в новое место, т.к. к предыдущему потерял интерес, а Ж - потому что к ней
тот самый интерес, как к месту пристраивать гены, у нынешнего М пропал..
как наиболее частый вариант..
Человек в своей жизни еще вынужден подчинятся очень многим вещам связанным с разумом и жизнью в социуме.
мне не известны факты (во всяком случае, массового характера),
когда рвотный рефлекс (например) подавлялся бы усилием воли..
или чувством стыда перед социумом..
инстинкт размножения - отличается от рвотного только технически..
Да. Чувствуется что все же я таки наступил тебе на мозоль.
второй раз спрашиваю:
где она у меня??
Когда твои, Саша, сотоварищи по партии, не могут найти ни единого аргумента в защиту своей позиции, они сразу бросаются оценивать логику оппонента. Не оригинально. Тропа...да что там тропа ...автобан уже давно протоптан твоими старшими товарищами Сандро и АЛом. Ну ступай себе проторенным маршрутом, коли тебе так нравится.
а вот тут - хрен вам!
то, что ты(или лицо, пишущее это с аккаунта ИЛ68) не мушского пола - тема моя..
во всяком случае, если бы такое я услышал раньше от кого-то, я бы запомнил..
ИЛ68
Акула пера
11/1/2013, 5:05:31 AM
(ниkтo @ 31.10.2013 - время: 23:54)
кто написал?? не ты штоле??
кстати, кагрицца, обратите внимание на стилистику, на убеждённость..
т.е. сразу видно, пишет деушка, знающая тему изнутри..
Ну то есть следуя твоей логике, коли ты сразу определил, что так может написать только девушка знающая тему изнутри, ты сам девушка. Иначе ты бы просто этого не знал. Ну что, могу лишь тебя поздравить, продолжай смешить народ.
на самом деле, прога сохранения вида работает у обоих полов, разумеется..
просто по разному.. и то, о чём ты пишешь, ровно об этом говорит..
в смысле, мужик идёт из пары налево, движимый стремлением пристроить гены
в новое место, т.к. к предыдущему потерял интерес, а Ж - потому что к ней
тот самый интерес, как к месту пристраивать гены, у нынешнего М пропал..
как наиболее частый вариант..
Для того что бы объяснить почему так происходит никакая прога вовсе не нужна. Все гораздо проще. Просто "свято место пусто не бывает"(с)
И усе.
мне не известны факты (во всяком случае, массового характера),
когда рвотный рефлекс (например) подавлялся бы усилием воли..
или чувством стыда перед социумом..
инстинкт размножения - отличается от рвотного только технически..
Ну так о чем я тебе всю дорогу и толкую. Воля. Выбор. А не какая-то пресловутая прога определяет пойдет человек изменять или нет.
второй раз спрашиваю:
где она у меня??
Для тебя очень неприятным оказался разговор про измены женщин, своим изменяющим мужьям. Лучше не показывай эти посты жене, еще возьмет на вооружение. Тетки, они вообще бывают очень коварными в этих вещах.
а вот тут - хрен вам!
то, что ты(или лицо, пишущее это с аккаунта ИЛ68) не мушского пола - тема моя..
во всяком случае, если бы такое я услышал раньше от кого-то, я бы запомнил..
Немедленно запатентуй, а то тут такие ловкачи - быстренько примажутся.
Кстати твоя новая фантазия очень позабавила супругу, так что тебе от неё большой мерси. Улыбнуло.
кто написал?? не ты штоле??
кстати, кагрицца, обратите внимание на стилистику, на убеждённость..
т.е. сразу видно, пишет деушка, знающая тему изнутри..
Ну то есть следуя твоей логике, коли ты сразу определил, что так может написать только девушка знающая тему изнутри, ты сам девушка. Иначе ты бы просто этого не знал. Ну что, могу лишь тебя поздравить, продолжай смешить народ.
на самом деле, прога сохранения вида работает у обоих полов, разумеется..
просто по разному.. и то, о чём ты пишешь, ровно об этом говорит..
в смысле, мужик идёт из пары налево, движимый стремлением пристроить гены
в новое место, т.к. к предыдущему потерял интерес, а Ж - потому что к ней
тот самый интерес, как к месту пристраивать гены, у нынешнего М пропал..
как наиболее частый вариант..
Для того что бы объяснить почему так происходит никакая прога вовсе не нужна. Все гораздо проще. Просто "свято место пусто не бывает"(с)
И усе.
мне не известны факты (во всяком случае, массового характера),
когда рвотный рефлекс (например) подавлялся бы усилием воли..
или чувством стыда перед социумом..
инстинкт размножения - отличается от рвотного только технически..
Ну так о чем я тебе всю дорогу и толкую. Воля. Выбор. А не какая-то пресловутая прога определяет пойдет человек изменять или нет.
второй раз спрашиваю:
где она у меня??
Для тебя очень неприятным оказался разговор про измены женщин, своим изменяющим мужьям. Лучше не показывай эти посты жене, еще возьмет на вооружение. Тетки, они вообще бывают очень коварными в этих вещах.
а вот тут - хрен вам!
то, что ты(или лицо, пишущее это с аккаунта ИЛ68) не мушского пола - тема моя..
во всяком случае, если бы такое я услышал раньше от кого-то, я бы запомнил..
Немедленно запатентуй, а то тут такие ловкачи - быстренько примажутся.
Кстати твоя новая фантазия очень позабавила супругу, так что тебе от неё большой мерси. Улыбнуло.
ниkтo
Грандмастер
11/1/2013, 2:29:49 PM
(ИЛ68 @ 01.11.2013 - время: 01:05)
..ты сам девушка.. я уже понял твою тактику, всё предъявленное мной тебе, переворачивать в мой же адрес..
но когда это происходит постоянно, то свидетельствует об отсутствии фантазии
в разработке новой тактики ведения полемики, что характерно для особей,
не запраграммированных "вести бои", т.е. опять-таки, для дам..
помнишь, из "классики":
- ты дура!
- это я дура??!! а ты мразь!
- это я мразь??!! а ты сука!
- это я сука??!! а ты и на суку не похожа!
- это я на суку не похожа?? ...
(в мягком варианте,разумеется)
Для того что бы объяснить почему так происходит никакая прога вовсе не нужна. Все гораздо проще. Просто "свято место пусто не бывает"(с)
И усе.
опять знакомая тема..
зачем деушке парить себе мозг работой каких-то законов??
у неё и так для осмысления логических схем тех. ресурсов маловато..
проще сказать "потому что эгоизм", "потому что нет силы воли",
потому что "свято место.." и т.д.
мне не известны факты (во всяком случае, массового характера),
когда рвотный рефлекс (например) подавлялся бы усилием воли..
или чувством стыда перед социумом..
инстинкт размножения - отличается от рвотного только технически..
Ну так о чем я тебе всю дорогу и толкую. Воля. Выбор. А не какая-то пресловутая прога определяет пойдет человек изменять или нет.
и снова шедевр!
ИЛ, я тя не прошу здесь ничё комментировать, я призываю людей со стороны..
кто-нибудь, объясните мне, каким образом можно было понять, то, что пишет ИЛ??
в смысле, поскольку, я не встречал вариантов, чтобы усилием воли можно было
подавить рвотный рефлекс, значит только воля и выбор определяют,
куда пойдёт человек??
кароч - ещё эпизодик "своеобразной трактовки" (четай, женская логика)
Для тебя очень неприятным оказался разговор про измены женщин, своим изменяющим мужьям. Лучше не показывай эти посты жене, еще возьмет на вооружение.
а цитаты, подтверждающие это, можно??
за совет спасибо!
поищу на днях людей,чтоб взорвали Пашин сервер..
Тетки, они вообще бывают очень коварными в этих вещах.
а вот тут я тебе верю!
тебе-ли не знать..
Немедленно запатентуй, а то тут такие ловкачи - быстренько примажутся.
да причём тут это..
они не "примажутся", они точно так же со временем всё поймут..
иба ".. но нельзя всё время обманывать всех.." (с)
Кстати твоя новая фантазия очень позабавила супругу..
кстати, я тоже рассматривал такой вариант..
в смысле, что у вас лезбийская семья..
соппсна,такой вариант наиболее внятно объясняет, почему ты тут под ником мужика..
и многое ставит на свои места..
к примеру то, как вы "выпили бутылочку ...(кампота какого-то) и всю ночь целовались..
и это была ну такая страсть, аш шопипецц.."
..ты сам девушка.. я уже понял твою тактику, всё предъявленное мной тебе, переворачивать в мой же адрес..
но когда это происходит постоянно, то свидетельствует об отсутствии фантазии
в разработке новой тактики ведения полемики, что характерно для особей,
не запраграммированных "вести бои", т.е. опять-таки, для дам..
помнишь, из "классики":
- ты дура!
- это я дура??!! а ты мразь!
- это я мразь??!! а ты сука!
- это я сука??!! а ты и на суку не похожа!
- это я на суку не похожа?? ...
(в мягком варианте,разумеется)
Для того что бы объяснить почему так происходит никакая прога вовсе не нужна. Все гораздо проще. Просто "свято место пусто не бывает"(с)
И усе.
опять знакомая тема..
зачем деушке парить себе мозг работой каких-то законов??
у неё и так для осмысления логических схем тех. ресурсов маловато..
проще сказать "потому что эгоизм", "потому что нет силы воли",
потому что "свято место.." и т.д.
мне не известны факты (во всяком случае, массового характера),
когда рвотный рефлекс (например) подавлялся бы усилием воли..
или чувством стыда перед социумом..
инстинкт размножения - отличается от рвотного только технически..
Ну так о чем я тебе всю дорогу и толкую. Воля. Выбор. А не какая-то пресловутая прога определяет пойдет человек изменять или нет.
и снова шедевр!
ИЛ, я тя не прошу здесь ничё комментировать, я призываю людей со стороны..
кто-нибудь, объясните мне, каким образом можно было понять, то, что пишет ИЛ??
в смысле, поскольку, я не встречал вариантов, чтобы усилием воли можно было
подавить рвотный рефлекс, значит только воля и выбор определяют,
куда пойдёт человек??
кароч - ещё эпизодик "своеобразной трактовки" (четай, женская логика)
Для тебя очень неприятным оказался разговор про измены женщин, своим изменяющим мужьям. Лучше не показывай эти посты жене, еще возьмет на вооружение.
а цитаты, подтверждающие это, можно??
за совет спасибо!
поищу на днях людей,чтоб взорвали Пашин сервер..
Тетки, они вообще бывают очень коварными в этих вещах.
а вот тут я тебе верю!
тебе-ли не знать..
Немедленно запатентуй, а то тут такие ловкачи - быстренько примажутся.
да причём тут это..
они не "примажутся", они точно так же со временем всё поймут..
иба ".. но нельзя всё время обманывать всех.." (с)
Кстати твоя новая фантазия очень позабавила супругу..
кстати, я тоже рассматривал такой вариант..
в смысле, что у вас лезбийская семья..
соппсна,такой вариант наиболее внятно объясняет, почему ты тут под ником мужика..
и многое ставит на свои места..
к примеру то, как вы "выпили бутылочку ...(кампота какого-то) и всю ночь целовались..
и это была ну такая страсть, аш шопипецц.."
Sаndrо
Мастер
11/1/2013, 3:12:40 PM
(ниkтo @ 01.11.2013 - время: 10:29)
А вот тут я, пожалуй, не соглашусь. Мало ли на свете мужчин с женским характером? Равно как и наоборот.
И тем не менее, я вполне верю, что женщина может изменить, не любя нового сексуального партнера, а, например, из любопытства, мести (как она ее понимает), просто вспыхнувшей страсти. При этом лично я не отождествляю страсть и любовь, как некоторые.
Кстати твоя новая фантазия очень позабавила супругу..
кстати, я тоже рассматривал такой вариант..
в смысле, что у вас лезбийская семья..
соппсна,такой вариант наиболее внятно объясняет, почему ты тут под ником мужика..
и многое ставит на свои места..
к примеру то, как вы "выпили бутылочку ...(кампота какого-то) и всю ночь целовались..
и это была ну такая страсть, аш шопипецц.."
А вот тут я, пожалуй, не соглашусь. Мало ли на свете мужчин с женским характером? Равно как и наоборот.
И тем не менее, я вполне верю, что женщина может изменить, не любя нового сексуального партнера, а, например, из любопытства, мести (как она ее понимает), просто вспыхнувшей страсти. При этом лично я не отождествляю страсть и любовь, как некоторые.