Если женщина изменила,значит не любит. Так ли это?

(ИЛ68 @ 25.10.2013 - время: 00:00)
То есть это ты свой собственный метод пытаешься приписать мне?
у меня не та ситуация..
любимой такое общение ни разу не интересно и она здесь ничего не читает..
лишь изредка она меня подкалывает..
типа, и какие же глобальные проблемы ты там опять обсуждаешь..


Ты прочитал не внимательно. Приоритеты были немного другие, а развитие как было так и есть.
Но давай, Саша, не будем удалятся от темы, тем более, что по моему мнению, ни вечная любовь, ни развитие отношений к изменившей женщине собственно отношения не имеют. Ей не грозит ни то, ни другое.

да ты и так много сказал..
в т.ч. между строк..
темы, раскрытие которых поможет представить о тебе хоть что-то конкретное,
как о человеке - ты старательно обходишь стороной..
темы, которые могут развенчать твою теорию "бесконечного развития...",
как и темы, предлагающие раскрыть эту теорию, ты систематически опускаешь..

(ниkтo @ 25.10.2013 - время: 00:53)
(ИЛ68 @ 25.10.2013 - время: 00:00)
То есть это ты свой собственный метод пытаешься приписать мне? у меня не та ситуация..
любимой такое общение ни разу не интересно и она здесь ничего не читает..
лишь изредка она меня подкалывает..
типа, и какие же глобальные проблемы ты там опять обсуждаешь..

Ну да, я и забыл, ты тут "не корысти ради.."
А ведь можно точно так же начать фантазировать, что ты де тут пишешь рассказы для прочтения своей супругой, в которых ты предстаешь мощным сеятелем, осуществляющим выполнения своей проги, не пропускающего ни одной юбки. Ну и типа "такая корова нужна самому"(с) таким макаром побуждаешь супругу впрячься в борьбу за тебя любимого.
И по всей вероятности я буду так же далек от истины как и ты.



Ты прочитал не внимательно. Приоритеты были немного другие, а развитие как было так и есть.
Но давай, Саша, не будем удалятся от темы, тем более, что по моему мнению, ни вечная любовь, ни развитие отношений к изменившей женщине собственно отношения не имеют. Ей не грозит ни то, ни другое.

да ты и так много сказал..
в т.ч. между строк..
темы, раскрытие которых поможет представить о тебе хоть что-то конкретное,
как о человеке - ты старательно обходишь стороной..
темы, которые могут развенчать твою теорию "бесконечного развития...",
как и темы, предлагающие раскрыть эту теорию, ты систематически опускаешь..

На самом деле это не так, но одна давнишняя история убедила меня в том, что не стоит особо распространятся по поводу подробностей личной жизни, так как это может быть полностью переврано и иди потом доказывай, что ты не верблюд.
И тут ты не прав, на МиЖ полно тем, в которых обсуждались отношения между супругами, где достаточно много моих постов на эту тему.
Но давай все же не отвлекаться от темы.
Что говорит твоя знаменитая прога по поводу способности женщины любить и изменять?

полностью согласен с вопросом

(ниkтo @ 25.10.2013 - время: 00:23)
а вот это как-раз нет..
иба, сколько "халва" ни скажи, слаще не станет..
в смысле, пропагандой можно поддерживать мнение человека о твоих взглядах на жизнь,
но бесперспективно пытаться развивать ситуацию в направлении, о котором рассказываешь..
Так ведь я и не утверждаю, что это именно сработает. Я говорю, что это вполне может делаться на всякий пожарный, ну типа на авось.

(МурзеГ @ 24.10.2013 - время: 22:21)
. А фчом собсна проблема? Или если бабу ток что шпилли-вилли,то лизаться сней уже взападло?
Не,ну я понимаю,может зависеть от того,фкакое место ее чпокнули,но все же?
(звиняйте, буквы Е с двумя точечгаме над ней нету счас)
ой,не удержусь..меня мой мужчина целует и в те места,куда шпиллил-виллил до этого,вот извращенец! по теме-концепцию бесконечного развития отношений считаю не только не утопичной,но и единственно возможной,так как человек вообще постоянно развивается,во всяком случае,такой человек,которого смогла полюбить..и вместе с ним и его отношения развиваются..а вот если человек меняется,а отношения застыли-как тут писали,в одном и том же градусе и без отклонений в траектории ни вниз,ни вверх,ни вправо,ни влево - это обречённые отношения..и тогда женщина разлюбит,правда,может продолжать думать.что любит, до тех пор,пока не поймёт,что и она не та,что была,и он уже не тот человек,которого она,изменившаяся,может любить...и изменяет -добирает то,что становится недостающим для неё,изменившейся

(легкое дыхание @ 25.10.2013 - время: 22:26)
а вот если человек меняется,а отношения застыли-как тут писали,в одном и том же градусе и без отклонений в траектории ни вниз,ни вверх,ни вправо,ни влево - это обречённые отношения.
Да-да-да, валите все на серого!
Эти "обреченные отношения" продолжаются уже 10 лет. Ничё? Не беспокоит этот нюанс? Вашим-то отношениям сколько? Хрен вы ответили,когда вам пользователь задал прямой вопрос.
А от себя еще задам: а сколько штук у вас было скоротечных отношений?
Ясен перец, главное "постараться не врать".

(Fioletta @ 25.10.2013 - время: 23:41)
(легкое дыхание @ 25.10.2013 - время: 22:26)
а вот если человек меняется,а отношения застыли-как тут писали,в одном и том же градусе и без отклонений в траектории ни вниз,ни вверх,ни вправо,ни влево - это обречённые отношения. Да-да-да, валите все на серого!
Эти "обреченные отношения" продолжаются уже 10 лет. Ничё? Не беспокоит этот нюанс? Вашим-то отношениям сколько? Хрен вы ответили,когда вам пользователь задал прямой вопрос.
А от себя еще задам: а сколько штук у вас было скоротечных отношений?
Ясен перец, главное "постараться не врать".
1.отношения могут продолжаться бесконечно,если имеются заместители для того.чего не хватает в паре,и обоих это устраивает..но как полноценные отношения между двумя (не 3,4, и т.д) людьми они не то что обречены-они уже давно почили в бозе...2.шестой год.

(Fioletta @ 25.10.2013 - время: 23:41)
А от себя еще задам: а сколько штук у вас было скоротечных отношений?
Ясен перец, главное "постараться не врать".
скоротечных? боюсь,много,не одним десятком ограничилась..и что?

(kristalusja @ 24.10.2013 - время: 23:10)

<q>Хи, ну так поспи-отдохни, а потом и реализуй свой мотор. Зачем же пол-ночи топтаться на месте?</q> <q>Тоже не совсем понятно, почему после проявления чувств нежности, любви к партнёру, например в виде поцелуев, обязательно как незамедлительное следствие данного процесса должен следовать секс? В поцелуях с любимым человеком есть своя сладость. И как уже писала легкое дыхание, если в обыденной жизни в паре сексуальные утехи дело привычное, то больше в воспоминаниях, как об проявлении страсти, откладываются поцелуи, объятья, близость... так как в повседневной суете на это не всегда хватает времени, то ли дело на отдыхе. А подробности сексуальной близости до и/или после поцелуев просто упущены.</q>
А вы бы не могли пояснить, для вас и в самом деле "проявление чувств нежности и любви" равнозначно понятию "страсть"??? Мне-то казалось, что сие характерно исключительно для ИЛа.

(легкое дыхание @ 25.10.2013 - время: 23:53)
1.отношения могут продолжаться бесконечно,если имеются заместители для того.чего не хватает в паре,и обоих это устраивает. Ой ли? Прям таки и бесконечно? Чего ж вы не применили в своем опыте сию панацею, интересненько узнать?

Ну а давайте тогда рассмотрим вариант, где заместителей не имеется? Тогда какими будут объяснения "феномена"?

скоротечных? боюсь,много,не одним десятком ограничилась..и что?
Честно?
***. Вот что.

Пост отредактирован.Нецензурное слово убрано. Скрин снят

(Sandro21962 @ 26.10.2013 - время: 00:03)
А вы бы не могли пояснить, для вас и в самом деле "проявление чувств нежности и любви" равнозначно понятию "страсть"??? Мне-то казалось, что сие характерно исключительно для ИЛа.
У них там своя каста.
Султан и его гарем.
Впрочем трудно относиться серьезно к философствованиям, льющимся от пользователя kristalusja

(Fioletta @ 26.10.2013 - время: 00:03)
(легкое дыхание @ 25.10.2013 - время: 23:53)
1.отношения могут продолжаться бесконечно,если имеются заместители для того.чего не хватает в паре,и обоих это устраивает. Ой ли? Прям таки и бесконечно? Чего ж вы не применили в своем опыте сию панацею, интересненько узнать?

панацея в виде товарищеской помощи браку со стороны любовников-не для меня...наверное,просто ленивая,влом бегать и затыкать дыры в отношениях другими мужчинами..да и целая вещь или собранная по кускам-для меня вещи разные

(легкое дыхание @ 26.10.2013 - время: 14:14)
панацея в виде товарищеской помощи браку со стороны любовников-не для меня...наверное,просто ленивая,влом бегать и затыкать дыры в отношениях другими мужчинами..да и целая вещь или собранная по кускам-для меня вещи разные
А Вы много знаете вещей, не собранных по кускам, а именно монолитных?

(Fioletta @ 26.10.2013 - время: 00:03)

скоротечных? боюсь,много,не одним десятком ограничилась..и что?Честно?Херово. Вот что.
хорошего мало,но зато нет желания добрать на стороне то,что до брака не успела..да и вообще,думаю,что много мужчин до брака всё же лучше,чем много мужчин параллельно с мужем в браке

(Fioletta @ 26.10.2013 - время: 00:03)
(легкое дыхание @ 25.10.2013 - время: 23:53)
1.отношения могут продолжаться бесконечно,если имеются заместители для того.чего не хватает в паре,и обоих это устраивает. Ой ли? Прям таки и бесконечно? Чего ж вы не применили в своем опыте сию панацею, интересненько узнать?

Ну а давайте тогда рассмотрим вариант, где заместителей не имеется? Тогда какими будут объяснения "феномена"?
тут много вариантов-или то,чего не хватает,не так важно для этих конкретно людей и они компенсируют этот недостаток более важными для них с точки зрения совместного проживания вещами... или очень важно,но другое в отношениях ещё важнее,и из-за страха потерять это они сознательно приносят в жертву какие-то свои желания и проглатывают неприятные вещи...или очень важно,но воспитание и моральные устои заставляют терпеть и мучиться...причин бесконечное количество,почему люди и на стороне не добирают,и из семьи не уходят..насколько это мешает таким людям быть счастливыми-зависит от этой причины и от человека

(легкое дыхание @ 26.10.2013 - время: 14:16)
да и вообще,думаю,что много мужчин до брака всё же лучше,чем много мужчин параллельно с мужем в браке
Вооооооооооот! Теперь-то вы наконец знаете, что говорить дочери относительно выбора стратегии.

(Sandro21962 @ 26.10.2013 - время: 00:03)
<q>А вы бы не могли пояснить, для вас и в самом деле "проявление чувств нежности и любви" равнозначно понятию "страсть"??? Мне-то казалось, что сие характерно исключительно для ИЛа. </q>
Сталкивалась с двумя видами страсти (как у мужчин не знаю)
Первая, страсть имеет чисто физиологический характер, когда мозги отказываются работать, не важно кто перед тобой, главное чтоб подходил под любимый типаж. И любовь в данном случае со страстью не пересекаются.
Вторая, основывается не только на физиологии, но и психологии, когда большое значение имеет личность партнёра, взаимоотношения с ним, когда подкашиваются ноги от осознания трепетности и зыбкости отношений (так как ни что не вечно), хочется наслаждаться каждым мгновением близости, вдыхать запах тела и благодарить судьбу за предоставленную возможность быть именно с этим человеком.

(легкое дыхание @ 26.10.2013 - время: 14:16)
(Fioletta @ 26.10.2013 - время: 00:03)

скоротечных? боюсь,много,не одним десятком ограничилась..и что?Честно?Херово. Вот что. хорошего мало,но зато нет желания добрать на стороне то,что до брака не успела..да и вообще,думаю,что много мужчин до брака всё же лучше,чем много мужчин параллельно с мужем в браке
Некоторые на этом форуме считают, что объедки со стола других для них не приемлемы. А так ли важно, старые этот объедки или свежие?

(kristalusja @ 27.10.2013 - время: 18:23)
(Sandro21962 @ 26.10.2013 - время: 00:03)
<q><q>А вы бы не могли пояснить, для вас и в самом деле "проявление чувств нежности и любви" равнозначно понятию "страсть"??? Мне-то казалось, что сие характерно исключительно для ИЛа. </q></q><q>Сталкивалась с двумя видами страсти (как у мужчин не знаю)
Первая, страсть имеет чисто физиологический характер, когда мозги отказываются работать, не важно кто перед тобой, главное чтоб подходил под любимый типаж. И любовь в данном случае со страстью не пересекаются.
Вторая, основывается не только на физиологии, но и психологии, когда большое значение имеет личность партнёра, взаимоотношения с ним, когда подкашиваются ноги от осознания трепетности и зыбкости отношений (так как ни что не вечно), хочется наслаждаться каждым мгновением близости, вдыхать запах тела и благодарить судьбу за предоставленную возможность быть именно с этим человеком.</q>
Если верить определению, приведенному ИЛом, то "Страсть — сильное, стойкое, доминирующее над другими, чувство человека, характеризующееся энтузиазмом или сильным влечением к объекту страсти". При этом дальше там идет: "Чаще всего объектом страсти служит сексуальный партнёр, в таком случае слово «страсть» используется для обозначения высокой степени полового возбуждения в сочетании с эмоциональным влечением к этому партнёру". Правильно ли я понял, что вы, так же как и ИЛ, считаете пределом полового возбуждения поцелуй??? То бишь, страсть (высокая степень ПОЛОВОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ) при этом выражается в длительном поцелуе (на целую половину ночи)? Или это такое финско-эстонское возбуждение, то есть высокое, но ооочень медленное?

(Sandro21962 @ 27.10.2013 - время: 22:08)
<q>Если верить определению, приведенному ИЛом, то "Страсть — сильное, стойкое, доминирующее над другими, чувство человека, характеризующееся энтузиазмом или сильным влечением к объекту страсти". При этом дальше там идет: "Чаще всего объектом страсти служит сексуальный партнёр, в таком случае слово «страсть» используется для обозначения высокой степени полового возбуждения в сочетании с эмоциональным влечением к этому партнёру". Правильно ли я понял, что вы, так же как и ИЛ, считаете пределом полового возбуждения поцелуй??? То бишь, страсть (высокая степень ПОЛОВОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ) при этом выражается в длительном поцелуе (на целую половину ночи)? Или это такое финско-эстонское возбуждение, то есть высокое, но ооочень медленное? </q>
Sandro21962, можете дать ссылку, где ИЛ указал, что поцелуй является пределом полового возбуждения?
П.С. Читайте первоисточник, а не искаженную информацию других пользователей.