Если вам изменят
Думаю, что да
26
Думаю, что нет
14
Когда мне изменили, почти сразу догадался(лась)
27
Ничего не почувствовал(а), узнал(а) намного позже
11
Всего голосов: 78
Фелькурат Кац
Любитель
11/13/2013, 2:23:04 PM
(Lessa @ 12.11.2013 - время: 19:49)
(Фелькурат Кац @ 12.11.2013 - время: 11:42)
А потому Lessa, что мужику страшно призназнаться, что ему наставляют рога, вот и уверенность, скрывает страх. Я подозреваю и мне моя изменяла, хотя тогда никогда бы в это не поверил. Свечку не держал. Я думаю, что более, менее красивая жена рано или поздно обязательно изменит мужу, что бы вы об этом не говорили. А почему склочные бабы? Да попробуй измени у такой уверенной - Конец Света!)))
(Фелькурат Кац @ 12.11.2013 - время: 11:42)
Ответил 4. Когда сам изменял первой, она не догадалась, хотя очень любила. Только по проишествию времени можно сказать, что кто-то изменял, или нет. Очень сомнительно, что это сразу видно. Разве что только очень недоверчивый муж, или жена это может увидеть. Я подозреваю, что на первый пункт отвечали очень склочные бабы, или уж очень уверенные в себе мужики. Если сам не захочешь, никогда не "спалишься". И никакая женская интуиция не поможет.
Почему у Вас мужики, тыкающие в первый пункт, получились уверенными, а бабы именно склочными?)
А потому Lessa, что мужику страшно призназнаться, что ему наставляют рога, вот и уверенность, скрывает страх. Я подозреваю и мне моя изменяла, хотя тогда никогда бы в это не поверил. Свечку не держал. Я думаю, что более, менее красивая жена рано или поздно обязательно изменит мужу, что бы вы об этом не говорили. А почему склочные бабы? Да попробуй измени у такой уверенной - Конец Света!)))
Lessa
Акула пера
11/13/2013, 3:15:34 PM
(Фелькурат Кац @ 13.11.2013 - время: 10:23)
(Lessa @ 12.11.2013 - время: 19:49)
<q>Почему у Вас мужики, тыкающие в первый пункт, получились уверенными, а бабы именно склочными?)</q> <q>А потому Lessa, что мужику страшно призназнаться, что ему наставляют рога, вот и уверенность, скрывает страх.</q>А женщинам разве точно так же страшно быть не может?)
А почему склочные бабы? Да попробуй измени у такой уверенной - Конец Света!)))А если изменить уверенному мужчине, конца света не будет?))
(Lessa @ 12.11.2013 - время: 19:49)
<q>Почему у Вас мужики, тыкающие в первый пункт, получились уверенными, а бабы именно склочными?)</q> <q>А потому Lessa, что мужику страшно призназнаться, что ему наставляют рога, вот и уверенность, скрывает страх.</q>А женщинам разве точно так же страшно быть не может?)
А почему склочные бабы? Да попробуй измени у такой уверенной - Конец Света!)))А если изменить уверенному мужчине, конца света не будет?))
Фелькурат Кац
Любитель
11/13/2013, 3:54:08 PM
(Lessa @ 13.11.2013 - время: 11:15)
(Фелькурат Кац @ 13.11.2013 - время: 10:23)
(Lessa @ 12.11.2013 - время: 19:49)
Это будет Драма и Трагедия!)) Угадайте, у кого что?))
(Фелькурат Кац @ 13.11.2013 - время: 10:23)
(Lessa @ 12.11.2013 - время: 19:49)
<q>Почему у Вас мужики, тыкающие в первый пункт, получились уверенными, а бабы именно склочными?)</q>
<q>А потому Lessa, что мужику страшно призназнаться, что ему наставляют рога, вот и уверенность, скрывает страх.</q>
А женщинам разве точно так же страшно быть не может?)
А почему склочные бабы? Да попробуй измени у такой уверенной - Конец Света!)))
А если изменить уверенному мужчине, конца света не будет?))
Это будет Драма и Трагедия!)) Угадайте, у кого что?))
ChExOff
Любитель
11/13/2013, 6:46:29 PM
(Lessa @ 13.11.2013 - время: 00:55)
Да, это значит, что проколы/ошибки допускают все без исключения. Я не говорю о крупных и банальных ошибках - их как раз очень просто избежать. Но все без исключения допускают мельчайшие ошибки, незаметные даже им самим. И вот как раз по таким ошибкам и вычисляется измена.
Един для всех людей? И каков результат?
Результат в том, что все люди одинаковые. Нет "таких" или "не таких" - все едины. И всем свойственно одинаковое поведение за небольшими отклонениями.
Это значит, что проколы, которые реально заметить, допускают все?
Да, это значит, что проколы/ошибки допускают все без исключения. Я не говорю о крупных и банальных ошибках - их как раз очень просто избежать. Но все без исключения допускают мельчайшие ошибки, незаметные даже им самим. И вот как раз по таким ошибкам и вычисляется измена.
Един для всех людей? И каков результат?
Результат в том, что все люди одинаковые. Нет "таких" или "не таких" - все едины. И всем свойственно одинаковое поведение за небольшими отклонениями.
Lessa
Акула пера
11/13/2013, 7:10:05 PM
(ChExOff @ 13.11.2013 - время: 14:46)
Т.е. изменяют все(практически)? Думаю, гильдия верных с Вами не согласится
Един для всех людей? И каков результат?
Результат в том, что все люди одинаковые. Нет "таких" или "не таких" - все едины. И всем свойственно одинаковое поведение за небольшими отклонениями.
Т.е. изменяют все(практически)? Думаю, гильдия верных с Вами не согласится
ChExOff
Любитель
11/13/2013, 7:28:13 PM
(Lessa @ 13.11.2013 - время: 15:10)
Т.е. изменяют все(практически)? Думаю, гильдия верных с Вами не согласится А еще ВСЕ люди врут. ))
И это тоже факт, как и то, что люди с гильдии верных тоже изменяют. А если ЕЩЕ НЕ изменяли, то нет никакой гарантии, что через 10 лет не изменят. Верно? ))
Конечно, в любом правиле есть исключения. Но исключений этих настолько мало, что вероятность того, что это исключение встретится именно тебе исчезающе мала. И все же, мы верим и надеемся, надеемся, надеемся... Пока не приходит она - жопа.
P.S. И кстати, на форуме измен тоже больше половины кристально верных людей! Вы не верите? Ну, просто для них верность - довольно своеобразное понятие, допускающее шатание и брожение по любым постелям и в любых количествах. Но они - да, они верные ))
Т.е. изменяют все(практически)? Думаю, гильдия верных с Вами не согласится А еще ВСЕ люди врут. ))
И это тоже факт, как и то, что люди с гильдии верных тоже изменяют. А если ЕЩЕ НЕ изменяли, то нет никакой гарантии, что через 10 лет не изменят. Верно? ))
Конечно, в любом правиле есть исключения. Но исключений этих настолько мало, что вероятность того, что это исключение встретится именно тебе исчезающе мала. И все же, мы верим и надеемся, надеемся, надеемся... Пока не приходит она - жопа.
P.S. И кстати, на форуме измен тоже больше половины кристально верных людей! Вы не верите? Ну, просто для них верность - довольно своеобразное понятие, допускающее шатание и брожение по любым постелям и в любых количествах. Но они - да, они верные ))
Sаndrо
Мастер
11/13/2013, 8:38:07 PM
(ChExOff @ 13.11.2013 - время: 15:28)
(Lessa @ 13.11.2013 - время: 15:10)
Вы наговариваете на наших "верных". Они уверены на 100%, что не изменят НИКОГДА, ибо это их ПРИНЦИП. Я как-то пытался указать им, что ясновидящих среди людей ничтожное количество, но встретил ожесточенное сопротивление.
(Lessa @ 13.11.2013 - время: 15:10)
Т.е. изменяют все(практически)? Думаю, гильдия верных с Вами не согласится
А еще ВСЕ люди врут. ))
И это тоже факт, как и то, что люди с гильдии верных тоже изменяют. А если ЕЩЕ НЕ изменяли, то нет никакой гарантии, что через 10 лет не изменят. Верно? ))
Конечно, в любом правиле есть исключения. Но исключений этих настолько мало, что вероятность того, что это исключение встретится именно тебе исчезающе мала. И все же, мы верим и надеемся, надеемся, надеемся... Пока не приходит она - жопа.
P.S. И кстати, на форуме измен тоже больше половины кристально верных людей! Вы не верите? Ну, просто для них верность - довольно своеобразное понятие, допускающее шатание и брожение по любым постелям и в любых количествах. Но они - да, они верные ))
Вы наговариваете на наших "верных". Они уверены на 100%, что не изменят НИКОГДА, ибо это их ПРИНЦИП. Я как-то пытался указать им, что ясновидящих среди людей ничтожное количество, но встретил ожесточенное сопротивление.
Адам83
Профессионал
11/14/2013, 3:45:10 AM
У меня 2 раза было когда чувствовал что-то не то, на следующий день задавал наводящие вопросы, сначала ответы были что провела вечер с подругой, но потом выяснялось что все-таки был парень. Правда в первом случае был друг который просто в гости зашел и между ними ничего не было, а во втором случае возвращалась от подруги встретила старого друга, пообщались 15 мин. и разошлись. Были там измены или нет, и сколько раз мне изменяли не знаю.
Фелькурат Кац
Любитель
11/14/2013, 2:04:51 PM
(Lessa @ 13.11.2013 - время: 15:10)
(ChExOff @ 13.11.2013 - время: 14:46)
Lessa, а Вы в какой гильдии? Здесь можно пооткровенничать, муж не узнает!))
(ChExOff @ 13.11.2013 - время: 14:46)
Един для всех людей? И каков результат?
Результат в том, что все люди одинаковые. Нет "таких" или "не таких" - все едины. И всем свойственно одинаковое поведение за небольшими отклонениями.
Т.е. изменяют все(практически)? Думаю, гильдия верных с Вами не согласится
Lessa, а Вы в какой гильдии? Здесь можно пооткровенничать, муж не узнает!))
Lessa
Акула пера
11/14/2013, 3:13:46 PM
(Sandro21962 @ 13.11.2013 - время: 16:38)
<q>Вы наговариваете на наших "верных". Они уверены на 100%, что не изменят НИКОГДА, ибо это их ПРИНЦИП. Я как-то пытался указать им, что ясновидящих среди людей ничтожное количество, но встретил ожесточенное сопротивление. </q>
Ну, считаю, что необязательно ясновидящим быть, чтобы что-то подобное предполагать. Сказать-то можно что угодно - понятно, но чисто для себя человек предположить может. Пусть не на 100%, а на 99,9. Вот смотрите: допустим, у людей принцип не изменять стоит на том же уровне, что и принцип не убивать других людей. Будет ли нормальный человек нарушать принцип не убивать, если не случится никакой катастрофы? Думаю, что нет. Хотя он вполне вероятно сможет убить, чтобы спасти свою жизнь или жизнь ребенка, например. Маловероятная ситуация, но такое случиться может. А вот катастрофическая ситуация, при которой человеку изменить придется, еще гораздо более маловероятная, имхо. Так что если принцип действительно железный, то почему бы и не быть уверенным? Почти на 100%.
<q>Вы наговариваете на наших "верных". Они уверены на 100%, что не изменят НИКОГДА, ибо это их ПРИНЦИП. Я как-то пытался указать им, что ясновидящих среди людей ничтожное количество, но встретил ожесточенное сопротивление. </q>
Ну, считаю, что необязательно ясновидящим быть, чтобы что-то подобное предполагать. Сказать-то можно что угодно - понятно, но чисто для себя человек предположить может. Пусть не на 100%, а на 99,9. Вот смотрите: допустим, у людей принцип не изменять стоит на том же уровне, что и принцип не убивать других людей. Будет ли нормальный человек нарушать принцип не убивать, если не случится никакой катастрофы? Думаю, что нет. Хотя он вполне вероятно сможет убить, чтобы спасти свою жизнь или жизнь ребенка, например. Маловероятная ситуация, но такое случиться может. А вот катастрофическая ситуация, при которой человеку изменить придется, еще гораздо более маловероятная, имхо. Так что если принцип действительно железный, то почему бы и не быть уверенным? Почти на 100%.
Lessa
Акула пера
11/14/2013, 3:15:02 PM
(Адам83 @ 13.11.2013 - время: 23:45)
Да разве ж Вам изменишь, если Вы даже 15-тиминутный разговор с другим мужчиной учуять можете?
У меня 2 раза было когда чувствовал что-то не то, на следующий день задавал наводящие вопросы, сначала ответы были что провела вечер с подругой, но потом выяснялось что все-таки был парень. Правда в первом случае был друг который просто в гости зашел и между ними ничего не было, а во втором случае возвращалась от подруги встретила старого друга, пообщались 15 мин. и разошлись. Были там измены или нет, и сколько раз мне изменяли не знаю.
Да разве ж Вам изменишь, если Вы даже 15-тиминутный разговор с другим мужчиной учуять можете?
Sаndrо
Мастер
11/14/2013, 4:18:17 PM
(Lessa @ 14.11.2013 - время: 11:13)
(Sandro21962 @ 13.11.2013 - время: 16:38)
Спасибо, вы привели замечательный пример для обсуждения. Что если как раз случится катастрофа и на глазах пацифиста будут, скажем, убивать его детей, он сможет изменить своим принципам? А если он увидит, что некий индивид собирается взорвать десятки или даже сотни людей, и единственный способ остановить его - убить? Да и никто не может быть уверен, что со временем его взгляды под давлением обстоятельств не изменятся в сторону отхода от имеющихся СЕГОДНЯ принципов.
Теперь насчет измены при катастрофической ситуации. На этом форуме была тема "Непристойное предложение", которая, к сожалению, стараниями модераторов была безнадежно испорчена таким образом, что первый том теперь просто не имеет смысла, ибо вырезаны исходный и второй ключевой посты, а второй том выхолощен, поскольку основные дискуссии остались в первом томе. Тем не менее, как раз там и приведен случай из жизни, касающийся подобной "измены"... и расплаты за нее.
(Sandro21962 @ 13.11.2013 - время: 16:38)
<q>Вы наговариваете на наших "верных". Они уверены на 100%, что не изменят НИКОГДА, ибо это их ПРИНЦИП. Я как-то пытался указать им, что ясновидящих среди людей ничтожное количество, но встретил ожесточенное сопротивление. </q>
Ну, считаю, что необязательно ясновидящим быть, чтобы что-то подобное предполагать. Сказать-то можно что угодно - понятно, но чисто для себя человек предположить может. Пусть не на 100%, а на 99,9. Вот смотрите: допустим, у людей принцип не изменять стоит на том же уровне, что и принцип не убивать других людей. Будет ли нормальный человек нарушать принцип не убивать, если не случится никакой катастрофы? Думаю, что нет. Хотя он вполне вероятно сможет убить, чтобы спасти свою жизнь или жизнь ребенка, например. Маловероятная ситуация, но такое случиться может. А вот катастрофическая ситуация, при которой человеку изменить придется, еще гораздо более маловероятная, имхо. Так что если принцип действительно железный, то почему бы и не быть уверенным? Почти на 100%.
Спасибо, вы привели замечательный пример для обсуждения. Что если как раз случится катастрофа и на глазах пацифиста будут, скажем, убивать его детей, он сможет изменить своим принципам? А если он увидит, что некий индивид собирается взорвать десятки или даже сотни людей, и единственный способ остановить его - убить? Да и никто не может быть уверен, что со временем его взгляды под давлением обстоятельств не изменятся в сторону отхода от имеющихся СЕГОДНЯ принципов.
Теперь насчет измены при катастрофической ситуации. На этом форуме была тема "Непристойное предложение", которая, к сожалению, стараниями модераторов была безнадежно испорчена таким образом, что первый том теперь просто не имеет смысла, ибо вырезаны исходный и второй ключевой посты, а второй том выхолощен, поскольку основные дискуссии остались в первом томе. Тем не менее, как раз там и приведен случай из жизни, касающийся подобной "измены"... и расплаты за нее.
Lessa
Акула пера
11/14/2013, 4:23:32 PM
(Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:18)
Это про то, где за секс дают деньги на лечение супруга? Или путаю?
Во-первых, вероятность такого предложения настолько мала, что на статистику вряд ли повлияет. Ну действительно, даже вероятность, что кого-то убить ради спасения жизни придется, выше. Во-вторых, по-моему, в теме были споры, считается ли это вообще изменой. И может я ошибаюсь, но многие даже из Гильдии изменой это не считали?
Теперь насчет измены при катастрофической ситуации. На этом форуме была тема "Непристойное предложение", которая, к сожалению, стараниями модераторов была безнадежно испорчена таким образом, что первый том теперь просто не имеет смысла, ибо вырезаны исходный и второй ключевой посты, а второй том выхолощен, поскольку основные дискуссии остались в первом томе. Тем не менее, как раз там и приведен случай из жизни, касающийся подобной "измены"... и расплаты за нее.
Это про то, где за секс дают деньги на лечение супруга? Или путаю?
Во-первых, вероятность такого предложения настолько мала, что на статистику вряд ли повлияет. Ну действительно, даже вероятность, что кого-то убить ради спасения жизни придется, выше. Во-вторых, по-моему, в теме были споры, считается ли это вообще изменой. И может я ошибаюсь, но многие даже из Гильдии изменой это не считали?
Lessa
Акула пера
11/14/2013, 4:30:45 PM
(Фелькурат Кац @ 14.11.2013 - время: 10:04)
А что он тут узнать-то может? Гильдия - это просто группа единомышленников на форуме. К тому же Гильдии неверных тут вроде нет. По крайней мере, я не в курсе)))
Lessa, а Вы в какой гильдии? Здесь можно пооткровенничать, муж не узнает!))
А что он тут узнать-то может? Гильдия - это просто группа единомышленников на форуме. К тому же Гильдии неверных тут вроде нет. По крайней мере, я не в курсе)))
Sаndrо
Мастер
11/14/2013, 4:52:21 PM
(Lessa @ 14.11.2013 - время: 12:23)
(Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:18)
Неужто у вас есть СТАТИСТИКА о том, как меняются взгляды с возрастом и опытом, в том числе относительно измен??? Не могли бы привести?
ВСЕ гильдийцы посчитали это изменой, вопрос был лишь в том, допустимо это или нет.
(Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:18)
Теперь насчет измены при катастрофической ситуации. На этом форуме была тема "Непристойное предложение", которая, к сожалению, стараниями модераторов была безнадежно испорчена таким образом, что первый том теперь просто не имеет смысла, ибо вырезаны исходный и второй ключевой посты, а второй том выхолощен, поскольку основные дискуссии остались в первом томе. Тем не менее, как раз там и приведен случай из жизни, касающийся подобной "измены"... и расплаты за нее.
Это про то, где за секс дают деньги на лечение супруга? Или путаю?
Во-первых, вероятность такого предложения настолько мала, что на статистику вряд ли повлияет. Ну действительно, даже вероятность, что кого-то убить ради спасения жизни придется, выше. Во-вторых, по-моему, в теме были споры, считается ли это вообще изменой. И может я ошибаюсь, но многие даже из Гильдии изменой это не считали?
Неужто у вас есть СТАТИСТИКА о том, как меняются взгляды с возрастом и опытом, в том числе относительно измен??? Не могли бы привести?
ВСЕ гильдийцы посчитали это изменой, вопрос был лишь в том, допустимо это или нет.
Lessa
Акула пера
11/14/2013, 5:04:26 PM
(Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:52)
<q>Неужто у вас есть СТАТИСТИКА о том, как меняются взгляды с возрастом и опытом, в том числе относительно измен??? Не могли бы привести?</q>
С чего вдруг такое предположение? Я ни на что подобное не ссылалась.
Или это такой шитый белыми нитками прием в споре: потребовать от собеседника того, что он вероятнее всего предоставить не может, а раз не может, то это доказывает Вашу правоту? Ну, это не работает. Тем более, и мне несложно будет, если что, попросить у Вас в качестве доказательства данные, которых у Вас априори нет. И что, считаете, что такая моя просьба будет мою правоту доказывать?
ВСЕ гильдийцы посчитали это изменой, вопрос был лишь в том, допустимо это или нет.Ну значит перепутала я.
<q>Неужто у вас есть СТАТИСТИКА о том, как меняются взгляды с возрастом и опытом, в том числе относительно измен??? Не могли бы привести?</q>
С чего вдруг такое предположение? Я ни на что подобное не ссылалась.
Или это такой шитый белыми нитками прием в споре: потребовать от собеседника того, что он вероятнее всего предоставить не может, а раз не может, то это доказывает Вашу правоту? Ну, это не работает. Тем более, и мне несложно будет, если что, попросить у Вас в качестве доказательства данные, которых у Вас априори нет. И что, считаете, что такая моя просьба будет мою правоту доказывать?
ВСЕ гильдийцы посчитали это изменой, вопрос был лишь в том, допустимо это или нет.Ну значит перепутала я.
Sаndrо
Мастер
11/14/2013, 5:10:13 PM
(Lessa @ 14.11.2013 - время: 13:04)
(Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:52)
Ну это же вы заговорили о статистике, да еще и том, что некоторые случаи на нее практически не повлияют. Вот я и поинтересовался. Я, кстати, ни не какие данные не ссылался, всегда приводил лишь свое мнение.
Выходит, статистики нет, просто вы СЕЙЧАС именно ТАК думает? Как же тогда вы можете ДОКАЗАТЬ, что изменения взглядов со времени НЕ ПРОИЗОЙДЕТ? А если не можете, то и получается, что для ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТИ надо обладать как минимум зачатками ясновидения. Я не прав?
(Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 12:52)
<q>Неужто у вас есть СТАТИСТИКА о том, как меняются взгляды с возрастом и опытом, в том числе относительно измен??? Не могли бы привести?</q>
С чего вдруг такое предположение? Я ни на что подобное не ссылалась.
Или это такой шитый белыми нитками прием в споре: потребовать от собеседника того, что он вероятнее всего предоставить не может, а раз не может, то это доказывает Вашу правоту? Ну, это не работает. Тем более, и мне несложно будет, если что, попросить у Вас в качестве доказательства данные, которых у Вас априори нет. И что, считаете, что такая моя просьба будет мою правоту доказывать?
ВСЕ гильдийцы посчитали это изменой, вопрос был лишь в том, допустимо это или нет.
Ну значит перепутала я.
Ну это же вы заговорили о статистике, да еще и том, что некоторые случаи на нее практически не повлияют. Вот я и поинтересовался. Я, кстати, ни не какие данные не ссылался, всегда приводил лишь свое мнение.
Выходит, статистики нет, просто вы СЕЙЧАС именно ТАК думает? Как же тогда вы можете ДОКАЗАТЬ, что изменения взглядов со времени НЕ ПРОИЗОЙДЕТ? А если не можете, то и получается, что для ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТИ надо обладать как минимум зачатками ясновидения. Я не прав?
Ванильная Снежинка
Акула пера
11/14/2013, 5:12:26 PM
(Lessa @ 11.11.2013 - время: 20:51)
Без признаков, без изменения в поведении, без ничего вообще? Нет, я не почувствую, я толстокожая, видимо.
А ведь вероятно, что в большинстве случаев супруги даже не подозревают, что им изменили. Как думаете, а вы бы почувствовали что-то в случае измены супруга или нет?
Без признаков, без изменения в поведении, без ничего вообще? Нет, я не почувствую, я толстокожая, видимо.
Lessa
Акула пера
11/14/2013, 5:28:43 PM
(Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 13:10)
<q>Ну это же вы заговорили о статистике, да еще и том, что некоторые случаи на нее практически не повлияют. Вот я и поинтересовался. Я, кстати, ни не какие данные не ссылался, всегда приводил лишь свое мнение.</q>
Эээ...я говорила о статистике случаев, когда людям приходится изменять ради чего-то. Не потому, что хочется изменить, не потому, что изменяешь назло, а потому, что секс с другим человеком является жертвой, которая нужна, чтобы спасти чью-то жизнь. Да, такой статистики у меня тоже нет. Но весь мой жизненный опыт говорит, что количество таких случаев стремится к нулю. Кроме того, если уж у человека принцип совсем-совсем негибкий, и для него жизненно важно ему следовать, то даже в таких нереальных условиях он может не изменять. Как? Да очень просто. Сказать умирающему супругу, что уходишь от него по обстоятельствам непреодолимой силы (жестоко, неразумно, но мы щас о принципе беспокоимся), и уж только потом пойти и переспать с другим за деньги.
Выходит, статистики нет, просто вы СЕЙЧАС именно ТАК думает?
Вы - это кто? Я конкретно? А я тут вообще причем? Ну а была бы у меня статистика, что люди с подобными принципами изменяют за свою жизнь только в 1% случаев. Так Вы бы и там могли сказать, что конкретный человек не может знать, что не попадет в тот оставшийся маленький процент. Вот зачем Вы чего-то просите, если это все равно Вам ничего не докажет?
Как же тогда вы можете ДОКАЗАТЬ, что изменения взглядов со времени НЕ ПРОИЗОЙДЕТ? А почему, собственно, верные что-то доказывать должны? Если уж доказывать, то в первую очередь им придется доказать собеседнику, что они не врут, а это абсолютно неблагодарное занятие. А вот лично сами про себя некоторые люди могут с достаточной уверенностью думать, что они смогут всю жизнь не изменять. Именно про эту уверенность в себе я и говорила. А доказать это кому-то другому точно так же невозможно, как Вам невозможно доказать, что Вы действительно относитесь к измене ровно так, как говорите. Хотя это даже не в будущем происходит, а здесь и сейчас. Это Вы об этом можете что-то знать, а другие люди - нет, не знают, и доказать Вы это не сможете никак.
<q>Ну это же вы заговорили о статистике, да еще и том, что некоторые случаи на нее практически не повлияют. Вот я и поинтересовался. Я, кстати, ни не какие данные не ссылался, всегда приводил лишь свое мнение.</q>
Эээ...я говорила о статистике случаев, когда людям приходится изменять ради чего-то. Не потому, что хочется изменить, не потому, что изменяешь назло, а потому, что секс с другим человеком является жертвой, которая нужна, чтобы спасти чью-то жизнь. Да, такой статистики у меня тоже нет. Но весь мой жизненный опыт говорит, что количество таких случаев стремится к нулю. Кроме того, если уж у человека принцип совсем-совсем негибкий, и для него жизненно важно ему следовать, то даже в таких нереальных условиях он может не изменять. Как? Да очень просто. Сказать умирающему супругу, что уходишь от него по обстоятельствам непреодолимой силы (жестоко, неразумно, но мы щас о принципе беспокоимся), и уж только потом пойти и переспать с другим за деньги.
Выходит, статистики нет, просто вы СЕЙЧАС именно ТАК думает?
Вы - это кто? Я конкретно? А я тут вообще причем? Ну а была бы у меня статистика, что люди с подобными принципами изменяют за свою жизнь только в 1% случаев. Так Вы бы и там могли сказать, что конкретный человек не может знать, что не попадет в тот оставшийся маленький процент. Вот зачем Вы чего-то просите, если это все равно Вам ничего не докажет?
Как же тогда вы можете ДОКАЗАТЬ, что изменения взглядов со времени НЕ ПРОИЗОЙДЕТ? А почему, собственно, верные что-то доказывать должны? Если уж доказывать, то в первую очередь им придется доказать собеседнику, что они не врут, а это абсолютно неблагодарное занятие. А вот лично сами про себя некоторые люди могут с достаточной уверенностью думать, что они смогут всю жизнь не изменять. Именно про эту уверенность в себе я и говорила. А доказать это кому-то другому точно так же невозможно, как Вам невозможно доказать, что Вы действительно относитесь к измене ровно так, как говорите. Хотя это даже не в будущем происходит, а здесь и сейчас. Это Вы об этом можете что-то знать, а другие люди - нет, не знают, и доказать Вы это не сможете никак.
любитель швов
Мастер
11/14/2013, 6:59:57 PM
думаю что почувствую один раз так уже было