Если любовница лучше.

(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 19:58)
Мне кажется,что в любом,многие уже в 18-ть женаты,а что говорить про 30-ть?
Может быть, у меня нет некоторых ваших предрассудков, не интересовался процентом свободных от отношений людей) Ищите лишние требования у себя и избавляйтесь от них..

(ftomas @ 16.08.2016 - время: 22:09)
(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 19:58)
Мне кажется,что в любом,многие уже в 18-ть женаты,а что говорить про 30-ть? Может быть, у меня нет некоторых ваших предрассудков, не интересовался процентом свободных от отношений людей) Ищите лишние требования у себя и избавляйтесь от них..
Все мои требования вполне обоснованны и лишних среди них нет.У каждого человека есть определённые требования.

(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:13)
Все мои требования вполне обоснованны и лишних среди них нет.У каждого человека есть определённые требования.
Результат важнее.

(ftomas @ 16.08.2016 - время: 22:14)
(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:13)
Все мои требования вполне обоснованны и лишних среди них нет.У каждого человека есть определённые требования. Результат важнее.
Дело в том,что результат должен меня радовать,а-это невозможно если я уберу все свои требования.

(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:19)
Дело в том,что результат должен меня радовать,а-это невозможно если я уберу все свои требования.
На некоторое время возможно, можно чередовать отрицательные результаты..)

(Буддлея @ 16.08.2016 - время: 21:35)
(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 19:24)
Ну да само слово не нравится,слишком обобщающее оно,да и обычно так называют женщин которые влезают в чью-то семью.Если парень и девушка встречаются,их же никто не называет любовниками,они парень и девушка.А любовница на мой взгляд,та с которой ничего кроме секса нет.Просто женатые не мой вариант.)) И тем не менее, слово "любовники" - имеет корень "любовь"...
И смысл - именно в любовных отношения вне брака. И в нём нет уточнения. Оба ли свободны от законных уз.
А вот это "парень..." "девушка"... на мой взгляд типичное современное проявление ханжества. Все всё понимают но своими словами не называют.
Согласна с вами,просто я не люблю ярлыки и слово любовница возможно и верно,но оно приобрело негативный окрас.И теперь мне кажется оно не везде подходит.

(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:30)
(Буддлея @ 16.08.2016 - время: 21:35)
(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 19:24)
Ну да само слово не нравится,слишком обобщающее оно,да и обычно так называют женщин которые влезают в чью-то семью.Если парень и девушка встречаются,их же никто не называет любовниками,они парень и девушка.А любовница на мой взгляд,та с которой ничего кроме секса нет.Просто женатые не мой вариант.)) И тем не менее, слово "любовники" - имеет корень "любовь"...
И смысл - именно в любовных отношения вне брака. И в нём нет уточнения. Оба ли свободны от законных уз.
А вот это "парень..." "девушка"... на мой взгляд типичное современное проявление ханжества. Все всё понимают но своими словами не называют. Согласна с вами,просто я не люблю ярлыки и слово любовница возможно и верно,но оно приобрело негативный окрас.И теперь мне кажется оно не везде подходит. ВОт тут и противоречие.

"Не люблю ярлыки"...
Но, навешиваете на хорошее, ёмкое, имеющее конкретный смысл слово, ярлык: "негативная окраска".

И все эти окраски - есть ярлыки. Убивающие смысл.
Впрочем... не буду пытаться Вас убеждать.
Просто ОЧЕНЬ не люблю, когда кастрируют слова. И подменяют понятия.

(Буддлея @ 16.08.2016 - время: 22:47)
(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:30)
(Буддлея @ 16.08.2016 - время: 21:35)
И тем не менее, слово "любовники" - имеет корень "любовь"...
И смысл - именно в любовных отношения вне брака. И в нём нет уточнения. Оба ли свободны от законных уз.
А вот это "парень..." "девушка"... на мой взгляд типичное современное проявление ханжества. Все всё понимают но своими словами не называют. Согласна с вами,просто я не люблю ярлыки и слово любовница возможно и верно,но оно приобрело негативный окрас.И теперь мне кажется оно не везде подходит. ВОт тут и противоречие.

"Не люблю ярлыки"...
Но, навешиваете на хорошее, ёмкое, имеющее конкретный смысл слово, ярлык: "негативная окраска".

И все эти окраски - есть ярлыки. Убивающие смысл.
Впрочем... не буду пытаться Вас убеждать.
Просто ОЧЕНЬ не люблю, когда кастрируют слова. И подменяют понятия. Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так.

(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:05)
Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так.
Почему не Вы? Именно Вы вкладываете в это слово негатив)))). Как впрочем и другие. Не все. И тут еще такой момент, любовница не всегда влезает в чужую семью. Ей это и может совсем не к чему. Она имеет отношения в том формате, которые ее устраивают. Если ей не надо замуж, не обязательно частые встречи (на всех разрываться тоже тяжело))). То какая разница? Вот ну как Вам объяснить.... если хорошо с человеком, то плевать на его статус. Если не нужно замуж и ценишь свою свободу и видишь понимание и понимаешь в свою очередь партнера, какая блин разница кем и что опошлено? В мои отношения не позволю вмешиваться никакому обществу и вешать клише. Пусть хоть кем обзовут. Мне пофиг! Я счастлива все равно)))))

(A'nomaly @ 16.08.2016 - время: 21:26)
(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:05)
Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так. Почему не Вы? Именно Вы вкладываете в это слово негатив)))). Как впрочем и другие. Не все. И тут еще такой момент, любовница не всегда влезает в чужую семью. Ей это и может совсем не к чему. Она имеет отношения в том формате, которые ее устраивают. Если ей не надо замуж, не обязательно частые встречи (на всех разрываться тоже тяжело))). То какая разница? Вот ну как Вам объяснить.... если хорошо с человеком, то плевать на его статус. Если не нужно замуж и ценишь свою свободу и видишь понимание и понимаешь в свою очередь партнера, какая блин разница кем и что опошлено? В мои отношения не позволю вмешиваться никакому обществу и вешать клише. Пусть хоть кем обзовут. Мне пофиг! Я счастлива все равно)))))
Ты-ж моя хорошая!)))
Подпишусь под каждым словом!
( Кот - вред-ню-га! Утверждает, что только что в репку плюсовала! )

(A'nomaly @ 16.08.2016 - время: 23:26)
(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:05)
Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так. Почему не Вы? Именно Вы вкладываете в это слово негатив)))). Как впрочем и другие. Не все. И тут еще такой момент, любовница не всегда влезает в чужую семью. Ей это и может совсем не к чему. Она имеет отношения в том формате, которые ее устраивают. Если ей не надо замуж, не обязательно частые встречи (на всех разрываться тоже тяжело))). То какая разница? Вот ну как Вам объяснить.... если хорошо с человеком, то плевать на его статус. Если не нужно замуж и ценишь свою свободу и видишь понимание и понимаешь в свою очередь партнера, какая блин разница кем и что опошлено? В мои отношения не позволю вмешиваться никакому обществу и вешать клише. Пусть хоть кем обзовут. Мне пофиг! Я счастлива все равно)))))
Эх!Чувствую,что мы о разных вещах говорим,вроде похожих,но всё же очень разных,а объяснить о чём я говорю,мне похоже не удастся,я сама-это с трудом понимаю,а другие так тем более.))

(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 22:20)
(A'nomaly @ 16.08.2016 - время: 23:26)
(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 20:05)
Я же говорю,что-это слово уже опошлено,не я его таким сделала,оно стало слишком всеобъемлющим.Я не против слова как такового,я против того,что с ним связывают.Например:любовница-это та женщина которая спит с чужим мужем,но-это же не всегда так. Почему не Вы? Именно Вы вкладываете в это слово негатив)))). Как впрочем и другие. Не все. И тут еще такой момент, любовница не всегда влезает в чужую семью. Ей это и может совсем не к чему. Она имеет отношения в том формате, которые ее устраивают. Если ей не надо замуж, не обязательно частые встречи (на всех разрываться тоже тяжело))). То какая разница? Вот ну как Вам объяснить.... если хорошо с человеком, то плевать на его статус. Если не нужно замуж и ценишь свою свободу и видишь понимание и понимаешь в свою очередь партнера, какая блин разница кем и что опошлено? В мои отношения не позволю вмешиваться никакому обществу и вешать клише. Пусть хоть кем обзовут. Мне пофиг! Я счастлива все равно))))) Эх!Чувствую,что мы о разных вещах говорим,вроде похожих,но всё же очень разных,а объяснить о чём я говорю,мне похоже не удастся,я сама-это с трудом понимаю,а другие так тем более.))
вероятнее лучше всего-это разобраться в себе)
если вы сами не доконца понимаете,то как другим вас понять?

абсолютно солидарна с Аномалией-да какая к черту разница как все обзывается меж двух людей,если им вдвоем хорошо и они друг от дружки получают то,что им нужно?

могу быть любовницей, сучкой крашенной, разлучницей,еще каким словом на чудих устах,мое отношение к человеку от этого не поменяется, лично мне- не холодно ни горячо от чьих то клеше и стереотипов, главное- что меж нами,остальное-тлен)

(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 21:20)
Эх!Чувствую,что мы о разных вещах говорим,вроде похожих,но всё же очень разных,а объяснить о чём я говорю,мне похоже не удастся,я сама-это с трудом понимаю,а другие так тем более.)) Да)))) Наверно мы по разному понимаем. Точнее, Вы не понимаете, чего Вы сами хотите и ждете от мужчины. А я понимаю и ничего не жду. Не жду отношений, не жду порицаний общества, много чего не жду. Просто наслаждаюсь общением и сексом. И еще я учусь. От любого своего мужчины. И пусть даже это будет печальный опыт для меня. Я не строю иллюзий. Любой опыт и супер секс того стоит. Ну это для меня. У других может быть по другому)))))
Зы: Пока писала, Вия уже как всегда, все сказала. Лучше и объемней меня!

(Wiya @ 17.08.2016 - время: 00:27)
вероятнее лучше всего-это разобраться в себе)
если вы сами не доконца понимаете,то как другим вас понять?

абсолютно солидарна с Аномалией-да какая к черту разница как все обзывается меж двух людей,если им вдвоем хорошо и они друг от дружки получают то,что им нужно?

могу быть любовницей, сучкой крашенной, разлучницей,еще каким словом на чудих устах,мое отношение к человеку от этого не поменяется, лично мне- не холодно ни горячо от чьих то клеше и стереотипов, главное- что меж нами,остальное-тлен)
Нет,я то свои мысли понимаю,хотя мне самой не просто их понять,но вот другие их не понимают,а внятно объяснить я не могу.))

(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 23:03)
Нет,я то свои мысли понимаю,хотя мне самой не просто их понять,но вот другие их не понимают,а внятно объяснить я не могу.)) не переживайте...я поняла о чем Вы))
Думаю, что Вы имели ввиду вот это

*Но чаще всего слово "любовники" употребляется в таком значении - люди, которые состоят в любовных, интимных отношениях, не подкрепленных печатью в паспорте и, при этом, параллельно состоят в законном браке.

т.е что в народе (обществе) слово любовники чаще всего используются именно в таком контексте. Естественно ничего хорошего с точки зрения морали это слово не обозначает))

Уж как мы сами с партнером себя определяем по отношению к друг это другая тема. Зря девочки на Вас набросились))
Но Вы вели речь об оценке общества. ДА. Согласна с Вами. В общественном понятии слово любовники несет нелицеприятный смысл. Несмотря на такой красивый корень из которого оно родилось - ЛЮБОВЬ. Просто любовь эта некая запретная, ворованная, что ли, а значит порицаемая обществом.

(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 19:24)
Если парень и девушка встречаются,их же никто не называет любовниками,они парень и девушка. они влюбленные (возлюбленные), а не любовники)))

(Просто Кошка @ 17.08.2016 - время: 07:40)
т.е что в народе (обществе) слово любовники чаще всего используются именно в таком контексте. Естественно ничего хорошего с точки зрения морали это слово не обозначает))

Уж как мы сами с партнером себя определяем по отношению к друг это другая тема. Зря девочки на Вас набросились))
Но Вы вели речь об оценке общества. ДА. Согласна с Вами. В общественном понятии слово любовники несет нелицеприятный смысл. Несмотря на такой красивый корень из которого оно родилось - ЛЮБОВЬ. Просто любовь эта некая запретная, ворованная, что ли, а значит порицаемая обществом.
Да никто не набрасывался)))) Тут недавно читала историю любви Колчака и Анны Тимиревой. Девочки, я рыдала! Сколько благородства в их отношениях. Сколько уважения заботы к своим членам семьи. А ведь оба были не свободны. Там такая любовь была, такие письма были написаны, что опошлить их, с моральной точки зрения, язык не поворачивается.

(Просто Кошка @ 17.08.2016 - время: 10:40)
не переживайте...я поняла о чем Вы))
Думаю, что Вы имели ввиду вот это
*Но чаще всего слово "любовники" употребляется в таком значении - люди, которые состоят в любовных, интимных отношениях, не подкрепленных печатью в паспорте и, при этом, параллельно состоят в законном браке. т.е что в народе (обществе) слово любовники чаще всего используются именно в таком контексте. Естественно ничего хорошего с точки зрения морали это слово не обозначает))

Уж как мы сами с партнером себя определяем по отношению к друг это другая тема. Зря девочки на Вас набросились))
Но Вы вели речь об оценке общества. ДА. Согласна с Вами. В общественном понятии слово любовники несет нелицеприятный смысл. Несмотря на такой красивый корень из которого оно родилось - ЛЮБОВЬ. Просто любовь эта некая запретная, ворованная, что ли, а значит порицаемая обществом.
Да именно-это я и имею ввиду,я не против слова как такового,но лично мои отношения оно не отображает,не подходит оно для меня.Мне кажется.что оно действительно больше подходит для семейных людей,которые имеют отношения на стороне.Вот-это я и пыталась объяснить.))))

(A'nomaly @ 17.08.2016 - время: 10:40)
Тут недавно читала историю любви Колчака и Анны Тимиревой. Девочки, я рыдала! Сколько благородства в их отношениях. Сколько уважения заботы к своим членам семьи. А ведь оба были не свободны. Там такая любовь была, такие письма были написаны, что опошлить их, с моральной точки зрения, язык не поворачивается.
Ну что Вы)) Любовники априори не могут любить...это преступление против семьи)) они просто трахаются, когда зачесалось))
О каком благородстве вообще речь идет??))
Вот сейчас придет ИЛ68 и все разложит по полочкам. особенно вот это

Сколько уважения заботы к своим членам семьи.
ну не может изменяющий быть хорошем семьянином. Были уже споры и дебаты по этому вопросу)). Все плохо...раз есть измена, то это полное неуважение к супругам))

Не верите?7 ИЛ68а спросите...он все в этом вопросе знает лучше других))

(Просто Кошка @ 17.08.2016 - время: 12:53)
ну не может изменяющий быть хорошем семьянином. Были уже споры и дебаты по этому вопросу)). Все плохо...раз есть измена, то это полное неуважение к супругам))

А кто то мечтает быть семьянином?)
По мне так то, что он не может быть любимым уже достаточно, чтоб не мечтать об этом..)