Если любовница лучше.

Очень верные наблюдения.

(Ray_7 @ 13.10.2016 - время: 09:39)
Лучше эти отношения порвать, да новые завести - и снова снимай пенки, до тех пор, пока напрягаться не придётся. Очень удобно.
Вот и получается, что с одним так год, с другим - 4, с 3-м - пол-года.
Возможно это присутствует.
Особенно когда пытаешься пояснить для себя - зачем?!
Зачем любовница тебе изменила. Ведь сама влюбилась, сама , сама же и прокакала, мягко говоря.

А годы то идут и бабий век очень не долог.

(Ray_7 @ 13.10.2016 - время: 09:39)
Ба ! Знакомые все лица ! Здравствуйте, здравствуйете *коротко поклонился по сторонам*.
Итак... К примеру, любовница оказалась лучше. Не курит, не пьёт, стройненькая. Чувственный нежно-романтично-фееричный секс. Мужчина уходит к ней. А дальше... дальше вот какие моменты: редко когда вот так вот... не дав остыть после прошлого - получаются прочные хорошие отношения. Разве что... Там был брак уже на излёте, а тут - новая надежда. И вот отношения. Но штука-то в том, что отношения требуют усилий _обеих_сторон. А потом мужчина вдруг узнаёт, что любовницу устраивают такие вот встречи-праздники. Это он думал, что сейчас вот раз - и семейная жизнь. А вот фиг. Она-то ничего не хочет менять. И по всему выходит, что привыкла она сливки в отношениях снимать. Т.е. вот пока романтика-любовь-морковь-секс - "сейчас всё просто замечательно, а там видно будет".
А вот как только она подходит к тому моменту, когда надо над собой совершить усилия, чтобы измениться - всё. Это ж напрягаться надо. А зачем ? Лучше эти отношения порвать, да новые завести - и снова снимай пенки, до тех пор, пока напрягаться не придётся. Очень удобно.
Вот и получается, что с одним так год, с другим - 4, с 3-м - пол-года. А там и пенсия. И есть что вспомнить. Отношения-то были всю жизнь, да какие яркие ! Вот только в мемуарах она не напишет, что эта яркость и феерия была каждый раз в новых отношениях, а не с одним человеком. Понимаете, о чём я ? Так что большинство разводов и расставаний происходят от того, что люди не понимаюn простых вещей: надо работать над собой, а не над отношениями.
И в обществе уже давно нарушен Баланс. Что мы видим ? Тюк ей по голове дубинкой, на плечо и в свою пещеру: сиди дома, занимайся уютом и детьми, а я на охоту за мамонтами.
Или напротив - я, дорогая, буду домом заниматься, а ты, как глава семьи, давай в лес, за кореньями и мелкими животными, раз уж мамонты вымерли.
Патриархат или матриархат. А вот компромииссы, Гармония, уважение к друг другу - не, не слышали. А если и слышали, то лениво что-то делать для этого. Это ж напрягаться надо.
Сие наблюдение в обе стороны работает.
Так бывает,конечно.
Но ведь и иначе бывает?.. Когда люди разумные и стараются.

(Просто Кошка @ 12.10.2016 - время: 22:56)
(Мужчина без ника @ 12.10.2016 - время: 22:50)
Вон и в соседней теме молчу. Где вашему мужу жена вашего любовника стооооока рассказала, а он лишь улыбнулся... может быть потому, что он любит ее ЛЮБУЮ и с этим грехом тоже.
А может быть потому что уже давно равнодушен как к женщине, но при этом сознающий удобства от её функционала.
Просто Кошка

Человек часто получая некую информацию подспудно (на подкорке) проецирует ситуацию на себя.
Ну так это вполне естественно, так как человек всегда субъективен по своей природе.

Мужчина без ника
по версии ИЛа, вам просто удобна ваша жена,и вы к ней равнодушны,это так?)

что вы скажите по этому поводу?:)

Так бывает,конечно.
Но ведь и иначе бывает?.. Когда люди разумные и стараются.
Zандали, так я тут и возражать не стану. Само собой, бывает и иначе. Но при условии, что люди разумные и стараются. Вот тогда и только тогда всё получится.

(Ray_7 @ 13.10.2016 - время: 11:45)

Так бывает,конечно.
Но ведь и иначе бывает?.. Когда люди разумные и стараются.Zандали, так я тут и возражать не стану. Само собой, бывает и иначе. Но при условии, что люди разумные и стараются. Вот тогда и только тогда всё получится.
да это сказки венского леса)))
может получиться а может и нет))


а вообще,философствовать в интернете,не поле жизни перейти (це Я, ток щас придумала)))))))

(Wiya @ 13.10.2016 - время: 11:15)
Мужчина без ника
по версии ИЛа, вам просто удобна ваша жена,и вы к ней равнодушны,это так?)

что вы скажите по этому поводу?:)
Слова Ила относились не ко мне. Но если Вам нравится переводить стрелки, то я отвечу на Вашу версию. Если Ил решит дать оценку моему поведению, то я с удовольствием ему отвечу тоже.
.
Итак. Моя жена для меня самая привлекательная женщина, как в сексуальном, так и во всех остальных смыслах. Я никогда не скажу и даже не подумаю так, как Буддлея про своего мужа, что он никакой в сексе и то, что для него великолепный секс, то для нее скука. Да у меня были сексуальные контакты с другими женщинами и я их обсуждал с супругой, не получая никакого негатива. Лишь любопытство и понимание моего поведения. И это взаимно. А муж Буддлеи избегает разговора, а она тоже не настаивает. Их устраивает "делать вид что ничего не происходит"? Делать вид, чтобы сохранять удобное комфортное сожительство, где супруга сексуально равнодушна к мужу.
.
Вывод. В нашем случае равнодушия нет. В их случае со стороны супруги есть частичное (сексуальное) равнодушие, а со стороны мужа есть равнодушие и нежелание обсуждать с женой важные для нее вещи толкающие ее на разговор, от которого он отказывается.
Не правда ли разные ситуации? Именно с точки зрения равнодушия.

(Мужчина без ника @ 13.10.2016 - время: 12:33)
Не правда ли разные ситуации? Именно с точки зрения равнодушия.
ситуации вообще разные и я не совсем понимаю,для чего вы их пытаетесь сравнить и навязать схему своих отношений,вам от этого какой профит?)))

насчет равнодушия-а вот не вижу я равнодушия,вижу умудренных людей,со своим видением тех или иных жизненных ситуаций, причем понимающих картину происходящего,трезво оценивающих и дорожащих сложившейся семейной атмосферой, которою портить по крайней мере супруг,не намерен
я лично вижу его мудрость, его взгляд, равнодушия не вижу)

(Wiya @ 13.10.2016 - время: 13:40)
(Мужчина без ника @ 13.10.2016 - время: 12:33)
Не правда ли разные ситуации? Именно с точки зрения равнодушия. ситуации вообще разные и я не совсем понимаю,для чего вы их пытаетесь сравнить и навязать схему своих отношений,вам от этого какой профит?)))

насчет равнодушия-а вот не вижу я равнодушия,вижу умудренных людей,со своим видением тех или иных жизненных ситуаций, причем понимающих картину происходящего,трезво оценивающих и дорожащих сложившейся семейной атмосферой, которою портить по крайней мере супруг,не намерен
я лично вижу его мудрость, его взгляд, равнодушия не вижу)
Да что-ж такое! Сейчас просто разорвусь от невозможности тебя всю плюсами покрыть!
Умница, Вийя. Отлично сформулировала.
Спасибо тебе!

(ИЛ68 @ 13.10.2016 - время: 12:13)
(Просто Кошка @ 12.10.2016 - время: 22:56)
(Мужчина без ника @ 12.10.2016 - время: 22:50)
Вон и в соседней теме молчу. Где вашему мужу жена вашего любовника стооооока рассказала, а он лишь улыбнулся... может быть потому, что он любит ее ЛЮБУЮ и с этим грехом тоже. А может быть потому что уже давно равнодушен как к женщине, но при этом сознающий удобства от её функционала.
Видите ли, ИЛ68.
При всём том, что, вот лично ЕГО функционал меня более, чем устраивает, я жду не дождусь, когда единственная функция меня не удовлетворяющая... во всех отношениях, Наконец, пойдёт на спад. И мы будем нежно,уютно и ласково вместе стариться.

(Wiya @ 13.10.2016 - время: 12:40)
по крайней мере супруг,не намерен
я лично вижу его мудрость, его взгляд, равнодушия не вижу)
по крайней мере, "такой супруг" уже вешает свои развесистые и на своих детей, что "мама", вовсе может быть и не "мамой", а гулящей. Это неблагополучные семьи - которые всегда группа риска.

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 14:04)
(Wiya @ 13.10.2016 - время: 12:40)
по крайней мере супруг,не намерен
я лично вижу его мудрость, его взгляд, равнодушия не вижу) по крайней мере, "такой супруг" уже вешает свои развесистые и на своих детей, что "мама", вовсе может быть и не "мамой", а гулящей. Это неблагополучные семьи - которые всегда группа риска. Нашли.)))
"неблагополучную семью".)))
Продолжаете нести обиженную ахинею.
Группа риска... ))))))))))

(Мужчина без ника @ 13.10.2016 - время: 08:57)
Кстати, Вам, Кошка, я ни разу соболезнований не высказывал и советов не давал. Так как не вижу поводов. Но Вы почему-то постоянно впрягаетесь за изменщиц. просто мне не нравиться как вы навязываете (именно навязывает, а не высказываете) свою точку зрения по вопросам измен.
Нужно принимать и чужое видение. Соглашаться или не соглашаться это уже другой вопрос.
Но принимать, как возможность существования и такого вида отношений все таки нужно.
Кто сказал, что наш с Вами вариант с изменами правильный?

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 13:04)
вовсе может быть и не "мамой", а гулящей.
дате описание (четкое) ВАШЕМУ понятию гулящая)).

(Буддлея @ 13.10.2016 - время: 13:10)
Нашли.)))
"неблагополучную семью".)))
Продолжаете нести обиженную ахинею.
Группа риска... ))))))))))
Я описал социальное дно.
Обычное такое, банальное.

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 14:20)
(Буддлея @ 13.10.2016 - время: 13:10)
Нашли.)))
"неблагополучную семью".)))
Продолжаете нести обиженную ахинею.
Группа риска... )))))))))) Я описал социальное дно.
Обычное такое, банальное.
Мило.))) Дно... )

(Буддлея @ 13.10.2016 - время: 12:53)
Видите ли, ИЛ68.
При всём том, что, вот лично ЕГО функционал меня более, чем устраивает, я жду не дождусь, когда единственная функция меня не удовлетворяющая... во всех отношениях, Наконец, пойдёт на спад. И мы будем нежно,уютно и ласково вместе стариться. В общем-то это и есть как минимум равнодушие как к мужчине.
Это конечно еще мягко сказано, учитывая что вы и вовсе предпочли бы не заниматься сексом с мужем.
Плохо себе представляю удовольствие от необходимости заниматься сексом с женщиной, которая с тобой секса не хочет. Надеюсь, что никогда не узнаю - каково это.

(sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 13:20)
(Буддлея @ 13.10.2016 - время: 13:10)
Нашли.)))
"неблагополучную семью".)))
Продолжаете нести обиженную ахинею.
Группа риска... )))))))))) Я описал социальное дно.
Обычное такое, банальное.
это ВЫ про Буддлею? !!!!!!!))))
ВСЕ!! это апофеоз полета мысли))))
Буддлея - социальное ДНО)))

ну да...только, если стакан перевернуть вверх дном))

(ИЛ68 @ 13.10.2016 - время: 13:30)
В общем-то это и есть как минимум равнодушие как к мужчине.
ВЫ имеете ввиду сексуальное равнодушие или общечеловеческое?)