Двойные стандарты в отношении к измене

Автор, вы притягиваетесь к неумным женщинам. Это единственное, что я могу ответить на старт пост... какая-то тухлятина вся эта ваша переписка(мы с любимым, обиды и проч). . Зачем на такое вообще время тратить, ещё и тему создавать.

(Siren-by-the-Sea @ 05-02-2019 - 12:07)
Автор, вы притягиваетесь к неумным женщинам. Это единственное, что я могу ответить на старт пост... какая-то тухлятина вся эта ваша переписка(мы с любимым, обиды и проч). . Зачем на такое вообще время тратить, ещё и тему создавать.
Вы видимо очень умная женщина и не тратите свое драгоценное время на всякую бесполезную чепуху вроде переписок на форумах и сайтах.

(Hезнакомец @ 05-02-2019 - 12:15)
(Siren-by-the-Sea @ 05-02-2019 - 12:07)
Автор, вы притягиваетесь к неумным женщинам. Это единственное, что я могу ответить на старт пост... какая-то тухлятина вся эта ваша переписка(мы с любимым, обиды и проч). . Зачем на такое вообще время тратить, ещё и тему создавать. Вы видимо очень умная женщина и не тратите свое драгоценное время на всякую бесполезную чепуху вроде переписок на форумах и сайтах.
Ещё как трачу) на кайфовую, драйвовую переписку, о да) На тухлого собеседника, который меня с порога взялся учить, я подниму максимум палец чтобы отправить его в ЧС.

(Hезнакомец @ 05-02-2019 - 13:31)
Некоторые женщины куннилингус себе и минет другому мужику за измену не считают
Истинно. Уже сталкивался с таким мнением. Если двое несвободных посексились орально, иная женщина, даже просто посторонняя, про такой случай может сказать, что он - изменщик, а она - так, чисто тонус поднять и эмоции освежить. Для тех, кто любит домысливать, ради справедливости уточню, что далеко не всякая женщина так скажет.

(Siren-by-the-Sea @ 05-02-2019 - 12:21)
(Hезнакомец @ 05-02-2019 - 12:15)
(Siren-by-the-Sea @ 05-02-2019 - 12:07)
Автор, вы притягиваетесь к неумным женщинам. Это единственное, что я могу ответить на старт пост... какая-то тухлятина вся эта ваша переписка(мы с любимым, обиды и проч). . Зачем на такое вообще время тратить, ещё и тему создавать. Вы видимо очень умная женщина и не тратите свое драгоценное время на всякую бесполезную чепуху вроде переписок на форумах и сайтах. Ещё как трачу) на кайфовую, драйвовую переписку, о да) На тухлого собеседника, который меня с порога взялся учить, я подниму максимум палец чтобы отправить его в ЧС.
И правильно, а то ишь ты, с порога учат, тухлой тухлятиной тухло отвечая.

Без драйву и кайфу.

(Mr.Dr. @ 05-02-2019 - 01:17)
Вроде разговор шел о разных взглядах на измену со стороны женщин и мужчин.... С удивлением узнал,что большинство женщин считают женскую измену не такой опасной как измену мужчины.Интересно почему? А большинство мужчин - мужскую. С чего бы это.
Скорее потому,что измена-это понятие скорее всего абстрактное,а практика-это абсолютно другое.Изменяя первый раз с замужней женщиной,невольно поймал себя на мысли,что в этом не было ничего особенного.В данном случае было закрепление хороших отношений радикальным методом.

(Scorpio @ 05-02-2019 - 10:20)
(мыслитель 111 @ 04-02-2019 - 23:44)
[С удивлением узнал,что большинство женщин считают женскую измену не такой опасной как измену мужчины.Интересно почему? Потому, что им можно, а нам нельзя! )
Они держат нас за лохов:если я трахну тётку,то я обязательно влюблюсь в неё и оставлю семью.Абсурд какой-то!

Автор критикует двойные стандарты, хотя сам же является их приверженцем, судя по другой теме, открытой им же. Конечно, случай, описанный им, бредовый, и говорит лишь о глубоко поселившихся тараканах в головах некоторых женщин. Так что автору действительно "повезло" столкнуться с неумными собеседницами. Адекватная женщина не станет делать разницу между мужской изменой и женской.

Ничего удивительного. Те, у кого _действительно_ любимые муж и жена - на сайты не пойдут. А те, кто пришли (замужние, женатые) - знают, зачем пришли. Что она (замужняя дама на СЗ), что он (семейный мужчина) - прекрасно знают, что делают. Так что удивлён, что там стороны интресуются. Другое дело, что возникате интерес, попытка таким вот образом наладить некую душевность, перед тем как.... А вообще - не устраивает жена или муж - разведись, а потмо хоть с тремя девками или с тремя неграми одновременно да ещё и на видео. Никаких угрызений совести.

(Ray_7 @ 07-02-2019 - 08:13)
А вообще - не устраивает жена или муж - разведись, а потмо хоть с тремя девками или с тремя неграми одновременно да ещё и на видео. Никаких угрызений совести.
Умные люди семью не разрушат и удовольствие на стороне получат.Разводятся глупцы чтобы натрахаться вволю.

(мыслитель 111 @ 08-02-2019 - 23:34)
Умные люди семью не разрушат и удовольствие на стороне получат.Разводятся глупцы чтобы натрахаться вволю. Причём многие думают "вот разведусь и оторвусь". Независимо от пола. А потом внезапно выясняется, что развестись мало, надо еще ликвидировать пивной живот, целлюлит, бородавки, растительность между ног, плюс вставить зубы и т.д. и т.п. Иногда упорство бывает вознаграждено. Но далеко не всегда.

Ааааааа, так вот почему женщины изменяют... у них годы летят :0)
По теме могу предположить что они просто пытались оправдать свое присутствие на СЗ, а представив что их мужья тоже могут там находиться у них включается тумблер "все мужики козлы".

(Аль-Рашид @ 31-01-2019 - 16:38)
Одно время тусил на СЗ (не буду рекламировать), узнал много нового, в числе прочего столкнулся вот с таким интересным феноменом. Дано: #1. Анкета женщины, несвободной, находящейся в отношениях, но в числе целей знакомства указаны переписка, свидания, интимные отношения. #2. Анкета мужчины, также несвободного, в числе целей знакомства - переписка, флирт, вирт.

Отброшу все лишнее в данной ситуации, оставлю только сухой остаток для темы. А он заключается вот в чем.

Вот завязалась переписка, прошел ряд технических уточнений, и вот Ж внезапно начинает выяснять: не мучает ли женатого М совесть или что-то подобное, коль скоро он тусит на портале, где вроде как женатым делать особо нечего. И при этом, рассказывая о себе, говорит что-то типа "вот мой любимый", "я с моим любимым" и т.п. На что М задает резонный контрвопрос: а вы, барышня, рассказывая о своем таком хорошем любимом, ведь ищете здесь другого человека для конкретно интимной связи, и ничего же? Как так? И вот тут начинается очень интересное. Оказывается, Ж имеет для этого гораздо больше оснований, нежели М. Ибо любимый-то он любимый, но вот если подойти к этому вопросу с другой стороны... Невнятные намеки на недостаток эмоций, на пролетающие за окном годы и всё такое прочее. И следом заявление - что вот М такого себе позволять не должен - ибо он, М, существо не такое эмоциональное, годы считать ему не так уж и необходимо, а вот расстраивать свою нежную половинку уже самим фактом сидения на СЗ он не имеет никакого морального права.

Поначалу подумал, что это такой средней толщины троллинг. Подхватил стиль общения, но получил в ответ обиженное оскорбление и игнор. Ладно, решил, это один раз такой удивительный. Но, столкнувшись еще с тремя похожими кандидатурами, сильно огорчился и в конечном итоге удалил свою учетную запись.

Но вопрос остался. Сравнительно недавно кое-где на полном серьезе речь шла о том, что женщина, в отличие от мужчины, должна соблюдать безоговорочную верность, мужчина же (хотя бы в зависимости от успешности на поприще добытчика) может позволить себе некоторые свободы (пример хорошего ключика, который подходит к разным замкам, и хорошего замочка, к которому подходит только один ключ, прилагался). Теперь же получается что маятник качнулся обратно , и двойной стандарт пусть не повсеместно, но перешел на другую сторону?
Одни убеждены в одном, другие - противоположном
Считаю, что все по-честному. Гармония))

У меня такая ситуация мне катиться что моя жена хочет что бы ее трахнул кто ещё да скорее всего и не один
То что она этого не пробовала это точно!мы даже анальный секс не пробовали она скромная!!
Но последние время в ее телефоне нахожу в истории просмотров порно да не обычное это либо двойное проникновение,Либо групповуха
Так конечно она любит потрахаться иногда мне намекает то тоже пойдёт вот на дискотеку И так далее...
Что делать с этим??
Ей 30 лет очень даже не плохая любой бы ей присунул

(Ваня Аня @ 27-10-2019 - 14:55)
У моей жены в этом сомнений нет ни каких! Она считает, что ей можно, потому что это меня заводит и если я ей разрешаю. Говорит что она женщина и ей хочется получать комплименты и ухаживания от других мужчин!!! Но мне, нельзя ни каких отношений с противоположным полом! Ревнует даже если ей кажется что я посмотрел на какую нибудь девушку)))))
не ревнует,а просто что позволено Юпитеру, не позволено быку © ))

(Аль-Рашид @ 31-01-2019 - 16:38)
... Оказывается, Ж имеет для этого гораздо больше оснований, нежели М. Ибо любимый-то он любимый, но вот если подойти к этому вопросу с другой стороны... Невнятные намеки на недостаток эмоций, на пролетающие за окном годы и всё такое прочее. И следом заявление - что вот М такого себе позволять не должен - ибо он, М, существо не такое эмоциональное, годы считать ему не так уж и необходимо, а вот расстраивать свою нежную половинку уже самим фактом сидения на СЗ он не имеет никакого морального права... Просто в точку! Моя так же заявила, когда я узнал о ее переписках и встречах... Заявила, честно считая, что она такая уникальная женская индивидуальность... При этом мне вспоминалось, что я был "плохим" лет 5 назад...На вопрос о том, что уже 5 лет я паинька и с фигали это? Был ответ - ты был не прав и мне нужны эмоции...Я пожал плечами и перешел в атаку...Было это два года назад... Сейчас у нее нет времени на СЗ, так как все время занимает контроль моих движений))) Так что вся эта чушь про эмоции и плохих мужиков - психологическая бабская ширма для прикрытия тупогозавуалированный мат ...

(Аль-Рашид @ 31-01-2019 - 16:38)
Одно время тусил на СЗ (не буду рекламировать), узнал много нового, в числе прочего столкнулся вот с таким интересным феноменом. Дано: #1. Анкета женщины, несвободной, находящейся в отношениях, но в числе целей знакомства указаны переписка, свидания, интимные отношения. #2. Анкета мужчины, также несвободного, в числе целей знакомства - переписка, флирт, вирт.

Отброшу все лишнее в данной ситуации, оставлю только сухой остаток для темы. А он заключается вот в чем.

Вот завязалась переписка, прошел ряд технических уточнений, и вот Ж внезапно начинает выяснять: не мучает ли женатого М совесть или что-то подобное, коль скоро он тусит на портале, где вроде как женатым делать особо нечего. И при этом, рассказывая о себе, говорит что-то типа "вот мой любимый", "я с моим любимым" и т.п. На что М задает резонный контрвопрос: а вы, барышня, рассказывая о своем таком хорошем любимом, ведь ищете здесь другого человека для конкретно интимной связи, и ничего же? Как так? И вот тут начинается очень интересное. Оказывается, Ж имеет для этого гораздо больше оснований, нежели М. Ибо любимый-то он любимый, но вот если подойти к этому вопросу с другой стороны... Невнятные намеки на недостаток эмоций, на пролетающие за окном годы и всё такое прочее. И следом заявление - что вот М такого себе позволять не должен - ибо он, М, существо не такое эмоциональное, годы считать ему не так уж и необходимо, а вот расстраивать свою нежную половинку уже самим фактом сидения на СЗ он не имеет никакого морального права.

Поначалу подумал, что это такой средней толщины троллинг. Подхватил стиль общения, но получил в ответ обиженное оскорбление и игнор. Ладно, решил, это один раз такой удивительный. Но, столкнувшись еще с тремя похожими кандидатурами, сильно огорчился и в конечном итоге удалил свою учетную запись.

Но вопрос остался. Сравнительно недавно кое-где на полном серьезе речь шла о том, что женщина, в отличие от мужчины, должна соблюдать безоговорочную верность, мужчина же (хотя бы в зависимости от успешности на поприще добытчика) может позволить себе некоторые свободы (пример хорошего ключика, который подходит к разным замкам, и хорошего замочка, к которому подходит только один ключ, прилагался). Теперь же получается что маятник качнулся обратно , и двойной стандарт пусть не повсеместно, но перешел на другую сторону?
Не помню где взял эту информацию но как то провели такой хитрый эксперимент, не ставя в известность о проведении оного отобрали 10 случайных замужних женщин со среднестатистическими мужьями не алкоголиками и дебоширами а обычные такие середнички . И по такой же схеме отобрали 10 женатиков, у всех средний возраст за 30 лет. Суть эксперимента сводилась к тому сможет ли устоять человек, если ему «вдруг подвернется» более перспективная пара, более состоятельная и тд. И что вы думаете?
Только одна из 10 женщин не стала, отказываться от своего настоящего мужа остальные предпочли, сменить своего муженька не моргнув глазом. А вот из мужиков результат был прямо противоположный. Вот такие они, хотя винить их тоже не за что особо, они инструмент эволюционного отбора, а он беспощаден.
Вот и сидят они на СЗ пудрят мозги и выискивают себе «авдруг повезет и саудовский принц меня выберет»
Конечно если по большому счету взять и рассудить, что самое страшное может быть от мужской измены? Ну только ЗППП и все. А от женской, чужой ребенок, которого муж будет тянуть всю оставшуюся жизнь, совсем не равноценные итоги, да?
Да еще бонусом она просто может воспользоваться всеми предоставленными ей государством рычагами и «отжав» ребенка убежать с ним к любовнику.
Так что резюме будет таким, не надо удивляться от такого их поведения, оно диктуется природой, и они не в силах ей противостоять. Они это делали всегда, делают, и будут делать.

(Серафимович @ 02-04-2020 - 08:28)
Конечно если по большому счету взять и рассудить, что самое страшное может быть от мужской измены? Ну только ЗППП и все. А от женской, чужой ребенок, которого муж будет тянуть всю оставшуюся жизнь, совсем не равноценные итоги, да?
Да еще бонусом она просто может воспользоваться всеми предоставленными ей государством рычагами и «отжав» ребенка убежать с ним к любовнику.
Так что резюме будет таким, не надо удивляться от такого их поведения, оно диктуется природой, и они не в силах ей противостоять. Они это делали всегда, делают, и будут делать.
А этот среднестатистический мужик что, у них семье только один ребёнок будет? Или он коэн или из царского рода, что ему принципиально важно происхождение ребенка, рождённого его женой?

Нет никаких двойных стандартов. Ну разве что в голове у некоторых. Все одно и тоже. Измена есть измена. А кто чаще или больше, вопрос статистики.