Двойные стандарты в отношении к измене

Одно время тусил на СЗ (не буду рекламировать), узнал много нового, в числе прочего столкнулся вот с таким интересным феноменом. Дано: #1. Анкета женщины, несвободной, находящейся в отношениях, но в числе целей знакомства указаны переписка, свидания, интимные отношения. #2. Анкета мужчины, также несвободного, в числе целей знакомства - переписка, флирт, вирт.

Отброшу все лишнее в данной ситуации, оставлю только сухой остаток для темы. А он заключается вот в чем.

Вот завязалась переписка, прошел ряд технических уточнений, и вот Ж внезапно начинает выяснять: не мучает ли женатого М совесть или что-то подобное, коль скоро он тусит на портале, где вроде как женатым делать особо нечего. И при этом, рассказывая о себе, говорит что-то типа "вот мой любимый", "я с моим любимым" и т.п. На что М задает резонный контрвопрос: а вы, барышня, рассказывая о своем таком хорошем любимом, ведь ищете здесь другого человека для конкретно интимной связи, и ничего же? Как так? И вот тут начинается очень интересное. Оказывается, Ж имеет для этого гораздо больше оснований, нежели М. Ибо любимый-то он любимый, но вот если подойти к этому вопросу с другой стороны... Невнятные намеки на недостаток эмоций, на пролетающие за окном годы и всё такое прочее. И следом заявление - что вот М такого себе позволять не должен - ибо он, М, существо не такое эмоциональное, годы считать ему не так уж и необходимо, а вот расстраивать свою нежную половинку уже самим фактом сидения на СЗ он не имеет никакого морального права.

Поначалу подумал, что это такой средней толщины троллинг. Подхватил стиль общения, но получил в ответ обиженное оскорбление и игнор. Ладно, решил, это один раз такой удивительный. Но, столкнувшись еще с тремя похожими кандидатурами, сильно огорчился и в конечном итоге удалил свою учетную запись.

Но вопрос остался. Сравнительно недавно кое-где на полном серьезе речь шла о том, что женщина, в отличие от мужчины, должна соблюдать безоговорочную верность, мужчина же (хотя бы в зависимости от успешности на поприще добытчика) может позволить себе некоторые свободы (пример хорошего ключика, который подходит к разным замкам, и хорошего замочка, к которому подходит только один ключ, прилагался). Теперь же получается что маятник качнулся обратно , и двойной стандарт пусть не повсеместно, но перешел на другую сторону?

ну а что Вы хотели так вот сразу Вам барышня всю правду и все свои хотелки выложила)))

еще бывает так , муж ну ооочень хороший любимый а вот раньше позволял себя всякие гадости , пил гулял и т.д. и я ему этого забыть не могу , поэтому я на с.з.

Двойные стандарты у всех исключительно в мозгах.
И больше нигде.
На самом деле даже классическое высказывание "Не делай другому того, что не хочешь, чтобы сделали тебе" далеко не полностью описывает вопросы взаимоотношений, т.к. могут пересекаться люди разных слоев, культур, привычек...
Ну а индивидуумов, считающих, что вот ИМ позволено ВСЕ (ну очень многое), а вот тем, кто их окружает, нужно вести себя совсем по-другому... - таких хватает, но на них просто не стОит обращать внимания и по возможности убирать из своей жизни

да да есть такое , что у меня то особые причины , а вот у всех остальных здесь сплошное баловство)

Я так думаю, что в основном люди на этом сайте не для того чтобы знакомиться, хотя и это не исключено, а чтобы просто потрындеть. Допустим мне здесь интересно, общаться, узнавать что новое, возможно спорить, возможно дать какой то совет, разобрать ситуацию и т.п.
Однако свою половину я не посвящаю о том, что здесь нахожусь, это чисто моё пространство.

(Аль-Рашид @ 31-01-2019 - 16:38)
И вот тут начинается очень интересное. Оказывается, Ж имеет для этого гораздо больше оснований, нежели М. Ибо любимый-то он любимый, но вот если подойти к этому вопросу с другой стороны... Невнятные намеки на недостаток эмоций, на пролетающие за окном годы и всё такое прочее. И следом заявление - что вот М такого себе позволять не должен - ибо он, М, существо не такое эмоциональное, годы считать ему не так уж и необходимо, а вот расстраивать свою нежную половинку уже самим фактом сидения на СЗ он не имеет никакого морального права.

Поначалу подумал, что это такой средней толщины троллинг. Подхватил стиль общения, но получил в ответ обиженное оскорбление и игнор.
Теперь же получается что маятник качнулся обратно , и двойной стандарт пусть не повсеместно, но перешел на другую сторону?
Маятник не особо-то и качался.Женщины никогда не считали,что мужчины имеют больше прав на измену.А мужчины всегда считали,что женская измена более опасна для брака.
Но со временем стали нарастать всякие девиации в сексуальной жизни огромного числа супругов и тяжесть женской измены была сперва приравнена к мужской,а затем женская измена стала считаться чуть ли не полезной для женского здоровья-если муж не удовлетворяет.

Вообще,конечно,подобный вопрос( а не стыдно ли тебе?),исходящий от человека,который в том же положении -это троллинг.
Какого бы пола не был человек.
Ведь полно и мужчин,на полном серьезе считающих ,что их измены-это ничего страшного,а вот женщинам такое никак нельзя. Я думаю,что подобное отношение с женской стороны сформировалось как своего рода протест на такую несправедливость. Хотя эта несправедливость имеет под собой билогические основания.

Да все тут равны - и мужики и дамы, просто подход у всех разный к изменам, у каждого свои слова оправданий, хотя сцуть одна. И Мужики и Дамы одинаково считают, что именно им де всё можно, а жене/мужу - карегорически нет.
В итоге, как мужики ходят налево, так и их жёны. Думаю, что чаша весов где-то посредине...

СЗ хоть рекламируй хоть не рекламируй, у них одна база. Закройте мамбу и откройте лавпленет и вы в поиске найдёте свою анкету ))) И так любой другой сайт: датинг, рамблер, мейл знакомства. Секснарод кстати скорее всего тоже ))

(спектор73 @ 31-01-2019 - 18:58)
еще бывает так , муж ну ооочень хороший любимый а вот раньше позволял себя всякие гадости , пил гулял и т.д. и я ему этого забыть не могу , поэтому я на с.з.
Или даже проще и циничнее - одна дама высказалась (не в мой адрес правда) в таком духе: "вот вы когда в обувной магазин за новыми туфлями собрались, вы же не пойдёте туда босиком?"
(Лукреция Борджиа @ 01-02-2019 - 01:29)
Вообще,конечно,подобный вопрос( а не стыдно ли тебе?),исходящий от человека,который в том же положении -это троллинг.
Тоже думал, что троллинг, решил даже подыграть немного... Нет, вроде серьезно всё так у них.
(Mr.Dr. @ 01-02-2019 - 17:10)
СЗ хоть рекламируй хоть не рекламируй, у них одна база. Закройте мамбу и откройте лавпленет и вы в поиске найдёте свою анкету )))
Чёрт возьми, куда катится этот мир?!

(Аль-Рашид @ 01-02-2019 - 15:30)
(Лукреция Борджиа @ 01-02-2019 - 01:29)
Вообще,конечно,подобный вопрос( а не стыдно ли тебе?),исходящий от человека,который в том же положении -это троллинг. Тоже думал, что троллинг, решил даже подыграть немного... Нет, вроде серьезно всё так у них.
Троллинг, это очень часто ОЧЕНЬ серьезно.
Человек искренне недоумевает, а что - я что-то не так сказал или сделал????
А что в этом такого...
Он ТРОЛЛЬ!!!
Он сам себя таковым не считает(

(Аль-Рашид @ 31-01-2019 - 18:38)
Но вопрос остался. Сравнительно недавно кое-где на полном серьезе речь шла о том, что женщина, в отличие от мужчины, должна соблюдать безоговорочную верность, мужчина же (хотя бы в зависимости от успешности на поприще добытчика) может позволить себе некоторые свободы (пример хорошего ключика, который подходит к разным замкам, и хорошего замочка, к которому подходит только один ключ, прилагался). Теперь же получается что маятник качнулся обратно , и двойной стандарт пусть не повсеместно, но перешел на другую сторону?
Это что за безоговорочная верность такая?
Оценочное это, и оно априори не может быть безоговорочным.
И эту самую "некоторую свободу" может себе позволить абсолютно каждый, кому она нужна.
М это или Ж... разве есть значение?
Не вижу никаких двойных стандартов в данном вопросе.

(ARTUR_OS @ 31-01-2019 - 18:22)
Я так думаю, что в основном люди на этом сайте не для того чтобы знакомиться, хотя и это не исключено, а чтобы просто потрындеть.
На этом сайте вполне можно позникомиться, поверьте )

А вот на СЗ любителей потрындеть хватает.
С одной дамой недели две переписывался, чуть ли не роман эпистолярный, а когда предложил встретиться живьём - тут же съехала с темы.

Мммм, а какая разница, где кто знакомится, и кто чего ждет от конкретного ресурса...
Вроде разговор шел о разных взглядах на измену со стороны женщин и мужчин....

(capri_wsw @ 04-02-2019 - 18:51)
Мммм, а какая разница, где кто знакомится, и кто чего ждет от конкретного ресурса...
Вроде разговор шел о разных взглядах на измену со стороны женщин и мужчин....
С удивлением узнал,что большинство женщин считают женскую измену не такой опасной как измену мужчины.Интересно почему?

(мыслитель 111 @ 04-02-2019 - 23:44)
(capri_wsw @ 04-02-2019 - 18:51)
Мммм, а какая разница, где кто знакомится, и кто чего ждет от конкретного ресурса...
Вроде разговор шел о разных взглядах на измену со стороны женщин и мужчин.... С удивлением узнал,что большинство женщин считают женскую измену не такой опасной как измену мужчины.Интересно почему?
А большинство мужчин - мужскую. С чего бы это.

Да, действительно)))
И почему бы это так....
На самом деле измены могут и разрушать и укреплять браки. Вопрос исключительно в том, кто что ищет и хочет, и что в реальности получает

(мыслитель 111 @ 04-02-2019 - 23:44)
[С удивлением узнал,что большинство женщин считают женскую измену не такой опасной как измену мужчины.Интересно почему?
Потому, что им можно, а нам нельзя! )

Некоторые женщины куннилингус себе и минет другому мужику за измену не считают, а вы про переписку на сайте. Переписка это вообще как ревизия пороховницы на наличие пороха в большинстве случаев. Там и с темы встречи съезжают ибо потрындеть в вирте больше приятных осчусчений приносит, чем реал.