А есть ли там любовь?

(Zандали @ 23-10-2018 - 21:29)
Думаю,Вы все же его недооценивали,но видимо,свокй любовью он Вас подутомил. Если это можно назвать любовью.
Это всё о том, что такое любовь.))
Да! Он меня любил! И любит.
Он любит свою любовь ко мне. Себя. Любящего меня. Он любит так, как ОН считает нужным. КАК ему нравится любить. Такбыло много лет.
Это я поняла давно...
Вот... мы с ним подкорректировали. Так, что бы он любил меня и так, как это нужно МНЕ. ))
И я много об этом думала.
И поняла, что и все мы так.
И наша забота о ком-то - это тоже любовь к себе. Таким прекрасным. Так замечательно заботящимся о ком-то...
А штука не в том КОГО мы любим.
А в том что МЫ любим.
Если мы получает симметричный ответ - счастье.
Если нет - боль и горе...
Но это только до тех пор, пока ты не поймёшь, что любовь В ТЕБЕ. а не к НЕМУ или к ней...
Возможно я ошибаюсь.
Но, я говорю, как чувствую!
И... да!)) Вот на данном этапе своего развития я чувствую, что Я ПОЛНА любви.))
И её хватит и на мужа, и НЕ на мужа... )

Эмпатия-это сила,да.
Не все считают нужным развивать ,однако.

(Буддлея @ 23-10-2018 - 20:55)
Вот на данном этапе своего развития я чувствую, что Я ПОЛНА любви.))
И её хватит и на мужа, и НЕ на мужа... )
Очень красиво написано! Но согласитесь,что любовь к мужу совсем не похожа на любовь к любовнику.Мне очень трудно ощутить эту разницу,так как я даже даже идя на свидание к любовнице,всё равно продолжал любить только жену,а общением с любовницей я просто наслаждался.С одной из них,она была незамужней,даже определённый ритуал встреч выработался,там секс стоял далеко не на первом месте.

(мыслитель 111 @ 23-10-2018 - 22:27)
(Буддлея @ 23-10-2018 - 20:55)
Вот на данном этапе своего развития я чувствую, что Я ПОЛНА любви.))
И её хватит и на мужа, и НЕ на мужа... ) Очень красиво написано! Но согласитесь,что любовь к мужу совсем не похожа на любовь к любовнику.Мне очень трудно ощутить эту разницу,так как я даже даже идя на свидание к любовнице,всё равно продолжал любить только жену,а общением с любовницей я просто наслаждался.С одной из них,она была незамужней,даже определённый ритуал встреч выработался,там секс стоял далеко не на первом месте.
Так и есть.)
И... когда-то в самом начале моего пути, один форумчанин озадачил меня ... знаете? задачки на моральный выбор?
Тогда я была в совсем раздраенном состоянии... задачка меня поставила в тупик.)
Сейчас не будет колебаний.)
Если будет необходимость спасти - я буду спасть мужа.
Впрочем... ) Вот, на сегодня мне больше и некого спасать...
Но если случится ещё какая-то такая история в моей жизни, с глубинным прониканием внутрь, всё равно.) Сперва - вот этот мой муж. А там уж посмотрим.)

(Буддлея @ 23-10-2018 - 21:33)
Но если случится ещё какая-то такая история в моей жизни, с глубинным прониканием внутрь, всё равно.) Сперва - вот этот мой муж. А там уж посмотрим.)
.Вот видите на первом плане таки муж и Ваши любовники ему совсем не соперники.Он это хорошо понимает и Ваши измены он всерьёз не воспринимает.Скорее всего он их расценивает как лечебную терапию.

(мыслитель 111 @ 23-10-2018 - 23:08)
(Буддлея @ 23-10-2018 - 21:33)
Но если случится ещё какая-то такая история в моей жизни, с глубинным прониканием внутрь, всё равно.) Сперва - вот этот мой муж. А там уж посмотрим.) .Вот видите на первом плане таки муж и Ваши любовники ему совсем не соперники.Он это хорошо понимает и Ваши измены он всерьёз не воспринимает.Скорее всего он их расценивает как лечебную терапию.
Я всегда это говорила.))
Даже когда крыша моя была в ощутимом состоянии турбулентности.))

(Буддлея @ 23-10-2018 - 22:12)
Сперва - вот этот мой муж. А там уж посмотрим.) .Вот видите на первом плане таки муж и Ваши любовники ему совсем не соперники.Он это хорошо понимает и Ваши измены он всерьёз не воспринимает.Скорее всего он их расценивает как лечебную терапию. Я всегда это говорила.))
Даже когда крыша моя была в ощутимом состоянии турбулентности.))
Вот видите,он воспринимает Ваши слова всерьёз и это называется доверием.Но тут ещё непонятно кто кого сильнее любит:по моему Вы его?

(мыслитель 111 @ 23-10-2018 - 23:34)
Сперва - вот этот мой муж. А там уж посмотрим.) .Вот видите на первом плане таки муж и Ваши любовники ему совсем не соперники.Он это хорошо понимает и Ваши измены он всерьёз не воспринимает.Скорее всего он их расценивает как лечебную терапию. Я всегда это говорила.))
Даже когда крыша моя была в ощутимом состоянии турбулентности.)) Вот видите,он воспринимает Ваши слова всерьёз и это называется доверием.Но тут ещё непонятно кто кого сильнее любит:по моему Вы его?
А это важно?
Мне кажется важно только то, что мы оба не представляем себе жизни друг без друга. Или жизни с кем-то другим.

(Буддлея @ 23-10-2018 - 22:36)
Но тут ещё непонятно кто кого сильнее любит:по моему Вы его? А это важно?
Мне кажется важно только то, что мы оба не представляем себе жизни друг без друга. Или жизни с кем-то другим.
Очень важно! В данном случае.Если в случае измены изменщик продолжает любить законного супруга,то это измена по причине похоти,которая не наносит существенного урона внутрисемейным отношениям.

(мыслитель 111 @ 23-10-2018 - 23:49)
Но тут ещё непонятно кто кого сильнее любит:по моему Вы его? А это важно?
Мне кажется важно только то, что мы оба не представляем себе жизни друг без друга. Или жизни с кем-то другим. Очень важно! В данном случае.Если в случае измены изменщик продолжает любить законного супруга,то это измена по причине похоти,которая не наносит существенного урона внутрисемейным отношениям.
Это мы с Вами знаем.))
А сейчас придут и начнут тапками опять кидаться... А что-о устала я отбиваться.))

(мыслитель 111 @ 23-10-2018 - 22:49)
.Если в случае измены изменщик продолжает любить законного супруга
Практически, не любил не любил и вдруг взял и разлюбил...

(Буддлея @ 23-10-2018 - 22:56)
Если в случае измены изменщик продолжает любить законного супруга,то это измена по причине похоти,которая не наносит существенного урона внутрисемейным отношениям. Это мы с Вами знаем.))
А сейчас придут и начнут тапками опять кидаться... А что-о устала я отбиваться.))
Просто у таких моралистов нет реального опыта измен,вот они тапками и бросаются.Я когда -то тоже думал как эти моралисты,но первая же встреча с замужней женщиной все мои взляды о необходимости быть верным в браке разбила в пух и прах.Я встречаюсь с замужней женщиной-нам очень даже хорошо,но почему от этого муж должен обязательно страдать-этого не понимаю до сих пор.Мне кажется,что все эти страдания-это показатель того,что мы живём по определённым клише,заложенным в нас обществом.

(мыслитель 111 @ 25-10-2018 - 00:06)
Если в случае измены изменщик продолжает любить законного супруга,то это измена по причине похоти,которая не наносит существенного урона внутрисемейным отношениям. Это мы с Вами знаем.))
А сейчас придут и начнут тапками опять кидаться... А что-о устала я отбиваться.)) Просто у таких моралистов нет реального опыта измен,вот они тапками и бросаются.Я когда -то тоже думал как эти моралисты,но первая же встреча с замужней женщиной все мои взляды о необходимости быть верным в браке разбила в пух и прах.Я встречаюсь с замужней женщиной-нам очень даже хорошо,но почему от этого муж должен обязательно страдать-этого не понимаю до сих пор.Мне кажется,что все эти страдания-это показатель того,что мы живём по определённым клише,заложенным в нас обществом.
Я ж говорю:слова достоинство,самоуважение-незнакомы Вам. В смысле,слова знакомы,а понятие нет.
Типа,ну и что,что жену кто-то там имеет,сотрется,что ли?..
Вообще нет понимания,чем это оскорбительно? Значит,обьяснять бесполезно.

(Zандали @ 25-10-2018 - 01:42)
Если в случае измены изменщик продолжает любить законного супруга,то это измена по причине похоти,которая не наносит существенного урона внутрисемейным отношениям. Это мы с Вами знаем.))
А сейчас придут и начнут тапками опять кидаться... А что-о устала я отбиваться.)) Просто у таких моралистов нет реального опыта измен,вот они тапками и бросаются.Я когда -то тоже думал как эти моралисты,но первая же встреча с замужней женщиной все мои взляды о необходимости быть верным в браке разбила в пух и прах.Я встречаюсь с замужней женщиной-нам очень даже хорошо,но почему от этого муж должен обязательно страдать-этого не понимаю до сих пор.Мне кажется,что все эти страдания-это показатель того,что мы живём по определённым клише,заложенным в нас обществом. Я ж говорю:слова достоинство,самоуважение-незнакомы Вам. В смысле,слова знакомы,а понятие нет.
Типа,ну и что,что жену кто-то там имеет,сотрется,что ли?..
Вообще нет понимания,чем это оскорбительно? Значит,обьяснять бесполезно.
)) Всё верно.) Даже и эти слова все понимают по своему.))
И о своём...)

(Буддлея @ 25-10-2018 - 00:47)
Это мы с Вами знаем.))
А сейчас придут и начнут тапками опять кидаться... А что-о устала я отбиваться.)) Просто у таких моралистов нет реального опыта измен,вот они тапками и бросаются.Я когда -то тоже думал как эти моралисты,но первая же встреча с замужней женщиной все мои взляды о необходимости быть верным в браке разбила в пух и прах.Я встречаюсь с замужней женщиной-нам очень даже хорошо,но почему от этого муж должен обязательно страдать-этого не понимаю до сих пор.Мне кажется,что все эти страдания-это показатель того,что мы живём по определённым клише,заложенным в нас обществом. Я ж говорю:слова достоинство,самоуважение-незнакомы Вам. В смысле,слова знакомы,а понятие нет.
Типа,ну и что,что жену кто-то там имеет,сотрется,что ли?..
Вообще нет понимания,чем это оскорбительно? Значит,обьяснять бесполезно. )) Всё верно.) Даже и эти слова все понимают по своему.))
И о своём...)
Ну ясен пеь:как кому удобно,так и понимают)
Но вот законы переделать под себя все равно не получится,а значит,косяки вылезут боком так или иначе.
Законы не юридические имеются в виду,конечно же.

(Zандали @ 25-10-2018 - 00:42)
Вообще нет понимания,чем это оскорбительно? Значит,обьяснять бесполезно.
Вот видите:Вы опять хватаетесь за клише:у жены есть любовник,а мужа это должно обязательно оскорблять! Можете ли разжевать бестолковому-почему мужа наличие любовника у жены должно обязательно оскорблять? А если я не могу реализовать некоторые сексуальные фантазии супруги,что ей делать тогда?

(мыслитель 111 @ 25-10-2018 - 01:51)
(Zандали @ 25-10-2018 - 00:42)
Вообще нет понимания,чем это оскорбительно? Значит,обьяснять бесполезно. Вот видите:Вы опять хватаетесь за клише:у жены есть любовник,а мужа это должно обязательно оскорблять! Можете ли разжевать бестолковому-почему мужа наличие любовника у жены должно обязательно оскорблять? А если я не могу реализовать некоторые сексуальные фантазии супруги,что ей делать тогда?
"Должно оскорблять."))
И всё.
По "не юридическому закону".)
Без объяснений.))
Ну, что Вы, право! Вы ПРАВДА думаете получить ответ? Без догм и аксиом?

(Zандали @ 25-10-2018 - 00:49)
Но вот законы переделать под себя все равно не получится,а значит,косяки вылезут боком так или иначе.
Законы не юридические имеются в виду,конечно же.
Поверьте,есть семьи,где люди живут абсолютно по другому чем Вы и никаких заморочек по этому поводу.Ну хочется моей стареющей супруге доказать,что у неё есть ещё порох в пороховницах,а я должен помешать ей или как по Вашему?

(Буддлея @ 25-10-2018 - 00:57)
"Должно оскорблять."))
И всё.
По "не юридическому закону".)
Без объяснений.))
Ну, что Вы, право! Вы ПРАВДА думаете получить ответ? Без догм и аксиом?
Я знаю,что там разумного объяснения нет,только догмы и аксиомы,причём устаревшие.

(Zандали @ 25-10-2018 - 00:49)
Ну ясен пеь:как кому удобно,так и понимают)
Но вот законы переделать под себя все равно не получится,а значит,косяки вылезут боком так или иначе.
Законы не юридические имеются в виду,конечно же.
ну не как удобно,а как взглад и восприятие сформировалось,согласись, это разные вещи
а так все верно ты пишешь про законы и последствия,только их развитие зависит именно от собственного восприятия,индивидуальности восприятия тех или иных вещей в жизни
отсюда и получается непонимание,твое,мое,других людей
у тебя классические клеше, они работают,все верно, но только у тех, у кого вбиты такие же клеше и шаблоны
у других- соответственно работают другие