TrashSmash: ЭКО и церковное мракобесие

доброго времени суток, друзья...
только что вышло новое видео на канале TrashSmash, которого я ждала больше чем бомж дивидентов, больше чем биткойн-процентов, больше чем гаишник в пустыне инцидентов...)))
видео весьма продолжительно (как и все видео на канале), но просмотр стоит того, ибо вы узнаете то, о чем по телевизору вам не расскажут, а если и расскажут - то это будет мракобесными запретами, осуждениями и отрицаниями очевидных, научно доказанных фактов...

немного об авторе...
Валентин Конон - молодой ученый из Минска, будущий преподаватель биологии и географии, атеист, популяризатор науки и конечно же невероятно харизматичная личность...
на данный момент он - лучшее, что есть на Ютубе, на мой нескромный взгляд...
если вы со мной не согласны, давайте обсудим и других мега-харизматичных личностей...)))

в новом видео рассуждения об ЭКО (экстракорпоральном оплодотворении) и отношении к нему РПЦ... развенчивание мифов, предрассудков и откровенного бреда, внушаемого нам служителями культа и лицами, не причастными к медицине...

а как вы относитесь к ЭКО (экстракорпоральному оплодотворению)?
считаете ли вы, что его надо запретить, ибо женщина должна беременеть только после соития с мужем, даже если такой вариант невозможен физически (не в плане секса, а в плане беременности)?
считаете ли вы, что Бог и его служители (которых он кстати не нанимал) должны препятствовать счастью семей, которые, благодаря ЭКО, смогли иметь детей, несмотря на физиологические особенности одного из супругов?

если вы верите в Бога, то как вы относитесь к тому, что РПЦ не одобряет ЭКО?

а если вы не верите в Бога, то как вы относитесь к тому, что по ТВ люди в рясах, отрицающие антропогенез и основы эволюции, вмешиваются в жизнь светского общества, пропагандируя отказ и осуждение современных технологий, благодаря которым, на свет появились уже миллионы детей?

ну если каждое вмешательство в жизнь вредно богу, тогда и от лекарство и от медицины стоит избавиться, будет божья воля - выживешь, МЧСников кстати тоже упразднить, нехрен людей спасать, залез к примеру башкой в решетку, так и сиди жопой на сорокоградусном морозе, ибо воля божья ))) а может как раз божья воля проявляется в том, что человечество научилось искуственному оплодотворению, у меня две знакомых семьи прошли процедуру ЭКО, в одной три ребенка в другой двое и они счастливы возможности материнства и отцовства.

церковники считают, что искусственное оплодотворение - это против, кхм, правил и устоев... люди не должны сами "делать" себе детей, ибо этим они берут на себя опции Бога... если у женщины непроходимость маточных труб или у мужчины слабая подвижность сперматозоидов, то и зачем им дети вообще, пускай живут в горе и депрессии до старости, вместо того, чтоб обратиться к врачу и получить долгожданное потомство...
церковники считают, что человек рожден страдать, если ему предначертаны страдания, а женщина, не имеющая детей, виновата сама одним своим существованием...

по лоснящемуся лицу протоиерея Смирнова, который, подождите-ка на минутку, еще и:
Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями - чо, блять?
председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства - чо, блять?
декан факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого - чо, блять?
сопредседатель церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской патриархии - чо, блять?
председатель комиссии Московской патриархии по реализации предметов религиозного содержания в Московском метрополитене - чо, блять?

какого хрена на общественном телевидении вообще возможно появление данного персонажа, биографии которого позавидовали бы дети лейтенанта Шмидта?

"православная культура ракетных войск" - остановите землю, я кажется проехала свою остановку...

и вот это.. эээээ...как бы помягче назвать-то... уебище (а как еще назвать священника в ракетных войсках?) запрещает бесплодным парам рожать детей с помощью ЭКО...
и вот это уебище транслируют по телеканалу СПАС, который нынче находится на частоте, занимаемой раньше РБК...
я уверена, что не только по СПАСу транслируют это уебище...
а ведь доверчивые граждане слушают и верят, что ЭКО недопустимо, ведь противоречит Божьему промыслу... а ракетные войска допустимы, ибо Божьему промыслу не противоречат...

(mvmlt @ 16-11-2017 - 04:56)
ну если каждое вмешательство в жизнь вредно богу, тогда и от лекарство и от медицины стоит избавиться, будет божья воля - выживешь, МЧСников кстати тоже упразднить, нехрен людей спасать, залез к примеру башкой в решетку, так и сиди жопой на сорокоградусном морозе, ибо воля божья ))) а может как раз божья воля проявляется в том, что человечество научилось искуственному оплодотворению, у меня две знакомых семьи прошли процедуру ЭКО, в одной три ребенка в другой двое и они счастливы возможности материнства и отцовства.
я даже по форуму знаю двух женщин, которые прошли ЭКО и имеют сейчас прекрасных, долгожданных детей...

если Бог не против, то почему против священники?
особо всякие Смирновы, которые причастны к ракетным войскам?

(defloratsia @ 16-11-2017 - 06:49)
декан факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого - чо, блять?

это пиздец, блядь ...
я начинаю дрочить на СССР.
А по теме: ну помогает эта непроизносимая абревиатура людям и заебись.
Знакомой тётке эскулапы сказали что ей не поможет. И вообще ничего не поможет. Поехала в Индию. Очутилась на берегу Ганга. Перекрестилась и зашла в воду с головой невзирая на крокодилов, проплывающих мимо обугленных жмуров, дохлых крыс и прочей малоприятной органики. Родила. И кто её осудит за такую глупость с точки зрения здравого смысла, идиотизм чреватый жуткими инфекциями и глистами с точки зрения медицины и акт оголтелого язычества с точки зрения РПЦ.

(defloratsia @ 16-11-2017 - 06:49)
"православная культура ракетных войск" - остановите землю, я кажется проехала свою остановку...
Вот это ты щедро щас соли на мозоль мне насыпала. Я, получается, служил в бескультурных ракетных войсках! Два года псу под хвост...

(Mимо шёл @ 16-11-2017 - 11:23)
(defloratsia @ 16-11-2017 - 06:49)
"православная культура ракетных войск" - остановите землю, я кажется проехала свою остановку... Вот это ты щедро щас соли на мозоль мне насыпала. Я, получается, служил в бескультурных ракетных войсках! Два года псу под хвост...
Покайся, ибо ты грешен, но Господь всемилостив и всепрощающ, в отличие от дротоиереев церковных, провозгласивших себя проводниками помыслов Евонных. Покайся и будешь прощён, если, конечно, не через ЭКО зачат и рождён.

(defloratsia @ 16-11-2017 - 03:53)
в новом видео рассуждения об ЭКО (экстракорпоральном оплодотворении) и отношении к нему РПЦ... развенчивание мифов, предрассудков и откровенного бреда, внушаемого нам служителями культа и лицами, не причастными к медицине...
В видео я не услышал самого главного: где же собственно тот момент, когда человек становится человеком?
Дело в том, что без этого опровержения Валентина Конона не являются принципиальными
В онтогенезе человека нет такого момента, когда человек становится человеком; он всегда человек - от зиготы до самой смерти
Поэтому это не "концептусы на стадии бластоцисты", а собственно - дети. И да, чтобы родить одного (чаще двух, так как "концептусов" подсаживают чаще всего два) ребенка, родители жертвуют оставшимися.


а как вы относитесь к ЭКО (экстракорпоральному оплодотворению)?
считаете ли вы, что его надо запретить, ибо женщина должна беременеть только после соития с мужем, даже если такой вариант невозможен физически (не в плане секса, а в плане беременности)?
считаете ли вы, что Бог и его служители (которых он кстати не нанимал) должны препятствовать счастью семей, которые, благодаря ЭКО, смогли иметь детей, несмотря на физиологические особенности одного из супругов?

если вы верите в Бога, то как вы относитесь к тому, что РПЦ не одобряет ЭКО?

а если вы не верите в Бога, то как вы относитесь к тому, что по ТВ люди в рясах, отрицающие антропогенез и основы эволюции, вмешиваются в жизнь светского общества, пропагандируя отказ и осуждение современных технологий, благодаря которым, на свет появились уже миллионы детей?
По поводу всех этих: угодно/не угодно
Все, что есть сейчас в мире - это следствие грехопадения человека. Когда человек по собственной воле отпал от Бога, он стал, в частности, подвержен болезням и смерти. Поэтому все генетические болячки и прочие несправедливости - это следствие именно того выбора человека
Поэтому говорить о том, что непроходимость маточных труб/маленькая подвижность спермиков, например, - это наказание за грех какой-то определенной женщины/определенного мужика - это ни что иное, как попытка выдать свои представления о христианстве за христианство

Других спасти нельзя
Дело спасения - это дело Бога и конкретного человека, его доброй воли
для христианина, определенно, ЭКО - неприемлемый вид зачатия
но как гражданин своей страны он имеет право отстаивать свою точку зрения в рамках, предоставленных ему законом

И кстати, Бог все таки "нанимал" служителей
правда в несколько другой формулировке
череда рукоположений священников восходит к самому Христу и сошествию Святого Духа на первых апостолов, что мы празднуем в Пятидесятницу - рождение Церкви.

(ih5656 @ 16-11-2017 - 07:41)
(defloratsia @ 16-11-2017 - 06:49)
декан факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого - чо, блять? это пиздец, блядь ...
я начинаю дрочить на СССР.
А по теме: ну помогает эта непроизносимая абревиатура людям и заебись.
Знакомой тётке эскулапы сказали что ей не поможет. И вообще ничего не поможет. Поехала в Индию. Очутилась на берегу Ганга. Перекрестилась и зашла в воду с головой невзирая на крокодилов, проплывающих мимо обугленных жмуров, дохлых крыс и прочей малоприятной органики. Родила. И кто её осудит за такую глупость с точки зрения здравого смысла, идиотизм чреватый жуткими инфекциями и глистами с точки зрения медицины и акт оголтелого язычества с точки зрения РПЦ.
я думаю, забеременеть ей помогла не вода из Ганга, а все же банальное, примитивное половое соитие...
мне гинеколог тоже бесплодие ставила, причем без всяких анализов и исследований, опираясь исключительно на осмотр... я к ней пришла совсем с другой проблемой, а тут мне в лоб выдается диагноз - мол у тебя редкое гормональное заболевание, твой организм не развивается, половые органы как у подростка, в общем, детей у тебя не будет, можешь даже не мечтать... я как бы вообще и не мечтала, муж тоже совсем не хотел пополнять наше нищее семейство вопящим личинусом... ну я плечами пожала, да и ладно... предохранялась таблетками все равно, а вот умудрилась все-таки забеременеть...
в реке Ганг с крокодилами и трупами я не купалась, а вот в Адлер мы тем летом съездили...))) возможно я пропустила таблетку - и привет, дочке 14 лет...)))
высшие силы в процессе зачатия не участвуют... в процессе зачатия участвуют сперматозоид от бати и овоцит второго порядка от мамки (именуемый вне научных кругов "яйцеклеткой")...


теперь вот я задумываюсь, а как можно было ставить некий редкий гормональный диагноз, даже без банальных анализов крови на гормоны, без УЗИ, без ничего, основываясь только на том, что у меня между ног не ведро?
полагаю, что "диагноз" был связан с желанием втюхать мне какое-нибудь говно, БАДы, гомеопатию и тд... так как детей я не хотела, то и диагноз мне больше понравился, чем нет, но ведь большинство женщин (замужних, в 24 года) хотят детей и, услышав вердикт, устроили бы истерику... на это, видимо и был расчет...

вот и твоей знакомой, возможно, подготавливали почву под развод на бабло... ну типа - тебе пиздец, ничего не поможет... но знааааешь, есть один метод нетрадиционной медицины, творящий просто чудеса...

не крокодилы ее оплодотворяли и не предрассудки, а вполне себе естественный половой партнер... )))

(Mимо шёл @ 16-11-2017 - 10:23)
Я, получается, служил в бескультурных ракетных войсках! Два года псу под хвост...
ну в смысле в бескультурных?
то есть, ты что там, ракеты изучал без благословения РПЦ и одобрения архимандритов с иеромонахами?
а о душе вообще подумал?

(defloratsia @ 16-11-2017 - 11:08)
если Бог не против, то почему против священники?
особо всякие Смирновы, которые причастны к ракетным войскам?
потому что в нынешних священниках (за редким исключением) очень мало от бога

(Реланиум @ 16-11-2017 - 20:44)
В видео я не услышал самого главного: где же собственно тот момент, когда человек становится человеком?
Дело в том, что без этого опровержения Валентина Конона не являются принципиальными
В онтогенезе человека нет такого момента, когда человек становится человеком; он всегда человек - от зиготы до самой смерти
человек - это самостоятельный организм, способный функционировать вне тела матери...
сперматозоид - это не человек...
яйцеклетка - это не человек...
бластоциста - это не человек...
зародыш - это не человек...
выкидыш и в том числе выкидыш как преждевременная менструация на ранних сроках - это не гибель человека...

Поэтому это не "концептусы на стадии бластоцисты", а собственно - дети. И да, чтобы родить одного (чаще двух, так как "концептусов" подсаживают чаще всего два) ребенка, родители жертвуют оставшимися.
чем "оставшимися"? половыми клетками, которые бесполезны при обычном оплодотворении?
а почему бы и не жертвовать ими, если наконец-то есть шанс завести долгожданных, любимых детей сейчас, а не страдать всю жизнь, мучая себя и супруга до старости...
тем более, что при ЭКО рожают чаще всего двоих детей, что больше чем достаточно для среднестатистической семьи...


По поводу всех этих: угодно/не угодно
Все, что есть сейчас в мире - это следствие грехопадения человека. Когда человек по собственной воле отпал от Бога, он стал, в частности, подвержен болезням и смерти. Поэтому все генетические болячки и прочие несправедливости - это следствие именно того выбора человека
Поэтому говорить о том, что непроходимость маточных труб/маленькая подвижность спермиков, например, - это наказание за грех какой-то определенной женщины/определенного мужика - это ни что иное, как попытка выдать свои представления о христианстве за христианство

мы все виновны, что какой-то Адам съел яблоко, ты серьезно веришь в эту чушь?
если Бог априори создает всех и судьбу для всех, то как же он проворонил в собственном саду змея? кто змея создал? и почему это людям нельзя есть с древа Познания?
может потому, что наука - это плохо, а Бог - это хорошо?
человечество существовало задолго до возникновения письменности и христианство далеко не самая древняя религия... у всех свои мифы и сказки, но должно ли это мешать развитию цивилизации?
церковь отделена от государства не только для того, чтоб обустраивать безналоговый бизнес, а и для того, чтоб не лезла в светскую жизнь, препятствуя развитию науки...
церковь - это якорь в средневековье...



Других спасти нельзя
Дело спасения - это дело Бога и конкретного человека, его доброй воли
для христианина, определенно, ЭКО - неприемлемый вид зачатия
но как гражданин своей страны он имеет право отстаивать свою точку зрения в рамках, предоставленных ему законом Рел, послушай себя... ты говоришь, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих и Бога...
бро, а зачем нам вообще медицина тогда?
зачем изобретали вакцины от чумы и лекарства от сифилиса, ведь можно было просто молиться и с чистой душой умирать? да и сами ж виноваты, что болели, Адам яблоко съел, кто должен отвечать пред всепрощающим и милостивым Богом, допускающим войны, эпидемии, нищету и грязь?


И кстати, Бог все таки "нанимал" служителей
правда в несколько другой формулировке
череда рукоположений священников восходит к самому Христу и сошествию Святого Духа на первых апостолов, что мы празднуем в Пятидесятницу - рождение Церкви.
ага... по Смирнову и прочим отбитым мракобесам это видно наверняка... прям-таки святая длань над головой простерлась от самого Христа...

я больше не верю в Бога... отдельная благодарность за это РПЦ, делающей за последние годы все, чтоб религия противоречила сама себе и выходила за рамки даже самого зашкварного бреда...

я не попаду в рай, да и хер ли мне делать среди занудных праведников целую вечность? ну а в аду на всех сковородок не хватит...)))

на сам деле я не верю в загробную жизнь, а после смерти пусть меня сожгут и выкинут... только без кладбищ, вот уж точно...

(mvmlt @ 17-11-2017 - 04:33)
(defloratsia @ 16-11-2017 - 11:08)
если Бог не против, то почему против священники?
особо всякие Смирновы, которые причастны к ракетным войскам? потому что в нынешних священниках (за редким исключением) очень мало от бога
а зачем нужны священники, в которых очень мало от Бога?
почему верующие не возмущаются, видя откровенного мудака, смешивающего оружие с религией, и поддержку таких мудаков на государственном уровне?
почему верующие сходят с ума в истерике от дурацкой мелодрамы про Николая Второго, которую они даже не видели, а против освящения боевых ракет служителями культа не возмущается никто?
почему чувства верующих не оскорбляет наличие православных факультетов при Военной академии Ракетных войск стратегического назначения, но зато оскорбляет парнишка, который ловил покемонов в пустом храме, играя на смартфоне и никому не мешая?

"религия это инструмент управления массами" (с) и такие служители религии, не бога, государству нужны, иначе откуда столько должностей у протоиерея Смирнова, ну не сам же их себе присвоил, хрен с ним бог с ним со Смирновым, таких как он десятки тысяч но лишь потому что выгодны государству, которое после развала союза не смогло дать своих моральных норм и правил поведения, вакуум чем то нужно заполнять, вот и заполняется он религией, как может так и заполняется. А что бы быстрее произошло заполнение получите ужесточение ст.148 и нечего в пакимонов играть, а то все начнут и превратится это в цирк )))
Про православные факультеты в военных академиях ракетных войск не скажу, может и нужны, сам то я к ПВО прикомандирован был, и потому негодую, разве в войсках противовоздушной обороны меньше бога чем у ракетчиков ? это так, сарказм был, мне больше понравилась должность председателя комиссии Московской патриархии по реализации предметов религиозного содержания в Московском метрополитене, вот это настоящая ответственная работа, решать какие предметы культа на каких станциях и в какое время продавать

Религия версус Наука - это такой прямо животрепещущий вопрос нынче, это что-то. Это я Origin Брауна дочитала, там об том же самом в весьма нелестных выражансах. На самом деле религия ака философия и система моральных ценностей это прекрасно, но выныривание из говен бытия твердолобых баранохуманов портит всю картину. Про Поклонскую молчу, потому что ну уже слов нет, да и няшка она. Трахать её некому :( уйдет в монашки, как пить дать уйдет. И вот этот вот, Смирнов, тоже мазков в общую благодать как-то не.
К ЭКО отношусь положительно. Знакомые мои с помощью ЭКО обзавелись 4мя мальчуганами. Двумя парами двойняшек, Карл. Прижились все подсаженные клетки. Перед этим, между прочим, отец этого семейства, мой хороший знакомый ездил в монастырь на Валаам трудником. Разбирался в себе и в Боге, причащался, исповедовался и прочее, прочее. И ничо, знаете ли, местные монахи, батюшки ему не промывали мозг от слова никак. Благословили даже. А вот эти вот властьимущие, сидящие на многобуквенных постах - это шлак. Хорошие люди у нас в политику не идут и на должности, в ТВ не светятся. Хорошие люди заняты, делая хорошие дела или познавая самих себя. Видео не смотрела пока, но на канал подписалась.

(Реланиум @ 16-11-2017 - 21:44)
В видео я не услышал самого главного: где же собственно тот момент, когда человек становится человеком?
Дело в том, что без этого опровержения Валентина Конона не являются принципиальными
В онтогенезе человека нет такого момента, когда человек становится человеком; он всегда человек - от зиготы до самой смерти
Поэтому это не "концептусы на стадии бластоцисты", а собственно - дети. И да, чтобы родить одного (чаще двух, так как "концептусов" подсаживают чаще всего два) ребенка, родители жертвуют оставшимися.
Ну на этот счёт могут быть разные мнения, да суть-то не в этом... ещё можно понять, когда эту дискуссию примазывают к вопросу абортов, но здесь-то всё наоборот - люди хотят рожать детей, а не в Библии ли сказано: "плодитесь и размножайтесь"?
Непонятно кем или чем они жертвуют, какая экзистенциальная проблема в том, что не все клетки идут в дело, а только часть... естественным путём это так же происходит вроде и никто не страдает, что не все сперматозоиды добрались до цели и не все яйцеклетки были оплодотворены.

По поводу всех этих: угодно/не угодно
Все, что есть сейчас в мире - это следствие грехопадения человека. Когда человек по собственной воле отпал от Бога, он стал, в частности, подвержен болезням и смерти. Поэтому все генетические болячки и прочие несправедливости - это следствие именно того выбора человека
Поэтому говорить о том, что непроходимость маточных труб/маленькая подвижность спермиков, например, - это наказание за грех какой-то определенной женщины/определенного мужика - это ни что иное, как попытка выдать свои представления о христианстве за христианство
Вообще-то, если уж вести беседу в рамках христианских верований, то Христос для того и пришёл в этот мир, чтобы искупить те грехи, которыми ты объясняешь "всё, что есть сейчас в мире". И вроде как искупление состоялось, разве нет?
В общем, объяснять физические особенности половых органов конкретного человека вкупе со всеми прочими болезнями и несправедливостями тем, что Ева, соблазнившись словами обманувшего её змея, уговорила Адама попробовать яблочка - это, как бы это выразиться помягче... некоторая натяжка, а ещё попытка выдать свои представления о христианстве за христианство.))
Если бы Адам не попробовал - человечества бы и не было, так-то, жили бы себе под пальмой Адам и Ева, на запретный плод не глядючи, сиськи-письки не прикрывая и даже теорему Пифагора не доказали бы, не то что теорему Коши.
Да и нигде не сказано, что человек по собственной воле отпал от Бога - это весьма вольная трактовка, так-то. Речь шла только о том, что он Его ослушался и попробовал от дерева познания. Ребёнок частенько не слушается папочку и мамочку, однако вовсе не собирается от них "отпадать" - он просто хочет яблочка или ту блестящую штучку, которую запретили доставать с полки и совать в рот.

...
для христианина, определенно, ЭКО - неприемлемый вид зачатия
но как гражданин своей страны он имеет право отстаивать свою точку зрения в рамках, предоставленных ему законом
За всех-то христиан расписываться не стоит, пожалуй. А то христиане - субстанция неоднородная и во времени и по составу.
У Христа ведь главное что было? "Возлюби ближнего своего, как самого себя", да "Не убий".
Однако христиане во всю историю свою на этой планете, неся крест на груди, в руках, на щите, на знамени, пиздили друг друга и не только друг друга почём зря, но всё с именем Христа на устах: в крестовых походах, на кострах инквизиции, обращая язычников и ведя междоусобные и мировые войны.
И сдаётся мне, что вот это вот массовое и постоянное поведение христиан куда как меньше соответствует христианству, чем ЭКО, придуманное людьми для приумножения любви в этом мире - любви к детям в данном случае.


И кстати, Бог все таки "нанимал" служителей
правда в несколько другой формулировке
череда рукоположений священников восходит к самому Христу и сошествию Святого Духа на первых апостолов, что мы празднуем в Пятидесятницу - рождение Церкви.Особенно этого дротоиерея Смирнова он нанимал, ага. И тех многочисленных, пойманных на педофилии в наше время, и тех, кто использует религию, как личный и корпоративный бизнес и средство достижения власти. И тех, что в Средние века и в эпоху Возрождения мочили и травили друг друга, занимались скотоложеством, кровосмешением, не говоря уж о педофилии и мужеложстве - вот прям нанимал и отметки в трудовой ставил и премии выписывал...
К Христу-то восходит. Да только уже через сотню-другую лет все христианские ценности пошли дьяволу под пушистый хвост - непохоже, чтоб на этих мракобесных попов Святой Дух нисходил.

(mvmlt @ 17-11-2017 - 07:41)
это так, сарказм был, мне больше понравилась должность председателя комиссии Московской патриархии по реализации предметов религиозного содержания в Московском метрополитене, вот это настоящая ответственная работа, решать какие предметы культа на каких станциях и в какое время продавать
Христос торговцев из храмов выгонял, не помогло, теперь они даже в супермаркетах и в общественном транспорте куют баблишко на религии...
не знаю, какие почести ждут этого протоиерея на небесах, но под землей он уже прекрасно обогащается... оБОГащается прекрасно дорогой наш протоиерей...)))
интересно, а какая зарплата у этого Смирнова? он же ведь не праведного альтруизма ради занимает все эти должности... сколько сейчас платят из бюджетных денег всяким Смирновым, деканящим в академиях Вооруженных Сил, освящающим боевые снаряды и пропагандирующим по ТВ средневековые догматы, запрещающие медицинские процедуры?

думаю, что сей служитель небесного культа весьма не бедствует в скоромном житие своем...
заливание дичи в распахнутые и доверчивые уши населения всегда хорошо оплачивалось государством, ну а к кому еще может быть такое доверие среди простого населения, как ни к священникам, ведь они лично Богом поставлены, а Бог не может врать...
самое доверенное лицо в любом племени - это шаман и в этом плане мы от диких племен совсем не далеко ушли...
большинство изображающих из себя поборников православия, Библию не читали и "верят на слово" всяким там Смирновым по принципу "жираф большой, ему видней"...
а Смирновы меж тем могут заливать любой бред, даже абсолютно противоречащий здравому смыслу, ведь это приносит деньги...

РПЦ не выгодно развитие медицины, ведь, чем больше человек отчаялся, тем больше денег он несет в церковь...
бесплодие в парах - проблема не такая уж и редкая... кому выгодно, чтоб процедуру ЭКО не использовали?
счастливые люди ходят в церковь гораздо реже и денег тратят гораздо меньше, чем бедолаги, скупающие все возможные свечи, молебны, иконы и тд, лишь бы вылечить себя и своих близких... здоровые и счастливые люди менее склонны к впаданию в оголтелую духовность и морализаторство... чаще всего о Боге думают больные, нищие и несчастные и чем больше будет таких, тем выгодней предприятие...
поэтому на кой Смирновым медицина? Смирновы были бы не против, если б ее вообще не было...

(Illika @ 17-11-2017 - 10:48)
Хорошие люди заняты, делая хорошие дела или познавая самих себя. золотые слова, отражающие суть верующих, но не мракобесов...


Видео не смотрела пока, но на канал подписалась.
посмотри обязательно, там все видео на канале смотрятся на одном дыхании, несмотря на продолжительность... а уж какая подача, мать... ммммм...
за три года на Ютубе я не встречала более харизматичного автора...
и не встречала автора, которого бы так любили, ценили и оберегали в сети...
а уж какой он секси, арррммммм...
признаюсь, рукоблудила после его видео про компьютерные игры и сцены с ангелочками...
Порнхаб курит и плачет, плачет и курит...)))

О, аллюзия на Данте из Дьявол может плакать? Тот секси, да. Для героя аниме)