Голосование в номинациях
1. развернутое мнение о кандидате
22
2. просто указание ника кандидата
36
3. свой вариант ответа
4
Всего голосов: 62
Vassalina
Грандмастер
12/27/2012, 12:58:23 AM
Проголосовала за второй пункт
DELETED
Акула пера
12/27/2012, 1:29:05 AM
просто указание ника
Агроном 71
moderator
12/27/2012, 1:37:01 AM
Просто указание ника
Иногда просто не подберёшь нужных слов почему именно этот кандидат
Иногда просто не подберёшь нужных слов почему именно этот кандидат
Sorques
Удален 12/27/2012, 3:38:31 AM
3-й вариант, как кто пожелает, то есть примерно тоже самое что и на ЗЛ.
Georgy64
Профессионал
12/27/2012, 4:28:46 AM
Голосовал за № 1, НО, считаю НИК, это попытка срятаться... От... Это другая тема...
*Diosa Luna*
Мастер
12/27/2012, 4:46:52 AM
Кто как хочет, тот пусть так и голосует. Хотя бы в голосилках за год. Ну как сейчас на фане. Чё эт мне рот будут правилами затыкать (если такое примут, по итогам этого топика), если я захочу свой выбор обосновать?!
VIP
sawenka
moderator
12/27/2012, 5:08:08 AM
2 вариант.
В 1-м слишком велик риск чрезмерного елея.
В 1-м слишком велик риск чрезмерного елея.
*Diosa Luna*
Мастер
12/27/2012, 5:28:33 AM
(sawenka @ 27.12.2012 - время: 01:08)
А за елей ли вы так переживаете?)
И вообще. Если если я голосую за данного номинанта, то считаю вполне нормальным и уместным ему всякие приятственности сказать)
2 вариант.
В 1-м слишком велик риск чрезмерного елея.
А за елей ли вы так переживаете?)
И вообще. Если если я голосую за данного номинанта, то считаю вполне нормальным и уместным ему всякие приятственности сказать)
VIP
sawenka
moderator
12/27/2012, 5:43:06 AM
(*Diosa Luna* @ 27.12.2012 - время: 01:28)
(sawenka @ 27.12.2012 - время: 01:08)
Только за елей. За позитив не переживаю. А вот за сладости - да.
Есть другие варианты?
(sawenka @ 27.12.2012 - время: 01:08)
2 вариант.
В 1-м слишком велик риск чрезмерного елея.
А за елей ли вы так переживаете?)
И вообще. Если если я голосую за данного номинанта, то считаю вполне нормальным и уместным ему всякие приятственности сказать)
Только за елей. За позитив не переживаю. А вот за сладости - да.
Есть другие варианты?
VON
Грандмастер
12/27/2012, 11:14:57 AM
Проголосовала за первый пункт.
atron
Мастер
12/27/2012, 1:57:26 PM
Пункт №2
ANATASNELLI
Акула пера
12/27/2012, 2:18:02 PM
(Sorques @ 26.12.2012 - время: 23:38)
Так первый вариант голосования и дает право выбора голосующему. Пользователь может написать обоснование к выдвигаемому кандидату, а может ограничиться написанием ника кандидата. Второй пункт предусматривает только написание ника. Почему мы сделали данный опрос: некоторые "особо умные" пользователи решили, что обоснование достоинств кандидата в топиках номинаций является рекламой.:)
3-й вариант, как кто пожелает, то есть примерно тоже самое что и на ЗЛ.
Так первый вариант голосования и дает право выбора голосующему. Пользователь может написать обоснование к выдвигаемому кандидату, а может ограничиться написанием ника кандидата. Второй пункт предусматривает только написание ника. Почему мы сделали данный опрос: некоторые "особо умные" пользователи решили, что обоснование достоинств кандидата в топиках номинаций является рекламой.:)
ФЕСТИВАЛЬ
Удален 12/27/2012, 3:51:42 PM
думаю номер №2, так как развернутые комменты могут склонить кого то в ту или иную сторону.
Свой вариант
Акула пера
12/27/2012, 7:07:24 PM
Второй вариант.
DELETED
Акула пера
12/27/2012, 7:11:23 PM
за первый вариант, но без упоминания других кандидатов
ну и чтобы развёрнутое мнение не было обязаловкой, офкос
ну и чтобы развёрнутое мнение не было обязаловкой, офкос
Владыка_
Мастер
12/27/2012, 7:47:56 PM
Номер первый.
PAŁAÐÍN
Грандмастер
12/27/2012, 9:04:29 PM
Кто и как считает нужным,пусть так и голосует.
Keyjkbrfz
Акула пера
12/28/2012, 11:18:23 AM
Пункт второй.
P.S. глядя на все самоотводы пропало любое желание участвовать в голосовании.
P.S. глядя на все самоотводы пропало любое желание участвовать в голосовании.
maboga
Акула пера
12/28/2012, 11:37:37 AM
За второй пункт.
day-good1
Профессионал
12/28/2012, 5:01:23 PM
пункт 2