Всё равно кого пороть?

(Ж@нн@ @ 25.08.2012 - время: 20:45) я вот замужем никогда не была, потому что не встретила того о ком мне мечталось, а с кем зря не хотелось и не хочется....Я дура?
О глупости можно говорить только в случае, если человек страстно хочет выйти замуж, и при этом САМ ставит заведомо невыполнимые условия поиска кандидатур

В остальных слычаях - варианты: не была замужем и не собираюсь, не очень ищу, реально есть выбор и выбираю самого-самого и тп - о дурости говорить преждевременно

(Ванильная Снежинка @ 25.08.2012 - время: 21:32) Не допускаете, к примеру, что он-то таких нашел да они его в жопу послали?
Ну вот это и вводит моцк некоторых фетишистов в логический ступор - они получают сигналы (от своих друзей в теме, из объявлений и тп) что вроде как найти можно... Кто-то находит.
Однако статистика - что этих горе-"счастливцев" 1 из 100 так и не нашедших - вот этот фактор обычно не осознается.

Это как выиграть в Спортлото - кто-то наверняка когда-то получал выигрыш, но реально желающим стать миллионерами такой путь противопоказан - большинство не выигрывало в своей жизни ни копейки

(Дедко @ 04.09.2012 - время: 12:10) Мне, как оказалось, не всё равно. На жену, которую люблю, рука не поднимается. Зато, к примеру, соседку пришедшую "на правёж" выпорол с чувством и удовольствием.
Какие чУдные открытия. Может дело не в любви к жене, а в том, что она, если ей не понравится, может Вам ответить адекватно, а с посторонними - без последствий?

(Дедко @ 04.09.2012 - время: 15:05) Да она не любительница порки, но говорила: "Если хочешь - пожалуйста".
Но у Вас же рука на нее не поднимается в силу любви к ней, а не ее нелюбви/равнодушию к порке.

(Дедко @ 04.09.2012 - время: 15:05) Да она не любительница порки, но говорила: "Если хочешь - пожалуйста".
"-Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
-Хорошо излагает, собака. Учитесь!"(с)

Исправил.

(barc @ 04.09.2012 - время: 16:54) (Дедко @ 04.09.2012 - время: 15:05) Да она не любительница порки, но говорила: "Если хочешь - пожалуйста".
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."(с)

Но у Вас же рука на нее не поднимается в силу любви к ней, а не ее нелюбви/равнодушию к порке.
"Хорошо излагает, собака. Учитесь!"(с)
Кто хорошо излагает-то, у кого предлагаете учиться, уточните, а то при нагромождении цитат за неимением, вероятно, ни одной своей мысли, трудно разобрать?

(Ванильная Снежинка @ 04.09.2012 - время: 15:32) (Дедко @ 04.09.2012 - время: 15:05) Да она не любительница порки, но говорила: "Если хочешь - пожалуйста".
Но у Вас же рука на нее не поднимается в силу любви к ней, а не ее нелюбви/равнодушию к порке.
Обратки не получает, ну как обычно с ванильными "псевдонижними"

(Naruchniki @ 04.09.2012 - время: 19:39)
Обратки не получает, ну как обычно с ванильными "псевдонижними"
Это я тоже подозреваю, однако пользователь говорит, что думает прежде всего не о себе, а о своей жене - любит ее, вот рука его и не двигается в нужной траектории. А при чем здесь любовь - одному богу известно. Если бы она его просила пороть, он бы порол ее при всей своей любви к ней, как миленький.

(Ванильная Снежинка @ 04.09.2012 - время: 19:52) однако пользователь говорит, что думает прежде всего не о себе, а о своей жене - любит ее, вот рука его и не двигается
Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены...

(Naruchniki @ 04.09.2012 - время: 19:55)
Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены...
Типа того)))

(Дедко @ 04.09.2012 - время: 23:20)
Как я понимаю, интересовало желание порющего вне каких то условностей?
Замечания правильные - нет отдачи нет и удовольствия, а следовательно не всё равно кого.
А что является первоначальным в выборе пороть кого-то, пока Вы не знаете, будет ли отдача?

А вы сам? На последнем месте свои хотелки?

А вот такой случай - нашли мазохистку, она любит как и вы порку, но вот ника кне хочет связывания. А вам ну никак без этого, не вставляет
И что - раз она не любит - бросите ее нафих, или предлОжите попробовать, ради вас?

(Дедко @ 05.09.2012 - время: 00:23) Удовольствие я как раз получаю наблюдая её растущее желание.
Что же получается - кто кому раб, кто кому служит - она вам (формально, в игре) или вы ей (на деле)?

(Дедко @ 05.09.2012 - время: 00:29)
По жизни так получалось, что мне не приходилось искать. Все мои партнёрши приходили сами уже зная что их ожидает.
От кого же они это узнавали - что их ожидает, если Вы никогда не искали?

Видимо, человек испускает телепатические волны )))

Если руками не касаться, запаха нет, пол партнёра женский, то мне всё равно какая там тётка согласилась, что бы я её порол.
Тут как бы я могу согласится ради факта унижения этой тётки.

Что бы руками касаться, всё-таки какой то интерес должен быть и отсутствие подозрений на инфекцию.

Маленькие, неопытные, беззащитные девушки меня больше привлекают.

Тут как бы я могу согласится ради факта унижения этой тётки.Ваше согласие унижает человека самим фактом Вашего согласия? Что-то вроде "докатилась, дальше уже некуда..."? Что бы руками касаться, всё-таки какой то интерес должен быть и отсутствие подозрений на инфекцию.
На какую инфекцию?

(Naruchniki @ 04.09.2012 - время: 19:39) Обратки не получает, ну как обычно с ванильными "псевдонижними"
А от соседки видимо, хорошую обратку получил.

Скалкой по лбу.

(Дедко @ 05.09.2012 - время: 23:10)
Видимо вы не берёте в расчёт силу дамских сплетен.
"Слух обо мне пройдет по всей Руси великой, и назовет меня всяк сущий в ней язык" (с) - Это про Вас и славу о Вас, вероятно?
Для того, чтобы дамы могли о ком-то сплетничать, да и просто говорить, дамы и предмет разговоров должны вращаться в одном кружке, чтобы все участники понимали, об ком базар. Если, конечно, предмет, не телезвезда, который примелькался даже детям.