Ваниль в теме
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/6/2011, 10:45:43 PM
(Рута @ 06.08.2011 - время: 17:18) Однако повторюсь, для любого нормального адекватного человека это не есть норма.
Да, собственно, речь не о том, что есть адекватность и норма, а о том, что такие случаи имеют место быть. Примеры из жизни, тем паче из собственной, приводить не надо, просто примите это как данность - у кого-то бывает и так, даже если Вам это кажется дикостью и свидетельством деградации. В этой теме не обсуждается отношение к этому явлению. Но мне кажется, что это можно отнести к вариантам, когда ваниль в теме, поскольку ребенок, будучи недееспособным сам не выбирает для себя окружение и то, что будет твориться там, где он живет, за рамками того, на что он мог бы влиять. Если его родители-тематики хотят и не видят ничего страшного в том, чтобы все было там, где живет и их ребенок, украшают жилище соответствующим антуражем и персонажами пусть и в то время, когда взрослым кажется, что ребенок спит, он так или иначе оказывается втянут в это. Получается ваниль в теме.
Да, собственно, речь не о том, что есть адекватность и норма, а о том, что такие случаи имеют место быть. Примеры из жизни, тем паче из собственной, приводить не надо, просто примите это как данность - у кого-то бывает и так, даже если Вам это кажется дикостью и свидетельством деградации. В этой теме не обсуждается отношение к этому явлению. Но мне кажется, что это можно отнести к вариантам, когда ваниль в теме, поскольку ребенок, будучи недееспособным сам не выбирает для себя окружение и то, что будет твориться там, где он живет, за рамками того, на что он мог бы влиять. Если его родители-тематики хотят и не видят ничего страшного в том, чтобы все было там, где живет и их ребенок, украшают жилище соответствующим антуражем и персонажами пусть и в то время, когда взрослым кажется, что ребенок спит, он так или иначе оказывается втянут в это. Получается ваниль в теме.
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/6/2011, 11:00:54 PM
(Рута @ 06.08.2011 - время: 17:18) (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 14:45) Так потому, вероятно, что дохрена таких случаев.)
Не исключаю возможности таких идиотксих случаев. Однако у меня таких примеров нет.
А у меня есть, и их не просто много, а очень много. Поэтому мне и несколько диковаты рассуждения в контексте "у вас же дети, как вы при них трахаетесь" Рассуждения - это обмен мнениями, высказвание своего мнения, а то что Вы привели в пример, взяв в кавычках - это вопрос, даже не смотря на то, что Вы знака вопроса не поставили)) У вас нет детей? Есть. Или вы так же спокойно трахаетесь при них? Я спокойно трахаюсь без них) Другие варианты вообще не могут родиться в ваших головах?
В моей голове (она у меня одна, если что) родится может масса вариантов, однако, реальность такова, что полно тематеков, у которых дети девайсами играют и бондажат домашних животных (под смех и одобрительные реплики мамаш и папаш "ох, и госпожа же растет!"). Причем тут моя голова и рожденные в ее недрах варианты, когда в ральности полно людей, у которых вообще все без вариантов? Те же самые камни можно смело закинуть в любую ванильную семью. Если есть дети, то секс априори при детях.
Можно, и далеко не все камни упадут не по адресу, но мы тут вроде о тематеках , у которых дети вольно или невольно - свидетели из темы) Однако повторюсь, для любого нормального адекватного человека это не есть норма. Однозначно, как это влияет на реальность? А на счет психического здоровья, я не специалист. Диагнозы не ставлю, справок не выдаюА к Вам многие на диагностику рвутся и справки требуют, что Вы сочли необходимым об этом упоминуть?)
Не исключаю возможности таких идиотксих случаев. Однако у меня таких примеров нет.
А у меня есть, и их не просто много, а очень много. Поэтому мне и несколько диковаты рассуждения в контексте "у вас же дети, как вы при них трахаетесь" Рассуждения - это обмен мнениями, высказвание своего мнения, а то что Вы привели в пример, взяв в кавычках - это вопрос, даже не смотря на то, что Вы знака вопроса не поставили)) У вас нет детей? Есть. Или вы так же спокойно трахаетесь при них? Я спокойно трахаюсь без них) Другие варианты вообще не могут родиться в ваших головах?
В моей голове (она у меня одна, если что) родится может масса вариантов, однако, реальность такова, что полно тематеков, у которых дети девайсами играют и бондажат домашних животных (под смех и одобрительные реплики мамаш и папаш "ох, и госпожа же растет!"). Причем тут моя голова и рожденные в ее недрах варианты, когда в ральности полно людей, у которых вообще все без вариантов? Те же самые камни можно смело закинуть в любую ванильную семью. Если есть дети, то секс априори при детях.
Можно, и далеко не все камни упадут не по адресу, но мы тут вроде о тематеках , у которых дети вольно или невольно - свидетели из темы) Однако повторюсь, для любого нормального адекватного человека это не есть норма. Однозначно, как это влияет на реальность? А на счет психического здоровья, я не специалист. Диагнозы не ставлю, справок не выдаюА к Вам многие на диагностику рвутся и справки требуют, что Вы сочли необходимым об этом упоминуть?)
Челенджер
Акула пера
8/6/2011, 11:04:10 PM
(Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:00) ]А к Вам многие на диагностику рвутся и справки требуют, что Вы сочли необходимым об этом упоминуть?)
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь?
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь?
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/6/2011, 11:29:20 PM
(Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:04) (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:00) ]А к Вам многие на диагностику рвутся и справки требуют, что Вы сочли необходимым об этом упоминуть?)
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь?
Миленький мой, я к специалистам-то в очередях не стою, с какого перепугу мне бы к неспециалисту очередиться?)
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь?
Миленький мой, я к специалистам-то в очередях не стою, с какого перепугу мне бы к неспециалисту очередиться?)
Челенджер
Акула пера
8/6/2011, 11:34:17 PM
(Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:29)
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь?
Миленький мой, я к специалистам-то в очередях не стою, с какого перепугу мне бы к неспециалисту очередиться?)
А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же)))
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь?
Миленький мой, я к специалистам-то в очередях не стою, с какого перепугу мне бы к неспециалисту очередиться?)
А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же)))
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/6/2011, 11:35:58 PM
(Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:34) А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же)))
Полжизни в очередях с беременными проводите? Сочувствую. Может Вам в другой кабинет, к другому специалисту? Вы бы уточнили в регистратуре...
Полжизни в очередях с беременными проводите? Сочувствую. Может Вам в другой кабинет, к другому специалисту? Вы бы уточнили в регистратуре...
Челенджер
Акула пера
8/6/2011, 11:40:38 PM
(Ванильная Снежинка @ 06.08.2011 - время: 19:35) (Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:34) А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же)))
Полжизни в очередях с беременными проводите? Сочувствую. Может Вам в другой кабинет, к другому специалисту? Вы бы уточнили в регистратуре...
Ну не полжизни конечно))), но ежегодно минимум два раза в год)), а так как там больше делать нечего так и читаю на стенках)). И кстати я не писАл, что беременные в очереди есть. Я написал, что они без очереди идут)
Полжизни в очередях с беременными проводите? Сочувствую. Может Вам в другой кабинет, к другому специалисту? Вы бы уточнили в регистратуре...
Ну не полжизни конечно))), но ежегодно минимум два раза в год)), а так как там больше делать нечего так и читаю на стенках)). И кстати я не писАл, что беременные в очереди есть. Я написал, что они без очереди идут)
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/6/2011, 11:51:50 PM
(Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:34)
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь?
Миленький мой, я к специалистам-то в очередях не стою, с какого перепугу мне бы к неспециалисту очередиться?)
А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же)))
Да я вообще не жалуюсь, мне всегда везет, а Ваша зависть для меня странная, ей богу: ну как беременная женщина и ветеран, Вам, вероятно, несколько проблематично к специалистам прорваться, но уж как инвалиду-то Вам врядли кто откажет, из специалистов-то уж так точно)))
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь?
Миленький мой, я к специалистам-то в очередях не стою, с какого перепугу мне бы к неспециалисту очередиться?)
А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же)))
Да я вообще не жалуюсь, мне всегда везет, а Ваша зависть для меня странная, ей богу: ну как беременная женщина и ветеран, Вам, вероятно, несколько проблематично к специалистам прорваться, но уж как инвалиду-то Вам врядли кто откажет, из специалистов-то уж так точно)))
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/6/2011, 11:54:00 PM
(Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:40) И кстати я не писАл, что беременные в очереди есть. Я написал, что они без очереди идут)
А Вы в очередите сидите и жалеете, что не женщина вообще, и не беременная в частности?)
А Вы в очередите сидите и жалеете, что не женщина вообще, и не беременная в частности?)
DELETED
Акула пера
8/7/2011, 1:46:46 AM
(Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:00) А у меня есть, и их не просто много, а очень много.
Ну, вы в Теме несколько больше моего, так что это вполне очевидно.
У меня такие примеры есть по жизни просто. То бишь у ванили. Но, опять же повторюсь, это далеко не норма. И это ясно и очевидно любому маломальски вменяемому человеку.
У любого театра есть два основных действующих лица. Актеры. И и зрители. И равно как актер не существует без зрителя, так же и зритель без актера не зритель. А если зритель приходит постоянно в театр и требует "зрелищ", стало быть есть интерес. ))) И лукавить что его нет, не надо. )))
Я спокойно трахаюсь без них)
Надо же! Неужто и такие чудеса на свете есть? ))
Ну, вы в Теме несколько больше моего, так что это вполне очевидно.
У меня такие примеры есть по жизни просто. То бишь у ванили. Но, опять же повторюсь, это далеко не норма. И это ясно и очевидно любому маломальски вменяемому человеку.
У любого театра есть два основных действующих лица. Актеры. И и зрители. И равно как актер не существует без зрителя, так же и зритель без актера не зритель. А если зритель приходит постоянно в театр и требует "зрелищ", стало быть есть интерес. ))) И лукавить что его нет, не надо. )))
Я спокойно трахаюсь без них)
Надо же! Неужто и такие чудеса на свете есть? ))
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/7/2011, 2:21:32 AM
(Рута @ 06.08.2011 - время: 21:46) (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:00) А у меня есть, и их не просто много, а очень много.
Ну, вы в Теме несколько больше моего, так что это вполне очевидно.
А какая разница кто сколько "в теме"? Обсуждаемое явление существует вне зависимости от того, сколь долго пребываете "в теме" Вы или я) У меня такие примеры есть по жизни просто. То бишь у ванили. Но, опять же повторюсь, это далеко не норма. И это ясно и очевидно любому маломальски вменяемому человеку.
Я где-то утверждала, что данное явление - норма?) Или то, что явление - "не норма", как-то влияет на реальные масштабы явления? У любого театра есть два основных действующих лица. Актеры. И и зрители. И равно как актер не существует без зрителя, так же и зритель без актера не зритель. А если зритель приходит постоянно в театр и требует "зрелищ", стало быть есть интерес. ))) И лукавить что его нет, не надо. )))
В театре основное действующее лицо одно - режиссер))) А если зритель начнет приходить в театр и постоянно требовать,чтобы там понуху показывали, заместо "Вишневого сада", то могут, канешна, и начать актеры порнуху играть, с подачи режиссера, а ведь могут и уйти служить в другой театр, либо вообще перестать заниматься профессией, коль все театры в порно-театры переформируются)Интерес зрителя тут вторичен, тут готовность и возможность актеров удовлетворять тот зрительский интерес первичны) Надо же! Неужто и такие чудеса на свете есть? ))
Вам трудно в это поверить?)
Ну, вы в Теме несколько больше моего, так что это вполне очевидно.
А какая разница кто сколько "в теме"? Обсуждаемое явление существует вне зависимости от того, сколь долго пребываете "в теме" Вы или я) У меня такие примеры есть по жизни просто. То бишь у ванили. Но, опять же повторюсь, это далеко не норма. И это ясно и очевидно любому маломальски вменяемому человеку.
Я где-то утверждала, что данное явление - норма?) Или то, что явление - "не норма", как-то влияет на реальные масштабы явления? У любого театра есть два основных действующих лица. Актеры. И и зрители. И равно как актер не существует без зрителя, так же и зритель без актера не зритель. А если зритель приходит постоянно в театр и требует "зрелищ", стало быть есть интерес. ))) И лукавить что его нет, не надо. )))
В театре основное действующее лицо одно - режиссер))) А если зритель начнет приходить в театр и постоянно требовать,чтобы там понуху показывали, заместо "Вишневого сада", то могут, канешна, и начать актеры порнуху играть, с подачи режиссера, а ведь могут и уйти служить в другой театр, либо вообще перестать заниматься профессией, коль все театры в порно-театры переформируются)Интерес зрителя тут вторичен, тут готовность и возможность актеров удовлетворять тот зрительский интерес первичны) Надо же! Неужто и такие чудеса на свете есть? ))
Вам трудно в это поверить?)
DELETED
Акула пера
8/7/2011, 3:56:24 AM
(Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 22:21) Вам трудно в это поверить?)
В свете последних разговоров, у меня сложилось впечатление, что это скорее нонсенс. Так что верится, уже с некоторым трудом. ))
В свете последних разговоров, у меня сложилось впечатление, что это скорее нонсенс. Так что верится, уже с некоторым трудом. ))
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/7/2011, 4:03:47 AM
(Рута @ 06.08.2011 - время: 23:56) (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 22:21) Вам трудно в это поверить?)
В свете последних разговоров, у меня сложилось впечатление, что это скорее нонсенс. Так что верится, уже с некоторым трудом. ))
Ну вот, видете, а Вы все "не норма - не норма"..., эдак Вы скоро придете к выводу, что очень даже вариант нормы сие, тем паче, принимая во внимание масштаб явления)))))
В свете последних разговоров, у меня сложилось впечатление, что это скорее нонсенс. Так что верится, уже с некоторым трудом. ))
Ну вот, видете, а Вы все "не норма - не норма"..., эдак Вы скоро придете к выводу, что очень даже вариант нормы сие, тем паче, принимая во внимание масштаб явления)))))
DELETED
Акула пера
8/7/2011, 4:04:31 AM
(Габонская_Гадюка @ 07.08.2011 - время: 00:03) Ну вот, видете, а Вы все "не норма - не норма"..., эдак Вы скоро придете к выводу, что очень даже вариант нормы сие, тем паче, принимая во внимание масштаб явления)))))
Я не тороплюсь ))
Я не тороплюсь ))
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/7/2011, 4:09:26 AM
(Рута @ 07.08.2011 - время: 00:04) (Габонская_Гадюка @ 07.08.2011 - время: 00:03) Ну вот, видете, а Вы все "не норма - не норма"..., эдак Вы скоро придете к выводу, что очень даже вариант нормы сие, тем паче, принимая во внимание масштаб явления)))))
Я не тороплюсь ))
Ну, стало быть, не скоро придете, но придете неизбежно, с таким-то подходом)))
Я не тороплюсь ))
Ну, стало быть, не скоро придете, но придете неизбежно, с таким-то подходом)))
DELETED
Акула пера
8/7/2011, 4:14:22 AM
Не думаю. ))
DELETED
Акула пера
8/7/2011, 1:16:23 PM
(Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 22:21)А какая разница кто сколько "в теме"? Обсуждаемое явление существует вне зависимости от того, сколь долго пребываете "в теме" Вы или я)
Разница в количественном соотношении. А,обсуждаемое явление существует вне зависимости ни от какой темы, и пребывании в ней вас, или меня.
Или то, что явление - "не норма", как-то влияет на реальные масштабы явления?
Безусловно. Все таки, согласитесь, Норма, это когда некое явление гораздо более распространено, чем НЕ Норма. В данном случае, речь идет о явлении, далеко не развитом до пределов нормы, что не может не радовать.
если зритель начнет приходить в театр и постоянно требовать,чтобы там порнуху показывали....
Вряд ли зритель идущий априори на "Вишневый сад" начнет требовать порнуху. На порнуху ходят в другие театры. С другими режиссерами.И ходят специально на порнуху. У каждого театра свой зритель. Свой репертуар.
И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
Ну, а тут, режиссера уже давно нет. Каждый сам себе актер. И каждый сам себе зритель. И каждый сам выбирает, какой спектакль ему сегодня"смотреть", и в каком участвовать. Не любо, не смотри, не участвуй.
Хотя, есть специфичный зритель, который приходит ради забавы покидаться тухлыми помидорами. Только не стоит забывать, что ЗДЕСЬ (в вирте), они спокойно могут летать и в обратную сторону. ))
Разница в количественном соотношении. А,обсуждаемое явление существует вне зависимости ни от какой темы, и пребывании в ней вас, или меня.
Или то, что явление - "не норма", как-то влияет на реальные масштабы явления?
Безусловно. Все таки, согласитесь, Норма, это когда некое явление гораздо более распространено, чем НЕ Норма. В данном случае, речь идет о явлении, далеко не развитом до пределов нормы, что не может не радовать.
если зритель начнет приходить в театр и постоянно требовать,чтобы там порнуху показывали....
Вряд ли зритель идущий априори на "Вишневый сад" начнет требовать порнуху. На порнуху ходят в другие театры. С другими режиссерами.И ходят специально на порнуху. У каждого театра свой зритель. Свой репертуар.
И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
Ну, а тут, режиссера уже давно нет. Каждый сам себе актер. И каждый сам себе зритель. И каждый сам выбирает, какой спектакль ему сегодня"смотреть", и в каком участвовать. Не любо, не смотри, не участвуй.
Хотя, есть специфичный зритель, который приходит ради забавы покидаться тухлыми помидорами. Только не стоит забывать, что ЗДЕСЬ (в вирте), они спокойно могут летать и в обратную сторону. ))
Габонская_Гадюка
Акула пера
8/7/2011, 7:14:26 PM
(Рута @ 07.08.2011 - время: 09:16) (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 22:21)А какая разница кто сколько "в теме"? Обсуждаемое явление существует вне зависимости от того, сколь долго пребываете "в теме" Вы или я)
Разница в количественном соотношении. А,обсуждаемое явление существует вне зависимости ни от какой темы, и пребывании в ней вас, или меня.
Количественном соотношении чего? Наблюдаемых случаев мной и Вами? Так я подобные случаи могла наблюдать вообще не имея никакого отношения к теме, равно как и Вы их не наблюдаете (по Вашим словам) находясь в теме. Чтобы наблюдать явление, нужно иметь объективную возможность его наблюдать, ну и желание наблюдать - это условия и необходимые и достаточные, потому мне и не понятно, к чему Вы заговорили о Ну, вы в Теме несколько больше моего, так что это вполне очевидно.? С те же успехом , услышав от меня, что сейчас, по моим наблюдениям, стало очень распространенным такое явление, как непарный секс в семьях (когда приглашаются третьи, четвертые и т д ) лица, Вы могли объяснить мои выводы о распространенности данного явления тем,что я несколько дольше ВАс нахожусь замужем, как и нахожусь замужем вообще, хотя, как это связано с тем, что я наблюдаю у посторонних мне людей, никак со мной не связанных - загадка)) Безусловно. Все таки, согласитесь, Норма, это когда некое явление гораздо более распространено, чем НЕ Норма. В данном случае, речь идет о явлении, далеко не развитом до пределов нормы, что не может не радовать.
Норма - понятие статистическое,и нормальным признается то, что относится к середине распределения, все, что ближе к хвостам кривой распределения, то субнормально или супернормально, что само по себе уже отклонение, ибо любое "суб" и "супер" - есть показатель состояния пограничного или близкого к оному. Так вот нормы, зачастую, задекларированы и на этом все, грубо говоря: норма - середина кривой распределения, все, кто попадает в середину - нормальны, остальные - уже не особо, хотя и к аномалии они не факт, что относятся.И если этих "не особо нормальных" гораздо больше, нежели "нормальных", то возникает понятие незадекларированной нормы, которая ,в последствии, может стать и задекларированной, просто потому, что масштаб явления позволит это сделать. Возвращаясь к тематекам: сдается мне, что в середину кривой распределения, там где норма, попадает их мизерная часть, остальные , как минимум, ближе к хвостам той кривой (о тех, кто за пределами кривой пока вообще не говорим).Вот и получается, что нормы задекларированные и реальные у тематеков - две большие разницы, а учитывая кол-во не попавших в середину кривой распределения, вообще возникает большой вопрос о том, что же является таки реальной нормой для тематеков?) Вряд ли зритель идущий априори на "Вишневый сад" начнет требовать порнуху. На порнуху ходят в другие театры. С другими режиссерами.И ходят специально на порнуху. У каждого театра свой зритель. Свой репертуар.
И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
Угу, стало быть, правильно люди-то ходят в "цирк уродов" на "уродов" поглядеть?) Так чего тогда "уроды" возмущаются?) Ну, а тут, режиссера уже давно нет. Каждый сам себе актер. И каждый сам себе зритель. Ну, хаос, вобщем?)) Хотя, есть специфичный зритель, который приходит ради забавы покидаться тухлыми помидорами. Только не стоит забывать, что ЗДЕСЬ (в вирте), они спокойно могут летать и в обратную сторону. )) Да они и в реале могут летать не хуже, но как это мешает "специфическому зрителю" получить желаемое?)
Разница в количественном соотношении. А,обсуждаемое явление существует вне зависимости ни от какой темы, и пребывании в ней вас, или меня.
Количественном соотношении чего? Наблюдаемых случаев мной и Вами? Так я подобные случаи могла наблюдать вообще не имея никакого отношения к теме, равно как и Вы их не наблюдаете (по Вашим словам) находясь в теме. Чтобы наблюдать явление, нужно иметь объективную возможность его наблюдать, ну и желание наблюдать - это условия и необходимые и достаточные, потому мне и не понятно, к чему Вы заговорили о Ну, вы в Теме несколько больше моего, так что это вполне очевидно.? С те же успехом , услышав от меня, что сейчас, по моим наблюдениям, стало очень распространенным такое явление, как непарный секс в семьях (когда приглашаются третьи, четвертые и т д ) лица, Вы могли объяснить мои выводы о распространенности данного явления тем,что я несколько дольше ВАс нахожусь замужем, как и нахожусь замужем вообще, хотя, как это связано с тем, что я наблюдаю у посторонних мне людей, никак со мной не связанных - загадка)) Безусловно. Все таки, согласитесь, Норма, это когда некое явление гораздо более распространено, чем НЕ Норма. В данном случае, речь идет о явлении, далеко не развитом до пределов нормы, что не может не радовать.
Норма - понятие статистическое,и нормальным признается то, что относится к середине распределения, все, что ближе к хвостам кривой распределения, то субнормально или супернормально, что само по себе уже отклонение, ибо любое "суб" и "супер" - есть показатель состояния пограничного или близкого к оному. Так вот нормы, зачастую, задекларированы и на этом все, грубо говоря: норма - середина кривой распределения, все, кто попадает в середину - нормальны, остальные - уже не особо, хотя и к аномалии они не факт, что относятся.И если этих "не особо нормальных" гораздо больше, нежели "нормальных", то возникает понятие незадекларированной нормы, которая ,в последствии, может стать и задекларированной, просто потому, что масштаб явления позволит это сделать. Возвращаясь к тематекам: сдается мне, что в середину кривой распределения, там где норма, попадает их мизерная часть, остальные , как минимум, ближе к хвостам той кривой (о тех, кто за пределами кривой пока вообще не говорим).Вот и получается, что нормы задекларированные и реальные у тематеков - две большие разницы, а учитывая кол-во не попавших в середину кривой распределения, вообще возникает большой вопрос о том, что же является таки реальной нормой для тематеков?) Вряд ли зритель идущий априори на "Вишневый сад" начнет требовать порнуху. На порнуху ходят в другие театры. С другими режиссерами.И ходят специально на порнуху. У каждого театра свой зритель. Свой репертуар.
И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
Угу, стало быть, правильно люди-то ходят в "цирк уродов" на "уродов" поглядеть?) Так чего тогда "уроды" возмущаются?) Ну, а тут, режиссера уже давно нет. Каждый сам себе актер. И каждый сам себе зритель. Ну, хаос, вобщем?)) Хотя, есть специфичный зритель, который приходит ради забавы покидаться тухлыми помидорами. Только не стоит забывать, что ЗДЕСЬ (в вирте), они спокойно могут летать и в обратную сторону. )) Да они и в реале могут летать не хуже, но как это мешает "специфическому зрителю" получить желаемое?)
Ванильная Снежинка
Акула пера
8/8/2011, 1:45:21 AM
(Рута @ 07.08.2011 - время: 09:16) И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
Если говорить о тех, кто невольно втянут в тему, являясь недееспособным в силу возраста - например, дети тематиков, которые наблюдают дома тематическую жизнь своих родителей и их гостей, то как они могут пойти туда, где этого нет, будучи детьми?
Если говорить о тех, кто невольно втянут в тему, являясь недееспособным в силу возраста - например, дети тематиков, которые наблюдают дома тематическую жизнь своих родителей и их гостей, то как они могут пойти туда, где этого нет, будучи детьми?
Sarita
Акула пера
8/8/2011, 8:18:45 AM
(Рута @ 07.08.2011 - время: 09:16) И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
Однако наплевательская публичность со стороны тематиков - это как пришел на "Вишневый сад", а там порнуха...И почему люди против?...
Ванильная Снежинка
Если говорить о тех, кто невольно втянут в тему, являясь недееспособным в силу возраста - например, дети тематиков, которые наблюдают дома тематическую жизнь своих родителей и их гостей, то как они могут пойти туда, где этого нет, будучи детьми?
И самое паршивое - они не только уйти не могут. Их лишают выбора, шанса вырасти со здоровой головой. Причем лишают люди, обязанные человечностью желать и делать им лучшего. Этакие зверушки на побегушках. Вот это *с восторгом* "садистка растет!" - ИМХО, полная задница.
Однако наплевательская публичность со стороны тематиков - это как пришел на "Вишневый сад", а там порнуха...И почему люди против?...
Ванильная Снежинка
Если говорить о тех, кто невольно втянут в тему, являясь недееспособным в силу возраста - например, дети тематиков, которые наблюдают дома тематическую жизнь своих родителей и их гостей, то как они могут пойти туда, где этого нет, будучи детьми?
И самое паршивое - они не только уйти не могут. Их лишают выбора, шанса вырасти со здоровой головой. Причем лишают люди, обязанные человечностью желать и делать им лучшего. Этакие зверушки на побегушках. Вот это *с восторгом* "садистка растет!" - ИМХО, полная задница.