Ваниль в теме

(Sarita @ 30.07.2011 - время: 17:41) (sxn2437685648 @ 30.07.2011 - время: 13:38) "Дети и игрушечные наручники"?
Что за дурацкая игрушка? И зачем она нужна детям?
Вы усмеетесь, но есть всяике такие игры в полицейских и разбойников. А при совке и путняя кукла была в редкость.
Одни при словах "ролевые игры" косятся на комп, а други на кровать (с)
Но как это относится к теме?
Вот когда игрушечные наручники появились в продаже,
у совеЦких тетенек специализирующихся на игрушках
был культурный шок. Как Щас помню интервью одной такой
на телевидении. Игрушка мол не функциональная, с ней только
одно можно делать. В общем чувствует человек что ЭТО нельзя,
а сказать почему нельзя не может. Т.с. психологический запрет
не проникает в сознание.
И еще раз, игры в казаков-разбойников это игры о власти.
Власти одного человека над другим, а вот употребить власть
можно по разному. Почему не принудить к сексу?

Еще один факт, наручники по сию пору в свободной продаже
отсутствуют, хотя на западе товар как товар, ничего особенного.
Ох, какое то странное отношение к этим предметам
в нашей стране.

(Кончита Морталес @ 31.07.2011 - время: 09:39) (Рута @ 30.07.2011 - время: 13:01)Не встречала таких. Не смотря на всю трушность, секс, чуть ли на первом месте.
Ты это серьезно-о?..:))

Вполне.

Мне интересно, как надо рассматривать людей, ставших невольными свидетелями тематическиъ игрищ, например, детей родителей-тематиков, которые ничтоже сумняшеся позволяют детям наблюдать как по квартире перемещаются посторонние голые люди, украшенные тематической атрибутикой? Эти дети - они ваниль в теме?

Снежинка, про детей - полагаю,это из области фантастики. Слабо себе представляю такую ситуацию на самом деле....
Со взрослыми людьми - ну тут,как мне кажется два аспекта:
1. "добровольные" свидетели - то есть,те люди,которые принимают\не принимают участие в экшене,но хотят на это дело посмотреть. Ежели стало неинтересно\противно- велком в другую комнату.
2. "НЕ добровольные" свидетели- это, например, прохожие на улице, посетители торговых центров, водители других машин и тому подобное, которые невольно стали свидетелями какого-либо рода тематических игрищ). Тут уж вопрос восприятия дозволенности у каждого свой....

(marushka666 @ 05.08.2011 - время: 18:00) Снежинка, про детей - полагаю,это из области фантастики. Слабо себе представляю такую ситуацию на самом деле....

А зря. Бывают же увлеченные темой взрослые, а у них случаются дети, маленькие, несовершеннолетние. И вот когда в гости к тематикам приходят их единомышленники, потемачиться, как Вы думаете, куда родители детей на это время девают своих детей?

(Ванильная Снежинка @ 05.08.2011 - время: 17:46) Мне интересно, как надо рассматривать людей, ставших невольными свидетелями тематическиъ игрищ, например, детей родителей-тематиков,
Да дети и дети, главное чтобы противозачаточные средства иголочкой не потыкали)))

А зря. Бывают же увлеченные темой взрослые, а у них случаются дети, маленькие, несовершеннолетние. И вот когда в гости к тематикам приходят их единомышленники, потемачиться, как Вы думаете, куда родители детей на это время девают своих детей?

Родители, которые дружат с головой, детей своих никуда девают. А сами деваются вместе с своими единомышленнами и темачаться на нейтральной территории.

(Ulyanoff @ 05.08.2011 - время: 18:10) Родители, которые дружат с головой, детей своих никуда девают. А сами деваются вместе с своими единомышленнами и темачаться на нейтральной территории.
Дружат с головой и любят своих детей - добавлю от себя. Однако, можно ли этих детей считать ванилью в теме?

(Ванильная Снежинка @ 05.08.2011 - время: 18:05) (marushka666 @ 05.08.2011 - время: 18:00) Снежинка, про детей - полагаю,это из области фантастики. Слабо себе представляю такую ситуацию на самом деле....

А зря. Бывают же увлеченные темой взрослые, а у них случаются дети, маленькие, несовершеннолетние. И вот когда в гости к тематикам приходят их единомышленники, потемачиться, как Вы думаете, куда родители детей на это время девают своих детей?
Ну у меня маленькая,а у нашей общей знакомой - взрослая...Второе ещё хуже, так как вообще всё понимает.
По поводу гостей - ну приезжают ко мне гости....Так детей всегда можно отправить погулять, в магазин отправить...
Моя дочка максимум что видит- так это то,что я обнимаюсь со своим М. В этом не вижу ничего страшного... Наоборот,считаю,что осознание того,что мама не одна и у неё есть человек,которого она любит и который любит её сказывается положительней,чем если бы моя дочка не видела бы примера нормальных отношений между любящими друг друга людьми....
При не своей дочке - я себе вообще ничего не позволяю по отношению к её маме....

Дружат с головой и любят своих детей - добавлю от себя. Однако, можно ли этих детей считать ванилью в теме?

В моем узком кругу общения нет тематиков, которые бы при детях (своих, чужих - не важно) проводили бы какие-нибудь тематические мероприятия - это неприемлемо. Таких детей наверное можно считать ванилью в теме, так как их осознанно втянули в это как некий атрибут - т.е. они являются частью игры и в то же время ванильны.

Ну у меня маленькая,а у нашей общей знакомой - взрослая...Второе ещё хуже, так как вообще всё понимает.То есть, маленькая видит, но пока не понимает... А есть, на что посмотреть в контексте разговора? Ну вот что-то же взрослая дочь Вашей знакомой понимает, значит видит и знает, значит все на ее глазах. Так детей всегда можно отправить погулять, в магазин отправить...С кем? С няней? Я ни у одного знакомого мне тематика не наблюдала в семье подобных излишеств как домработницы и няни, так что непонятно, кто пойдет с ребенком гулять и что за прогулки в магазинах. При не своей дочке - я себе вообще ничего не позволяю по отношению к её маме....И даже не приобнимете ее маму, демонстрируя пример нормальных отношений между людьми? Впрочем, это уже из категории личного, вопрос снимается. В моем узком кругу общения нет тематиков, которые бы при детях (своих, чужих - не важно) проводили бы какие-нибудь тематические мероприятия - это неприемлемо.В моем, тоже нешироком кругу, таких прецедентов нет, не было и не будет, ибо для меня неприемлемо иметь в моем круге тех, кто не дает себе труда подумать не только о себе. Таких детей наверное можно считать ванилью в теме, так как их осознанно втянули в это как некий атрибут - т.е. они являются частью игры и в то же время ванильны.Тоже склоняюсь к этому.

(Ванильная Снежинка @ 05.08.2011 - время: 18:45) Ну у меня маленькая,а у нашей общей знакомой - взрослая...Второе ещё хуже, так как вообще всё понимает.То есть, маленькая видит, но пока не понимает... А есть, на что посмотреть в контексте разговора? Ну вот что-то же взрослая дочь Вашей знакомой понимает, значит видит и знает, значит все на ее глазах.
Снежинка, я же написала,что моя видит только проявление нежных чувств между мной и М. Соответственно, дочь Наташи видит то же самое. Не более того.
(Ванильная Снежинка @ 05.08.2011 - время: 18:45) Так детей всегда можно отправить погулять, в магазин отправить...С кем? С няней? Я ни у одного знакомого мне тематика не наблюдала в семье подобных излишеств как домработницы и няни, так что непонятно, кто пойдет с ребенком гулять и что за прогулки в магазинах.
Значит,я одна из тех немногих, кому повезло с мужчинами и они в состоянии позволить такое излишество как няня.
А поскольку их сейчас две, то они в состоянии пойти гулять друг с другом. Когда моя дочка за городом- то взрослая едет или в кино или по магазинам помотаться,мелочевку всякую себе посмотреть...
(Ванильная Снежинка @ 05.08.2011 - время: 18:45) При не своей дочке - я себе вообще ничего не позволяю по отношению к её маме....И даже не приобнимете ее маму, демонстрируя пример нормальных отношений между людьми? Впрочем, это уже из категории личного, вопрос снимается.
Нет, не приобнимаю, так как в шестнадцать лет уже давно всё понятно и известно про сексменьшинства и брать на себя роль человека,который будет это показывать на практике- я не буду. Тут, как мне кажется.лучше перебдеть...

(marushka666 @ 05.08.2011 - время: 19:06) Снежинка, я же написала,что моя видит только проявление нежных чувств между мной и М. Соответственно, дочь Наташи видит то же самое. Не более того.

Спасибо за откровенный экскурс в Вашу личную жизнь, хотя я, признаться, не ожидала примеры и т.п., поскольку я всего лишь задала вопрос, можно ли считать ванилью в теме тех детей, чьи родители делают их свидетелями своих тематических пристрастий. Вопрос остается открытым.

(Ulyanoff @ 05.08.2011 - время: 18:28) Дружат с головой и любят своих детей - добавлю от себя. Однако, можно ли этих детей считать ванилью в теме?

В моем узком кругу общения нет тематиков, которые бы при детях (своих, чужих - не важно) проводили бы какие-нибудь тематические мероприятия - это неприемлемо. Таких детей наверное можно считать ванилью в теме, так как их осознанно втянули в это как некий атрибут - т.е. они являются частью игры и в то же время ванильны.
Между тем мнение того самого маркиза по этому поводу однозначно. Нет никаких проблем с детьми, нужно лишь следовать "природе". Понимаете? Желание, вот что важно с его точки зрения. Садисты рассуждающие о моральности, предосудительности своих деяний. Да это же нонсенс.))))))))))))

Между тем мнение того самого маркиза по этому поводу однозначно. Нет никаких проблем с детьми, нужно лишь следовать "природе". Понимаете? Желание, вот что важно с его точки зрения. Садисты рассуждающие о моральности, предосудительности своих деяний. Да это же нонсенс.))))))))))))

Я не садист ;-)

(сабочка @ 08.07.2011 - время: 06:31) (Аттия @ 07.07.2011 - время: 22:41) Латентная саба/маза - это одно.
А уж "затемачить" чистую ваниль - ну это сказки...
Т.н. "чистые" тоже имеют задатки Темы, пусть и в лайт варианте. Либо гендерно естественные (мужчина подчиняет, женщина подчиняется), либо деформированные под современную эмансипацию (мужчина подчиняется, женщина подчиняет). А отношения власть-подчинение и обоюдное (в т.ч. определенного рода сексуальное) удовлетворения от этого - уже Тема. Нет?)
Нет. Если допустить только вариант ДС, то какое развитие он здесь получит? Игровое. Не больше. Ни какой настоящей передачи прав Верхнему, ответсвенности у Верхнего За свою нижнюю.

СМ? Сильно смоневаюсь... БД - тоже не понятно.

Как ни крути, все будет только на половину. Потому что ваниль глубоко никогда не погрузится в тему. Другое дело, что ваниль может быть не раскрутка тематиком, который со времени раскроется как цветок. Но это не такой уж и частый случай, правда? :)

(Ванильная Снежинка @ 05.08.2011 - время: 18:18) (Ulyanoff @ 05.08.2011 - время: 18:10) Родители, которые дружат с головой, детей своих никуда девают. А сами деваются вместе с своими единомышленнами и темачаться на нейтральной территории.
Дружат с головой и любят своих детей - добавлю от себя. Однако, можно ли этих детей считать ванилью в теме?
Этих детей можно и НУЖНО считать детьми. А не ванилью или темными.

Дети это не секс-объекты.

(Ванильная Снежинка @ 05.08.2011 - время: 19:26) можно ли считать ванилью в теме тех детей, чьи родители делают их свидетелями своих тематических пристрастий
Каким образом родители делают их свидетелями своих пристрастий?

(Рута @ 06.08.2011 - время: 00:32) Этих детей можно и НУЖНО считать детьми. А не ванилью или темными.

Дети это не секс-объекты.
Дети не объекты, а вынужденные свидетели секса их родителей, если таковое происходит при них.

(Ванильная Снежинка @ 06.08.2011 - время: 00:48) Дети не объекты, а вынужденные свидетели секса их родителей, если таковое происходит при них.
Какого секса? Вы о чем вообще?