Тема - новомодный способ выйти замуж?

(Ванильная Снежинка @ 16.10.2010 - время: 14:55) (alondra @ 15.10.2010 - время: 10:30)
Снежинка!!
+100000000
Можно, я буду этот пост цитировать? (я серьезно)
Спасибо за такой эмоциональный отклик:) Цитируйте, если нравится, как четко и ясно я сформулировала мысли, возможно, Ваши..:))
Ну в том то и дело ,что мысль и моя тоже ,но так четко сформулировать я ее не сумела, признаю)))

(Vovander @ 16.10.2010 - время: 02:28) Вывод: нормальные человеческие отношения всегда важнее. Они могут быть и без Темы. А вот Темой потребность в этом не покрыть.
Нормальные отношения и Тема - это как еда и специи (сравнение взято в расширенной форме у небызвестной Тануки, копирайт ей). Конечно, кушать важнее. Припрёт - можно есть пресное. Но это куда более скучно. Ну или можно отказаться от сладкого. А пироженку изредка жрать "на стороне". Но это ведь не так приятно, как гармоничное питание.

А с чего бы это мне отказываться от сладкого при имеющихся нормальных человеческих отношениях, на канве которых можно и Темой вышивать и чем душе угодно? Нормальные отношения и желаемый вид секса идут строго параллельно, не пересекаясь? Или за ради Темы можно и скотское отношение потерпеть? У каждого своя еда и свои специи. Если взять за специи Тему, то хорошие специи, конечно, могут забить неприятный вкус невкусной еды, хотя они призваны не забивать вкус, а подчеркивать его. Таким образом, от качества исходных продуктов *человеческих отношений* будет зависеть конечный вкус блюда - ощущение гармоничной жизни.

(Naruchniki @ 16.10.2010 - время: 11:03) (Wiya @ 15.10.2010 - время: 18:46) эт не глупость
попробовали бы женщины доверить самою себя всю, со всеми потаенными желаниями и вытекающими с ними последствиями, без страха на непонимание, постороннему мужику
секс сексом, а здесь совершенно другое
Доверяют еще как, именно дамы. Я вообще удивляюсь на бесстрашие некоторых - куда людей несет в поисках приключений.
да всех хватает, не обязательно в теме)) Ну ваниль в теме - до первой хорошей порки. Все-таки если человек осознанно ищет и уже что-то пробовал, значит есть некоторая потребность, иначе бы на один раз попробовать.
делают некоторые не для себя это, а для мущщин, лишь бы милый рядом (с)
даже знаю таких людей, девушек нижних, которые прикидываются садистками, лишь бы мужика найти
а уж Верхних то сколько, коим тема то нужна исключительно для внимания к себе, коего не хватает в ванили

даже знаю таких людей, девушек нижних, которые прикидываются садистками, лишь бы мужика найтиИ правильно делают. а уж Верхних то сколько, коим тема то нужна исключительно для внимания к себе, коего не хватает в ванилиИ что примечательно, чаще всего такие люди и в Теме ничего себе не вымучивают. Работать надо над собой, а не канючить свою пайку внимания, напирая на позиционирование:)

(Tigra4ka @ 15.10.2010 - время: 20:44)mr.Bound, а потом пройдет время...
Девушке захочется ребенка, семью и мужчину рядом по праздникам и выходным.
И получит она по полной проблем с поиском.
Так что размышляя логически - лучше уж поискать подходящего человека и выйти замуж, чем довольствоваться ролью любовницы.
ИМХО.
Согласен, есть в Ваших словах доля правды. Знаете, мужчине тоже хочется, чтобы его дома кто-то ждал...
Но, возможно сейчас на меня все женщины накинуться и будут злобно пинать ногами, но я в идеале за то, чтобы каждый мужчина и каждая женщина имели как жену(мужа), так и любовницу(ка). Ибо брак, он в нашем, достаточно жестком обществе, нужен для выживания, для уменьшения стресса, для взаимной поддержки, чтобы растить здоровых детей. В общем, во всех планах нужен. Но, в браке, интимная сфера, она со временем имеет тенденцию что-то терять... И нужно некоторое вливание со стороны, чтобы добавить яркости ощущениям, освежить, так сказать, чувства (возражения принимаються только от тех, кто прожил в браке более 14 лет).
К сожалению идеал редко осуществим - и все из за такой мелочи, как ревность, присущая некоторым недалеким сознаниям (о пристуствующих речь не идет) :(

(mr.Bound @ 18.10.2010 - время: 10:50) К сожалению идеал редко осуществим - и все из за такой мелочи, как ревность, присущая некоторым недалеким сознаниям
Интересно, а жить ради своей похоти, ради секса, постоянно иища сексуального разнообразия - это признак далекого сознания?

(mr.Bound @ 18.10.2010 - время: 10:50) (Tigra4ka @ 15.10.2010 - время: 20:44)mr.Bound, а потом пройдет время...
Девушке захочется ребенка, семью и мужчину рядом по праздникам и выходным.
И получит она по полной проблем с поиском.
Так что размышляя логически - лучше уж поискать подходящего человека и выйти замуж, чем довольствоваться ролью любовницы.
ИМХО.
Согласен, есть в Ваших словах доля правды. Знаете, мужчине тоже хочется, чтобы его дома кто-то ждал...
Но, возможно сейчас на меня все женщины накинуться и будут злобно пинать ногами, но я в идеале за то, чтобы каждый мужчина и каждая женщина имели как жену(мужа), так и любовницу(ка). Ибо брак, он в нашем, достаточно жестком обществе, нужен для выживания, для уменьшения стресса, для взаимной поддержки, чтобы растить здоровых детей. В общем, во всех планах нужен. Но, в браке, интимная сфера, она со временем имеет тенденцию что-то терять... И нужно некоторое вливание со стороны, чтобы добавить яркости ощущениям, освежить, так сказать, чувства (возражения принимаються только от тех, кто прожил в браке более 14 лет).
К сожалению идеал редко осуществим - и все из за такой мелочи, как ревность, присущая некоторым недалеким сознаниям (о пристуствующих речь не идет) :(
Как интересно! А любовница в данном случае видимо не человек, а некая секс-машина ,которой кроме как удовлетворение похоти (как написал Наручники) ничего больше не нужно?
Как мило..

Ну собственно тут и особо спорить неинтересно - я уже писал что в теме в основном народ на "потрахаться" (тематiчно потрахаться ес-но), а вот насчет отношений и элементарного уважения к близкому, жене/мужу - это бооольшая редкость, в основном народ управляется своими гениталиями.

(Naruchniki @ 18.10.2010 - время: 12:12) Ну собственно тут и особо спорить неинтересно - я уже писал что в теме в основном народ на "потрахаться" (тематiчно потрахаться ес-но), а вот насчет отношений и элементарного уважения к близкому, жене/мужу - это бооольшая редкость, в основном народ управляется своими гениталиями.
Очень жаль, что это так...

(Naruchniki @ 18.10.2010 - время: 11:38) (mr.Bound @ 18.10.2010 - время: 10:50) К сожалению идеал редко осуществим - и все из за такой мелочи, как ревность, присущая некоторым недалеким сознаниям
Интересно, а жить ради своей похоти, ради секса, постоянно иища сексуального разнообразия - это признак далекого сознания?
Хех, а помните, в 80е годы, которые мы с Вами застали, в цивилизванном мире здоровый секс - был залогом здорового тела!
Впрочем, если в те времена вашим приоритетом была отечественная культура, в которой секса вообще не было, то я понимаю ваше мнение, хотя и не разделяю.
Кстати, вы утрируете - вы говорите, скорее, о множественных связах... Я же говорю лишь о любовнике/любовнице как о постоянном партнере, просто не на столь постоянном как супруге...
То бишь я о том, что во всем нужна мера, а полнейшая моногамия на протяжение всей жизни, ровно как и постоянный поиск новых партнеров - это крайности, которых следует избегать.

(mr.Bound @ 18.10.2010 - время: 10:50) Согласен, есть в Ваших словах доля правды. Знаете, мужчине тоже хочется, чтобы его дома кто-то ждал...
Но, возможно сейчас на меня все женщины накинуться и будут злобно пинать ногами, но я в идеале за то, чтобы каждый мужчина и каждая женщина имели как жену(мужа), так и любовницу(ка). Ибо брак, он в нашем, достаточно жестком обществе, нужен для выживания, для уменьшения стресса, для взаимной поддержки, чтобы растить здоровых детей. В общем, во всех планах нужен. Но, в браке, интимная сфера, она со временем имеет тенденцию что-то терять... И нужно некоторое вливание со стороны, чтобы добавить яркости ощущениям, освежить, так сказать, чувства (возражения принимаються только от тех, кто прожил в браке более 14 лет).
К сожалению идеал редко осуществим - и все из за такой мелочи, как ревность, присущая некоторым недалеким сознаниям (о пристуствующих речь не идет) :(
Все Вы правильно говорите, так и есть. Только вот как по мне здесь тоже есть некоторая несостыковка.
Без эротической подоплеки отношения превращаются в дружеские. А человек, с которым длительное время занимаешься сексом, имеет шансы на то, чтобы отношения с ним стали более близки. Тогда какой смысл вообще с законным мужем в одной постели спать? Да и в отпуск ездить тогда было бы приятнее с любовником, нежели с другом. И праздники проводить. Уже тогда лучше жить каждый в своей комнате и минимально вмешиваться в личную жизнь друг друга. Или каждый в своем доме. Или как Вы это представляете?
Где проходит грань в таком случае? Все сводится только к сексу? А как же человеческие отношения, которым свойственно развиваться? Люди не могут на протяжении даже 2-3 лет только заниматься сексом и больше ничего не испытывать, кроме физического влечения, отношения ведь не стоят на месте. Кстати говоря, при длительных отношениях с любовником отношения ведь тоже имеют свойство что-то терять? Или Вы предлагаете каждые полгода-год менять партнера?)) Может быть проще научиться оживлять чувства со своим единственным партнером и не мучиться с этими всеми любовными связями?)) :-)

Ыыы))) Очень понравилась фраза "следует избегать моногамии". Противоположная крайность к беспорядочным половым связям, это не моногамия. Это - целибат. Если уж мы тут по логике все...

mr.Bound, а скажите... Мотив идущего налево понятен, и пусть даже уважителен (не будем спорить, мой самый большой стаж -7 лет, мож я просто не дожила до описанного вами явления). Но - какая роль отводится человечку "вне семьи"? Просто тренажера? Вам не кажется, чо это не очень доброе отношение?...

Посмотрела-подумала про окружение. В последние пару лет действительно попадались такие...неликвидные (по разным критериям) тётечки, которые назвавшись тематиками, искали в теме именно замужества. Но таких было мало - штуки две.

(Ванильная Снежинка @ 17.10.2010 - время: 12:00) И правильно делают
кому дано актерское мастерство, быть может..) И что примечательно, чаще всего такие люди и в Теме ничего себе не вымучивают. Работать надо над собой, а не канючить свою пайку внимания, напирая на позиционирование:)
кто понимает, то возможно и выкарабкивается, кто нет, видать не судьба вовсе)

(Oksie @ 18.10.2010 - время: 13:11)
Все Вы правильно говорите, так и есть. Только вот как по мне здесь тоже есть некоторая несостыковка.
Без эротической подоплеки отношения превращаются в дружеские. А человек, с которым длительное время занимаешься сексом, имеет шансы на то, чтобы отношения с ним стали более близки. Тогда какой смысл вообще с законным мужем в одной постели спать? Да и в отпуск ездить тогда было бы приятнее с любовником, нежели с другом. И праздники проводить. Уже тогда лучше жить каждый в своей комнате и минимально вмешиваться в личную жизнь друг друга. Или каждый в своем доме. Или как Вы это представляете?

А кто сказал, что с мужем/женой не должно быть эротических отношений. Должны, и даже обязаны. Просто они ведь тоже разные могут быть... Жена, это нечто такое теплое, свое, чему можно довериться, муж - соответсвенно - стена, на которую можно опереться... С ней тепло и уютно. Соответственно и эротические отношения наполненны доверием и теплом. Любовник/любовница - это нечто другое - это яркие переживания, контраст, романтика... Опять же, любовницу не загрузишь своими заморочками, по этому в отпуск лучше ехать всеже с женой, с которой навык решения проблем и принятия решений уже отработан.


Где проходит грань в таком случае? Все сводится только к сексу? А как же человеческие отношения, которым свойственно развиваться? Люди не могут на протяжении даже 2-3 лет только заниматься сексом и больше ничего не испытывать, кроме физического влечения, отношения ведь не стоят на месте. Кстати говоря, при длительных отношениях с любовником отношения ведь тоже имеют свойство что-то терять? Или Вы предлагаете каждые полгода-год менять партнера?)) Может быть проще научиться оживлять чувства со своим единственным партнером и не мучиться с этими всеми любовными связями?)) :-)
Менять любовника(цу) имеет смысла по мере того, как отношения себя исчерпали.. Не обязательно каждые пол года, может год, два, три...
Оживлять с единственным партнером - не поверите, в случае паралельных отношений они тоже будут оживляться... А вот в замкнутой среде оживить отношения - просто не реально. Не откуда взять новую волну позитива... Из ничего ничего не вырастает. Действует эффект замкнутой комнаты.. В итоге каждый из партнеров находит себе хобби, в которое со временем уходит с головой. Остается только ревность и чувство собственности. А люди, они вообще существа социальные, им нужно общение для поддержания душевного здоровья и общение не только типа "пойти с друзьями пивка попить", хотя, один из вариантов отдушины в обычных семьях - друзья, совместной просмотр футбола, и сопутствующий литербол... Не всегда хорошо кончается...

(mr.Bound @ 18.10.2010 - время: 16:17) А кто сказал, что с мужем/женой не должно быть эротических отношений. Должны, и даже обязаны. Просто они ведь тоже разные могут быть... Жена, это нечто такое теплое, свое, чему можно довериться, муж - соответсвенно - стена, на которую можно опереться... С ней тепло и уютно. Соответственно и эротические отношения наполненны доверием и теплом. Любовник/любовница - это нечто другое - это яркие переживания, контраст, романтика... Опять же, любовницу не загрузишь своими заморочками, по этому в отпуск лучше ехать всеже с женой, с которой навык решения проблем и принятия решений уже отработан.
Вы о страсти, вероятно. Ну, понимаю. Но дело даже не в отношениях между супругами. Как быть с ТЕМИ отношениями? Если случится влюбленность? Такой итог ведь не маловероятен! Это спокойная и светлая любовь может если не все, то многое понять и простить, а страстная влюбленность она ухх! Яркие переживания, контраст! Требует исключительности и испепеляет все на своем пути, и это невозможно изменить, такая человеческая природа. Кому потом нужны все эти страдания? Если не самому, то второму человеку? Зачем вообще эти игры с чувствами? Ведь желание обрести счастье таким образом может обернуться страданием для всех, даже если по условиям задачи супруги изначально были не против и сохраняли между собой теплые и светлые чувства.

Может быть, оживят, ненадолго. Но насчет доверия я что-то сомневаюсь, и ревность + обида что у тебя есть а у меня нет. Не цементирует это семью, а напрочь убивает доверие и дружбу.

(Sarita @ 18.10.2010 - время: 13:34)Ыыы))) Очень понравилась фраза "следует избегать моногамии". Противоположная крайность к беспорядочным половым связям, это не моногамия. Это - целибат. Если уж мы тут по логике все...

Ну это уж совсем крайность, надеюсь ее тут в серьез вообще никто не рассматривает


mr.Bound, а скажите... Мотив идущего налево понятен, и пусть даже уважителен (не будем спорить, мой самый большой стаж  -7 лет, мож я просто не дожила до описанного вами явления). Но - какая роль отводится человечку "вне семьи"? Просто тренажера? Вам не кажется, чо это не очень доброе отношение?...

Недавно во дворе видел машинку, маленькую такую, толи нексия, толи еще что, не суть важно. На заднем стекле красовались две картинки аля-детский-рисунок (а4), вот там было написано, на одной "Ищу мужа", на другой "Хочу романтики"... Две надписи с противоположным смыслом на одной машине...
Вообще в данном разрезе стоит обсуждать, ИМХО, только женщин, ибо большенство мужчин будут только рады отношениям без обязательств.
А что касается женщин, то есть такие, которые понимают все приемущества таких отношений, но, к сожалению, их мало и большенство действительно будут чувствовать себя обделенными. И это их беда... Особенно в теме. Ибо, вместо того, чтобы получать удовольствия в отношениях, которые, возможно на данном жизненном этапе им больше подходят, они гоняются за мифом... Особенно те, которые ищут в теме ЛС.
Почему? Да потому, что дома ЛС нижняя какбы не нужна! Дома нужна женщина, которая возьмет на себя весь быт, на которую можно взвалить дом, ребенка, а самому идти на охоту. А так, чтобы придти с работы, а там еще куча проблем, требующих решения - ну его лесом...

А на счет 7 лет... Этого уже достаточно.. Просто не всегда лежит на поверхности, но если копнуть... Ну мы же не для копания здесь...

(mr.Bound @ 18.10.2010 - время: 17:18) А что касается женщин, то есть такие, которые понимают все приемущества таких отношений, но, к сожалению, их мало и большенство действительно будут чувствовать себя обделенными. И это их беда... Особенно в теме. Ибо, вместо того, чтобы получать удовольствия в отношениях, которые, возможно на данном жизненном этапе им больше подходят, они гоняются за мифом...
Мне кажется, это вполне справедливо. Женщине нет смысла просто сидеть и наслаждаться отношениями, в то время как мужчина воспитывает чужих детей и устраивает свои личный быт. И вполне справедливо что женщина в отношениях с мужчиной хочет не чувствовать себя в этом плане обделенной. А просто наслаждаться отношениями и сексом можно в 18 лет, ну еще в 22. Но не всю жизнь.

Особенно те, которые ищут в теме ЛС.
Почему? Да потому, что дома ЛС нижняя какбы не нужна! Дома нужна женщина, которая возьмет на себя весь быт, на которую можно взвалить дом, ребенка, а самому идти на охоту. А так, чтобы придти с работы, а там еще куча проблем, требующих решения - ну его лесом...
Опаньки) А кто сказал что ЛС - это когда женщина села на шею и аккуратно свесила ножки?? И ждет что вернется домой супруг и будет решать все ее проблемы? Женщина хоть в ЛС, хоть не в ЛС - вполне способна решить большое количество проблем самостоятельно. Не нужно о нас так плохо думать)))

(Naruchniki @ 18.10.2010 - время: 16:53)Может быть, оживят, ненадолго. Но насчет доверия я что-то сомневаюсь, и ревность + обида что у тебя есть а у меня нет. Не цементирует это семью, а напрочь убивает доверие и дружбу.
На самом деле да :( увы. Но, это все лишь издержки нашей культуры... Есть и другая культура - Кубинская, где, например, женатая женщина может спокойно при виде понравившегося ей мужчины сказать своему благоверному - "иди, дорогой, домой, я позже подойду", а самой пойти закадрить незнакомца... И никто даже и не подумает обижаться и уж тем более на семью это не повлияет плохо.
Да и у нас в свое время был термин "открытый брак".. Только не прижился... А вот в европе есть такое понятие, как friendship with benefits... Тоже интересное и чрезвычайно полезное понятие.
А вот мы, по большей своей части - снобы.

(Oksie @ 18.10.2010 - время: 17:24)
Мне кажется, это вполне справедливо. Женщине нет смысла просто сидеть и наслаждаться отношениями, в то время как мужчина воспитывает чужих детей и устраивает свои личный быт. И вполне справедливо что женщина в отношениях с мужчиной хочет не чувствовать себя в этом плане обделенной. А просто наслаждаться отношениями и сексом можно в 18 лет, ну еще в 22. Но не всю жизнь.

Мне вот интересно, а как бы относилась к данной перспективе женщина, если бы она зарабатывала на 70% больше, чем мужчина, при этом социальный вопрос в плане детсада для ребенка, обожающей внука бабушки, забирающей его из сада, был бы решен... Подозреваю, что многие предпочли бы одинокую жизнь )))))))


Опаньки) А кто сказал что ЛС - это когда женщина села на шею и аккуратно свесила ножки?? И ждет что вернется домой супруг и будет решать все ее проблемы? Женщина хоть в ЛС, хоть не в ЛС - вполне способна решить большое количество проблем самостоятельно. Не нужно о нас так плохо думать)))
И даже если так... Сейчас вспомнил такой сериал, "Вавилон 5"... Возможно его многие в свое время посмотрели... Там был некий дипломат (с такой дефективной прической), и у него было три жены - ему по статусу положено было. И вот за какието особые заслуги и по величайшему благоволению императора ему было разрешено отпустить двух из них (только плиз не кричать "Шовинизм" плиз, умоляю ). Так вот две из них у него вели себя очень так мило, постоянно делали ему комплименты, вообщем обожающие жены. А третья - вела себя как настоящая стерва... Чтобы он не делал, всегда критиковала и была не довольна.... Так вот, будучи мудрым дипломатом он оставил последнюю, отпустив двух остальных...
Не буду обьяснять соль этой притчи Оставлю вам пищу для размышлений...