Тема и измена..

(Oksie @ 01.02.2010 - время: 20:02) (Дикая сучка @ 01.02.2010 - время: 19:57) Именно этим я и занимаюсь!;-)и совесть молчит!
Простите за нескромность... А как Вы оправдываете следы после сессии?? Упала?? И так 20 раз? Или он в курсе Ваших "увлечений"?
Прощаю;-)конечно он не в теме иначе у меня бы не было потребности искать мужчину на стороне.когда то давно заводила с ним разговор на этот счет,очень осторожно,кстати...так вот,если его послушать,нам,дорогие мои,требуется долгое и упорное лечение у психиатра;-)насчет следов-никак не оправдываюсь,у него на секс другие взгляды,и заниматься этим в темноте вполне приемлемо;-)правда,один раз заметил синяки на коленях,сказала что упала;-)

(TanjaTS @ 30.01.2010 - время: 23:41) Вы так пишите, как будто я против секса))), просто мне интересно,
ПРИМЕР!!! вот приходите Вы домой к Мужу и говорите, ой так классно было на тематической вечеринке, мы так классно были в Теме, совокупность телесных процессов, игрушки всякии... И я тебе ну ни разу не изменила...
А зачем все выкладывать мужу *если жизнь дорога*? По-моему, ванильному мужу плевать на тематические термины и понятия, все, что он будет способен выделить из этого сумбура - это то, что кто-то взаимодействовал с его женой телесно, неважно, под каким соусом это подается и все, дальнейший ход событий представить нетрудно. Тема - сексуальная девиация, и отход от семьи в сторону Темы с другим партнером - это измена, я считаю так. И развлечения тематические с другим тематическим же партнером - это тоже измены. Пусть любят кого-то одного, но изменой это быть не перестает, ИМХО:)

(Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:23) (TanjaTS @ 30.01.2010 - время: 23:41) Вы так пишите, как будто я против секса))), просто мне интересно,
ПРИМЕР!!! вот приходите Вы домой к Мужу и говорите, ой так классно было на тематической вечеринке, мы так классно были в Теме,  совокупность телесных процессов, игрушки всякии... И я тебе ну ни разу не изменила...
А зачем все выкладывать мужу *если жизнь дорога*? По-моему, ванильному мужу плевать на тематические термины и понятия, все, что он будет способен выделить из этого сумбура - это то, что кто-то взаимодействовал с его женой телесно, неважно, под каким соусом это подается и все, дальнейший ход событий представить нетрудно. Тема - сексуальная девиация, и отход от семьи в сторону Темы с другим партнером - это измена, я считаю так. И развлечения тематические с другим тематическим же партнером - это тоже измены. Пусть любят кого-то одного, но изменой это быть не перестает, ИМХО:)
На мой взгляд измена телом и измена душой несколько отличаются друг от друга.

(Дикая сучка @ 02.02.2010 - время: 02:31)
На мой взгляд измена телом и измена душой несколько отличаются друг от друга.
Ну так нюансы всегда имеют место быть:) Однако, измена - она измена и есть.

Я вот думала, думала...
Наверное, все зависит от того, как относиться к браку.
И поняла - что, наверное, я слишком идеалистка.
Я хочу все в одном флаконе, и чтобы и любовь, и верность, и родство душ, и ваниль, и Тема, и все-все-все, и чтобы до конца дней и "пока смерть не разлучит нас".
И поэтому я никогда не выйду замуж.
Куда меня теперь такую, в монастырь??

(Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:38) (Дикая сучка @ 02.02.2010 - время: 02:31)
На мой взгляд измена телом и измена душой несколько отличаются друг от друга.
Ну так нюансы всегда имеют место быть:) Однако, измена - она измена и есть.
если смотреть поверхностно,факт остается фактом с этим не поспоришь;-)главное,чтобы не было измены СЕБЕ в своих предпочтениях.Эгоистка я все таки;-)

(Oksie @ 02.02.2010 - время: 02:43)
Я хочу все в одном флаконе, и чтобы и любовь, и верность, и родство душ, и ваниль, и Тема, и все-все-все, и чтобы до конца дней и "пока смерть не разлучит нас".
И поэтому я никогда не выйду замуж.
Куда меня теперь такую, в монастырь??
А зачем в монастырь, если идеальные женихи в миру не донимают? В монастыре обычно скрываются от соблазнов за высокими стенами, а если нет соблазнов вне стен, к чему куда-то уходить? А если есть достойные соискатели, тогда тем более нет причин отказываться от своего идеального счастья:)

(Дикая сучка @ 02.02.2010 - время: 02:46) если смотреть поверхностно,факт остается фактом с этим не поспоришь;-)главное,чтобы не было измены СЕБЕ в своих предпочтениях.Эгоистка я все таки;-)
У каждого предпочтения свои, и надо быть готовой к тому, что партнер также не намерен изменять себе и своим предпочтениям, раз уж на то пошло:) А выбор всегда есть - свои предпочтения или покой партнера, и можно, кстати, прекрасно совмещать, если не вываливать на его голову все, чем богаты, а научиться радоваться молча:)

(Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:46) А зачем в монастырь, если идеальные женихи в миру не донимают? В монастыре обычно скрываются от соблазнов за высокими стенами, а если нет соблазнов вне стен, к чему куда-то уходить? А если есть достойные соискатели, тогда тем более нет причин отказываться от своего идеального счастья:)
Ага...
И встречу я наконец-то своего идеального соискателя на восьмидесятом году жизни, и скажу ему: "Где ж тебя носило более полувека, скотина?"))
Неее)) Уж лучше сразу в монастырь. Там хоть служение высоким матерями, а то будет прожита жизнь зря)))

(Oksie @ 02.02.2010 - время: 02:43) Я вот думала, думала...
Наверное, все зависит от того, как относиться к браку.
И поняла - что, наверное, я слишком идеалистка.
Я хочу все в одном флаконе, и чтобы и любовь, и верность, и родство душ, и ваниль, и Тема, и все-все-все, и чтобы до конца дней и "пока смерть не разлучит нас".
И поэтому я никогда не выйду замуж.
Куда меня теперь такую, в монастырь??
Я вас понимаю.но ведь если ждать всю жизнь того идеала можно и не дождаться.хотя если посмотреть с другой стороны-лучше ни с кем чем с кем попало.это риторический вопрос и каждый смотрит на него по своему.вы говорите дело в отношении к браку?я замуж вышла совсем глупенькой девочкой,и не понимала,не осознавала,что мне нужно,зачем и почему.так получилось,что я открыла себя в теме.но что же теперь,разводиться с мужем,который нежно и трепетно ко мне относится?или отказывать себе в удовлетворении своих потребностей?не считаю нужным во всяком случае пока делать ни то ни другое.ух...всю душу прямо раскрыла...

(Oksie @ 02.02.2010 - время: 02:51)
Ага...
И встречу я наконец-то своего идеального соискателя на восьмидесятом году жизни, и скажу ему: "Где ж тебя носило более полувека, скотина?"))
Неее)) Уж лучше сразу в монастырь. Там хоть служение высоким матерями, а то будет прожита жизнь зря)))
Это все кокетство - планировали бы в монастырь, не постили бы на тематическом форуме:))))))) Обычно идеалистки вполне соглашаются на земного мужчину, а не на выдуманного ими ангела, при условии, что им тот земной мужчина понравится, хоть и будет не без недостатков - ну там не в Теме, но заботливый, красивый, в сексе супер и зарабатывает хорошо:))) Или, наоборот, в Теме, но заботливый, красивый, в сексе супер, зарабатывает хорошо, и бабник впридачу, но в Теме же и красивый и Вас явно выделяет из сонма девиц:))) Обычно при составлении пары как-то приходят к единому знаменателю, расставляя приоритеты, а в противном случае надо быть готовой самой быть идеальной, а это невыносимо, по-моему)))))

(Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:58) Это все кокетство - планировали бы в монастырь, не постили бы на тематическом форуме:))))))) Обычно идеалистки вполне соглашаются на земного мужчину, а не на выдуманного ими ангела, при условии, что им тот земной мужчина понравится, хоть и будет не без недостатков - ну там не в Теме, но заботливый, красивый, в сексе супер и зарабатывает хорошо:))) Или, наоборот, в Теме, но заботливый, красивый, в сексе супер, зарабатывает хорошо, и бабник впридачу, но в Теме же и красивый и Вас явно выделяет из сонма девиц:))) Обычно при составлении пары как-то приходят к единому знаменателю, расставляя приоритеты, а в противном случае надо быть готовой самой быть идеальной, а это невыносимо, по-моему)))))
Так я ж, может быть, только осознала горькую правду жизни!))
Идеальность - вообще субъективное понятие...
Ладно, упростим...
Тему и ваниль в одном флаконе!) Но чтобы вот это "пока смерть не разлучит" - обязательно... Да и верность не помешает... Эххх...

(Oksie @ 02.02.2010 - время: 03:10)
Так я ж, может быть, только осознала горькую правду жизни!))
Идеальность - вообще субъективное понятие...
Ладно, упростим...
Тему и ваниль в одном флаконе!) Но чтобы вот это "пока смерть не разлучит" - обязательно... Да и верность не помешает... Эххх...
Верность и в ванили не помешает, и тоже, чтобы все в одном флаконе - чтобы был красивый, а сексе супер и далее по списку:) А в чем горечь правды жизни?:) В том, что верных до гробовой доски не бывает? Или в том, что либо ваниль/либо Тема плюс неверность подстерегает за каждым углом?:) А Вы часто встречали тематиков, не живущих ванильными радостями вообще?:))) Я - ни одного такого еще пока не видела, всем приходится добывать хлеб насущный, есть, пить, спать, одеваться - это все ванильные категории. И подходящего тематического партнера найти несравнимо проще, чем соответствующего партнера в ванили. А если Тема надоест раньше, чем закончится любовь, как будете выходить из положения? И насчет "пока смерть не разлучит" я бы тоже не была столь категоричной. А что, если Вам первой захочется совершить поход налево, неважно, по какой причине?

(Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 03:27) И подходящего тематического партнера найти несравнимо проще, чем соответствующего партнера в ванили. А если Тема надоест раньше, чем закончится любовь, как будете выходить из положения?
Не думаю что такое случится... За всю жизнь такого еще ни разу не было
(Ванильная Снежинка) И насчет "пока смерть не разлучит" я бы тоже не была столь категоричной. А что, если Вам первой захочется
совершить поход налево, неважно, по какой причине?
Хочу так, чтобы не захотелось) Потому что если есть причина и захотелось - значит что-то не так.

Не ну на самом деле я прекрасно понимаю что мир не идеален и все такое. Но чего я действительно не хотела бы - так это иметь ванильного мужа и ходить налево по тематическим причинам. В таком случае я скорее откажусь от Темы и буду молча страдать. А вот этого мне очень не хочется!)) Короче, как ни крути - ничего хорошего из этого не получится.
Пойти налево - остыну. Буду страдать от нехватки (вдруг) - в конечном итоге все равно отдалюсь (причем это не гипотетически - такое уже случалось в ванильных отношениях).
Вот такая штука получается.

Помру старой девой, короче)))

(Oksie @ 02.02.2010 - время: 03:40)
Помру старой девой, короче)))
Девой - уже вряд ли)))))))))

(Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:23) (TanjaTS @ 30.01.2010 - время: 23:41) Вы так пишите, как будто я против секса))), просто мне интересно,
ПРИМЕР!!! вот приходите Вы домой к Мужу и говорите, ой так классно было на тематической вечеринке, мы так классно были в Теме,  совокупность телесных процессов, игрушки всякии... И я тебе ну ни разу не изменила...
А зачем все выкладывать мужу *если жизнь дорога*? По-моему, ванильному мужу плевать на тематические термины и понятия, все, что он будет способен выделить из этого сумбура - это то, что кто-то взаимодействовал с его женой телесно, неважно, под каким соусом это подается и все, дальнейший ход событий представить нетрудно. Тема - сексуальная девиация, и отход от семьи в сторону Темы с другим партнером - это измена, я считаю так. И развлечения тематические с другим тематическим же партнером - это тоже измены. Пусть любят кого-то одного, но изменой это быть не перестает, ИМХО:)
Ой, вот Вы , Снежинка именно мою мыслю обрекли в словесную форму!

**Хотела поставить плюсик, не дали..хады((((((

(Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 03:45) (Oksie @ 02.02.2010 - время: 03:40)
Помру старой девой, короче)))
Девой - уже вряд ли)))))))))
Ну... Ничто ж не идеально)

(Дикая сучка)я замуж вышла совсем глупенькой девочкой,и не понимала,не осознавала,что мне нужно,зачем и почему.так получилось,что я открыла себя в теме.но что же теперь,разводиться с мужем,который нежно и трепетно ко мне относится?или отказывать себе в удовлетворении своих потребностей?не считаю нужным во всяком случае пока делать ни то ни другое.ух...всю душу прямо раскрыла...
Вот я как раз об этом...
У Вас был, скажем так, неосознанный поступок. Но я, например, сейчас не представляю себе, что я бы сделала осознанный выбор - а именно таким я его всегда представляла - а потом пошла и начала искать себе то, чего мне не хватает... Вопрос: зачем?

(alondra @ 02.02.2010 - время: 09:19)
**Хотела поставить плюсик, не дали..хады((((((
Значит не очень то и хотелось.....

(Oksie @ 02.02.2010 - время: 02:51) (Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:46) А зачем в монастырь, если идеальные женихи в миру не донимают? В монастыре обычно скрываются от соблазнов за высокими стенами, а если нет соблазнов вне стен, к чему куда-то уходить? А если есть достойные соискатели, тогда тем более нет причин отказываться от своего идеального счастья:)
Ага...
И встречу я наконец-то своего идеального соискателя на восьмидесятом году жизни, и скажу ему: "Где ж тебя носило более полувека, скотина?"))
Неее)) Уж лучше сразу в монастырь. Там хоть служение высоким матерями, а то будет прожита жизнь зря)))
Правильно, правильно.... именно в монастырь). Там такой мазохизм чистой воды, что не нужно будет и женихов искать).

(ABPOPA @ 03.02.2010 - время: 12:37) Правильно, правильно.... именно в монастырь). Там такой мазохизм чистой воды, что не нужно будет и женихов искать).
Кстати да...)