Публичный экшен

Ванильная Снежинка, думаю, не стеснительный, полагаю, со мной побыть хотел)) Хотя ничто не мешало привязать к кресту и уйти)

Рута, для эксби и поводок приемлем)) Это все равно, что копрофагов во вреде экскрементов убеждать. Если нельзя, но очень хочется, значит можно.
Я со своим переодетым в женское нижним бываю в общественных местах. И иногда он сидит на полу возле меня. И иногда на поводке. Разумеется стараемся не в цент зала, в не очень людное место, в котором присутствие детей маловероятно.
При этом я и в нижней ипостаси люблю паблик как публичные проявления власти.

Ну а отчего ж тогда не людное место, да не в центре зала? Чего стесняетесь?

А нижнее дамское так это что поверх брюк одевается? Или всем показывается?

(Рута @ 29.03.2011 - время: 00:05) Ну а отчего ж тогда не людное место, да не в центре зала? Чего стесняетесь?

А нижнее дамское так это что поверх брюк одевается? Или всем показывается?
Если только вы очень попросите, вас готова выгулять с исподним, натянутым хоть поверх прически вашей, причем по самым оживленным местам))
У меня свои представление о том, как выгуливать своих нижних и о принципах бдр. Потому нюансы именно такие и никак иначе.

А чаво так сердитесь то? Ай обидела чем?
Что ж вы все в кусты то прячитесь то, а? Смелые только по темным подворотням сами шастать, да под диванами приборчеги испытывать, а кричите все в один голос "Даешь публичку".. Двуличие, господа, на лицо. И никакого БДР. Ну где РАЗУМНОСТЬ в притаскивании своего нижнего на поводке в ошейнике в супермаркет? А ведь именно таково исходное условие топикстартера. А вы по закоулкам, мол все доступно, но только я лично, в малолюдном месте, да поди еще и ночью, чтоб народу поменьше было. А в супермаркете тоже народу мало, или поводок только за ширмочкой своему нижнему одеваете? Ах да... В супермаркете детей нет. Отоночо, Михалыч, отоночо....

смяшно. Ей боху смяшно. Да тока плакать хотца.

Рута, я злюсь? окститесь)))
я вообще любительница гулять в ошейнике по супермаркетам, вы просто не принимали участие в соответствующем топике, в котором я поясняла свою гражданскую и правовую позицию, предполагающую наличие именно широкого круга общественности при умеренном паблике))
если Хозяин захочет, будем гулять и в ошейнике с поводком (зная его, навряд ли, но ежели чего, я готова)). понимаете ли, у каждого свое представление о разумности, это оценочная категория. подумайте над этим))

з.ы. можете на публике делать что душа изволит, только не навязывайте своими бутафорскими провокациями своих тараканов, у нас ужо другие имеюца))

(Рута @ 29.03.2011 - время: 02:11)А чаво так сердитесь то? Ай обидела чем?
Что ж вы все в кусты то прячитесь то, а? Смелые только по темным подворотням сами шастать, да под диванами приборчеги испытывать,  а кричите все в один голос "Даешь публичку".. Двуличие, господа, на лицо. И никакого БДР. Ну где РАЗУМНОСТЬ в притаскивании своего нижнего на поводке в ошейнике в супермаркет? А ведь именно таково исходное условие топикстартера. А вы по закоулкам,  мол все доступно, но только я лично, в малолюдном месте, да поди еще и ночью, чтоб народу поменьше было. А в супермаркете тоже народу мало, или поводок только за ширмочкой своему нижнему одеваете? Ах да... В супермаркете детей нет. Отоночо, Михалыч, отоночо....

смяшно. Ей боху смяшно. Да тока плакать хотца.
Рута, второе предупреждение.
Постарайся спокойнее изъясняться.
Ведь ТУТ ты спокойно излагаешь свои хотелки.
Ну а если что-то не устраивает в этой теме, то может и не надо её читать?

(Лис. @ 29.03.2011 - время: 02:03) Рута, второе предупреждение.
Постарайся спокойнее изъясняться.
Ведь ТУТ ты спокойно излагаешь свои хотелки.
Ну а если что-то не устраивает в этой теме, то может и не надо её читать?
никакого обсуждения действий величайшего из модераторов, просто вопрос или даже подсказка и помощь зала- вы похоже кое-что забыли, а именно не указали ссылку на то какой ПУНКТ ПРАВИЛ КОТОРЫЙ БЫЛ НАРУШЕН! Где в правилах сказано что надо "изъясняться поспокойней" и где разъяснения за какой уровень "беспокойного" изложения текста модер имеет право предупреждать? И нет ли со стороны модератора явного перехода на личности, ведь всем остальным пользователям очень даже можно писать сообщения с кучей восклицательных и вопросительных знаков, можно веселиться, волноваться, возмущаться и спорить в своих текстах если это НЕ нарушает пунктов ПРАВИЛ?!

КАК БЫСТРО понижают репутацию гыгы ))) СРАЗУ пишу прямо в лоб- задавать вопрос это НЕ обсуждение действий модератора, тем более вопрос просто уточняющий а вовсе не оспаривающий что-либо )) Встретимся с вами в нужной теме однако ))

Теперь вопрос как пользователю- может быть вам надо просто не читать чужие посты если они не нравятся? ))

И наконец по теме- полностью поддерживаю Руту, и в целом оч приятно как она логично и СПОКОЙНО хихи оценивает идейки местных "старожилов" решивших что теперь они типа уже "авторитеты" и значит можно без обоснований и аргументов (а значит бездоказательно и никому не интересно) излагать своё мнение )) Если чел сам(а) говорит что старается своего мужчину в женской одежде держать в сторонке (и от детей и от центра внимания взрослой аудитории) то вполне понятно что БДР тут и не пахнет )) Причем это понятно даже тем кто изображает "непонимание" ))) И очень правильно Рута не только пишет мнение по теме но и очень точно тыкает палочкой в этих вот таракашек в головах "изображающих непонимание" ))

ЗЫ- помнится была бурная тема про мужчин в женской одежде которых кому-то так кайфово выгуливать )) И когда пара человек тут сказали что при попытке со стороны такого вот М начать близкий разговор с ними- им придется дать ему в морду- то местные теоретички вздохнув признали что типа даааа... таки не БДР ))))

Интересно а че будут делать теоретички (ну которые признают что в реале никогда на поводке не ходили в магаз но вот в этой виртуальной теме типа пишут что будто бы могут и сходить хихи) когда какой-нить встретившийся в магазе честный юноша станет бурно протестовать и пресекать (ну для простоты также -по морде хихи) её Верха который так пакостно тащит на веревке красивую тетеньку ))))))))))

И что будет делать вышеупомянутый "мужчина в женской одежде" если его например начнут чисто по приколу фотографировать и всячески показывать пальцем ребятки отдыхающие в том же общественном месте что и сладкая переодетая верхне- нижняя парочка?
Причем на попытки че-нить вякнуть ребятки скажут что выполняют задание своего Верха который приказал им в публичных местах сыграть роль папарацци )))

Всем любителям публички понравится "отзеркаливание" их таракашек. да ведь? ))) Ведь вы же считаете что все БДРненько? )) Или любители публички желают получать кайф от того как публика напрягается, а вот самим стать мишенью и полем для развлечений они не готовы хихи? ))

Как все-таки точно Рута палочкой потыкала, спасибо!

(Victor665 @ 29.03.2011 - время: 04:37) ЗЫ- помнится была бурная тема про мужчин в женской одежде которых кому-то так кайфово выгуливать )) И когда пара человек тут сказали что при попытке со стороны такого вот М начать близкий разговор с ними- им придется дать ему в морду- то местные теоретички вздохнув признали что типа даааа... таки не БДР ))))

А что в этом не БДР-ного?

Victor665, кроме безусловно отражающего вашу сущность подхихикивания, у вас имеется свое мнение по сабжу? можете изложить свое видение вопроса?
аргументы какого плана вы жаждете услышать? юридического я уже однажды излагала, если есть желание - найдете. если же вы хотите чтобы я аргументировала саму суть желания своего или своих нижних, то, сорри, перетопчетесь. реализуем хотелки так, как я вижу это разумным. если вы не разделяете моих представлений о разумности (соблюдение которых в моей верхней ипостаси, безусловно, за мной), то, слава боху, вы ведь и не мой нижний, о чем спорить то?))
з.ы. заводит "тыканье палочкой"? так тычьте на здоровье или вон руту попросите, с ваших слов, она умеет))

(Victor665 @ 29.03.2011 - время: 03:37) Интересно а че будут делать теоретички (ну которые признают что в реале никогда на поводке не ходили в магаз но вот в этой виртуальной теме типа пишут что будто бы могут и сходить хихи) когда какой-нить встретившийся в магазе честный юноша станет бурно протестовать и пресекать (ну для простоты также -по морде хихи) её Верха который так пакостно тащит на веревке красивую тетеньку ))))))))))

А вы часто встречаете честных юношей способных опротестовать чужие действия? Я уверена на сто процентов, что все вокруг просто будут глаза в сторону отводить.

(bellampira @ 29.03.2011 - время: 10:08) (Victor665 @ 29.03.2011 - время: 03:37) Интересно а че будут делать теоретички (ну которые признают что в реале никогда на поводке не ходили в магаз но вот в этой виртуальной теме типа пишут что будто бы могут и сходить хихи) когда какой-нить встретившийся в магазе честный юноша станет бурно протестовать и пресекать (ну для простоты также -по морде хихи) её Верха который так пакостно тащит на веревке красивую тетеньку ))))))))))

А вы часто встречаете честных юношей способных опротестовать чужие действия? Я уверена на сто процентов, что все вокруг просто будут глаза в сторону отводить.
Да бросьте, большинств ржать будет и пальцем тыкать, а такие как я просто вызовут милицию.)

Когда я удовлетворяю свою (и не только) жажду паблика никто не ржет, милицию не вызывает, пальцем не тычет и вообще почти не пристает.
Реальность она гораздо проще))

(сабочка @ 29.03.2011 - время: 10:22) Когда я удовлетворяю свою (и не только) жажду паблика никто не ржет, милицию не вызывает, пальцем не тычет и вообще почти не пристает.
Реальность она гораздо проще))
Угу, реальность проста как пять копеек: либо Вы ведете себя вызывающе и реакция (у очень немалого кол-ва людей) будет такая, как я сказала, либо Вы ведете себя так, что на Вас особо не обращают внимания, и тогда - да, ни ржать, ни пальцем показывать просто никто не будет. Помню однажды в кафе наблюдала сцену: сидел мужчина за столиком, по прошествии некоторого времени пришла девушка, которую он ждал, подошла и встав на одно колено поцеловала ему руку, а он слегка шлепнул ее по щеке - ну вобщем этакие тематишные ласки)), так вот компания молодых людей за соседними столиками ржали на весь зал, а я была вынуждена пересадить ребенка (а я была с ребенком) так, чтобы он сидел спиной к господам - тематикам и не наблюдал этого парада эксгибиционизма. Боле они, правда, ничего подобного не делали, но если бы продолжили работать на публику, я бы попросила администрацию кафе оградить меня и моего ребенка от лицезрения подобного, не прислушалась бы ко мне администрация, вызвала бы милицию. Реальность - она много проще: есть общепринятые нормы поведения в обществе и их никто не отменял.

(Габонская_Гадюка @ 29.03.2011 - время: 10:17) Да бросьте, большинств ржать будет и пальцем тыкать, а такие как я просто вызовут милицию.)
Да ладно, в Москве уже ко всему привыкли. Здесь такие личности на улицах встречаются, что пара (одетая, так уточню) с ошейником и поводком - уже никого не удивит. Ржать может и будут - подростки, а милицию когда убивают не дозовешься, а тут они просто не поедут.

(bellampira @ 29.03.2011 - время: 10:37) Да ладно, в Москве уже ко всему привыкли. Здесь такие личности на улицах встречаются, что пара (одетая, так уточню) с ошейником и поводком - уже никого не удивит. Ржать может и будут - подростки, а милицию когда убивают не дозовешься, а тут они просто не поедут.
у меня бы укатайка случилась, если бы было хорошее настроение и была бы так же, без ребенка
но никакого восхищения там или интереса не возникло бы
в худшем случае разозлилась бы, что об меня щас дрочат-с

(bellampira @ 29.03.2011 - время: 10:37) (Габонская_Гадюка @ 29.03.2011 - время: 10:17) Да бросьте, большинств ржать будет и пальцем тыкать, а такие  как я просто вызовут милицию.)
Да ладно, в Москве уже ко всему привыкли. Здесь такие личности на улицах встречаются, что пара (одетая, так уточню) с ошейником и поводком - уже никого не удивит. Ржать может и будут - подростки, а милицию когда убивают не дозовешься, а тут они просто не поедут.
Ошибаетесь) Поедут, деньги всем нужны, а уж тематиков-то "доить" - это ж милое дело, тут тебе и нарушение общественной нравственности, и действия насильственного характера, и унижение человеческого достоинства, вобщем, при желании, массу криминала пожно найти))

(сабочка @ 29.03.2011 - время: 01:29) Рута, я злюсь? окститесь)))
я вообще любительница гулять в ошейнике по супермаркетам, вы просто не принимали участие в соответствующем топике, в котором я поясняла свою гражданскую и правовую позицию, предполагающую наличие именно широкого круга общественности при умеренном паблике))
если Хозяин захочет, будем гулять и в ошейнике с поводком (зная его, навряд ли, но ежели чего, я готова)). понимаете ли, у каждого свое представление о разумности, это оценочная категория. подумайте над этим))

з.ы. можете на публике делать что душа изволит, только не навязывайте своими бутафорскими провокациями своих тараканов, у нас ужо другие имеюца))
Вот именно, что зы. Гуляя в ошейнике на поводке, о котором, вы так упорно забываете, как раз таки и дет явное навязывание своих бутафорских таракашек всем невольным свидетелям данного действа. Все по принципу, "Вам стыдно, вы и отвернитесь, а мне приспичило, я и тут опорожнюсь".

В ошейнике, сама по себе, я тоже могу запросто прогуляться, и не только в супермаркет, но и вообще ходить в нем, испльзуя как аксесуар одежды. Но вот когда к этому аксесуару добавляется поводок, и аспадин таскающий меня как собачонку на виду у всех, то коленкор уже совсем иной идет.

А как это возможно, широкий круг общественности, но при умеренном паблике? Не пойму. ))
В общем ваша позиция мне ясна.
Публичка, но сугубо за ширмочкой, и под толстым, толстым слоем шоколада, чтобы не дай бог кто посторонний чего не увидел.

Свою, не навязываю. Для меня публичность, это не женские трусы под кальсонами, о которых знает только тот кто их одел, и тот кто приказал, а мужик в платье в супермаркете, И не за ширмочкой в тихом кафе, на поводке у столика сидящий, где нет посторонних глаз (особенно детских, они так завсегда в кафе прячутся под столами), а на поводке по парку выгуливающийся. Или в том же кафе в общем зале, в самый прайм-тайм.
Ну да у каждого свои тараканы.
Чужих кормить не собираюсь.

(Габонская_Гадюка @ 29.03.2011 - время: 10:44) Ошибаетесь) Поедут, деньги всем нужны, а уж тематиков-то "доить" - это ж милое дело, тут тебе и нарушение общественной нравственности, и действия насильственного характера, и унижение человеческого достоинства, вобщем, при желании, массу криминала пожно найти))
Я по своему опыту сужу - жила в комуналке - у нас соседка была - хиппи - наркоманка. Милицию вызывали, когда она устаивала сходки - спать не давала. Ехать не хотели. Хотя за хранение наркотиков срок от 2 лет. Можно было бы прилично "сдоить" с родителей девочки.
Потом - опять-таки по себе сужу - меня силком на поводке не поведешь - или пойду сама, или сниму ошейник - и до свидания! А в случае если я иду сама насилия нет - ну иду, ну в ошейнике, ну смеются. Милиция не поедет - нет криминала. Я одетая - нет административного нарушения, униженной не выгляжу, и никто меня не принуждает. Даже оштрафовать не за что.

(bellampira @ 29.03.2011 - время: 10:53) Я по своему опыту сужу - жила в комуналке - у нас соседка была - хиппи - наркоманка. Милицию вызывали, когда она устаивала сходки - спать не давала. Ехать не хотели. Хотя за хранение наркотиков срок от 2 лет. Можно было бы прилично "сдоить" с родителей девочки.
Потом - опять-таки по себе сужу - меня силком на поводке не поведешь - или пойду сама, или сниму ошейник - и до свидания! А в случае если я иду сама насилия нет - ну иду, ну в ошейнике, ну смеются. Милиция не поедет - нет криминала. Я одетая - нет административного нарушения, униженной не выгляжу, и никто меня не принуждает. Даже оштрафовать не за что.
Ну, возможно, не хотели потому ехать, что уже знали куда и зачем, может знали, что ничего там все равно не "сдоить", да и "бытовуха" - это немного другое, а тут - общественное место и неясно кто, что и почему и что вообще происходит) Я ведь если вызывать милицию-то буду, оценок своих увиденному давать не буду, и предположений делать тоже, я просто скажу, что вижу девушку, которую мужчина прилюдно унижает и насильственно удерживает возле себя, принуждая к развратным действиям и все, дальше уже пусть разбираются, что там и как. Может и закончится , в итоге, ничем, ну так все равно хоть какое-то воздействие на безумных тематиков.

(bellampira @ 29.03.2011 - время: 10:53) А в случае если я иду сама насилия нет - ну иду, ну в ошейнике, ну смеются. Милиция не поедет - нет криминала. Я одетая - нет административного нарушения, униженной не выгляжу, и никто меня не принуждает. Даже оштрафовать не за что.
это насилие над другими и нарушение морально этических норм
вам плевать на всех?