Почему люди темы так нетерпимы

Откровенно говоря возникают иногда такие подозрения.
Так то за никами как-бы все одинаковые,а вот почитаешь почаще,и по поводу некоторых возникают очень серьезные сомнения в их возрасте (судя по уровню постов).

А опекают то как раз не грубиянов (какого-бы возраста они ни были),а опекают остальных...ОТ грубящих.Ибо такой себе "праздник непослушания" в вирте,при всей своей инфантильности,не так уж безобиден-можно обидеть кого-нибудь,кто наоборот зашел на форум ради положительных эмоций.И эти обиды (от неуклюжих,и возможно малолетних,грубиянов)не заслужил.

Но это опять-таки касается всех людей в равной степени. Вне зависимости от пристрастий и ориентации.

(lee777 @ 12.11.2011 - время: 22:00) Охота вам ругаться и ссориться :)
Лучше новую тему обсудите. Почему люди темы так нетерпимы друг другу?
А кто к кому нетерпим? Чё-то я опять в какой-то не той теме, кажись...
Инакомыслие в теме никак не преследуется, насколько мне известно, и афоризм "Тема у каждого своя" некоторые уже могут вслепую набирать, наверное)))))
А вот, допустим, провокативное поведение, к которому на форумах относятся как к неизбежному злу, - это явление внетматическое, оно на всех ветках имеет место быть...
Да, кто-то реагирует на это агрессивно. А что, у провокатора какая-то другая цель разве? Чего хотел, то и получил - живую эмоциональную реакцию. Все довольны, модераторы при деле опять же))))

Странный вопрос... вообще БДСМ это так или иначе общество людей с теми или иными девиациями.
Если еще не поняли почему... то почитайте о девиантном поведении.

(Лукавый Нематик @ 14.11.2011 - время: 16:30) Странный вопрос... вообще БДСМ это так или иначе общество людей с теми или иными девиациями.
Если еще не поняли почему... то почитайте о девиантном поведении.
А что именно почитать посоветуете, чтоб выяснить связь сексуальной девиации с нетерпимостью?

Что нибудь об идеализациях... о всех их видах.

Я не очень понимаю, при чём тут конкретно БДСМ, ибо нетерпимы люди зачастую друг к другу на всех форумах, а также в реальной жизни.

Но в целом, полагаю, тут правильные мысли были высказаны: зависть, ревность, ощущение собственных отклонений (как в "негативном" смысле, ибо девиация, так и в позитивном, дескать, исключительность)... Но в целом, мне кажется, исток у этого всего один: неудовлетворённость собой (и где-то тут я подобное уже писал). Когда человек в гармонии со своим "я", он не "парится" по поводу чужих нападок и мнений. Он знает себе цену и не расточает своё время на всё и всех подряд. В то же время человек, который сомневается, верной ли дорогой он идёт по жизни, всегда будет недоволен другими, потому что, по сути, лжёт сам себе. А поскольку окружающий мир является для каждого из нас неким "зеркалом", такие люди повсюду видят негатив. Как сказал когда-то Фейербах "Мир жалок лишь для жалкого человека и пуст лишь для пустого человека".

Позволю себе вспомнить покойного Стива Джобса, который заметил, что всегда спрашивал себя, продолжал ли бы он делать то, что делал, если бы на следующий день наступал последний день его жизни. "И если несколько дней подряд ответ был "нет", я знал: пора что-то менять". На мой взгляд, очень сильно сказано. А теперь прикиньте, сколько людей у нас ходят на нелюбимые работы (в развитых странах их, пожалуй, меньше, потому что общество развито сильнее, и большинство профессий позволяют зарабатывать деньги на которые можно жить, а не выживать, в то время, как у нас выбор у человека весьма ограничен) общаются с людьми, которые им неприятны, ит.д., ит.п.

Давайте возьмём какой-нибудь простой пример. Не подумайте, что я "айтишник", но, скажем, Билла Гейтса. Далеко не все его любят, даже если судить просто по количеству анекдотов о нём )) И Майкрософт многие не любят. И Виндоус. А Билл живёт и не парится. И я сомневаюсь, что он испытывает некий внутренний диссонанс от такой массовой нелюбви. А сколько людей видело в том же Сальвадоре Дали заносчивого чокнутого (особенно в те времена, когда он ещё не был общепризнанным "гением"). А он жил и не парился. И таких примеров можно привести сколько угодно.

Если каждый наладит всё в своей жизни и приведёт её в соответствие со своими идеалами, ненависть исчезнет. А пока у нас, увы, ругань... Увы.

Не нужны мне чины и богатства.
Дайте братства мне, сволочи, братства! (с)

(Vovander @ 15.11.2011 - время: 00:42) А сколько людей видело в том же Сальвадоре Дали заносчивого чокнутого (особенно в те времена, когда он ещё не был общепризнанным "гением"). А он жил и не парился
Он и был чокнутым.
А вы думаете, настоящие тяжелые психические больные осознают свои болезнь? Отнюдь! Они считают себя вполне нормальными и здоровыми, "не парятся" и вообще крайне возмущены если их лечат и ограничивают от общества.

(Naruchniki @ 15.11.2011 - время: 01:49)
А вы думаете, настоящие тяжелые психические больные осознают свои болезнь? Отнюдь! Они считают себя вполне нормальными и здоровыми, "не парятся" и вообще крайне возмущены если их лечат и ограничивают от общества.
Многих знаете?

(tangu @ 15.11.2011 - время: 21:25) (Naruchniki @ 15.11.2011 - время: 01:49)
А вы думаете, настоящие тяжелые психические больные осознают свои болезнь? Отнюдь! Они считают себя вполне нормальными и здоровыми, "не парятся" и вообще крайне возмущены если их лечат и ограничивают от общества.
Многих знаете?
В корне с вами не согласен... ибо больным человеком (не важно психически или не психически) принято считать только тех людей которые страдают от своих расстройств.
Кстати могу заручиться профессором Дерягиным))) уж он то шарит в психиатрии... поверьте.

(Лукавый Нематик @ 15.11.2011 - время: 18:44) (Naruchniki @ 15.11.2011 - время: 01:49)
А вы думаете, настоящие тяжелые психические больные осознают свои болезнь? Отнюдь! Они считают себя вполне нормальными и здоровыми, "не парятся" и вообще крайне возмущены если их лечат и ограничивают от общества.

В корне с вами не согласен... ибо больным человеком (не важно психически или не психически) принято считать только тех людей которые страдают от своих расстройств.
Кстати могу заручиться профессором Дерягиным))) уж он то шарит в психиатрии... поверьте.
Есть болезни, протекающие скрыто и на первых порах никаких страданий не вызывающие. Может, это и обывательская точка зрения, но считать здоровым, допустим, носителя ВИЧ или гепатита С - лично я ну никак не могу.
Что же касается психических заболеваний, то в тех случаях, о которых я знаю и читала, больные как раз отдавали себе отчёт в своём недуге. Одна моя бывшая соседка, больная шизофренией, примерно раз в год при ухудшении состояния сама уходила в стационар. Кстати, была человеком совершенно неконфликтным... )))

Ох... как вы ловко вывернули всё на сабжу... ну да если говорить о конфликтологии то вынужден с вами согласиться.
И в данном случае это именно вопрос конфликтологии.
К моему счастью я не так силен в искусстве словестной атаки...

В корне с вами не согласен... ибо больным человеком (не важно психически или не психически) принято считать только тех людей которые страдают от своих расстройств.Ага, гениальная мысль. То есть, если алкаш - а алкоголизм принято считать заболеванием, не страдает от своего недуга, но страдают окружающие его люди, то это неважно - он все равно не считается алкашом, да
Кстати могу заручиться профессором Дерягиным)))И что, можно в разговоре с профессором сослаться на тебя? Судя по всему ты с ним на короткой ноге. У него, что ль, наблюдался? уж он то шарит в психиатрии... поверьте.Да уж придется поверить на слово, ибо отсутствие результатов лечения не всегда говорит о некомпетентности врача - больной может спускать прописанные препараты в унитаз.

А когда-то такой холивар был из-за фразы "тематики не всегда адекватны"
Сегодня, смотрю, уже в шизофреники всех записали - и ничо...

(Лукавый Нематик @ 15.11.2011 - время: 18:44) В корне с вами не согласен... больным человеком (не важно психически или не психически) принято считать только тех людей которые страдают от своих расстройств
Ну да, садист-некрофил, убил и съел пару десятков человек. Он не страдает, он наслаждается... Естественно, он здоров.

Лукавый Нематик, толеразмом не болеете, в запущенной форме?

(tangu @ 15.11.2011 - время: 18:25) (Naruchniki @ 15.11.2011 - время: 01:49)
А вы думаете, настоящие тяжелые психические больные осознают свои болезнь?
Многих знаете?
На этом форуме?

А что Сальвадор Дали кого то кушал?

Naruchniki, страданий не испытываю.

А вы вот как я смотрю неуютноживущий человек... только в ключе спора и способны общаться.
Компенсаторик?

(Лукавый Нематик @ 16.11.2011 - время: 08:09) А вы вот как я смотрю неуютноживущий человек... только в ключе спора и способны общаться.
Компенсаторик?
Ху из ху можете обсуждать в ПМ. Если, конечно, собеседник пожелает.
А тут мы о сферических людях темы и их нетерпимости.

А мы не выясняем ху из ху... мы углубленно изучаем суть конфликтов... на примере оного.

(Sarita @ 16.11.2011 - время: 01:07) А когда-то такой холивар был из-за фразы "тематики не всегда адекватны" 
Сегодня, смотрю, уже в шизофреники всех записали - и ничо...
Ну это то как раз объяснимо, во времена оно все гуры тусовались в одном месте, типа морг. А как тут уже говорили, такая концентрация светлых умов к плюрализму не располагает.)
Сейчас же и гуры канули в лету, и морг. Но благодаря, в том числе и им, в тему пришли более адекватные люди.