Почему люди темы так нетерпимы
lee777
Специалист
11/13/2011, 2:00:52 AM
Охота вам ругаться и ссориться :)
Лучше новую тему обсудите. Почему люди темы так нетерпимы друг другу?
Лучше новую тему обсудите. Почему люди темы так нетерпимы друг другу?
DELETED
Акула пера
11/13/2011, 2:28:31 AM
(lee777 @ 12.11.2011 - время: 22:00) Охота вам ругаться и ссориться :)
Лучше новую тему обсудите. Почему люди темы так нетерпимы друг другу?
Да не люди темы нетерпимы, а идиоты от темы ненавидят друг друга, по тому, что на этом можно деньги делать, а в бизнесе, как на войне.
Воспитай двух трех шлюх, внуши им, что это ради ихнего блага, и ты уже сутенер.
Это некоторых затягивает.
А мы тут, просто, курим.
Лучше новую тему обсудите. Почему люди темы так нетерпимы друг другу?
Да не люди темы нетерпимы, а идиоты от темы ненавидят друг друга, по тому, что на этом можно деньги делать, а в бизнесе, как на войне.
Воспитай двух трех шлюх, внуши им, что это ради ихнего блага, и ты уже сутенер.
Это некоторых затягивает.
А мы тут, просто, курим.
Sarita
Акула пера
11/13/2011, 8:35:07 AM
(lee777 @ 12.11.2011 - время: 22:00) Охота вам ругаться и ссориться :)
Лучше новую тему обсудите. Почему люди темы так нетерпимы друг другу?
Потому что люди в принципе нетерпимы друг к другу. А люди темы - они тоже, как ни странно, люди. И ничто человеческое им не чуждо.
Лучше новую тему обсудите. Почему люди темы так нетерпимы друг другу?
Потому что люди в принципе нетерпимы друг к другу. А люди темы - они тоже, как ни странно, люди. И ничто человеческое им не чуждо.
Изгой88
Мастер
11/13/2011, 1:25:42 PM
lee 777 Мне кажется от нереализованных фантазий.
DELETED
Акула пера
11/13/2011, 4:51:42 PM
(lee777 @ 12.11.2011 - время: 22:00) Почему люди темы так нетерпимы друг другу?
Зависть
Ревность
Как и везде.
Зависть
Ревность
Как и везде.
Wiya
Акула пера
11/13/2011, 5:43:02 PM
патамушта, когда много психов собираюццо на один квадратный метр - это перебор
lee777
Специалист
11/13/2011, 7:01:38 PM
Пожалуй Wiya ближе всех к истине :) Ну да это чистой воды ИМХО.
Я уже как-то упоминал о том, что тематики зачастую очень эгоистичные люди. Побольше чем обычные среднестатистические человеки. Отсюда и раздутое самомнение, и гордыня, и завышенная самооценка, и зацикливание на осознании своей исключительности и особенности. Ну как таким паучищам ужиться в одной банке? :) Плюс еще в большинстве своем тематические люди неплохо образованы. Такие точно предпочитают больше говорить сами, чем слушать других :)
Я ничего не утверждаю :) Это просто шальная мысль :)
Я уже как-то упоминал о том, что тематики зачастую очень эгоистичные люди. Побольше чем обычные среднестатистические человеки. Отсюда и раздутое самомнение, и гордыня, и завышенная самооценка, и зацикливание на осознании своей исключительности и особенности. Ну как таким паучищам ужиться в одной банке? :) Плюс еще в большинстве своем тематические люди неплохо образованы. Такие точно предпочитают больше говорить сами, чем слушать других :)
Я ничего не утверждаю :) Это просто шальная мысль :)
DELETED
Акула пера
11/13/2011, 10:12:07 PM
(lee777 @ 13.11.2011 - время: 15:01) Пожалуй Wiya ближе всех к истине :) Ну да это чистой воды ИМХО.
Я уже как-то упоминал о том, что тематики зачастую очень эгоистичные люди. Побольше чем обычные среднестатистические человеки. Отсюда и раздутое самомнение, и гордыня, и завышенная самооценка, и зацикливание на осознании своей исключительности и особенности. Ну как таким паучищам ужиться в одной банке? :) Плюс еще в большинстве своем тематические люди неплохо образованы. Такие точно предпочитают больше говорить сами, чем слушать других :)
Я ничего не утверждаю :) Это просто шальная мысль :)
Ну интеллигенты из тематиков никакие, это точно, как можно нормальному мужику ударить женщину или стерпеть от нее удар?)) Меня в этой связи очень интересует, как "паукам" можно общаться друг с другом дружелюбно"? Вариант "черной вдовы" не предлагать.)))
Я уже как-то упоминал о том, что тематики зачастую очень эгоистичные люди. Побольше чем обычные среднестатистические человеки. Отсюда и раздутое самомнение, и гордыня, и завышенная самооценка, и зацикливание на осознании своей исключительности и особенности. Ну как таким паучищам ужиться в одной банке? :) Плюс еще в большинстве своем тематические люди неплохо образованы. Такие точно предпочитают больше говорить сами, чем слушать других :)
Я ничего не утверждаю :) Это просто шальная мысль :)
Ну интеллигенты из тематиков никакие, это точно, как можно нормальному мужику ударить женщину или стерпеть от нее удар?)) Меня в этой связи очень интересует, как "паукам" можно общаться друг с другом дружелюбно"? Вариант "черной вдовы" не предлагать.)))
Детка ©
Мастер
11/13/2011, 10:36:56 PM
(Mangouste @ 13.11.2011 - время: 18:12) интеллигенты из тематиков никакие, это точно
отчего же, сударь? как вы увязываете культурный уровень или, скажем, уровень терпимости, и сексуальные предпочтения? есть такая категория Тематиков как садист-эстет, это те люди, которые не опустятся до такой терминологии как "чмо", например. ибо данный жаргон пачкает, грязнит, очерняет самого говорящего/пишущего. понятна мысль моя неглубокая?
отчего же, сударь? как вы увязываете культурный уровень или, скажем, уровень терпимости, и сексуальные предпочтения? есть такая категория Тематиков как садист-эстет, это те люди, которые не опустятся до такой терминологии как "чмо", например. ибо данный жаргон пачкает, грязнит, очерняет самого говорящего/пишущего. понятна мысль моя неглубокая?
DELETED
Акула пера
11/13/2011, 10:46:21 PM
(Детка © @ 13.11.2011 - время: 18:36) (Mangouste @ 13.11.2011 - время: 18:12) интеллигенты из тематиков никакие, это точно
отчего же, сударь? как вы увязываете культурный уровень или, скажем, уровень терпимости, и сексуальные предпочтения? есть такая категория Тематиков как садист-эстет, это те люди, которые не опустятся до такой терминологии как "чмо", например. ибо данный жаргон пачкает, грязнит, очерняет самого говорящего/пишущего. понятна мысль моя неглубокая?
Да понятна конечно.) Но сказав раз, счет становится бесконечным. Как и то, что в суде например, за убийство предполагаются разные сроки, в зависимости от того, не действовал ли подсудимый в состоянии аффекта или не спровоцировал ли труп подсудимого на такие действия, т.е. не было ли состояния самообороны. Моя мысль, надеюсь, вам то же понятна.)
Что же касается эстетов, то я слабо себе представляю сочетание этого слова со словом садист, но, за то, читал "Морские рассказы", конкретно - "Боцман". Вот там не только эстет описан, но и виртуоз.
отчего же, сударь? как вы увязываете культурный уровень или, скажем, уровень терпимости, и сексуальные предпочтения? есть такая категория Тематиков как садист-эстет, это те люди, которые не опустятся до такой терминологии как "чмо", например. ибо данный жаргон пачкает, грязнит, очерняет самого говорящего/пишущего. понятна мысль моя неглубокая?
Да понятна конечно.) Но сказав раз, счет становится бесконечным. Как и то, что в суде например, за убийство предполагаются разные сроки, в зависимости от того, не действовал ли подсудимый в состоянии аффекта или не спровоцировал ли труп подсудимого на такие действия, т.е. не было ли состояния самообороны. Моя мысль, надеюсь, вам то же понятна.)
Что же касается эстетов, то я слабо себе представляю сочетание этого слова со словом садист, но, за то, читал "Морские рассказы", конкретно - "Боцман". Вот там не только эстет описан, но и виртуоз.
Детка ©
Мастер
11/13/2011, 11:43:16 PM
(Mangouste @ 13.11.2011 - время: 18:46) 1. сказав раз, счет становится бесконечным.
2. за убийство предполагаются разные сроки
3. я слабо себе представляю сочетание этого слова со словом садист
4. читал "Морские рассказы", конкретно - "Боцман".
1. в смысле? поясните, плиз.
2. разумеется, тут тебе и квалификация и смягчающие/отягчающие обстоятельства. это вы к вопросу мотивации хамства?
3. боюсь, до вас мне сложно будет донести всю суть этой прекрасной категории людей)
4. прочтите что нибудь более соответствующее реалиям. например, хронику флотского спецназа.
2. за убийство предполагаются разные сроки
3. я слабо себе представляю сочетание этого слова со словом садист
4. читал "Морские рассказы", конкретно - "Боцман".
1. в смысле? поясните, плиз.
2. разумеется, тут тебе и квалификация и смягчающие/отягчающие обстоятельства. это вы к вопросу мотивации хамства?
3. боюсь, до вас мне сложно будет донести всю суть этой прекрасной категории людей)
4. прочтите что нибудь более соответствующее реалиям. например, хронику флотского спецназа.
DELETED
Акула пера
11/13/2011, 11:49:17 PM
(Детка © @ 13.11.2011 - время: 19:43) 1. в смысле? поясните, плиз.
2. разумеется, тут тебе и квалификация и смягчающие/отягчающие обстоятельства. это вы к вопросу мотивации хамства?
3. боюсь, до вас мне сложно будет донести всю суть этой прекрасной категории людей)
4. прочтите что нибудь более соответствующее реалиям. например, хронику флотского спецназа.
1. Если ты хоть раз поднял руку на другого человека и тебе не набили рожу, то ты будешь это повторять.
2. Я это к тому, что если мордобой неизбежен, то бью первым всегда.
3. А вы не бойтесь, тогда и доносить не придется.
4. Фантастику не читаю. А вот чем вам Станюкович не угодил, загадка. Хотя нет, Это говорит о вашем уровне образованности и интеллигенции.
2. разумеется, тут тебе и квалификация и смягчающие/отягчающие обстоятельства. это вы к вопросу мотивации хамства?
3. боюсь, до вас мне сложно будет донести всю суть этой прекрасной категории людей)
4. прочтите что нибудь более соответствующее реалиям. например, хронику флотского спецназа.
1. Если ты хоть раз поднял руку на другого человека и тебе не набили рожу, то ты будешь это повторять.
2. Я это к тому, что если мордобой неизбежен, то бью первым всегда.
3. А вы не бойтесь, тогда и доносить не придется.
4. Фантастику не читаю. А вот чем вам Станюкович не угодил, загадка. Хотя нет, Это говорит о вашем уровне образованности и интеллигенции.
Детка ©
Мастер
11/13/2011, 11:55:51 PM
(Mangouste @ 13.11.2011 - время: 19:49) 1. Если ты хоть раз поднял руку на другого человека и тебе не набили рожу, то ты будешь это повторять.
2. Я это к тому, что если мордобой неизбежен, то бью первым всегда.
3. А вы не бойтесь, тогда и доносить не придется.
4. Фантастику не читаю.
1. если тебе это не интересно, то повторов не будет
2. ок. но это говорит лишь о вашей задиристости и нетерпимости. хороший Топ-БД обладает выдержкой и терпением.
3. так если вам элементарные вещи непонятны, то их до вас и не донести, увы. по крайней мере лицу незаинтересованному (мне).
4. гг) фантастика - это росказни. а документальное повествование - это реалии. так то)
2. Я это к тому, что если мордобой неизбежен, то бью первым всегда.
3. А вы не бойтесь, тогда и доносить не придется.
4. Фантастику не читаю.
1. если тебе это не интересно, то повторов не будет
2. ок. но это говорит лишь о вашей задиристости и нетерпимости. хороший Топ-БД обладает выдержкой и терпением.
3. так если вам элементарные вещи непонятны, то их до вас и не донести, увы. по крайней мере лицу незаинтересованному (мне).
4. гг) фантастика - это росказни. а документальное повествование - это реалии. так то)
DELETED
Акула пера
11/14/2011, 12:08:49 AM
(Детка © @ 13.11.2011 - время: 19:55) 1. если тебе это не интересно, то повторов не будет
2. ок. но это говорит лишь о вашей задиристости и нетерпимости. хороший Топ-БД обладает выдержкой и терпением.
3. так если вам элементарные вещи непонятны, то их до вас и не донести, увы. по крайней мере лицу незаинтересованному (мне).
4. гг) фантастика - это росказни. а документальное повествование - это реалии. так то)
1. Интересно мне или кому? как это сказывается на общечеловеческой морали?
2. "Что такое хорошо и что такое плохо" Маяковский ответил. А вот что такое БД?
3. Но пытаетесь родить то, чего не можете.
4. "Дом 2" то же реалити шоу, но смотреть его я не обязан, а вот то, что вы Станюковича не читали - позор.
2. ок. но это говорит лишь о вашей задиристости и нетерпимости. хороший Топ-БД обладает выдержкой и терпением.
3. так если вам элементарные вещи непонятны, то их до вас и не донести, увы. по крайней мере лицу незаинтересованному (мне).
4. гг) фантастика - это росказни. а документальное повествование - это реалии. так то)
1. Интересно мне или кому? как это сказывается на общечеловеческой морали?
2. "Что такое хорошо и что такое плохо" Маяковский ответил. А вот что такое БД?
3. Но пытаетесь родить то, чего не можете.
4. "Дом 2" то же реалити шоу, но смотреть его я не обязан, а вот то, что вы Станюковича не читали - позор.
Format C
Грандмастер
11/14/2011, 12:28:16 AM
нетерпимость - не самое страшное (иной раз и "пободаться" интересно)
хуже - инертность и безразличие
хуже - инертность и безразличие
Детка ©
Мастер
11/14/2011, 12:50:42 AM
(Mangouste @ 13.11.2011 - время: 20:08) 1. Интересно мне или кому? как это сказывается на общечеловеческой морали?
2. "Что такое хорошо и что такое плохо" Маяковский ответил. А вот что такое БД?
3. Но пытаетесь родить то, чего не можете.
4. "Дом 2" то же реалити шоу, но смотреть его я не обязан, а вот то, что вы Станюковича не читали - позор.
1. как связана общечеловеческая мораль и ваше желание поднимать руки на беззащитных?
2. учите мат часть
3. а вам как знать что я могу родить, а чего не могу?) вы специалист по родам?))
4. сравнивать документальное чтиво с гамном, коим является Дом может только не очень умный человек. простите.
2. "Что такое хорошо и что такое плохо" Маяковский ответил. А вот что такое БД?
3. Но пытаетесь родить то, чего не можете.
4. "Дом 2" то же реалити шоу, но смотреть его я не обязан, а вот то, что вы Станюковича не читали - позор.
1. как связана общечеловеческая мораль и ваше желание поднимать руки на беззащитных?
2. учите мат часть
3. а вам как знать что я могу родить, а чего не могу?) вы специалист по родам?))
4. сравнивать документальное чтиво с гамном, коим является Дом может только не очень умный человек. простите.
DELETED
Акула пера
11/14/2011, 1:26:03 AM
(Детка © @ 13.11.2011 - время: 20:50) 1. как связана общечеловеческая мораль и ваше желание поднимать руки на беззащитных?
2. учите мат часть
3. а вам как знать что я могу родить, а чего не могу?) вы специалист по родам?))
4. сравнивать документальное чтиво с гамном, коим является Дом может только не очень умный человек. простите.
1. С чего вы взяли, что я руку поднимаю на беззащитных? Я говорю о том, что если ты урод, то это диагноз.
2. Нахера мне всякую хню учить, если вы, приверженца культа, в двух словах объяснить не можете?
3. Я специалист по душам. Вы мысль родить если и можете, то только одну, и не экспромтом а напрягаясь.(
4. Что, простите? Кто вам напишет правду о том, как работает спецназ? Вы реально глупее, чем я думал. А классику все же почитать рекомендую, начните хотя бы с Пушкина.
На сем ваше время больше не трачу.
2. учите мат часть
3. а вам как знать что я могу родить, а чего не могу?) вы специалист по родам?))
4. сравнивать документальное чтиво с гамном, коим является Дом может только не очень умный человек. простите.
1. С чего вы взяли, что я руку поднимаю на беззащитных? Я говорю о том, что если ты урод, то это диагноз.
2. Нахера мне всякую хню учить, если вы, приверженца культа, в двух словах объяснить не можете?
3. Я специалист по душам. Вы мысль родить если и можете, то только одну, и не экспромтом а напрягаясь.(
4. Что, простите? Кто вам напишет правду о том, как работает спецназ? Вы реально глупее, чем я думал. А классику все же почитать рекомендую, начните хотя бы с Пушкина.
На сем ваше время больше не трачу.
Детка ©
Мастер
11/14/2011, 1:42:52 AM
вы бы свое время на эти, извиняюсь, глупые высеры не тратили)
@Marushka@
Мастер
11/14/2011, 2:32:35 AM
Детка © и Mangouste, дальнейшее обсуждение продолжаем в более дружелюбной манере...
@Marushka@
Мастер
11/14/2011, 2:37:10 AM
теперь по сабжу - тут надо разграничивать "недружелюбие" на форумах и в реале.
Если про форум речь-так это нормально) Потому как ежели не поругиваться, то форум загнется)
Да и сама Тема имеет много течений и в связи с этим тоже много споров возникает. Я, например, категорически не верю в Д\с с передачей прав и в то, что ежели доминанД, то прям во всем и всегда. А есть люди тут на форуме, которые говорят о том, что они живут в Д\с-отношениях. И на такие темы можно спорить вечно)
Если про форум речь-так это нормально) Потому как ежели не поругиваться, то форум загнется)
Да и сама Тема имеет много течений и в связи с этим тоже много споров возникает. Я, например, категорически не верю в Д\с с передачей прав и в то, что ежели доминанД, то прям во всем и всегда. А есть люди тут на форуме, которые говорят о том, что они живут в Д\с-отношениях. И на такие темы можно спорить вечно)