Одежда в сессии..
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 2:20:09 AM
Спасибо большое ) Но я не испрашивала разрешения выставить процентное соотношение, я поинтересовалась, откуда Вы взяли указанные Вами 50/50?) Но в принципе, ответ понятен - с потолка)))
Ну, к примеру всегда берется с потолка. В данном случае пропорции НИКАКОЙ роли не играют. Главное что не 100%.
Да это-то я осознала еще из предыдущего Вашего поста, я все понять не могу другого - ПОЧЕМУ свитчи не могут быть Верхними-то? Если не сложно, просто укажите ряд причин, совсем отлично, если обоснования будут, заранее признательна.)
Свитчи это свитчи. Верхние это верхние. Нижние это нижние.
Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
Простите, всем женщинам это интересно, в принципе, потому, что они - женщины?)
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
Вас свитчизма - ну хоть ложкой ешь , по моему скромному мнению
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против.
Заодно и узнаете про пси-садизм:)
Ну, к примеру всегда берется с потолка. В данном случае пропорции НИКАКОЙ роли не играют. Главное что не 100%.
Да это-то я осознала еще из предыдущего Вашего поста, я все понять не могу другого - ПОЧЕМУ свитчи не могут быть Верхними-то? Если не сложно, просто укажите ряд причин, совсем отлично, если обоснования будут, заранее признательна.)
Свитчи это свитчи. Верхние это верхние. Нижние это нижние.
Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
Простите, всем женщинам это интересно, в принципе, потому, что они - женщины?)
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
Вас свитчизма - ну хоть ложкой ешь , по моему скромному мнению
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против.
Заодно и узнаете про пси-садизм:)
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 2:40:01 AM
(Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:20) Ну, к примеру всегда берется с потолка. В данном случае пропорции НИКАКОЙ роли не играют. Главное что не 100%.
Да неправда, корректные примеры не берутся с потолка, тем более здесь Вы не о статистике говорите, а о том, каково соотношение Верхности и нижности в свитчах.) А в настоящем Верхе 100% верхности, да?)
Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
А почему бисексуал не может быть натуралом?) Вообще-то, бисексуал это тот, кто может быть и натуралом и гомосексуалистом, би - "два", если что.)
Так почему свитч не может быть Верхом, если свитч - это своего рода тематическое "би" - Верх и низ?)
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
А нижние - не вполне женщины что-ли?)) Чо эта все бабы, как бабы - хотят контролировать сильный пол, а нижние женщины в пролете?))
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против.
"А ты азартный, Парамоша!"(с))))))))))
Заодно и узнаете про пси-садизм:)
Угрожаете или обнадежить пытаетесь?)))
Да неправда, корректные примеры не берутся с потолка, тем более здесь Вы не о статистике говорите, а о том, каково соотношение Верхности и нижности в свитчах.) А в настоящем Верхе 100% верхности, да?)
Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
А почему бисексуал не может быть натуралом?) Вообще-то, бисексуал это тот, кто может быть и натуралом и гомосексуалистом, би - "два", если что.)
Так почему свитч не может быть Верхом, если свитч - это своего рода тематическое "би" - Верх и низ?)
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
А нижние - не вполне женщины что-ли?)) Чо эта все бабы, как бабы - хотят контролировать сильный пол, а нижние женщины в пролете?))
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против.
"А ты азартный, Парамоша!"(с))))))))))
Заодно и узнаете про пси-садизм:)
Угрожаете или обнадежить пытаетесь?)))
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 2:47:05 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 22:40) (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:20) Ну, к примеру всегда берется с потолка. В данном случае пропорции НИКАКОЙ роли не играют. Главное что не 100%.
Да неправда, корректные примеры не берутся с потолка, тем более здесь Вы не о статистике говорите, а о том, каково соотношение Верхности и нижности в свитчах.) А в настоящем Верхе 100% верхности, да?)
Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
А почему бисексуал не может быть натуралом?) Вообще-то, бисексуал это тот, кто может быть и натуралом и гомосексуалистом, би - "два", если что.)
Так почему свитч не может быть Верхом, если свитч - это своего рода тематическое "би" - Верх и низ?)
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
А нижние - не вполне женщины что-ли?)) Чо эта все бабы, как бабы - хотят контролировать сильный пол, а нижние женщины в пролете?))
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против.
"А ты азартный, Парамоша!"(с))))))))))
Заодно и узнаете про пси-садизм:)
Угрожаете или обнадежить пытаетесь?)))
Все, тут дискуссию можно завершить:)
Хорошо:)
Пусть будет по Вашему: НАТУРАЛ=БИ=ГЕЙ, так же как и Верх=Низ=Свитч.
Слова синонимы.
Непонятно - к чему столько разделений. Так и дойдет женщина=мужчина:)
З.Ы,
Вспомнил слова Angriel .
Прав был на 100% :)
За сим дискуссию со своей стороны завершаю:) По крайне мере по отношению к Гадюке
Да неправда, корректные примеры не берутся с потолка, тем более здесь Вы не о статистике говорите, а о том, каково соотношение Верхности и нижности в свитчах.) А в настоящем Верхе 100% верхности, да?)
Почему бисексуал не может быть натуралом? Потому и Свитч не может быть Верхом.
А почему бисексуал не может быть натуралом?) Вообще-то, бисексуал это тот, кто может быть и натуралом и гомосексуалистом, би - "два", если что.)
Так почему свитч не может быть Верхом, если свитч - это своего рода тематическое "би" - Верх и низ?)
Не всем! А "Верхним" или "свитчам-женщинам".
А нижние - не вполне женщины что-ли?)) Чо эта все бабы, как бабы - хотят контролировать сильный пол, а нижние женщины в пролете?))
Я думаю, что чайной ложки моего свитчизма - вы слегка отравитесь, а вот от столовой ложки - сдохнете. Можем попробовать. Я не против.
"А ты азартный, Парамоша!"(с))))))))))
Заодно и узнаете про пси-садизм:)
Угрожаете или обнадежить пытаетесь?)))
Все, тут дискуссию можно завершить:)
Хорошо:)
Пусть будет по Вашему: НАТУРАЛ=БИ=ГЕЙ, так же как и Верх=Низ=Свитч.
Слова синонимы.
Непонятно - к чему столько разделений. Так и дойдет женщина=мужчина:)
З.Ы,
Вспомнил слова Angriel .
Прав был на 100% :)
За сим дискуссию со своей стороны завершаю:) По крайне мере по отношению к Гадюке
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 2:55:42 AM
(Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:47) З.Ы,
Вспомнил слова Angriel .
Прав был на 100% :)
За сим дискуссию со своей стороны завершаю:) По крайне мере по отношению к Гадюке
Ангриель он такой - зря не скажет, но держался он гораздо дольше Вас, прежде чем слиться ровно в такой же манере *видимо, это сугубо тру- Верхнее проявление какое-то, свитчам неведомое*))))))
Вспомнил слова Angriel .
Прав был на 100% :)
За сим дискуссию со своей стороны завершаю:) По крайне мере по отношению к Гадюке
Ангриель он такой - зря не скажет, но держался он гораздо дольше Вас, прежде чем слиться ровно в такой же манере *видимо, это сугубо тру- Верхнее проявление какое-то, свитчам неведомое*))))))
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 2:57:43 AM
Да ну чем большее будет его последователей - тем меньше они буду держаться:)
А я кстати и не злюсь - но нудно слишком...скучно блин.
А я кстати и не злюсь - но нудно слишком...скучно блин.
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 3:10:01 AM
(Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:57) Да ну чем большее будет его последователей - тем меньше они буду держаться:)
А я кстати и не злюсь - но нудно слишком...скучно блин.
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем) А злость тут причем, простите?)
А я кстати и не злюсь - но нудно слишком...скучно блин.
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем) А злость тут причем, простите?)
Челенджер
Акула пера
4/28/2010, 3:13:29 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:10)
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
@ДИКАЯ@
Мастер
4/28/2010, 3:17:47 AM
(Челенджер @ 27.04.2010 - время: 23:13) (Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:10)
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
А Вы неужто юморная курица-несушка,стало быть?
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
А Вы неужто юморная курица-несушка,стало быть?
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 3:20:15 AM
(Челенджер @ 27.04.2010 - время: 23:13) (Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:10)
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
Да не, сюда нельзя бойцового петуха - он ведь нам всех курей потопчет, а учитывая, что многие петухи, в нашем курятнике, от курей практически неотличимы, непоправимое может произойти, а нафига такие стрессы?)))
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
Да не, сюда нельзя бойцового петуха - он ведь нам всех курей потопчет, а учитывая, что многие петухи, в нашем курятнике, от курей практически неотличимы, непоправимое может произойти, а нафига такие стрессы?)))
Челенджер
Акула пера
4/28/2010, 3:21:28 AM
(Дикая сучка @ 27.04.2010 - время: 23:17) (Челенджер @ 27.04.2010 - время: 23:13) (Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:10)
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
А Вы неужто юморная курица-несушка,стало быть?
Да, нет. Я потешный, молью погрызанный птенчик птеродактиля...
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
А Вы неужто юморная курица-несушка,стало быть?
Да, нет. Я потешный, молью погрызанный птенчик птеродактиля...
@ДИКАЯ@
Мастер
4/28/2010, 3:23:48 AM
(Челенджер @ 27.04.2010 - время: 23:21) (Дикая сучка @ 27.04.2010 - время: 23:17) (Челенджер @ 27.04.2010 - время: 23:13) (Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:10)
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
А Вы неужто юморная курица-несушка,стало быть?
Да, нет. Я потешный, молью погрызанный птенчик птеродактиля...
ржу не могу)))
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем)
От меня комплимент. Вы в этом курятнике самый бойцовский петух.
А Вы неужто юморная курица-несушка,стало быть?
Да, нет. Я потешный, молью погрызанный птенчик птеродактиля...
ржу не могу)))
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 4:48:39 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 23:10) (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 22:57) Да ну чем большее будет его последователей - тем меньше они буду держаться:)
А я кстати и не злюсь - но нудно слишком...скучно блин.
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем) А злость тут причем, простите?)
Конечно. Против такой тупизны крыть нечем:)
Би=Натурал.
Занавес.
А я кстати и не злюсь - но нудно слишком...скучно блин.
Ну тяжело "держаться",когда крыть нечем) А злость тут причем, простите?)
Конечно. Против такой тупизны крыть нечем:)
Би=Натурал.
Занавес.
DELETED
Акула пера
4/28/2010, 4:51:25 AM
угу.. и см во время беременности = пить, курить и че там еще?( не помню..
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 6:19:59 AM
(Взрослый мерзавец @ 28.04.2010 - время: 00:48) Конечно. Против такой тупизны крыть нечем:)
Би=Натурал.
Занавес.
Да бросьте, я против Вашей-то , худо-бедно нахожу чем крыть, а Вы говорите...)))))) А вообще, передергивать Вы не умеете (это я про попытку "би=натурал", объясняю на всякий случай, не расчитываю на чудеса сообразительности).)
угу.. и см во время беременности = пить, курить и че там еще?( не помню..
Угу, и "рыбак рыбака видит издалека"(с)))))))))
Би=Натурал.
Занавес.
Да бросьте, я против Вашей-то , худо-бедно нахожу чем крыть, а Вы говорите...)))))) А вообще, передергивать Вы не умеете (это я про попытку "би=натурал", объясняю на всякий случай, не расчитываю на чудеса сообразительности).)
угу.. и см во время беременности = пить, курить и че там еще?( не помню..
Угу, и "рыбак рыбака видит издалека"(с)))))))))
Angriel
Грандмастер
4/28/2010, 1:09:52 PM
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2010 - время: 22:01) (Взрослый мерзавец @ 27.04.2010 - время: 21:46)
НУ, процентное соотношение можете выставить какое вам больше нравится.
Спасибо большое ) Но я не испрашивала разрешения выставить процентное соотношение, я поинтересовалась, откуда Вы взяли указанные Вами 50/50?) Но в принципе, ответ понятен - с потолка)))
déjà vu
Гадюка, а вы оказывается по единой схеме работаете. Лучший экспромт - это заранее подготовленный экспромт
А проверенный в деле - еще более лучший.
Ангриель он такой - зря не скажет, но держался он гораздо дольше Вас, прежде чем слиться ровно в такой же манере *видимо, это сугубо тру- Верхнее проявление какое-то, свитчам неведомое*))))))
Вот интересно, а чегой то вы такую интересную фразейку, да так далеко? Расчитывали что не замечу?
Прикольно... на подколки верх/не верх я не реагирую... попробовали тру добавить? НУ вот среагировал - успех. А с прошедшим временем вы торопитесь... И грубо так... Со сленгом... Вам кто-то на психоанализ наступил? Я или доктор?
НУ, процентное соотношение можете выставить какое вам больше нравится.
Спасибо большое ) Но я не испрашивала разрешения выставить процентное соотношение, я поинтересовалась, откуда Вы взяли указанные Вами 50/50?) Но в принципе, ответ понятен - с потолка)))
déjà vu
Гадюка, а вы оказывается по единой схеме работаете. Лучший экспромт - это заранее подготовленный экспромт
А проверенный в деле - еще более лучший.Ангриель он такой - зря не скажет, но держался он гораздо дольше Вас, прежде чем слиться ровно в такой же манере *видимо, это сугубо тру- Верхнее проявление какое-то, свитчам неведомое*))))))
Вот интересно, а чегой то вы такую интересную фразейку, да так далеко? Расчитывали что не замечу?
Прикольно... на подколки верх/не верх я не реагирую... попробовали тру добавить?
НУ вот среагировал - успех. А с прошедшим временем вы торопитесь... И грубо так... Со сленгом... Вам кто-то на психоанализ наступил? Я или доктор? Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 5:02:02 PM
(Angriel @ 28.04.2010 - время: 09:09) déjà vu
Гадюка, а вы оказывается по единой схеме работаете. Лучший экспромт - это заранее подготовленный экспромт А проверенный в деле - еще более лучший.
Ну причем тут экспромт?) Просто Вы уважете статистику с потолка брать и товарсч туда же)) Естественно, что реагирует человек на подобные вещи подобным образом, что Вам тогда говорила, в примерно такой же ситуации, то и ему.)
Вот интересно, а чегой то вы такую интересную фразейку, да так далеко? Расчитывали что не замечу?
Прикольно... на подколки верх/не верх я не реагирую... попробовали тру добавить? НУ вот среагировал - успех.
"Обижаешь, начальнег"(с)))))) Если б я хотела, чтобы Вы что-то не заметили, Вы бы этого не заметили) Если Вы среагировали, значит тактику я выбрала верную)))
Вам кто-то на психоанализ наступил? Я или доктор?
Не спешите посыпать голову пеплом - ни Вы,и уж тем паче, не "доктор")))
P/S/ Вы себя-то с "доктором" не равняйте, у Вас цели разные: Вы все консенсунс нацелены искать и мнения обосновывать, а "доктор" на такое не замахивается даже, бо пси-садист , это и пытается доказать изо всех сил))))))
Гадюка, а вы оказывается по единой схеме работаете. Лучший экспромт - это заранее подготовленный экспромт
А проверенный в деле - еще более лучший.Ну причем тут экспромт?) Просто Вы уважете статистику с потолка брать и товарсч туда же)) Естественно, что реагирует человек на подобные вещи подобным образом, что Вам тогда говорила, в примерно такой же ситуации, то и ему.)
Вот интересно, а чегой то вы такую интересную фразейку, да так далеко? Расчитывали что не замечу?
Прикольно... на подколки верх/не верх я не реагирую... попробовали тру добавить? НУ вот среагировал - успех.
"Обижаешь, начальнег"(с)))))) Если б я хотела, чтобы Вы что-то не заметили, Вы бы этого не заметили) Если Вы среагировали, значит тактику я выбрала верную)))
Вам кто-то на психоанализ наступил? Я или доктор?
Не спешите посыпать голову пеплом - ни Вы,и уж тем паче, не "доктор")))
P/S/ Вы себя-то с "доктором" не равняйте, у Вас цели разные: Вы все консенсунс нацелены искать и мнения обосновывать, а "доктор" на такое не замахивается даже, бо пси-садист , это и пытается доказать изо всех сил))))))
Angriel
Грандмастер
4/28/2010, 6:24:54 PM
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2010 - время: 13:02) Если Вы среагировали, значит тактику я выбрала верную)))
Иначе говоря я не ошибся? Это таки подколка? Фраза имеющая целью вывести из равновесия, спровоцировать на определённое действие?
Не спешите посыпать голову пеплом - ни Вы,и уж тем паче, не "доктор")))
Слава богу, а то уж думал обидел ненароком. Ну на нет и суда нет.
пси-садист , это и пытается доказать изо всех сил)))))) Ну да... а каждый верхний для вас - личная трагедия. Вы правда надеетесь переубедить его быть верхним?
Иначе говоря я не ошибся? Это таки подколка? Фраза имеющая целью вывести из равновесия, спровоцировать на определённое действие?
Не спешите посыпать голову пеплом - ни Вы,и уж тем паче, не "доктор")))
Слава богу, а то уж думал обидел ненароком. Ну на нет и суда нет.
пси-садист , это и пытается доказать изо всех сил)))))) Ну да... а каждый верхний для вас - личная трагедия. Вы правда надеетесь переубедить его быть верхним?
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/28/2010, 9:08:15 PM
(Angriel @ 28.04.2010 - время: 14:24)
Иначе говоря я не ошибся? Это таки подколка? Фраза имеющая целью вывести из равновесия, спровоцировать на определённое действие?
Ну зачем так глобально-то: вывести из равновесия, спровоцировать на что-то там...Просто у меня ж бяда - внимания мне не хватает, ну и обращаю на себя Ваше внимание, по мере своих сил и Ваших возможностей)))
Слава богу, а то уж думал обидел ненароком. Ну на нет и суда нет.
Вы? Меня?? Да бросьте)))))))
Ну да... а каждый верхний для вас - личная трагедия
Не все столь трагично, некоторые Верхние - это мое личное счастье)))
Вы правда надеетесь переубедить его быть верхним?
Странный вывод, однако) По мне, так пусть хоть с крыши головой вниз прыгает, просто на некоторые вещи, бывает, хочеся ответить, некоторым оппонентам))
Иначе говоря я не ошибся? Это таки подколка? Фраза имеющая целью вывести из равновесия, спровоцировать на определённое действие?
Ну зачем так глобально-то: вывести из равновесия, спровоцировать на что-то там...Просто у меня ж бяда - внимания мне не хватает, ну и обращаю на себя Ваше внимание, по мере своих сил и Ваших возможностей)))
Слава богу, а то уж думал обидел ненароком. Ну на нет и суда нет.
Вы? Меня?? Да бросьте)))))))
Ну да... а каждый верхний для вас - личная трагедия
Не все столь трагично, некоторые Верхние - это мое личное счастье)))
Вы правда надеетесь переубедить его быть верхним?
Странный вывод, однако) По мне, так пусть хоть с крыши головой вниз прыгает, просто на некоторые вещи, бывает, хочеся ответить, некоторым оппонентам))
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/1/2010, 3:10:00 AM
Так-с, вопрос остается открытым - как одеваться на сессии? И надо ли вообще наряжаться, если в итоге все одно все раздеваются - так, типа, удобнее и не жарко и не натирает нигде?
Челенджер
Акула пера
5/1/2010, 3:17:46 AM
(Ванильная Снежинка @ 30.04.2010 - время: 23:10) Так-с, вопрос остается открытым - как одеваться на сессии? И надо ли вообще наряжаться, если в итоге все одно все раздеваются - так, типа, удобнее и не жарко и не натирает нигде?
Голая Габонская Гадюка гоняла гнутым глаженым галстуком гибкую гладкокожую гимнастку. Гоняла громко, гомонящие граждане гудели, гневно грозили голосами.
Голая Габонская Гадюка гоняла гнутым глаженым галстуком гибкую гладкокожую гимнастку. Гоняла громко, гомонящие граждане гудели, гневно грозили голосами.