О трех китах БДСМ

Да но вот ведь в чем дело- многие на форуме, считают себя в праве, сказать кому то - "так делать нельзя-это не бдр-но", "да ты вообще не в теме", "да это не тематично"..

А как представилась возможность пояснить, почему кто то не в теме, почему что то не бдр но, почему удалили тему про повешение- .тишина..

и мертвые с косами .

а вот интересно, у автора топика, есть собственное мнение по поводу собственного поста?

Кстати о теме про повешение - она какая-то действительно неоднозначная.
С одной стороны, если все разложить по БДР полочкам - то вроде все ок. Добровольность есть, последствия и риск люди осознают, все необходимые меры предосторожности принимают. Казалось бы - чего еще. Но вот "получать сексуальное удовольствие от игрового повешения" - как-то мне от этой самой формулировки уже не по себе, а само действо кажется идиотизмом...

(Oksie @ 13.02.2010 - время: 17:35) Кстати о теме про повешение - она какая-то действительно неоднозначная.
С одной стороны, если все разложить по БДР полочкам - то вроде все ок. Добровольность есть, последствия и риск люди осознают, все необходимые меры предосторожности принимают. Казалось бы - чего еще. Но вот "получать сексуальное удовольствие от игрового повешения" - как-то мне от этой самой формулировки уже не по себе, а само действо кажется идиотизмом...
А действо, когда дубиной по яйцам? Согласись, идиотизмом не выглядит..

А топики копрофагов- книга о вкусной и здоровой пище)

А завтра, тебе или мне придет в голову что нибудь Эдакое, и нам скажут- пошли вон- вы не бдр ны.

Вот для того, чтобы закон был писан для всех- точки над I расставить и не мешало бы.

По каким критериям отсеиваются те или иные ействия и практики?- вот что мне интересно.

Думаю, первый критерий: "клиника" или нет)
Если нет - то, поскольку БДР - понятие довольно относительное и субъективное, то и отсеиваться они будут по таким же субъективным критериям.
Ведь понятное дело что расставить "для всех раз и навсегда" не получится, а значит такие споры будут всегда

(Oksie @ 13.02.2010 - время: 17:58) Думаю, первый критерий: "клиника" или нет)
Если нет - то, поскольку БДР - понятие довольно относительное и субъективное, то и отсеиваться они будут по таким же субъективным критериям.
Ведь понятное дело что расставить "для всех раз и навсегда" не получится, а значит такие споры будут всегда
Хорош критерий, ниче не скажешь)

В том то и дело, что субъективное- для каждого, а отсеиваются по критериям чьим то, то есть кто-то все таки берет на себя право - объективных критериев.

Вот я и пытаюсь узнать..) С какого перепугу кто то решает, что для других не бдр) и какими криетриями при этом пользуется).)

для общего развития..интересно

(AnidaG @ 14.02.2010 - время: 00:18) ...а вот интересно, у автора топика, есть собственное мнение по поводу собственного поста?
Конечно есть. Я же написал, что игры со здоровьем не всегда безопасны. Хотя пары их применяют.

(Лис. @ 14.02.2010 - время: 19:35) (AnidaG @ 14.02.2010 - время: 00:18) ...а вот интересно, у автора топика, есть собственное мнение по поводу собственного поста?
Конечно есть. Я же написал, что игры со здоровьем не всегда безопасны. Хотя пары их применяют.
А какие игры всегда бывают безопасны?

да жить вообщ е вредно .. но реально .. дибилов - имбицилов в сети море .. придет такой почитает и ему тоже засвербит в одном месте ..и наломатет .. хорошо дров ..а не трупов .

(Светкин @ 14.02.2010 - время: 21:08) да жить вообщ е вредно .. но реально .. дибилов - имбицилов в сети море .. придет такой почитает и ему тоже засвербит в одном месте ..и наломатет .. хорошо дров ..а не трупов .
То есть, я так понимаю, дибилка-имбицилка из сети, прочитав тему "Пытки мужских гениталий" трупов не наломает, а дибил-имбицил прочитав про эксперименты по охлаждению, вероятнее всего закалит свою партнершу, повысит ее иммунитет)

Очень интересно. Вот , игры с дыханием, например - как раз для дибилов -имбицилов, а повешение уж нет, уже IQ , как минимум 156 требуется.

Верно я понимаю ?)

(AnidaG @ 14.02.2010 - время: 22:35)
То есть, я так понимаю, дибилка-имбицилка IQ , как минимум 156 требуется.

Верно я понимаю ?)


156 имхо много, таких в сети мало.

(Челенджер @ 14.02.2010 - время: 22:59) 156 имхо много, таких в сети мало.
Предлагаю при регистрации на СМ форум давать проходить соответствующий тест)

(AnidaG @ 14.02.2010 - время: 22:35)

Олбанцы не пройдут, совсем тоскливо будет....

(Челенджер @ 14.02.2010 - время: 23:21) Олбанцы не пройдут, совсем тоскливо будет....
Мдя... Нужно как-то дифференцировать политику)

-АУ!!!

Были, но все вышли,-подумала Анидаг.
Постояла с минуту, поковырялась в носу, почесала там, где чешется, слегка пукнула...
И пошла в другие темы.
Искать, куда вышли Доводы.

AnidaG неа..скорее всего оба сделают какую нить хрень .. но от этого не дется никуда.. естть категория опасных практик ..
если б была на то моя воля я вообще бы некоторые практики запретила бы если чел не имеет мед. образования

Ой, Светкин, как я рада! Ты это...прости - проветрить не успела)


И Де Сада запретить во всех книжных магазинах страны! и Beaujolais -туда же.

имхо де сад уже давно нервно курит в сторонке .. по сравнению с некоторым тематиками .. одно то что предлагают запихнуть во влагалище нижне ..и в анус нижнему уже наводит на размышление о наличии вообще ума в прЫнцЫпе

(Светкин @ 15.02.2010 - время: 07:41) AnidaG  неа..скорее всего  оба  сделают какую нить хрень .. но от этого не дется никуда.. естть категория опасных практик .. 
если б была на то моя  воля я вообще бы некоторые  практики запретила бы  если чел не имеет мед. образования
Ага... и пси-СМ, если нет докторской по психотерапии

А в целом и общем, по сабжу...
Споры были есть и будут, потому что как и Б, и Д, и Р являются категориями оценочными. Не может быть тут объективных точек над х...

ПыСы. Кстати, введение оценочных категорий в нормы поведения - практика у человечества не новая. И довольно частая. Проблематика соблюдения БДР в субкультуре БДСМ не в оценочности этого понятия, а в отсутствии контролирующего механизма. Все соблюдение основано только на личном чувстве ответственности и энтузиазме. А поскольку изначально речь идет о людях с отклоняющимся поведением, то и перекосы понимания БДР в "как мне удобно и срать на всех" попросту неизбежны.

(AnidaG @ 13.02.2010 - время: 17:40) По каким критериям отсеиваются те или иные ействия и практики?- вот что мне интересно.
по индивидуальным заморочкам. для меня например кнайф плей не БДРен. правда я не скажу при этом человеку, практикующему игры с ножом ты не тематик, ты маньяк. а говорят про не БДРность наверное в основном те, кто хочет ощущатьсебя элитой. и те у кого есть 2 мнения: одно неправлиьное, другое мое. такие люди что угодно могут осудить. и пусть им.

Ага... и пси-СМ, если нет докторской по психотерапии
ну, то мош и правильно. а вообще-то.... некоторые вещи практиковать можно только после какогото обучения. теже иглы. тотже фаер. без того, что покажут в реале и объяснят лучше в эти области не соваться. не Разумно и не слишком Безопасно.

а про застой крови при неполучении оргазма.... насколько я знаю далеко не каждый раз у женщин он быват. по словам самих дам)))) так что тут говорить о вреде здоровью....

(S.Kott @ 15.02.2010 - время: 08:44) Ага... и пси-СМ, если нет докторской по психотерапии
ну, то мош и правильно. а вообще-то.... некоторые вещи практиковать можно только после какогото обучения. теже иглы. тотже фаер. без того, что покажут в реале и объяснят лучше в эти области не соваться. не Разумно и не слишком Безопасно.

а про застой крови при неполучении оргазма.... насколько я знаю далеко не каждый раз у женщин он быват. по словам самих дам)))) так что тут говорить о вреде здоровью....
И кто проконтролирует применение тех же игл только после соответствующей подготовки?
Вот ваше субъективное чувство ответственности говорит вам, что это неБДР. А в продавать нижнюю может говорить, что БДР самый что ни на есть БДРный (я к примеру, не про вас лично). А у кого-то наоборот... Давно известная истина, чтоб норма поведения действовала - нужен аппарат принуждения. Создания негативных последствий в случае ее несоблюдения.