Напилася я пьяна

(Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 14:14) Ох, не скажите! Сможет ли архитектор правильно спроектировать дом, если его в процессе пороть кнутом?? Да и режисер с клипсами электростимулятора на сосках много не наснимает :-)
Ну Вы даете!!! Я ОЧЕНЬ хорошо знакома с Верхним-режиссером. Тема - одна из сфер, в которой он в том числе ЧЕРПАЕТ свое вдохновение))) Равно как и в сексе, который для него не только физиологическая потребность, а целое творчество. А Вы говорите...

(Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 14:14) Ох, не скажите! Сможет ли архитектор правильно спроектировать дом, если его в процессе пороть кнутом?? Да и режисер с клипсами электростимулятора на сосках много не наснимает :-)
Я вообще-то говорила о том, что богема никогда не чуралась алкоголя, и даже среди спившихся личностей бывали настоящие гении. А Вы о совмешении работы и тематических воздействий? Но тема, вроде, не об этом...

Ну я же имел ввиду экшен ВО ВРЕМЯ рабочего процесса :-)

(Ванильная Снежинка @ 22.09.2009 - время: 14:28) (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 14:14) Ох, не скажите! Сможет ли архитектор правильно спроектировать дом, если его в процессе пороть кнутом?? Да и режисер с клипсами электростимулятора на сосках много не наснимает :-)
Я вообще-то говорила о том, что богема никогда не чуралась алкоголя, и даже среди спившихся личностей бывали настоящие гении. А Вы о совмешении работы и тематических воздействий? Но тема, вроде, не об этом...
Это был мой ответ на Ваш ответ на ответ Выжигателя мозгов о аморальности БДСМ. В виде шутки :-)

(Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 14:08) Отвечая на Ваш же предыдущий вопрос "с какой стати он будет вам доказывать свою нужность?", могу сказать следующее:

Она не могла быть мне нужна "априори", равно как и я ей. Нашу взаимную "нужность" мы бы выяснили в ходе экшена и по его последствиям(как моральным, так и физическим). По моему, человек, нужный Вам по самому факту своего рождения может быть только Вашим родственником. Про остальных это можно понять только пообщавшись и проведя вместе хоть какое-нибудь время.
если есть влечение..то я не понимаю как можно из-за одной ошибки просто выставить за дверь..а проводить сессию с человеком, который меня не зацепил/не интересен/не влечет..не вижу в этом смысла...

(Удивительное Дело @ 22.09.2009 - время: 14:30) если есть влечение..то я не понимаю как можно из-за одной ошибки просто выставить за дверь..а проводить сессию с человеком, который меня не зацепил/не интересен/не влечет..не вижу в этом смысла...
Жизнь несправедлива

(Oksie @ 22.09.2009 - время: 14:40) (Удивительное Дело @ 22.09.2009 - время: 14:30) если есть влечение..то я не понимаю как можно из-за одной ошибки просто выставить за дверь..а проводить сессию с человеком, который меня не зацепил/не интересен/не влечет..не вижу в этом смысла...
Жизнь несправедлива
местами)))

(Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 09:45) Так я ведь и не претендую на 500% свою правоту. Оба неправы :-) Она - тем что нарушила правило разумности, я - тем, что не дал второго шанса, хотя можно было. Но моя вина меньше значительно, т.к. в любом случае НЕ привела бы к тяжелым последствиям для кого либо. Плюс, как я говорил выше, я терпеть не могу пьяных женщин...
угу. Ситуация сложилась классическая, почти революционная.
Низы не могут, Верхи не хотят© ВИЛенин

(Удивительное Дело @ 22.09.2009 - время: 14:30) если есть влечение..то я не понимаю как можно из-за одной ошибки просто выставить за дверь..а проводить сессию с человеком, который меня не зацепил/не интересен/не влечет..не вижу в этом смысла...
Ну теоретически можно - если это ооооооочень серьезная ошибка. А по поводу описанной ситуации - я тоже не стал бы строить отношения с нижней, интерес которой к алкоголю чрезмерен (на мой взгляд), но прежде чем делать какие-то серьезные выводы, как минимум предупредил бы об этом, а уж в случае повторения можно было бы какие-то меры принимать.

(Кончита Морталес @ 22.09.2009 - время: 14:48) угу. Ситуация сложилась классическая, почти революционная.
Низы не могут, Верхи не хотят© ВИЛенин
Нет, революционная ситуация как раз обратная: Верхи не могут, а низы не хотят. А тут как в том анекдоте: если может, но не хочет, то кто он после этого? :)
Нет, я не оцениваю таким образом позицию автора топика. Мне кажется порочной сама практика: сессия с малознакомым человеком, сессия, в которой Верх не заинтересован, а посему на все косяки имеет один ответ: "А не пошла бы ты... домой". Тут в принципе уже не столь важно, какого рода косяк: выпила, ноги не побрила, противогаз не надела...
Если же люди настроены на отношения, то тут употребление алкоголя занимает такое же место, как и в любой другой сфере: с теми, кто не знает меры, трудно и неприятно иметь дело.

(tangu @ 22.09.2009 - время: 16:10) Нет, я не оцениваю таким образом позицию автора топика. Мне кажется порочной сама практика: сессия с малознакомым человеком, сессия, в которой Верх не заинтересован, а посему на все косяки имеет один ответ: "А не пошла бы ты... домой".
А первая сессия всегда происходит с хорошо знакомым человеком?
И как можно в самом начале быть настроенным на отношения, если человека толком не знаешь?
Я вот на своей первой сессии сама бы (если бы могла) развернулась и ушла. На предложения встретиться во второй раз ответила категорическим отказом.
Это как в ванили, если я после пары-тройки свиданий занимаюсь сексом, то я что, должна быть настроена на серьезные отношения? Или может быть сразу в ЗАГС?)
А может просто не хотеться. Здесь как в любви - насильно мил не будешь.

(Oksie @ 22.09.2009 - время: 16:38) А первая сессия всегда происходит с хорошо знакомым человеком?
И как можно в самом начале быть настроенным на отношения, если человека толком не знаешь?
Это как в ванили, если я после пары-тройки свиданий занимаюсь сексом, то я что, должна быть настроена на серьезные отношения? Или может быть сразу в ЗАГС?)
А может просто не хотеться. Здесь как в любви - насильно мил не будешь.
Ну, я старомодна, быть может, но по-моему даже тот пресловутый "просто секс" - это некие отношения: пусть поверхностные, но всё же... Не надо утрировать: сейчас, слава богу, штамп в паспорте не рассматривается в качестве единственно допустимого пропуска в постель. Но брать под ошейник (даже и на один день) человека, с которым изначально "не хочется" - это, имхо, сразу низводить межличностное взаимодействие (как-то так, если кому-нибудь слово "отношения" покажется чересчур серьёзным) до примитивной механики: встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше.

(tangu @ 22.09.2009 - время: 17:30) Ну, я старомодна, быть может, но по-моему даже тот пресловутый "просто секс" - это некие отношения: пусть поверхностные, но всё же... Не надо утрировать: сейчас, слава богу, штамп в паспорте не рассматривается в качестве единственно допустимого пропуска в постель. Но брать под ошейник (даже и на один день) человека, с которым изначально "не хочется" - это, имхо, сразу низводить межличностное взаимодействие (как-то так, если кому-нибудь слово "отношения" покажется чересчур серьёзным) до примитивной механики: встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше.
Ну вот занялась я сексом. Мне не понравился человек. Вроде в кафе пару раз сидели и было все замечательно, и "хотелось", а вот в постели - ну не то, к примеру, и "не хочется". Не могу я с ним это делать по какой-либо причине. Что дальше?
Могу согласиться разве что с тем, что отношения следует завершать красиво, если хочется их завершить. Я сама не сторонник особо резких движений в этом плане.
А некоторые и на самом деле поступают по принципу "встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше" и вообще считают что строить из себя моралистов бессмысленно по той причине, что неважно каким образом ты отвергнешь человека, все равно он останется на тебя в обиде, если на самом деле хочет отношений с тобой.
Дело просто в том, что никто не обязан поступать тем или иным образом... Не понравилась. Не хочу и не буду. И, по большому, имеют на это право.
Вот так вот все печально.

(tangu @ 22.09.2009 - время: 16:10)Нет, революционная ситуация как раз обратная: Верхи не могут, а низы не хотят. А тут как в том анекдоте: если может, но не хочет, то кто он после этого? :)

ой нимагу увалила...
Если Верхи не могут, это не рев. это патовая... тупиковая ситуация
Тут в принципе уже не столь важно, какого рода косяк: выпила, ноги не побрила, противогаз не надела...
Если же люди настроены на отношения, то тут употребление алкоголя занимает такое же место, как и в любой другой сфере: с теми, кто не знает меры, трудно и неприятно иметь дело.Все прально.
Тут все понятно. Как говорится, оне и сами не знали чего они друг от друга хочУт©

На счет допинга... Алкоголь в больших дозах может вызвать у нижнего 'стенку' с разными вытекающими, от комических ситуаций до трагических. Ну это не этот случай канеш... и честно говоря, стоко не выжрешь. Хотя знаю случай, девушка выпила 50 гр. абсентику, ей показалось мало, потом тайком начала принимать коньячок...
....плохо закончилось, не смешно :(

(Oksie @ 22.09.2009 - время: 17:50) (tangu @ 22.09.2009 - время: 17:30) Ну, я старомодна, быть может, но по-моему даже тот пресловутый "просто секс" - это некие отношения: пусть поверхностные, но всё же... Не надо утрировать: сейчас, слава богу, штамп в паспорте не рассматривается в качестве единственно допустимого пропуска в постель. Но брать под ошейник (даже и на один день) человека, с которым изначально "не хочется" - это, имхо, сразу низводить межличностное взаимодействие (как-то так, если кому-нибудь слово "отношения" покажется чересчур серьёзным) до примитивной механики: встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше.
Ну вот занялась я сексом. Мне не понравился человек. Вроде в кафе пару раз сидели и было все замечательно, и "хотелось", а вот в постели - ну не то, к примеру, и "не хочется". Не могу я с ним это делать по какой-либо причине. Что дальше?
Могу согласиться разве что с тем, что отношения следует завершать красиво, если хочется их завершить. Я сама не сторонник особо резких движений в этом плане.
А некоторые и на самом деле поступают по принципу "встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше" и вообще считают что строить из себя моралистов бессмысленно по той причине, что неважно каким образом ты отвергнешь человека, все равно он останется на тебя в обиде, если на самом деле хочет отношений с тобой.
Дело просто в том, что никто не обязан поступать тем или иным образом... Не понравилась. Не хочу и не буду. И, по большому, имеют на это право.
Вот так вот все печально.
но вы же не пытаетесь сделать человека виноватым за то, что он вам не понравился и играл не повашим правилам..которые вы не озвучили?)) это немного другое дело ведь)))

Мне кажется порочной сама практика: сессия с малознакомым человеком, сессия, в которой Верх не заинтересован, а посему на все косяки имеет один ответ: "А не пошла бы ты... домой". Тут в принципе уже не столь важно, какого рода косяк: выпила, ноги не побрила, противогаз не надела...
Если же люди настроены на отношения, то тут употребление алкоголя занимает такое же место, как и в любой другой сфере: с теми, кто не знает меры, трудно и неприятно иметь дело.
Ну Вы уж из меня совсем монстра какого-то делаете :-) Не подумали о том, что ПРИГЛАШАЯ девушку я уже ПРОЯВИЛ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ? Просто она была не настолько сильной, чтобы я захотел заниматься воспитанием человека. И я не выставил ее на улицу, а вызвал такси и проводил в "лучших ванильных традициях". А то некоторым читающим могло представиться, что я вытолкнул ее за дверь в одних веревках, выкинув вслед ее одежду и сумочку :-) И сначала я тоже хотел попробовать снова, но потом, обдумав все как следует, решил с ней больше не встречаться.
брать под ошейник (даже и на один день) человека, с которым изначально "не хочется" - это, имхо, сразу низводить межличностное взаимодействие (как-то так, если кому-нибудь слово "отношения" покажется чересчур серьёзным) до примитивной механики: встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше.
Брать под ошейник на день??? Это как??? Для меня дать нижней ошейник - все равно, что взять замуж! Я к этому СЕРЬЕЗНО отношусь. И потом, КТО Вам сказал, что я к ней СОВСЕМ ничего не чувствовал? Я ХОТЕЛ экшена с ней, но не раз и на всю жизнь, а тогда. Остальное - выше в этом же посте.
Алкоголь в больших дозах может вызвать у нижнего 'стенку' с разными вытекающими, от комических ситуаций до трагических. Ну это не этот случай канеш... и честно говоря, стоко не выжрешь. Хотя знаю случай, девушка выпила 50 гр. абсентику, ей показалось мало, потом тайком начала принимать коньячок...
....плохо закончилось, не смешно :(
За неделю до описываемых мной событий мне рассказали ОЧЕНЬ поучительную историю про нижнюю, выпившую перед сессией. Она просила Верхнего, чтобы он действовал посильнее. Ей хотелось "смотреть на следы экшена и наслаждаться воспоминаниями о Господине". Не буду говорить, что она под конец сессии стошнила на пол - это мелочи. Утром она решила разделить "радостные воспоминания о Господине" с врачом, а потом с милиционером, далее с прокурором и, наконец, с судьей. Надо ли говорить, сколько пришлось отдать тому Верхнему этой барышне, которая САМА просила оставить следы? При этом она и не отрицала своего желания. Просто говорила, что он ее споил и "избил" значительно жестче, чем она хотела. Я доверяю рассказу этого Верхнего, т.к. знаю его со школы и мы проводили пару раз совместные сессии. Ни разу он не был замечен в "переборах".

(Удивительное Дело @ 22.09.2009 - время: 18:09) но вы же не пытаетесь сделать человека виноватым за то, что он вам не понравился и играл не повашим правилам..которые вы не озвучили?)) это немного другое дело ведь)))
А откуда Вы знаете, что не озвучивал? Вас, случайно, не Ирина зовут? В каком городе живете?

(Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 18:36) За неделю до описываемых мной событий мне рассказали ОЧЕНЬ поучительную историю про нижнюю, выпившую перед сессией. Она просила Верхнего, чтобы он действовал посильнее. Ей хотелось "смотреть на следы экшена и наслаждаться воспоминаниями о Господине". Не буду говорить, что она под конец сессии стошнила на пол - это мелочи. Утром она решила разделить "радостные воспоминания о Господине" с врачом, а потом с милиционером, далее с прокурором и, наконец, с судьей. Надо ли говорить, сколько пришлось отдать тому Верхнему этой барышне, которая САМА просила оставить следы? При этом она и не отрицала своего желания. Просто говорила, что он ее споил и "избил" значительно жестче, чем она хотела. Я доверяю рассказу этого Верхнего, т.к. знаю его со школы и мы проводили пару раз совместные сессии. Ни разу он не был замечен в "переборах".
С первых строк хотелось задать вопрос "Что значит она "попросила следы" и что подразумувается под словом "экшн" - избиение и надругательство над пьяной девушкой?
эээ... мил, человек, это не Верхний, это пардон, кусок дерьма.
Нравится или нет, но это мое устоявшееся имение.


PS
Просто говорила, что он ее споил и "избил" значительно жестче, чем она хотела. А если б она попросила ее придушить посильнее? Риторика, не отвечайте...
Просто не нужно винить нижних, если "верхний" в кавычках.

(Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 18:38) (Удивительное Дело @ 22.09.2009 - время: 18:09) но вы же не пытаетесь сделать человека виноватым за то, что он вам не понравился и играл не повашим правилам..которые вы не озвучили?)) это немного другое дело ведь)))
А откуда Вы знаете, что не озвучивал? Вас, случайно, не Ирина зовут? В каком городе живете?
с вами не пересекались..не волнуйтесь:)

просто мне стало смешно, что вы называете девушку изрядно пьяной, когда ты выпила несколько рюмочек коньяка..это не пьяна, а подвыпившая :) разница большая..не..ну если она голодала неделю, то ее и от пробки вина теоретически может развести))

не думайте, что я спорю ради спора..просто первоначальный ваш "посыл" о нижней, "она виновна/не права больше чем я"..это детский подход

(Кончита Морталес @ 22.09.2009 - время: 18:50) С первых строк хотелось задать вопрос "Что значит она попросила следы и что ты подразумувается под словом "экшн" - избиение и надругательство над пьяной девушкой?
эээ... мил, человек, это не Верхний, это пардон, кусок дерьма.
Нравится или нет, но это мое устоявшееся имение.
...
Просто не нужно винить нижних, если "верхний" в кавычках.
Просила она не просто ее выпороть, а до синяков прямо. Ни избиения, ни надругательства стопроцентно не было! Мнение о человеке можно иметь какое угодно, особенно не зная его. Но я могу сказать, что он АБСОЛЮТНО нормальный и адекватный хоть как человек, хоть как ТОП.

А винить Верхний за нижних можно? Если девушка сама не поняла, чего хотела и поступила как откровенная щука? Все СМ отношения опасны тем, сто говорящий тебе "ДА!ДА"СИЛЬНЕЕ!" сегодня человек завтра скажет "Вот так, господин судья, ответчик нанес мне телесные повреждения". Тут все зависит ТОЛЬКО от порядочности партнеров. Бывают мазы, которые хотят и ремешком по попе и денежку в карман.