Начинающие Верха

(Ванильная Снежинка @ 27.05.2011 - время: 22:41) 3) Разумность покинула того, кто отчего-то решил, что пункт Д со стороны партнера развязывает ему руки.
Что значит развязывает руки?У Верхнего они по определению развязаны)
Читайте первый пункт -отсутствие БДР.Значит Б не было и Р тоже.

(Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 23:04) Что значит развязывает руки?У Верхнего они по определению развязаны)
Читайте первый пункт -отсутствие БДР.Значит Б не было и Р тоже.
Тогда чего он потом голосит по поводу наступления уголовной ответственности? Пусть на суде прогонит про БДР и все дела.

(Ванильная Снежинка @ 27.05.2011 - время: 23:14) Тогда чего он потом голосит по поводу наступления уголовной ответственности? Пусть на суде прогонит про БДР и все дела.
Я про другое.Я про то,как раз-таки,что личное,то оно должно быть личным и зачем кому-то знать,что Вы там делаете,лишь бы не мешать окружающим и БДРно для самих себя(тогда и ненадо будет присутствовать на самыйх гуманных судах в мире)

А вот,то,как пишет,Naruchniki-это совсем другое

Если заявит побежит..Собственно,почему должно быть заявление?Если БДР.
Не говоря уже о том,что кого-то укокошат.

(Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 23:25) Если заявит побежит..Собственно,почему должно быть заявление?Если БДР.
Не говоря уже о том,что кого-то укокошат.
Дыма без огня не бывает...

(Ванильная Снежинка @ 27.05.2011 - время: 23:31) Дыма без огня не бывает...
Так во тож)Я ж и пытаюсь понять,какого рода дымок.Толи с запахом евриков,которые можно выкачать потом,шантажруя бедного Верхнего)Толи еще что.

Нафиг таких нижних.

(Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 23:41) Так во тож)Я ж и пытаюсь понять,какого рода дымок.Толи с запахом евриков,которые можно выкачать потом,шантажруя бедного Верхнего)Толи еще что.

Нафиг таких нижних.
А как сразу понять, будет ли дым и с каким запахом? Знал бы прикуп... Нафиг таких нижних, говоришь? А верхнего кто-то загонял в отношения или он все же сам, добровольно?

(Ванильная Снежинка @ 27.05.2011 - время: 23:45) А как сразу понять, будет ли дым и с каким запахом? Знал бы прикуп... Нафиг таких нижних, говоришь? А верхнего кто-то загонял в отношения или он все же сам, добровольно?
Так вот именно,что если никто не загонял,то неразборчивость,о чем я и писал выше.
Сразу понимать и ненадо,сразу-это голод!Нужно сначала узнать,понять прочувствовать,если хотите,а лишь потом приступать.Это мой взгляд на это,о чем ни разу не пожалел!ттт

(Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 23:48) Так вот именно,что если никто не загонял,то неразборчивость,о чем я и писал выше.
Сразу понимать и ненадо,сразу-это голод!Нужно сначала узнать,понять прочувствовать,если хотите,а лишь потом приступать.Это мой взгляд на это,о чем ни разу не пожалел!ттт
По-твоему, если муж с женой в итоге развелись, то имела место неразборчивость, лет этак цать назад, которая и привела их семью к распаду?

(Ванильная Снежинка @ 28.05.2011 - время: 00:35) По-твоему, если муж с женой в итоге развелись, то имела место неразборчивость, лет этак цать назад, которая и привела их семью к распаду?
Если муж с женой развелись,то как раз-таки это и будет причиной- неразборчивости,ибо она имеет многогранный характер.Неразборчивость может быть в любом аспекте семейной жизни, на протяжении любого времени.Когда-то не разобрались в деталях,оставили на самотек и в итоге,через цать лет,это дало о себе знать.


Но все-таки,мы о тематичных парах(зачастую сесссионых втсречах) и подобных моментах именно в них.

(сабочка @ 27.05.2011 - время: 05:44) Wiya, по сути РАК - это тот же БДР, с той лишь разницей, что у партнеров этот самый БДР свой собственный, более, скажем так, резкий, но все 3 составляющие безусловно соблюдены. повторюсь, воздействия без соблюдения бдр - не Тема, ибо сама суть Темы предполагает наличие и соблюдение обусловленного парой (группой лиц))) бдр.
мммм, скажите, в каком месте искать например в такой практике как скарфинг - разумность, или другими словами - здравомыслие? а безопасность? м? где ее искать?
а в пси-садизме - добровольность? опять таки, та же безопасность?
ауууу, где вы эти эти гарантии, которые заливают в ушки понятием БДР?

(Wiya @ 28.05.2011 - время: 22:45) (сабочка @ 27.05.2011 - время: 05:44) Wiya, по сути РАК - это тот же БДР, с той лишь разницей, что у партнеров этот самый БДР свой собственный, более, скажем так, резкий, но все 3 составляющие безусловно соблюдены. повторюсь, воздействия без соблюдения бдр - не Тема, ибо сама суть Темы предполагает наличие и соблюдение обусловленного парой (группой лиц))) бдр.
мммм, скажите, в каком месте искать например в такой практике как скарфинг - разумность, или другими словами - здравомыслие? а безопасность? м? где ее искать?
а в пси-садизме - добровольность? опять таки, та же безопасность?
ауууу, где вы эти эти гарантии, которые заливают в ушки понятием БДР?
Тот же БДР только свой.

Так,БДР он и есть у каждого свой,хоть тот же,хоть не тот же. Нету единого понимания "по шаблону."Есть общее понимание безопасности,общее понимание разумности,куда и входит и безопасность,и добровольность,все эти Б,Д и Р связаны между собой. Практика без соблюдения БДР-безусловно Темой не является.


Скарфинг,как и любая другая практика - должна включать в себя все эти три состовляющих БДР.Искать все там же,в воздействиях на парнтера.

Пси-садизм добровольноть безусловно,а что Вас смущает? Не стоит путать манипуляции сознанием(психотехнологии) с Пси-садизмом.

Если честно,я не понял вопроса,может потому,что он был адресован не мне,но все эти БДР искать стоит в своих воздействиях на парнтера.Все предельно просто.

А какие,позвольте узнать,гарантии заливают кому-то в ушки?

(Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 19:18) Есть ли грань у Верхних,вот этих вот желаний?По-Вашему как?
я думаю грань не у желаний дб, а у восприятия нижней. пока она во время этих воздействий воспринимает его как Верха, он будет Верхним. например я очень даже себе представляю что Верхнему нра вылизывать дырки своей нижней, а мой бывший Верх когда болела спина говорил чтобы я по нему топталась...)) это лично на мою собственную имху оч даже сочетается с образом Верхнего. а вот скарфинг, страпон, порка и тп как то не вяжутся с образом Мастера. увы)

Wiya, в любых практиках должна существовать добровольность. вы ж не заставляете партнеров под дулом пистолета с вами Темачиться?) хотя если их и вас это вставляет, то можно и заставить)) главное при всем том, принятие данных практик партнерами, суть желания их осуществить.
Б и Р - оч субъективны и в каждой паре свои. это нормально)

(Naruchniki @ 27.05.2011 - время: 20:00) Только почему то уголовная ответственность возникает независимо от того - БРД это или RACK, если заявят на насилие или укокошили кого в процессе.
а я прекрасно знаю и не скрываю, что Темат воздействия - априри противоправны и незаконны. и все мы соглашаясь на проведение сессии должны это понимать. мне так кажется.

(сабочка @ 29.05.2011 - время: 10:02) а я прекрасно знаю и не скрываю, что Темат воздействия - априри противоправны и незаконны. и все мы соглашаясь на проведение сессии должны это понимать. мне так кажется.
А в чем противоправность и незаконность вылизывания дырок, как Вы выражаетесь, или страпона?

ряд отдельно взятых Темат воздействий мб и законным и непротивоправным. но как правило это не так.

(сабочка @ 29.05.2011 - время: 09:59) Wiya, в любых практиках должна существовать добровольность. вы ж не заставляете партнеров под дулом пистолета с вами Темачиться?) хотя если их и вас это вставляет, то можно и заставить))
Да можно и зайца научить курить, другое дело, что пистолет может быть снят с предохранителя и выстрелить. Это как-то вяжется с безопасностью, даже если это кого-то вставляет?

(Ванильная Снежинка @ 29.05.2011 - время: 10:33) Это как-то вяжется с безопасностью, даже если это кого-то вставляет?
если психически здоровая пара взрослых людей считает для себя это безопасным, то в данном конкретном случае бдр, разумеется, будет иметь место.

(Челенджер @ 26.05.2011 - время: 00:05) Сразу подумалось про дряхлого Господина, за которым ухаживают жаждущие совета Верхние новички и бывшие нижние, кормящие кашкой одряхлевшего Мастера)

А не шмешно милая, не шмешно. Кашка то она полезнее орешков, мягонькая такая, а на молоке и пользительная. Все бы вам молодым пиво с чипсами трешкать((((
Нефига подобного!
Орешки так же полезны , как и кашка, разве что одряхлевшему Верхнему ее легче будет в рот влить и дальше протолкнуть)))))))))

(Ванильная Снежинка @ 27.05.2011 - время: 18:40)
Да так-то оно так, только когда у верхнего желания быть исполнителем, объектом воздействия со стороны нижнего, то верх он номинальный, поскольку фактически он самый что ни на есть нижний, но с правом диктовать свои желания как-то, чтобы его отымели страпоном, дали вылизать, придушили, выпороли *список дополните по желанию*:)
ага, ага))
ото и хотела сказать , но мой рюске языка....)))

(сабочка @ 29.05.2011 - время: 10:44) если психически здоровая пара взрослых людей считает для себя это безопасным, то в данном конкретном случае бдр, разумеется, будет иметь место.
Тогда не приплетайте к эферному, сугубо тематическому понятию БДР закон и право. И не надо смешивать уголовщину с сексуальными играми, объявляя действия бдм априори вне закона и противоправными. Уголовная ответственность наступает, когда наступают последствия, повлекшие за собой вред здоровью или смерть. И в случае наступления смерти это называется убийством, пусть даже оно непредумышленное и произошло по неосторожности. К этим последствиям могут привести абсолютно любые действия, не связанные с бдсм ником боком. И по этой причине надо делать заявления, подобно Вашему, что все действия вообще являются противоправными и незаконными? Например, врач прописал больному препараты, которые вызвали у него аллергическую реакцию и пациент скончался. Врач не имеет право лечить? Имеет, более того, он обязан это делать. Однако, его действия привели к смерти, поскольку он не учел многого. Ножом можно резать хлеб, и можно совершить убийство. Может быть стоит обязать иметь разрешение на хранение и использование ножей всех и каждого? Обстоятельства и последствия - вот что отделяет законное и правомочное от незаконного и противоправного. А не БДР, которым можно, извините, утереться, если человек пострадал в итоге.