Любовь и голуби

Sarita
11/17/2010, 3:00:22 PM
Сподвигло на открытие сабжа следующее сообщение от Nancy
Если мой близкий человек будет в Теме, то я уйду из темы ... или порву отношения. Я просто не стану дожидаться, пока в результате любовно-тематический отношений исчезнет любовь или обванилится тема. Для меня и в моём понимании, тема и любовь, абсолютно не совместимы. Обсуждение причин почему - этого хватит на отдельный топик.
А я просто не смогла бы довериться НАСТОЛЬКО человеку не любящему и не любимому.
Ясное дело, что тема у каждого своя... Я не ставлю вопрос о том, правильно ли любить или нет. Я ставлю вопрос о том - уместна ли любовь в теме для присутствующих, совместимы ли два этих ...состояния? И почему?
@ДИКАЯ@
11/17/2010, 3:33:46 PM
(Sarita @ 17.11.2010 - время: 12:00) Я ставлю вопрос о том - уместна ли любовь в теме для присутствующих, совместимы ли два этих ...состояния? И почему?
По-моему, это и есть как раз идеал тематической пары- не только Тема, но и Тема с любовью.
Любовь она вообще... в тягость быть не может, напротив, она делает человека счастливым, и если Тема украшается таким прекрасным, а тем более, взаимным чувством, это гораздо приятнее, нежели просто физика.
Однако, не все хотят допускать себя до подобных чувств, и в какой-то степени это тоже правильно. Если от человека обратки не получаешь ( я о чувствах), а у самой начинает что-то зарождаться, зачем все это ? Лучше и впрямь убежать =)
ИМХО.
Ванильная Снежинка
11/17/2010, 3:53:33 PM
Терпеть не могу розовые сопли, которые то и дело распускают влюбленные тематеки. Мало того, что у них из рук все начинает валиться, так еще и ноги перестают держать - все время требуется опора или подпорка, на худой конец. Гораздо лучше, когда все по честному, без излишнего декора в виде чуйств, особенно, когда одному из партнеров эти чуйства вообще от второго не нужны, а сказать тому об этом - ведь утопится.
@ДИКАЯ@
11/17/2010, 3:58:24 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 12:53) Гораздо лучше, когда все по честному, без излишнего декора в виде чуйств
А вы считаете, что с чувствами в Теме- это нечестно ?=)
Ванильная Снежинка
11/17/2010, 4:04:28 PM
(@ДИКАЯ@ @ 17.11.2010 - время: 12:58)
А вы считаете, что с чувствами в Теме- это нечестно ?=)
Это смотря какие чувства:)
@ДИКАЯ@
11/17/2010, 4:05:34 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:04) Это смотря какие чувства:)
Любовь, к примеру =)
Ванильная Снежинка
11/17/2010, 4:15:07 PM
(@ДИКАЯ@ @ 17.11.2010 - время: 13:05) (Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:04) Это смотря какие чувства:)
Любовь, к примеру =)
Любовь с первого взгляда?:) Если бы люди сперва полюбляли друг друга, и только после этого вступали в сексуальные контакты, девственников было бы в разы больше:) И что еще вызывает улыбку, так то, что жениться, рожать детей без любви можно, а пороться - уже нет, доверие, видите ли не то будет))) Видимо в тематическом сообществе повальная любовь, или все плевать хотели на доверие, так как в большинстве случаев тематятся, толком даже имен друг друга не запомнив, и ничего - все живы-здоровы:)
@ДИКАЯ@
11/17/2010, 4:25:02 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:15) Любовь с первого взгляда?:)
Зачем?)))

пороться - уже нет, доверие, видите ли не то будет)))
Я не об этом =0

1. Сначала возникла любовь у партнеров, а потом Тема. Чем это будет помехой или нечестностью ?)
2. Ну и противоположная ситуация. Сначала темачились, а потом любоффь возникла. Что в данном случае нечестно ?=)
Детка ©
11/17/2010, 4:29:04 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:15) в большинстве случаев тематятся, толком даже имен друг друга не запомнив, и ничего - все живы-здоровы:)
Какой ужас! Куда мир катится? ай-яй-яй
ну любовь-то она не сразу, но симпатия значительная должна быть ИМХО. иначе как себя-то доверять несимпатичному тебе субъекту? вообще сабмиссивность в моем понимании предполагает наличие душевного трепета, который невозможен без подобных чувств...
Ванильная Снежинка
11/17/2010, 4:41:19 PM
(сабочка @ 17.11.2010 - время: 13:29)
ну любовь-то она не сразу, но симпатия значительная должна быть ИМХО. иначе как себя-то доверять несимпатичному тебе субъекту? вообще сабмиссивность в моем понимании предполагает наличие душевного трепета, который невозможен без подобных чувств...
Сабмиссивность - это склонность к подчинению, а уж с трепетом она или без, то зависит от личности сабмиссива. Интересно, а как ванильные знакомятся, встречаются без высокопарных фраз, типа: "Имей в виду, я ведь себя тебе доверяю, так ты уж того, понимай это..."? Или доверяешь и встречаешься, или не доверяешь, но тоже встречаешься - так даже интереснее, Ваша любимая недосказанность, загадка присутствует:) Можно и с симпатией, но я знаю случаи, когда и симпатии никакой особенной не было, была даже антипатия, однако все получилось, как договаривались. Если бы в теме сплошь и рядом были пары с такой любовью, без которой, по мнению некоторых, тема практически не возможна, то скажите, пожалуйста, почему эти пары так быстро расходятся, почему не создают семейные пары, пока еще не разошлись, при том что одиноких среди них - навалом?
Sarita
11/17/2010, 4:43:05 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:15) И что еще вызывает улыбку, так то, что жениться, рожать детей без любви можно, а пороться - уже нет, доверие, видите ли не то будет))) Видимо в тематическом сообществе повальная любовь, или все плевать хотели на доверие, так как в большинстве случаев тематятся, толком даже имен друг друга не запомнив, и ничего - все живы-здоровы:)
Некоторым и это без любви не можно. Им можно пороцо только с любовью? 00003.gif Или здесь таким быть запрещено?...
В тематическом сообществе вообще много чего всякого. И никто не говорит, что без любви прям так сразу и низя и плохо. Это ж не занчит, что все должны быть как под копирку. Вот интересно - у кого как.
ПыСы. "Как договаривались", "как хотелось" и "как надо" - три большие разницы. 00064.gif
Ванильная Снежинка
11/17/2010, 4:44:18 PM
(@ДИКАЯ@ @ 17.11.2010 - время: 13:25) 1. Сначала возникла любовь у партнеров, а потом Тема. Чем это будет помехой или нечестностью ?)
2. Ну и противоположная ситуация. Сначала темачились, а потом любоффь возникла. Что в данном случае нечестно ?=)
1. И многие сидят без Темы, в ожидании именно прихода любви?:)
2. Да как же они могли начать тематиться без любви, ведь только любимому можно доверить свой бесценный флоггер стоимостью 2500 руб.:)
Ванильная Снежинка
11/17/2010, 4:45:36 PM
(Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:43) Вот интересно - у кого как.
Удовлетворяю интерес: у меня все ОК:)
Sarita
11/17/2010, 4:47:25 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:45) (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:43) Вот интересно - у кого как.
Удовлетворяю интерес: у меня все ОК:)
Хехе))) А вторая часть вопроса - почему? 00003.gif Где рецептег повсеместного окея?)))
Ванильная Снежинка
11/17/2010, 4:49:03 PM
(Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:47) Хехе))) А вторая часть вопроса - почему? 00003.gif Где рецептег повсеместного окея?)))
А разве не у все так же как у меня - т.е., все ок? 00056.gif
Sarita
11/17/2010, 4:52:27 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:49) (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:47) Хехе))) А вторая часть вопроса - почему?  00003.gif Где рецептег повсеместного окея?)))
А разве не у все так же как у меня - т.е., все ок? 00056.gif
Ну какой ж это окей когда розовы сопли и без них не попороцо не разродиться?))
@ДИКАЯ@
11/17/2010, 4:52:59 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:44) 1. И многие сидят без Темы, в ожидании именно прихода любви?:)

Об этом мне неизвестно, да и неинтересно вобщем-то. Я Вам о другом вопрос задала, так ответите ?)
2. Да как же они могли начать тематиться без любви, ведь только любимому можно доверить свой бесценный флоггер стоимостью 2500 руб.:)
несколькими постами ранее, Вы придерживались иной позиции =)

Однако, опять же, мой вопрос не об этом был. Так ответите ответом или опять же, вопросом на вопрос ?=)
Ванильная Снежинка
11/17/2010, 4:56:59 PM
(Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:52) Ну какой ж это окей когда розовы сопли и без них не попороцо не разродиться?))
Если это мешает жить, надо сопли утереть, и все будет в порядке, как у меня:)
Ванильная Снежинка
11/17/2010, 5:00:55 PM
(@ДИКАЯ@ @ 17.11.2010 - время: 13:52)
несколькими постами ранее, Вы придерживались иной позиции =)


Правильно, придерживалась иной позиции, я вообще считаю, что для того, чтобы поддерживать хорошую физическую форму, надо чаще менять позиции, а то закостенелость возникнет, гибкость уйдет:) А нечестность в самой установке, что без честности ничего не случается. И без нее все может быть, и без любви. Просто кому-то чисто везет, а другому - хоть плачь, только его кристалльная честность и остается.
Sarita
11/17/2010, 5:08:45 PM
(Ванильная Снежинка @ 17.11.2010 - время: 13:56) (Sarita @ 17.11.2010 - время: 13:52) Ну какой ж это окей когда розовы сопли и без них не попороцо не разродиться?))
Если это мешает жить, надо сопли утереть, и все будет в порядке, как у меня:)
То есть, переводя с эзопова на доступный, - отказаться от любви, даже если оно всем в кайф, но главное - чтоб "как все"? А как отказ от любви поможет делу партии с пороцо?