Как найти нижнюю?

(Дезире @ 08.12.2009 - время: 13:35) (Vovander @ 08.12.2009 - время: 13:20) create - всё-таки ближе к "порождать", "творить".
make - ближе к физическому созданию ручками.
Первое предполагает, что созидатель больше задействует интеллект, творчество и/или "сверхъестественные способности" (типа, как бог создаёт живых существ), второе - что он применяет устойчивые навыки.

Короче, табуретку сделать - это make, а дизайнерский стул - create ))
Но почему тогда это слово практически не употребляется? Можно какой нить контекст?
А для чего на русскоязычном БДСМ форуме стремиться постигать тонкости различий глаголов англ. языка, да еще задавать вопрос, почему "это слово практически не употребляется"? Где и кем оно не употребляется? Кстати, англоманы, вот вам еще один англ. глагол "do" - тоже делать, как ни странно.

(Lixis @ 10.12.2009 - время: 17:37) Уууу дорогая моя. Смешивать оценку, отношение и апперцепцию... Не разводить этические и психлогические категории. Это ж вообще неандертализм. Все равно что покрошить в одну миску колбасу пирожное фрукты, залить все это борщем и поедать это, да еще и другим выдавать за шедевр кулинарного искусства. )))) Смешная вы. Небось еще познаниями в психологии гордитесь? ))))
Ну где уж там нам, кабанам!..

Дорогая я своя собственная. Не надо мимоходом меня присваивать.
Чем я горжусь - мое личное дело, Вас никоим образом не касающееся. (или все же захотелось коснуться?)
Оставайтесь при своем интеллектуальном Асподстве и дальше. А я буду и дальше наслаждаться своим неандертализмом в обнимку с пироженкой и фруктами.

(*Шаманка Ххака* @ 11.12.2009 - время: 11:54) (Lixis @ 10.12.2009 - время: 17:37) Уууу дорогая моя. Смешивать оценку, отношение и апперцепцию... Не разводить этические и психлогические категории. Это ж вообще неандертализм. Все равно что покрошить в одну миску колбасу пирожное фрукты, залить все это борщем и поедать это, да еще и другим выдавать за шедевр кулинарного искусства. )))) Смешная вы. Небось еще познаниями в психологии гордитесь? ))))
Ну где уж там нам, кабанам!..

Дорогая я своя собственная. Не надо мимоходом меня присваивать.
Чем я горжусь - мое личное дело, Вас никоим образом не касающееся. (или все же захотелось коснуться?)
Оставайтесь при своем интеллектуальном Асподстве и дальше. А я буду и дальше наслаждаться своим неандертализмом в обнимку с пироженкой и фруктами.
Ок! На этом и закончим препирательство? Или надо всетаки коснуться? )))

Читаю вот и думаю, кто же из этих двоих все-таки умнее? Хотелось бы чтобы Шаманка Ххака. Хотя бы потому что женская солидарность и мое согласие с ее позицией

(Lixis @ 11.12.2009 - время: 19:53) Ок! На этом и закончим препирательство? Или надо всетаки коснуться? )))
А у Вас руки чистые? Просто я свирепею, когда меня пытаются нестерильными руками касаться...

(Zonka @ 12.12.2009 - время: 16:37) Читаю вот и думаю, кто же из этих двоих все-таки умнее? Хотелось бы чтобы Шаманка Ххака. Хотя бы потому что женская солидарность и мое согласие с ее позицией
Я умная дефачка!
Просто иногда охотничий азарт и любопытство одолевают...

(*Шаманка Ххака* @ 12.12.2009 - время: 23:07) (Lixis @ 11.12.2009 - время: 19:53) Ок! На этом и закончим препирательство? Или надо всетаки коснуться? )))
А у Вас руки чистые? Просто я свирепею, когда меня пытаются нестерильными руками касаться...
Конечно чистые))) Но специально для вас продезинфецирую чем нибудь )))
Фух. Пришла Шаманка. А я уж заскучал и затревожился. Вдруг злые духи уперли Хакку )))

(Zonka @ 12.12.2009 - время: 16:37) Читаю вот и думаю, кто же из этих двоих все-таки умнее? Хотелось бы чтобы Шаманка Ххака. Хотя бы потому что женская солидарность и мое согласие с ее позицией
Я то умнее конечно ))) Но че то даже соскучиться успел )))

пока дурак дураком)))) но там посмотрим

(S.Kott @ 12.12.2009 - время: 23:33) пока дурак дураком)))) но там посмотрим
Ну хоть не животное )))

(Lixis @ 12.12.2009 - время: 23:27) (*Шаманка Ххака* @ 12.12.2009 - время: 23:07) (Lixis @ 11.12.2009 - время: 19:53) Ок! На этом и закончим препирательство? Или надо всетаки коснуться? )))
А у Вас руки чистые? Просто я свирепею, когда меня пытаются нестерильными руками касаться...
Конечно чистые))) Но специально для вас продезинфецирую чем нибудь )))
Фух. Пришла Шаманка. А я уж заскучал и затревожился. Вдруг злые духи уперли Хакку )))
ТщательнЕе, пожалуйста! Желательно через автоклав пропустить...

Не родился еще тот дух, что меня сумеет упереть! Не дождетесь.

(Lixis @ 12.12.2009 - время: 23:28) Я то умнее конечно ))) Но че то даже соскучиться успел )))
Чем доказывать будете? Удельным весом и объемом мозга?

(Lixis @ 11.12.2009 - время: 03:10) Ну а я че то вот так поступил ))) Не в обиде?
...можно я со своей стороны выступлю с диагнозом?)) никто не обидится?

"пьянь тихая... интернетная..."

(Lixis @ 12.12.2009 - время: 23:40) (S.Kott @ 12.12.2009 - время: 23:33) пока дурак дураком)))) но там посмотрим
Ну хоть не животное )))
Когда станете дурным животным, мы вам скажем.

Давайте я выступлю Котом Леопольдом...
"Ребята, давайте жить дружно, а? "

(Алан66 @ 13.12.2009 - время: 21:17) Давайте я выступлю Котом Леопольдом...
"Ребята, давайте жить дружно, а? "
Согласен :)

(Алан66 @ 13.12.2009 - время: 21:17) Давайте я выступлю Котом Леопольдом...
"Ребята, давайте жить дружно, а? "
А тут, собстна, никто и не ссорится, как мне показалось.
Идет интеллектуальный диспут и живейшее обсуждение неоднозначной личности ТС.
Не более того.

Я всегда считал, что обсуждать нужно тему топика, а не личности.
Поправьте, если я не прав

(Алан66 @ 14.12.2009 - время: 11:35) Я всегда считал, что обсуждать нужно тему топика, а не личности.
Поправьте, если я не прав
Прав.
Но что делать, если диспут выходит именно в это русло и сама тема неотъемлима от ее создателя?

(*Шаманка Ххака* @ 14.12.2009 - время: 12:19) (Алан66 @ 14.12.2009 - время: 11:35) Я всегда считал, что обсуждать нужно тему топика, а не личности.
Поправьте, если я не прав
Прав.
Но что делать, если диспут выходит именно в это русло и сама тема неотъемлима от ее создателя?
полностью согласен) добавить даже нечего)